14. Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство – это замена в процессе одного лица,являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом(правопредшественником) в связи с выбытием стороны из дела.

Процессуальное правопреемство предполагает материальное правопреемство. Оно допускается в случаях:

а) общего (универсального) правопреемства (гражданин, являющийся стороной в деле, умер; юридическое лицо, являющееся стороной в деле, реорганизовано);

б) частного (сингулярного) правопреемства (уступка права требования, перевод долга и др.).

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.

Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания и т.п.).

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе в допуске в процессправопреемника может быть обжаловано и опротестовано в кассационномпорядке.

При сингулярном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу.

Согласно ст. 64 ГПК, процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса

Процессуальное правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны по делу.

Процессуальное правопреемство, как уже отмечалось, предполагает преемство в материальном праве. Между ненадлежащей стороной и надлежащей стороной никакой материально-правовой связине существует. Процессуальное правопреемство ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей правопредшественника.

Ненадлежащая сторона при ее замене не может передать свои права и обязанности надлежащей стороне.При процессуальном правопреемстве судебный процесс возобновляется с того действия, на котором он был приостановлен.

В случае замены ненадлежащей стороны судебный процесс начинается сначала. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. II ст. 64 ГПК).

15. Замена ненадлежащей стороны

Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе являются такие истцы и ответчики, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являютсяответственными по иску.

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо,которому не принадлежит право требования. В отношении данноголица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемогозаконом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе – это лицо,в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственностипо предъявленному иску.

Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчиканадлежащим истцом или ответчиком.

Суд может произвести замену ненадлежащей стороны по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон илипрокурора.

Замена ненадлежащей стороны оформляется мотивированным определением судьи.

В силу ст. 63 ГПК, если ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то последний (с его согласия) может вступитьв процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора. В данном случае оба они до вынесения судом решения по делу будут рассматриваться как возможные носители спорного права или охраняемого законом интереса.

Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не желает вступить в процесс, в этом случае суд, не устраняя из процесса ненадлежащего истца, должен продолжить рассмотрение дела по существу и при вынесении решения отказать ненадлежащему истцу в иске.

В случае привлечения в процесс второго ответчика суд может вынести одно из следующих решений:

а) удовлетворить требования истца, ошибочно предъявленныек ненадлежащему ответчику, за счет второго ответчика;

б) освободить от ответственности по предъявленному иску как ненадлежащего ответчика, так и второго ответчика.

Замена ненадлежащей стороны допускается до вынесения решения по делу. Суд может отложить разбирательство по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т.е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.