16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предметспора – это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны. Согласно ч.I ст. 65 ГПК, возможно предъявление иска только к одной стороне.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а неистцу или ответчику.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, предъявляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора как у истца, так и у ответчика.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска – иск первоначального истца и иск третьего лица.

Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть.

Предмет и основания требований третьего лица и истца могут быть как различными, так и идентичными. Например, если в соответствии со ст. 63 ГПК ненадлежащий истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Здесь оба требования(и ненадлежащего истца, и третьего лица), как правило, идентичны:у них один и тот же предмет и основание иска

О вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями судом выносится мотивированное определение. Если судпризнает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьеголица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В этом случае третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Третье лицо с самостоятельными требованиямиможет вступитьв уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебномуразбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но довынесения судом решения по делу (практически – до удаления судав совещательную комнату).

После вынесения решения третье лицоможет защитить в суде свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельнымитребованиями аналогично процессуальному положению истца. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друга (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лицо с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой, их требования исключают друг друга (несовместимы). Удовлетворяя требования третьего лица, суд полностью или в части отказываетв иске истцу, в том числе и соистцу.

17. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Права и обязанности. Последствия не привлечения их в дело

Эти лица участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика.

Третьи лица без самостоятельных требований в первую очередь защищают в процессе собственные интересы, поскольку решение суда по делу может повлиять на их права или обязанности по отношениюк одной из сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – это лицо, которое участвует в деле на стороне истца или ответчика для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является наличие регрессного обязательства (споры о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности; споры о пропаже вещей из гардероба; споры по сделкам, совершенным комиссионером с третьимлицом, и др.).

Решение по первоначальному иску, как правило, предрешает исход дела по регрессному иску, поскольку факты, установленные решением суда по первому делу, являются обязательными для суда, рассматривающего дело по регрессному иску.

Регрессные обязательства – не единственная форма участияв процессе третьих лиц без самостоятельных требований. У них может быть и иной юридический интерес в исходе дела. Например, приразрешении спора о взыскании алиментов в качестве третьего лицабез самостоятельных требований на стороне ответчика должно участвовать лицо, в пользу которого судом ранее были присуждены алименты. Связано это с тем, что решение суда о взыскании алиментовна ребенка от второго брака может повлиять на размер алиментов, выплачиваемых на ребенка от первого брака. К последнему можетбыть предъявлен иск о снижении размера алиментов.

Третье лицо без самостоятельных требований может вступит в процесс по собственной инициативе. Для этого оно подает в суд заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой сторонеприсоединяется. Копии такого заявления должны быть вручены обеим сторонам (ч. II ст. 67 ГПК).

О вступлении в процесс третьего лица без самостоятельныхтребований судом выносится мотивированное определение. В силу ч. IIIст. 67 ГПК определение суда о недопущении к участию в деле такоголица может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают. В частности, эти лица имеютправо знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлятьдоказательства, участвовать в исследовании доказательств, задаватьвопросы другим участникам судопроизводства по делу, обжаловатьсудебные постановления, а также совершать иные процессуальныедействия, предусмотренные ГПК.

Согласно ст. 68 ГПК, третьи лица без самостоятельных требований не обладают процессуальными правами, направленными на распоряжение предметом спора (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, полныйили частичный отказ от иска, признание иска, заключение мировогосоглашения, принудительное исполнение судебного постановления).

Третье лицо без самостоятельных требований, участвующеев деле на стороне ответчика, не следует смешивать с соответчиком, который (так же как и третье лицо) выступает на стороне ответчика.

Основное отличие между ними в том, что третье лицо без самостоятельных требований всегда имеет материально-правовую связь только с лицом, на стороне которого оно выступает. В то же время соответчик связан материально-правовыми отношениями не с лицом, на стороне которого он выступает, а с противоположной стороной.Кроме того, третье лицо (в отличие от соответчика) не отвечает в данном процессе по иску, предъявленному первоначальным истцом.