41. Основания освобождения от доказывания

Не подлежат доказыванию факты, признанные судом общеизвестными.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, рассматривающего экономические дела, и имеющие значение для рассматриваемого судом гражданского дела, не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном судом, рассматривающим экономические дела.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

41. Средства доказывания. Объяснение сторон и других юридически заинтересованных в исходе делалиц

В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. С них, как правило, начинаетсяпроцесс познания судом фактических обстоятельств дела.

Дача объяснений по делу – это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. ГПКне предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательнойи подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).

Стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями– субъекты материальных правовых отношений, по поводу которыхвозник спор. Они лучше, чем кто-либо другой, знают фактические обстоятельства дела. Поэтому для суда их объяснения представляютвесьма ценный источник получения доказательственной информации по делу.

Суд должен подвергать объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц тщательной проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.

Объяснения могут быть даны как устно, так и письменно.

Разновидностью объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц является признание.

Признание – это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать которые должна была другая сторона.

Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не считается признанием.

Признание обязательно для правопреемников выбывшей стороны по делу.

Признание может быть судебным и внесудебным.Признание считается судебным, когда сторона сделала признаниев судебном заседании либо до него в письменном заявлении, адресованном суду. Судебное признание является доказательством по делу.

Внесудебное признание – это признание стороны, сделанноево внепроцессуальной обстановке. Такое признание не являетсядоказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании. Например, по делу об установлении отцовства фактвнесудебного признания ответчиком отцовства не может быть доказательством: данный факт подлежит доказыванию в суде на общихоснованиях.

Необходимо различать признание факта и признание иска. Признавая факт, сторона может при этом не признавать предъявленныйк ней иск. В то же время признание иска обычно означает признаниефактов, на которых основано требование истца.Особое значение имеет признание стороной факта, в подтверждение которого законом допускаются лишь определенные средства доказывания. Так, признание стороной факта сделки, которая должнасовершаться с соблюдением требуемой законом письменной формы,делает возможным подтверждение этой сделки любыми средствамидоказывания, в том числе и показаниями свидетелей.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания, который подписывается стороной, признавшей факт. Если признаниефакта изложено в письменном заявлении, оно должно быть приобщено к делу.В гражданском процессе признание не имеет каких-либо преимуществ перед другими доказательствами. Для суда признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требованияили возражения, не является обязательным. Суд должен проверить,не совершено ли стороной признание факта под влиянием обмана,насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины. Суд может считать признанный факт установленным, если у него нетсомнений в том, что признание соответствует действительным обстоятельствам дела (ч. III ст. 183 ГПК).