Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Философия Методичка для аспирантов.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
662.24 Кб
Скачать

Занятие 5. Тема: «Социально-гуманитарные науки: проблема определения сущности» (4 ч.)

1. Естественнонаучное и социогуманитарное знание: общее и особенное. Специфика социогуманитарного знания

Литература:

  1. Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии 1992, № 10.

  1. Бахтин М.К. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М., 1979.

  1. Бахтин М.К. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М., 1989.

  1. Вебер М. "Объективность" познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX век. М., 1995. С 557-603.

  1. Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX в. М., 1995.

  1. Вебер М. Исследования по методологии науки. М., 1980.

  1. Готлиб А.С. Современные проблемы методологии социогуманитарного познания. Самара, 2001.

  1. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. №4. С. 135-152.

  1. Дильтей В. Описательная психология. СПб., 1996.

  1. Ельчанинов В.А. К определению понятия «методология» // Актуальные проблемы теории исторического сознания. Барнаул, 2004.

  1. Ильин В.В. О специфике гуманитарного знания // Вопросы философии, 1985. № 7

  1. Медведева В.И. Объяснение. Понимание. Язык. СПб., 1997.

  1. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

  1. Самохвалов К.Ф. О границах между естественнонаучными и гуманитарными знаниями // Философские науки. Изд-во ИФ РАН Вып. 4.

  1. Сытых О.Л. Вероятное знание. Барнаул, 2000.

2. Объяснение и понимание в социально-гуманитарных науках

Литература:

  1. Быстрицкий Е.К. Научное познание и проблема понимания. Киев, 1986.

  1. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988. с.317-369.

  1. Гемпель К.Г. Действие всеобщих законов в истории // Метафизические исследования. Вып. 2. История. С-Птб, 1997. (ксерокопия на каф. соц. философии)

  1. Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии. Философско-гносеологический анализ. М.. 1985.

  1. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. №4. С. 135-152.

  1. Загадка человеческого понимания. М.. 1991

  1. Кохановский В.П. Диалектика и герменевтика. Ростов н/Д, 2002

  1. Объяснение и понимание в социальном познании. М. 1991.

  1. Понимание как философско-методологическая проблема (материалы «Круглого стола») // Вопросы философии. 1986. № 7.

  1. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997 с.254-270.

  1. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

  1. Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984

  1. Шмаков В.С. Объяснение и понимание в философии истории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

  1. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение и понимание социальной реальности. М.. 2001.

Занятие 6. Тема: Общие методологические проблемы социально-гуманитарных наук» (4 ч.)

1. Текст и проблема его интерпретации в гуманитарном исследовании.

Литература:

  1. Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988

  1. Кохановский В.П. Диалектика и герменевтика. Ростов н/Д, 2002

  1. Рикер П. Конфликт интерпретаций: очерк о герменевтике. М.. 1995.

  1. Рузавин Г.И. Проблема интерпретации и понимания в герменевтике // Объяснение и понимание в научном познании. М.. 1983. с.24-42.

  1. Сытых О.Л. Роль интерпретаций в духовном освоении мира // Философия, методология и история знаний. Вып. Ш. Барнаул, 2005.