- •Librs.net
- •Никита Андреевич ЛОМАГИН НЕИЗВЕСТНАЯ БЛОКАДА
- •Никита Андреевич ЛОМАГИН НЕИЗВЕСТНАЯ БЛОКАДА
- •Введение
- •Глава 1. КРЕМЛЬ И СМОЛЬНЫЙ: МОМЕНТ ИСТИНЫ
- •Глава 2. ВЛАСТЬ В ЛЕНИНГРАДЕ
- •1. Постановка проблемы
- •2. А.А.Жданов
- •3. Г.К. Жуков
- •4. А. А. Кузнецов
- •5. Осень 1941 г.: кризис партийной организации и усиление УНКВД
- •6. Власть и смысл жертв
- •7. Весна 1942 г.: партия и извечный вопрос «Кто виноват»?
- •8. Дело М.С. Бакшис: мина замедленного действия?
- •Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД
- •1. Постановка проблемы
- •2. Пропаганда «вторжения»: моральный фактор в битве за Ленинград
- •3. Основные направления немецкой пропаганды в период битвы за Ленинград
- •4. Политический контроль в начале войны: превентивные меры и не только
- •5. Специфика политического контроля в Ленинграде
- •6. Политический контроль на фронте и настроения солдат
- •7. УНКВД ЛО в политическом контроле
- •Глава 4. «НЕГАТИВНЫЕ НАСТРОЕНИЯ» В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ
- •1. Начало войны: в плену иллюзий?
- •2. Несостоявшаяся эвакуация: кто виноват?
- •3. Август — начало сентября: в ожидании развязки
- •4. Блокада. Нарастание внутреннего кризиса.
- •5. Ноябрь 1941 г. «кризис назрел»
- •6. Надо что-то делать
- •7. Январь 1942 г.: митинг голодных ученых или бабий бунт?
- •8. Вторая половина февраля 1942 г.: развенчание власти
- •9. Март—декабрь 1942 г.: общая характеристика настроений
- •10. 1943 г.: новый «патриотический» курс Сталина и настроения населения
- •11. Настроения населения после снятия блокады, 1944—1945 гг.
- •12. Победа и после
- •13. Выборы в Верховный Совет
- •Глава 5. ПО ТУ СТОРОНУ: НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ РАЙОНОВ В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД
- •1. Оккупационная политика на территории Ленинградской области
- •1.1.Особенности оккупационного режима
- •1.2. Деятельность немецкой контрразведки36
- •1.3. Организация и методы работы немецкой контрразведки в 1941-1942 гг.
- •1.4. Работа немецких резидентур и боевые роты.
- •2. Организация полиции и суды в конце 1941 — начале 1943 гг.
- •3. Пропагандистская деятельность на оккупированной территории
- •3.1. Общая характеристика немецкой пропаганды
- •3.2. Православная миссия в освобожденных районах Ленинградской области.
- •3.3. Новые немецкие школы.
- •4. Аграрная реформа в оккупированных районах Ленинградской области
- •5. В борьбе за население оккупированных районов Ленинградской области
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ДОВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
- •Документ № 1 Письмо А. А. Жданову, февраль 1940 г.
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6 Анонимное письмо А.А. Жданову, 1940 г.
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •Документ № 29
- •Документ № 30
- •Документ № 31
- •Документ № 32
- •Документ № 33
- •Документ № 341.
- •Документ № 35
- •Документ № 36
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 ДОКУМЕНТЫ ГЕРМАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ И НКВД О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ И НАСТРОЕНИЯХ1
- •Раздел I. Документы военной разведки 18-й армии
- •Документ № 12
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •Раздел II. Документы службы безопасности СД
- •Документ № 29
- •Документ № 30
- •Документ № 31
- •Документ № 32
- •Документ № 33
- •Документ № 34
- •Документ № 35
- •Документ № 36
- •Документ № 37
- •Документ № 38
- •Документ № 39
- •Документ № 40
- •Документ № 41
- •Документ № 42
- •Документ № 43
- •Документ № 44 46
- •Документ № 45
- •Документ № 46
- •Документ № 47
- •Раздел III. Документы Управления НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду1
- •Документ № 48
- •Документ № 49
- •Документ № 50
- •Документ № 51
- •Документ № 52
- •Документ № 53
- •Документ № 54
- •Документ № 55
- •Документ № 56
- •Документ № 57
- •Документ № 58
- •Документ № 59
- •Документ № 60
- •Документ № 61
- •Документ № 62
- •Документ № 63
- •Документ № 64
- •Документ № 65
- •Документ № 66
- •Документ № 67
- •Документ № 68
- •Документ № 69
- •Документ № 70
- •Документ № 71
- •Документ № 72
- •Документ № 73
- •Документ № 74
- •Документ № 75
- •Документ № 76
- •Документ № 77
- •Документ № 78
- •Документ № 79
- •Документ № 80
- •Документ № 81
- •Документ № 82
- •Документ № 83
- •Документ № 84
- •Документ № 85
- •Документ № 86
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 О ПОЛОЖЕНИИ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •перечень
- •Документы немецких спецслужб
- •Из дневника Лидии Осиповой
- •Немецкие периодические издания
- •Librs.net
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ДОВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
Документ № 1 Письмо А. А. Жданову, февраль 1940 г.
Уроки войны в Финляндии.
Финляндия это база интервенции против С.С.С.Р. Эта база укреплялась больше 20 лет и момент ее использования не пришел только благодаря развернувшейся 2-й империалистической войны. Война за уничтожение этой базы интервентских войск, которые могли бы быть высажены на ней, есть вполне естественный и вполне справедливый акт советского правительства. Проведение этого акта в жизнь надо приветствовать, т.к. если уничтожение этого плацдарма наших врагов сейчас требует крупных людских и материальных жертв, то в случае осуществления высадки крупной иностранной армии порядка миллиона человек с тысячами самолетов, артиллерии, танков, боевой флотилии для внутренних вод Финляндии, а также с использованием ныне захваченных у врага островов крупным морским флотом с постройкой стационарных укреплений и дальнобойными орудиями, обстреливающими Кронштадт, а флотом
— Ленинград, потребовало бы у него гораздо больше жертв и людских, и материальных для эффективного отражения и уничтожения этого плацдарма и сил там находящихся.
Война начата и ее надо было и хотеть и ожидать и к ней готовиться, готовиться и готовиться.
Ачто у нас получилось? Войну наши руководители и представители и не предусматривали, стратегический план ее проведения был недостаточно жизненен, недостаточно был пропитан военным духом, энергией, жесткой и жестокой решимостью уничтожить и разбить врага, в кратчайший срок смести с лица земли вооруженные силы врага и все ее даже мельчайшие возможности хоть чем-нибудь мешать нам.
План этот также недостаточно был прописан заботой о «своих людях», о «своих отцах», о «своей армии», ибо прежде всего надо думать о предоставлении нашему бойцу максимума удобства, обеспеченности от воздействия данного климата, местности и т.д.
...И только после того, как было бы обеспечение материальное, а не только моральное армии и тыла — ближайшего тыла, тогда и надо было начинать огород городить.
Ачто у нас сейчас получилось? Вместо делового обеспечения армии и тыла, в части г. Ленинграда и его промышленных предприятий занялись политической трескотней о «братьях» финнах, о «страдающих», о «несчастных пролетариях», трещали со слезами умиления на глазах.,
амежду тем тысячи бойцов, отправленных на фронт в ботинках и обмотках, с отмороженными ногами наполняли госпитали и больницы, откуда им предстоит выйти калеками на всю жизнь. Тысячи бойцов взлетели на воздух от мин врага, коварно им расставленных, сотни бойцов гибли от пуль «братьев» финнов и т. д.
...В результате получен жестокий урок: на «братьев» финнов да и вообще на каких бы то ни было «братьев» надежды плохие. У этих «братьев» национализм надо из голов вышибать не призывами к единству,братству, интернационализму, а пулями и снарядами.
...Задавались целью не уничтожать промышленных объектов, т.к. они являются наследственностью финского пролетариата, финских «братьев».
... Чем беспощадней мы начали бы ошеломляющую воздушную войну, тем скорее и дешевле мы ее закончили бы. Зачем оставлять врагу то, что он нам не оставит? Для того, чтобы охарактеризовать поведение наших руководителей в этой войне по отношению к армии и их ошибки, достаточно двух русских пословиц:
« На охоту ехать — собак кормить», «В час по чайной ложке».
...В результате получилось такое, что невольно начинаешь сомневаться в искренности наших руководителей, начинаешь сомневаться в их умении и способностях. Невольно
закрадывается мысль и о качестве военного командования, которое, видимо, за период мирной передышки после гражданской войны оторвалось от жизненного чутья действительной войны.
Вместо того, чтобы в обмундировании бойцов чаще выезжать в поле, они устраивали игры на картах в теплых помещениях. Такой же легкой рукой тысячи бойцов 30 ноября в обмотках и ботинках были брошены на холодные болота, результат известен..
...В результате большие потери и много паники, много замерзших, много больных, много раненых, много мертвых. Ну как тут не покрыть в бога и мать «спецов» с ромбами на шее и соломой в головах? И все это от того, что привыкли политической трескотней заниматься и на картон флажки переставлять в отрыве от живых людей.
Во время войны меньше политик, больше сокрушительных залпов. Во время войны надо стремиться как можно больше выводить у противника живой силы, надо бить и уничтожать до тех пор, пока, наконец, или вооруженная сила врага будет уничтожена, или же разложится и начнет всаживать штыки в брюхо офицерам и всем, кто их гонит на войну против нас.
А то у нас миндальничают, а национализм у солдат врага, умело подогреваемый, берет свое. Этот национализм выбивается только залпами. Страх — великий укротитель. Надо взять тактику — беспощадное уничтожение вооруженных сил врага и всего того, что эти силы питает, одевает, снабжает, согревает, освещает, перевозит.
Надо сказать, что в 17-м году солдаты перешли на сторону революции потому, что
..всеуничтожающий огонь и жестокость германского командования внушила им панический ужас, т. к. они были свидетелями того, как противник бил их на фронте, как гибли миллионы товарищей и естественно все чаще в солдатских головах возникал вопрос «за что?».
Немецкие залпы вышибли великорусский национализм и солдаты пошли брататься с немцами.
Красноармейцев надо поощрять к тому, чтобы каждый из них стремился вывести из строя как можно больше солдат и офицеров, а не удерживать бойцов от стрельбы по отступающим врагам, такие факты были, были факты и похуже.
...Уроки Испании, Китая и др. у нас не учтены, с другой стороны, целый ряд фактов, которые я здесь назвал ошибками, слишком чудовищные, чтобы быть ошибками. Не скрывается ли тут месть поклонников Троцкого, Бухарина, Рыкова, Пятакова, Ягоды, Тухачевского, Гамарника и др.? Расстреляно много вредителей, но, видимо, еще больше осталось в живых, раз у нас на военном фронте в столь ответственный момент допущены факты отсутствия заботы о бойцах.
Раз у нас могла утвердиться мысль, что один ЛВО может разгромить Финляндию, нет слов, так думали все рядовые граждане Ленинграда, но руководители, у которых в руках были все сведения, говорившие о возможностях врага и о готовности (материальной) ЛВО должны были бы более трезво и жизненно посмотреть на эту проблему.
С самого начала войны надо было подготовленными иметь 6 млн. бойцов, 10 тыс. самолетов и пр., т.к. молниеносный захват всей Финляндии больше поразил бы наших врагов, чем это произойдет теперь. Кроме того, и Швеция и Норвегия, были бы более лояльны.
Теперь же не исключена возможность войны и с ними. Итак, только сейчас, когда «охота идет», стали «кормить собак»..
Ведь, по крайней мере, из 22 лет Советской власти лет 10 было для того, чтобы продумать во всех деталях войну в Финляндии.
... И вообще почему это решили нарушить всю производственную жизнь и поставить на военное положение один Ленинград, тогда как яснее ясного, что для ликвидации буржуазной Финляндии, пользующейся помощью буржуазии всего мира, надо было предусмотреть, по крайней мере, 6 млн. казенных жителей севера для операций зимой, и за зиму войну закончить
полной победой, полной советизацией всей Финляндии.
Ведь ясно, что затянув войну с Финляндией, мы можем очутиться перед новыми противниками. А разгромив ее быстро — так, как разгромила Германия Польшу, мы утерли бы нос всем, кто пикнул бы на нас.
А теперь с наступлением весны положение наших войск может ухудшиться вследствие увеличения непроходимых мест в Финляндии..
ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2г. Д.226. (письма А.А. Жданову об уроках войны в Финляндии и по другим вопросам, февраль 1940—ноябрь 1940 г.) Л.38а-47.