- •Librs.net
- •Никита Андреевич ЛОМАГИН НЕИЗВЕСТНАЯ БЛОКАДА
- •Никита Андреевич ЛОМАГИН НЕИЗВЕСТНАЯ БЛОКАДА
- •Введение
- •Глава 1. КРЕМЛЬ И СМОЛЬНЫЙ: МОМЕНТ ИСТИНЫ
- •Глава 2. ВЛАСТЬ В ЛЕНИНГРАДЕ
- •1. Постановка проблемы
- •2. А.А.Жданов
- •3. Г.К. Жуков
- •4. А. А. Кузнецов
- •5. Осень 1941 г.: кризис партийной организации и усиление УНКВД
- •6. Власть и смысл жертв
- •7. Весна 1942 г.: партия и извечный вопрос «Кто виноват»?
- •8. Дело М.С. Бакшис: мина замедленного действия?
- •Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД
- •1. Постановка проблемы
- •2. Пропаганда «вторжения»: моральный фактор в битве за Ленинград
- •3. Основные направления немецкой пропаганды в период битвы за Ленинград
- •4. Политический контроль в начале войны: превентивные меры и не только
- •5. Специфика политического контроля в Ленинграде
- •6. Политический контроль на фронте и настроения солдат
- •7. УНКВД ЛО в политическом контроле
- •Глава 4. «НЕГАТИВНЫЕ НАСТРОЕНИЯ» В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ
- •1. Начало войны: в плену иллюзий?
- •2. Несостоявшаяся эвакуация: кто виноват?
- •3. Август — начало сентября: в ожидании развязки
- •4. Блокада. Нарастание внутреннего кризиса.
- •5. Ноябрь 1941 г. «кризис назрел»
- •6. Надо что-то делать
- •7. Январь 1942 г.: митинг голодных ученых или бабий бунт?
- •8. Вторая половина февраля 1942 г.: развенчание власти
- •9. Март—декабрь 1942 г.: общая характеристика настроений
- •10. 1943 г.: новый «патриотический» курс Сталина и настроения населения
- •11. Настроения населения после снятия блокады, 1944—1945 гг.
- •12. Победа и после
- •13. Выборы в Верховный Совет
- •Глава 5. ПО ТУ СТОРОНУ: НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ РАЙОНОВ В ПЕРИОД БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД
- •1. Оккупационная политика на территории Ленинградской области
- •1.1.Особенности оккупационного режима
- •1.2. Деятельность немецкой контрразведки36
- •1.3. Организация и методы работы немецкой контрразведки в 1941-1942 гг.
- •1.4. Работа немецких резидентур и боевые роты.
- •2. Организация полиции и суды в конце 1941 — начале 1943 гг.
- •3. Пропагандистская деятельность на оккупированной территории
- •3.1. Общая характеристика немецкой пропаганды
- •3.2. Православная миссия в освобожденных районах Ленинградской области.
- •3.3. Новые немецкие школы.
- •4. Аграрная реформа в оккупированных районах Ленинградской области
- •5. В борьбе за население оккупированных районов Ленинградской области
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ДОВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
- •Документ № 1 Письмо А. А. Жданову, февраль 1940 г.
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6 Анонимное письмо А.А. Жданову, 1940 г.
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •Документ № 29
- •Документ № 30
- •Документ № 31
- •Документ № 32
- •Документ № 33
- •Документ № 341.
- •Документ № 35
- •Документ № 36
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 ДОКУМЕНТЫ ГЕРМАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ И НКВД О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ И НАСТРОЕНИЯХ1
- •Раздел I. Документы военной разведки 18-й армии
- •Документ № 12
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •Раздел II. Документы службы безопасности СД
- •Документ № 29
- •Документ № 30
- •Документ № 31
- •Документ № 32
- •Документ № 33
- •Документ № 34
- •Документ № 35
- •Документ № 36
- •Документ № 37
- •Документ № 38
- •Документ № 39
- •Документ № 40
- •Документ № 41
- •Документ № 42
- •Документ № 43
- •Документ № 44 46
- •Документ № 45
- •Документ № 46
- •Документ № 47
- •Раздел III. Документы Управления НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду1
- •Документ № 48
- •Документ № 49
- •Документ № 50
- •Документ № 51
- •Документ № 52
- •Документ № 53
- •Документ № 54
- •Документ № 55
- •Документ № 56
- •Документ № 57
- •Документ № 58
- •Документ № 59
- •Документ № 60
- •Документ № 61
- •Документ № 62
- •Документ № 63
- •Документ № 64
- •Документ № 65
- •Документ № 66
- •Документ № 67
- •Документ № 68
- •Документ № 69
- •Документ № 70
- •Документ № 71
- •Документ № 72
- •Документ № 73
- •Документ № 74
- •Документ № 75
- •Документ № 76
- •Документ № 77
- •Документ № 78
- •Документ № 79
- •Документ № 80
- •Документ № 81
- •Документ № 82
- •Документ № 83
- •Документ № 84
- •Документ № 85
- •Документ № 86
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 6
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Документ № 11
- •Документ № 12
- •Документ № 13
- •Документ № 14
- •Документ № 15
- •Документ № 16
- •Документ № 17
- •Документ № 18
- •Документ № 19
- •Документ № 20
- •Документ № 21
- •Документ № 22
- •Документ № 23
- •Документ № 24
- •Документ № 25
- •Документ № 26
- •Документ № 27
- •Документ № 28
- •ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 О ПОЛОЖЕНИИ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- •Документ № 1
- •Документ № 2
- •перечень
- •Документы немецких спецслужб
- •Из дневника Лидии Осиповой
- •Немецкие периодические издания
- •Librs.net
Документ № 16
СОВ.СЕКРЕТНО 6 сентября 1944 г. № 10540
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
Сообщение Информбюро Наркоминдела о советско-финских отношениях с огромным интересом обсуждается всеми слоями населения Ленинграда.
Трудящиеся города отмечают, что выход Финляндии из войны является результатом исторических побед Красной Армии и правильной внешней политики советского правительства.
Характерные высказывания приводим:
Профессор Ленинградского Текстильного Института СИНЯВЕР, беспартийный:
«События в Финляндии войдут в историю как большая победа советского оружия. Выход из войны Финляндии и Румынии это две наших победы, которые приблизили разгром Германии и скорейшее окончание войны.
Враги сложили оружие, они как битые собаки отошли от своего хозяина, но я уверен, что со временем они все будут расплачиваться за эту войну.»
Зав.кафедрой ЛТИ ЯНОВСКИЙ В.В., беспартийный:
«Капитуляция Финляндии и Румынии еще раз убеждают в том, что тов. СТАЛИН может быть беспощадным к врагам, но он в больших исторических делах проявляет себя величайшим гуманистом. Это я говорю о необыкновенно мягких условиях перемирия и гуманных предварительных условиях к нашим врагам Финляндии и Румынии. Тов. СТАЛИН не предъявил им условий безоговорочной капитуляции, он не пожелал вмешиваться в их внутренние дела и изменять строй вражеских государств.
Весь мир теперь узнает, что коммунисты не хотят проводить завоевательной политики, что они идут к народам Европы с целью освобождения от фашизма. Заслуженную славу теперь получит Россия во главе со СТАЛИНЫМ за спасение всего мира от гитлеризма.»
Доктор математических наук БИЗИКОВИЧ Я.С., беспартийный:
«Выход Финляндии из войны является исторической победой Красной Армии и нашего правительства. Сила нашей страны, политика СТАЛИНА победили еще одно государство и теперь наши армии, освободившись на Финском фронте, могут быть брошены для разгрома Германии.
Однако печально, что у власти в Финляндии остается МАННЕРГЕЙМ, этот наш заклятый враг и главный помощник Гитлера. Хотелось, чтобы он висел рядом с РЮТИ, ТАННЕРОМ и другой финской гадиной, которые убили сотни тысяч русских людей и дважды стреляли по Ленинграду. Месть наша должна быть справедливой, но тон нашей печати заставляет сомневаться, будут отвечать финские главари. Слишком мягкие условия ставит наше правительство побежденным врагам.»
Профессор Института Водного Транспорта КОЗЬМИН П.С., беспартийный:
«Война, видимо, кончается. Характерно, что везде у нас полная согласованность с союзниками, это хороший и плохой показатель для нас. С одной стороны, всё как бы построено на добрых отношениях с союзниками, но с другой, все делается для того, чтобы не пустить нас в Европу. Мы стоим только у порогов Европы, а не заняли Варшаву, Ригу, даже Таллина, не говоря уже о Гельсингфорсе. Отсюда можно думать, что договоренность имеет место у союзников не
только с нами, а и с Германией. Поездка фельдмаршала КЕЙТЕЛЯ этому большое подтверждение — МАННЕРГЕЙМ стал миротворцем только с санкции КЕЙТЕЛЯ.»
Заслуженная артистка республики, гл.режиссер театра им. Пушкина РАШЕВСКАЯ Н.С.: «Сообщение о готовности Финляндии прекратить сопротивление произвело на меня
впечатление неизмеримо более сильное, чем аналогичные предложения Румынии. Румыния всегда была труслива, беспринципна и неустойчива. Она и в прошлую войну первая бросилась в кусты. Финляндия же упряма до фанатизма и ее поведение сейчас это серьезный и реальный симптом окончания войны. Мы находимся накануне огромных и радостных событий, с которых начнется новая эра в нашей жизни.»
Начальник цеха N 2 завода «Красный Выборжец» БУКОВСКИЙ:
«Последние удары Красной Армии по Румынии заставили Маннергейма пойти на уступки. Я думаю, что наше правительство сумеет настоять на своих условиях мира и это поведет к скорому окончанию войны. Нам нужно занять Норвегию и Прибалтику. Немцев необходимо зажать в железное кольцо. Никаких уступок Финляндии быть не может.»
Конструктор цеха N 2 завода им.Ленина, инвалид отечественной войны НИКИТЦЕВ:
«Я считаю, что с финнами нельзя мириться. Они за один Ленинград должны половину Финляндии отдать. Надо громить финнов до конца, а не устраивать перемирие.»
Домохозяйка ЛИСЕНКО Е.Ф., беспартийная:
«Неужели наше правительство будет вести переговоры о мире с Финляндией. Финны не заслужили этого. Нельзя верить финнам и не нужно, чтобы Финляндия существовала как государство.»
Слесарь 3-го Молокозавода РОМАНОВ Н.З., беспартийный:
«Наконец то финны поняли, что идя вместе с Германией они погибнут. Сила нашей армии вразумила финнов, что Германия эту войну проиграла. Хотя мы и пошли на перемирие с Финляндией, но финны должны ответить за свои злодейства.»
Машинист паровозного депо ст.Ленинград-Витебская МИРОНОВ, беспартийный:
«Дошло наконец до финнов, что им пора кончать эту авантюру. Германия на всех фронтах отступает и помощи дать финнам не может. Нам нужно потребовать, чтобы у власти в Финляндии стало другое, более демократическое правительство. Нужно, чтобы МАННЕРГЕЙМ понес такую же ответственность за войну, как и АНТОНЕСКУ.»
Архитектор Ленгорисполкома ОКОПОВА Л.Д., беспартийная:
«Мне очень не нравятся условия мира с Финляндией. Выходит, что мы не могли добиться того, чтобы в результате войны получить выгоду. Что мы будем иметь от этого мира? Старую границу 1940 года? Спрашивается, зачем же столько крови и жертв?
Получается так, что добились своего все таки финны. Если все наши мирные договора будут кончаться так, как, видимо, кончится этот договор, то мы мало чего выиграем.»
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО комиссар госбезопасности 3-го ранга /КУБАТКИН/ Разослано:
тов.ЖДАНОВУ, тов.КУЗНЕЦОВУ
Архив УФСБ ЛО. Ф. 21/12. Оп. 2. П. н. 47. Д. 5. Л. 191-192 об.
Документ № 17
СОВ.СЕКРЕТНО
Управление НКГБ СССР по Ленинградской области
7 сентября 1944 г.N 10541
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
Трудящиеся гор. Ленинграда активно обсуждают советско-финские отношения и события на Балканах.
Рабочие, служащие и интеллигенция города с единодушным одобрением встретили ноту Советского правительства правительству Болгарии.
Характерные высказывания приводим:
Академик ПОРАЙ-КОШИЦ А.Е., беспартийный:
«...Нота нашего правительства Болгарии является большим событием, она будет иметь огромное значение во всем ходе войны. Болгария теперь обязана будет стать нашей союзницей и вести активную борьбу против Германии. Я очень рад, что наше правительство перешло от дипломатических переговоров к сильному языку оружия и ультиматума. Давно пора всем лавирующим странам сильно ударить по затылку, чтобы неповадно было так вести себя в мировой войне.»
Доцент Ленинградского Химико-Технологического Института ОБОЗИН В.Г., беспартийный:
«...Когда я слушал по радио сообщение правительства о разрыве отношений с Болгарией и объявлении ей войны, то я испытывал глубокое моральное удовлетворение и чувство гордости за нашу Родину. Нота составлена в деликатных, но решительных и мужественных тонах. Этот акт справедливый и обоснованный в интересах всех демократических стран и самого болгарского народа, который теперь может хотя бы немного смыть свой позор блокирования с Германией.
Теперь всему миру ясно, что правительство Болгарии пыталось двурушничать, но всем их жульническим комбинациям этой нотой положен конец, так как выбор предложен без отклонений — либо с нами, либо против нас. Сам тон ноты мудрый и правдивый, он указывает путь дальнейшего поведения не только Болгарии, но и всем другим так называемым нейтральным странам вроде Турции, Швеции, Португалии, Аргентины и др.»
Профессор Яновский В.В. — зав.кафедрой Лен.Текстильного института:
«...Правители Болгарии — это политические жулики, которые в теперешней крупной игре пойманы с поличным и приперты к стене. С ними давно надо было разговаривать языком пушек, а эта нота является опять проявлением сдержанности товарища СТАЛИНА и нашего правительства. Теперь надо всех нейтралов заставить воевать против Германии и принести для этого необходимые жертвы.»
Артист театра «Комедия», заслуженный артист Узбекской СССР АЛЕННИКОВ С.С.: «...Объявление войны Болгарии шаг безусловно правильный. Наши войска пройдут
Болгарию в неделю, а затем через Болгарию пройдет путь в Словакию и Грецию.»
Профессор медицинских наук ДЕДЮЛИН И.М., беспартийный:
«...Болгария вероломная страна, наказать ее надо, но еще раз надо проверить, действительно ли народ Болгарии также враждебен к Советскому Союзу, как ее правительство. С этой точки зрения правильно то, что мы не хотим сразу лить и свою, и болгарскую кровь, а предупреждали Болгарию, дали ей срок одуматься.
Однако нам нужно не упускать из виду, что чем лучше все идет у нас, тем больше не спится ЧЕРЧИЛЛЮ и в особенности леди АСТОР. Там куются козни против нас и планы, о которых мы еще на знаем.»
Консультант завода N 189, профессор АЛЕКСЕЕВ А.А., беспартийный:
«...Германия 1938-39 годов была опасна одинаково всем. Теперь начнется формирование новой Германии, которая должна быть построена иначе. Союзники наши явно хотят организовать Германию по своему. Финские события оказывают, что союзники хотят везде поторопиться создать условия, предотвращающие наше военное наступление и наше проникновение в Европу. События на Балканах — это нежелательный для наших союзников факт, который еще больше увеличивает их энергию в том, чтобы не пустить нас в Европу.»
Начальник 5 отдела завода № 209 МАЛЫШЕВ П.А.:
«...объявление войны Германии вызвано нашим стремлением пройти к Югославии на помощь маршалу ТИТО и создать благоприятную почву для коммунизма в самой Болгарии. Поэтому наши союзники будут спешить закончить войну, они боятся коммунизма в других странах в результате прихода туда Красной Армии.»
Служащая охраны фабрики «Пятилетка» РУМЯНЦЕВА:
«...Наше правительство правильно сделало объявив войну Болгарии. Болгарское правительство вынудило нас объявить им войну. Мне только одно непонятно, почему Красная Армия после объявления войны сразу не перешла границу Болгарии.»
Фрезеровщик штамповочно-механического завода БЕЙНАР, беспартийный:
«...Теперь болгарские правители сразу прекратят свои увертки. Надо только нажать посильнее на Болгарию так, чтобы сам народ болгарский понял, в чем дело и прогнал свое правительство.»
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО Комиссар гос.безопасности 3 ранга /КУБАТКИН/ Разослано:
тов. ЖДАНОВУ т.ов. КУЗНЕЦОВУ
Архив УФСБ ЛО. Ф. 21/12. Т. 1. Оп. 2. П. н. 47. Д. 5. Л. 193-194 об.