Тема 1.6. Разновидности форсайта

Три критерия разнообразия форсайтов: по типу формирования (сверху и снизу), по субъекту рассмотрения (тематические, корпоративные и территориаль­ные) и по направленности (технологические и социальные).

В Великобритании был проведен "форсайт" для малого и среднего бизнеса, а также "молодежный форсайт", направленный на привлечение молодежи к научно-техни­ческому творчеству. Если в Западной Европе распространен "фор­сайт" на национальном и региональном уровне, то в США — больше на уровне корпораций. Проекты в этих областях могут значительно различаться в зависимости от источников информации и направленности инициативы.

В некоторых проектах инициатива исходит сверху (top-down), а взаимодействию придается мало значения. Чтобы эти проекты были форсайтом в полном смысле слова, необхо­димо использовать широкий круг источников данных, но обрабатывать их следует в основном маленькой экспертной группой. Группа должна состоять из представителей разных инте­ресов — специалистов по исследованию будущего и узких специалистов в исследуемых областях, а так­же включать, помимо исследователей, и практиков (активных бизнесменов или политических деятелей) в данной области.

Если в основе проекта ле­жит построение предвидения с вовлечением новых технологий, то форсайт преимущественно именуется технологическим. Если при исследовании будущего делается попытка предста­вить себе, какие именно формы будут доминировать, при не­обязательном рассмотрении появления новых технологий, то мы имеем дело с социальным форсайтом. Следовательно, по направленности форсайты делятся на технологический и соци­альный.

Тема 1.7. Ложный или «псевдофорсайт»

Популярность термина «форсайт» в некоторых странах настолько велика, что привела к частому употреблению этого слова в отношении достаточно традиционных и менее инте­рактивных форм исследования будущего. Эта деятельность может быть в лучшем случае названа псевдофорсайтом, по­скольку осуществляется в рамках традиционных и не всегда интерактивных форм исследования и, ориентированная пре­жде всего на получение продукта (а не созидательного про­цесса формирования будущего), является, как правило, слиш­ком односторонней, тенденциозной.

Одной из разновидностей псевдофорсайта является дея­тельность, которую ведут экстравагантные эксперты-лидеры, или эксперты, выполняющие определенный социальный за­каз. Например, эксперты подобраны тенденциозно. Извест­ность экспертов может оказать существенное влияние на исход работ. Односторон­ний взгляд на будущее, выработанный экстравагантными экспертами, вряд ли даст импульс к креативному поведению участников процесса. Более того, если даже направление раз­вития угадано, оно некоторое время окажется невостребован­ным участниками форсайта.

Построение различного рода математических моделей также отождествляется с форсайтом.

Риски форсайта.

Форсайт не должен применяться там, где существует хоть малейшая вероятность заинтересованного влияния на полу­чаемые результаты со стороны той или иной социальной группы участников разработки,