- •В в е д е н и е
- •Г л а в аI. Предмет логики как науки
- •1. Мышление как объект логики
- •2. Содержание и форма мышления
- •3. Истинность и правильность мышления. Логический закон
- •4. Основные законы логики
- •Г л а в аIi.Понятие
- •1. Понятие как логическая форма мышления
- •2. Содержание и объем понятия
- •3. Виды понятий
- •4. Отношения между понятиями
- •5. Логические операции с понятиями
- •О п р е д е л е н и е п о н я т и й
- •П р а в и л а о п р е д е л е н и я
- •Д е л е н и е п о н я т и й
- •П р а в и л а д е л е н и я
- •Г л а в аIii.Суждение
- •1. Суждение как форма мышления
- •2. Простые суждения. Логическая структура и виды
- •Виды простых суждений
- •3. Сложные суждения: логическая структура и виды
- •Виды сложных суждений
- •4. Отношения между суждениями
- •Г л а в аIv. Умозаключение
- •1. Умозаключение как форма мышления
- •2. Дедуктивные умозаключения
- •2.1. Непосредственные умозаключения
- •2.2. Простой категорический силлогизм (пкс)
- •Правила терминов
- •Правила посылок
- •2.3. Энтимема
- •2.4. Дедуктивные умозаключения из сложных суждений
- •3. Недедуктивные умозаключения
- •3.1. Индуктивные умозаключения
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Метод остатков
- •3.2. Умозаключения по аналогии
- •Сводная таблица
- •Г л а в аV.Логические основы аргументации
- •1. Аргументативный процесс и его структура
- •2. Виды аргументативного процесса
- •3. Правила аргументации. Ошибки в аргументации
- •Правила и ошибки по отношению к тезису.
- •Правила и ошибки по отношению к аргументам.
- •Правила и ошибки демонстрации
- •Литература Основная
- •Дополнительная
5. Логические операции с понятиями
Содержание и объем понятия нередко скрыты за его словесной оболочкой. Поэтому в практике мышления нередко необходимо раскрывать как содержание , так и объем понятия. Из множества логических операций, с помощью которых раскрывается содержание и объем понятия выделим четыре: определение,деление, обобщениеиограничение. Значимость их логического анализа определяется прежде всего тем, что они весьма широко распространены в практике рассужденческой деятельности и научном познании. Им принадлежит важная роль в процессе оперирования понятиями.
О п р е д е л е н и е п о н я т и й
Определение– логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Это одно из важнейших логических средств, обеспечивающее ясность, определенность употребляемых понятий. Отличительные черты определения по сравнению с такими близкими к нему операциями, как сравнение, описание, характеристика, состоит в том, что в нем указываются общие и существенные признаки объекта, каждый из которых в отдельности необходим, а все вместе достаточны для выделения объекта. Особая тщательность и точность в употреблении понятий требуются у юристов. Поэтому операция определения используется ими особенно широко. Так, многочисленные законодательные акты начинаются именно с определений: преступления, улики, мошенничества, кражи и т.д. Все теоретические разделы любой науки также включают определения их основных понятий.
Структураопределения обусловлена его природой. Всякое определение состоит из двух элементов, связанных между собой:определяемогоиопределяющего.Определяемымявляется то, что раскрывается в определении – предмет или слово.Определяющимслужат те признаки, которые составляют содержание определяемого. Например, в определении «Конституция есть основной закон государства»: «Конституция» – определяемый элемент, а «основной закон государства, устанавливающий его общественное и политическое устройство» – определяющий.
Все определения выражаются в суждениях (высказываниях) той или иной формы. В зависимости от формы этих суждений определения могут быть явнымиинеявными. Наиболее широко распространены явные определения, которые выражаются в форме равенства или могут быть приведены в ней. При этом определяемый элемент вынесен влево, а определяющий – вправо:А есть (является) В. Определения, не имеющие такой формы называются в логике неявными. Кнеявным определениямотносятсяконтекстуальные(смысл неизвестного понятия раскрывается на протяжении какого-либо контекста, выполняющего роль определяющей части) иаксиоматические(заданием системы аксиом, с помощью которых данное понятие определяется).
Виды явных определений. По характеру определяемого все многообразие явных определений подразделяется на два основных вида: реальные и номинальные.Реальноеесть определение самого объекта, выраженного соответствующим понятием. Так, выше приведенное определение Конституции – реальное. Вноминальном(от лат.nomen– имя) определении раскрывается смысл слова – имени понятия. Таковым, например, является определение: «Реестр есть список акций».
По характеру определяющего элемента выделяют родовидовыеопределения через ближайший родовой признак и видовые отличительные признаки, а такжесоотносительныеопределения. Большинство явных определений принадлежат к родовидовым. Они наиболее распространены в мыслительной практике, что объясняется универсальностью родовидовых отношений. Выработка родовидовой формы определения – наиболее экономичный способ выявления определенного объекта. Образно говоря, всего в два приема рисуется его достаточно отчетливая картина. Так, в определении Конституции: «закон» - родовой признак, а «основной и устанавливающий общественное и государственное устройство» – видовые признаки. Определения через ближайший род и видовое отличие, будучи наиболее распространенными, имеют множество разновидностей, в зависимости от особенностей видовых признаков, выделяющих: происхождение объекта (генетическое определение); его структуру, состав (структурные); свойства, качества (атрибутивные) и т.д. Применительно к универсальным понятиям выработан другой вид определения -соотносительный(или определение через противопоставление), например, определение в философии - «Свобода есть познанная необходимость»; все определения через противопоставление в математике.