- •В в е д е н и е
- •Г л а в аI. Предмет логики как науки
- •1. Мышление как объект логики
- •2. Содержание и форма мышления
- •3. Истинность и правильность мышления. Логический закон
- •4. Основные законы логики
- •Г л а в аIi.Понятие
- •1. Понятие как логическая форма мышления
- •2. Содержание и объем понятия
- •3. Виды понятий
- •4. Отношения между понятиями
- •5. Логические операции с понятиями
- •О п р е д е л е н и е п о н я т и й
- •П р а в и л а о п р е д е л е н и я
- •Д е л е н и е п о н я т и й
- •П р а в и л а д е л е н и я
- •Г л а в аIii.Суждение
- •1. Суждение как форма мышления
- •2. Простые суждения. Логическая структура и виды
- •Виды простых суждений
- •3. Сложные суждения: логическая структура и виды
- •Виды сложных суждений
- •4. Отношения между суждениями
- •Г л а в аIv. Умозаключение
- •1. Умозаключение как форма мышления
- •2. Дедуктивные умозаключения
- •2.1. Непосредственные умозаключения
- •2.2. Простой категорический силлогизм (пкс)
- •Правила терминов
- •Правила посылок
- •2.3. Энтимема
- •2.4. Дедуктивные умозаключения из сложных суждений
- •3. Недедуктивные умозаключения
- •3.1. Индуктивные умозаключения
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Метод остатков
- •3.2. Умозаключения по аналогии
- •Сводная таблица
- •Г л а в аV.Логические основы аргументации
- •1. Аргументативный процесс и его структура
- •2. Виды аргументативного процесса
- •3. Правила аргументации. Ошибки в аргументации
- •Правила и ошибки по отношению к тезису.
- •Правила и ошибки по отношению к аргументам.
- •Правила и ошибки демонстрации
- •Литература Основная
- •Дополнительная
Г л а в аIii.Суждение
1. Суждение как форма мышления
Суждение более сложная форма мышления, чем понятие. Оно включает понятия в качестве своих составных элементов, но не сводится к нему. Объективную основу понятия составляют сами объекты, обладающие качественной определенностью. Объективной же основой суждений служат связимежду объектами, между ними и их признаками. Например, высказывая суждение «Среди студентов встречаются бездельники», выражают имеющую место реальную связь. В суждении «Каждый из родителей старше своих детей» выражают родственные отношения по возрасту. В суждении «Не существует абсолютной повторяемости явлений» отрицается факт абсолютной повторяемости в мире.
Всякое суждение описывает определенную ситуацию, что-то утверждая или отрицая о ней, будучи, при этом, истиннымилиложным. Суждение рассматривается какистинное, если даваемое им описание соответствует действительности (реальной ситуации), и какложное, если не соответствует ей. «Истина» и «ложь» называютсяистинностными значениямисуждения и являются основной логической характеристикой суждений.
Таким образом, суждение–это форма мышления, в которой что-либо утверждаетсяили отрицается о существовании объектов и связях между ними и их признаками.Под признаком, напомним, понимаются свойства и отношения. Языковой формой выражения суждения являются повествовательные предложения. Восклицательные и вопросительные предложения суждений не выражают, т.к. они, ничего не утверждая и не отрицая, не обладают значением истинности – основной логической характеристикой суждений. Эти предложения, как правило, не содержат описательной информации, а лишь побуждают к ее получению.5
Обладая определенной структурой, суждения различаются по степени ее сложности. В зависимости от этого выделяются простые и сложные суждения. Простоесуждение – это суждение, никакая часть которого не является суждением. Например: «Я – человек»; «Ничто человеческое мне не чуждо».Сложноесуждение состоит из простых, тем или иным образом связанных между собой. Например, соединив два предыдущих простых суждения союзом «и», получим сложное суждение, выражающее известный афоризм: «Я – человек и ничто человеческое мне не чуждо».
2. Простые суждения. Логическая структура и виды
Простые суждения включают в себя в качестве структурных элементов: субъект, предикат, связкуикванторное слово.Субъектомсуждения называетсяпонятие, выражающее предмет суждения, т.е. это то о чем говорится в данном суждении. Обозначается в логике латинской буквой «S».Предикатомсуждения называетсяпонятие, выражающее ту или иную информацию о предмете суждения.Обозначается предикат буквой «Р». Субъект и предикат – основные элементы суждения, они называютсятерминами суждения.
Связьмежду субъектом и предикатом, отражающая реальные отношения между мыслимыми в понятиях объектами, раскрывается посредствомлогической связки. В русском языке связка выражается словами: «есть» («не есть»), «является» («не является»), «имеется» («не имеется») и т.д., обозначается тире, а может подразумеваться, выражаясь согласованием слов («Идет дождь», «Собака лает»). Поскольку субъект и предикат, будучи понятиями, могут рассматриваться с точки зрения их содержания и объема, то связка может быть истолкована в содержательном и объемном планах. В содержательном она выражает принадлежность или непринадлежность признака субъекту. Со стороны объема она раскрывает включение (или исключение) подкласса в класс объектов или принадлежность (непринадлежность) элемента классу.
Кванторное слово(каждый, все, ни один, некоторый и т.д.) указывает: относится ли информация о предикате суждения ко всему объему понятия, выражающему субъект, или к его части. Например, в суждении «Всякое преступление – противоправное деяние» субъектом суждения является понятие «преступление», предикатом – «противоправное деяние», связка выражена знаком тире, а кванторное слово «всякое» указывает, что характеристика «противоправное деяние» относится ко всему объему (к каждому элементу объема) понятия «преступление».
В самом общем виде простое суждение можно выразить формулой: «S есть (не есть) Р». В современной логике «S» и «Р» называют логическимипеременными, т.к. они могут вмещать в себя самое различное содержание. Асвязка– это логическаяпостоянная, поскольку в ней заключено неизменное содержание: она всякий раз служит показателем наличия или отсутствия чего-либо у предмета мысли.