Литература Основная

1. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. М., 1990. С. 94-112 (Проанализируйте определения синонимов из упр. 41 на с. 112).

2. Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык: Лексика. Фразеология. Морфология. М., 2003. С. 78-98.

3. Современный русский язык / под ред. Л.А. Новикова. СПб., 1999.

4. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М., 1977. С. 193-200.

5. Апресян Ю.Д. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М., 1999. (Вступительная статья).

6. Евгеньева А.П. Словарь синонимов русского языка: в 2 т. М., 1970. Т. 1. (Вступительная статья).

Дополнительная

7. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1974. Глава 4.

8. Черняк В.Д. Проблема синонимии и лексико-грамматическая классификация слов. Л., 1989.

9. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М., 1982.

10. Лингвистический энциклопедический словарь, М., 1990. (См.: Синонимия, Синонимы, Гипонимия, Эвфемизм).

11. Русский язык: энциклопедия. М., 1997.

Тема 11. Системные отношения в лексике. Парадигматика. Синтагматика. Деривационные (мотивационные) связи слов

Два основных типа внутрисистемных отношений – парадигматические и синтагматические. Парадигматика – со-противопоставление единиц (обязателен общий признак). Лексическая (лексико-семантическая) парадигма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») – группа слов, имеющих общие и различные семы. В зависимости от того, как слово представлено в парадигме, различают внутрисловные и межсловные парадигмы. Примеры межсловной лексико-семантической парадигмы: синонимический ряд, антонимическая пара, паронимы, гипонимы, меронимы. Основной элемент – семантическая тема, различительный – дифференциальный признак. В предыдущей лекции мы охарактеризовали такие типы парадигматических отношений слов, как синонимия и гипонимия, теперь рассмотрим другие типы.

Антонимия – соотносительная противопоставленность элементов. Антонимы – слова одной части речи, противопоставленные по самому общему и существенному для их значений семантическому признаку. Этот признак (в отличие от дифференциального признака синонимов) никогда не может быть нейтрализован. Философская основа антонимии – отношения противоположности внутри одной сущности, логическая – противоположные видовые понятия, психологическая – ассоциации по контрасту.

Структурные типы антонимов – однокорневые и разнокорневые. В первых противопоставление выражается разными основами, во вторых – взаимно противоположными по семантике приставками, присоединяемыми к одной и той же основе (входить – выходить), либо путем прибавления приставки, придающей слову противоположный смысл (справедливый – несправедливый). Для последней группы проблемный вопрос: можно ли считать антонимами слова с приставкой не- . Некоторые ученые (Л.А. Булаховский) считают антонимами только разнокорневые слова, по их мнению, не- вносит значение простого отрицания, а не противоположности. Другие (Л.А. Новиков, В.А. Иванова, Д.Н. Шмелев и др.) выделяют две группы антонимов с не-:

1. Слова с не- занимают промежуточное положение между разнокорневыми антонимами: хороший – нехороший – плохой; белый – небелый – черный. Такие ряды характеризуются градуальностью, последовательным нарастанием признака. Средний член выражает ослабленную противоположность, и только крайние – подлинную противоположность – антонимию. Такие слова (небелый, нехороший, невеселый и под) называют антонимы-эвфемизмы.

2. Слова с не-, которые без остатка членят семантическое пространство: удачный – неудачный, желание – нежелание, справедливый – несправедливый, вкусный – невкусный, убедительный – неубедительный. В языке нет другого слова, противоположного первому по корню. Образование с не- здесь крайний член ряда и потому отрицание одного признака означает утверждение противоположного. В этом случае такая пара – истинная антонимия.

И разнокорневые (собственно лексические), и однокорневые антонимы встречаются среди разных частей речи. Но первые представлены больше существительными, прилагательными, глаголами, вторые – преимущественно глаголами и прилагательными. Особенно активны глаголы с приставками в-/вы-, за-/от-, недо-/пере-, под-/от-, при-/у- и др. По данным М.И. Фоминой, в БАС более 60 слов с недо-, многие из которых имеют антонимы с пере-. Возникают целые антонимические гнезда: входить – выходить, вход – выход, входящий – выходящий; горький – сладкий, горечь – сладость.

Особая разновидность однокорневой антонимии – энантиосемия, или внутрисловная антонимия, антонимия двух значений одного и того же слова. Одна из первых работ на эту тему – В.И. Шерцль «О словах с противоположным значением (или о так называемой энантиосемии)» – написана в 1883-1884 гг. В.В. Виноградов называл такие слова своеобразными омоантонимами, неустойчивыми омонимами. К антонимам относят их Р.А. Будагов и Л.А. Новиков, как омонимы рассматривает Н.М. Шанский. Внешним выражением энантиосемии являются не корневые или аффиксальные морфемы, а контекст, т.е. характер синтаксических и лексических связей слова в его противоположных значениях. Ср. просмотреть – 1) ‘ознакомиться с чем-н.’ *просмотреть книгу, статю, диссертацию); 2) ‘не заметить, пропустить’ (просмотреть ошибку, опечатку); одолжить – 1) ‘дать в долг’ (кому?); 2) ‘взять в долг’ (у кого?); оговориться – 1) ‘специально’ (я должен оговориться); 2) ‘случайно’ (прошу извинить меня: я оговорился).

Причины возникновения энантиосемии: а) обозначение высшей степени качества (противоположности сходятся!): жгучий – мороз и солнце; б) различная оценка явления: славить – ‘прославлять’ и ‘ославлять’; честить – ‘отдавать честь’ и ‘ругать’.