Вопрос 3
В представленных на экспертизу текстах нет общих фрагментов и таких стилевых черт, которые с очевидностью свидетельствовали бы в пользу одного общего для них всех авторства (это касается и текстов 2, 3 и 4, которые авторизованы с юридической точки зрения, однако удостовериться в их общем авторстве средствами лингвистической экспертизы вряд ли оказалось бы возможным, если бы таковое потребовалось). Ввиду явной неоднородности внутри себя всех представленных текстов – соединения в них фрагментов, строго придерживающихся требований официально-делового стиля и правил оформления юридических документов соответствующего жанра, с фрагментами, содержащими отклонения от таких требований и правил и вкрапления языковых единиц с разговорной окраской, представляется наиболее вероятным, что в работе над каждым из рассмотренных текстов принимало участие несколько лиц (что в принципе и характерно для данной сферы функционирования русского языка). При этом есть достаточно веские свидетельства в пользу того, что одно из лиц, принимавших участие в работе над текстами 2, 3 и 4, принимало также участие и в работе над текстом 1 или отдельными его фрагментами, во всяком случае степень вероятности такого участия, по данным нормативно-стилистического и статистического анализа текстов, представляется достаточно высокой.
Раздел 8 библиография по теме «юрислингвистика» (Вып. 2)1
|
|
Arntz, Reiner Fachbezogene Mehrsprachigkeit in Recht und Technik. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag.
Arntz, Reiner Einführung in die Terminologiearbeit. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlagю, 1989.
Arntz, Reiner Fachbezogene Mehrsprachigkeit in Recht und Technik. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag, 2001.
Arntz, Reiner; Picht, Heribert Einführung in die Terminologiearbeit. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag, 2000.
Berteloot, Pascale Der Rahmen juristischer Übersetzungen. // de Groot, Gérard-René; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Übersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 101–113.
Bungarten, Theo; Engberg, Jan Recht und Sprache. Eine internationale Bibliographie in juristischer und linguistischer Fachsystematik. Tostedt: Attikon Verlag.
Busse, Dietrich Recht als Text. Linguistische Untersuchungen zur Arbeit mit Sprache in einer gesellschaftlichen Institution. Tübingen: Niemeyer, 1992.
Coser L.A. The Function of Social Conflict. Sociological Theory. L., 1957.
Darendorf R. The modern social conflict. L., 1988.
Dietrich, R./ Kühn, K Transparent oder verständlich oder wie was verstanden wird. Eine empirische Untersuchung zum Verstehen eines juristischen Textes. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Heft 118 „Sprache des Rechts“,2000, S. 67–95.
Dietrich, Rainer; Klein, Wolfgang et alii (Berliner Arbeitsgruppe) Sprache des Rechts. Vermitteln, Verstehen, Verwechseln. // Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Sprache des Rechts. Heft 118, 2000, S. 5–33.
Dreisin F., Priestly T. A Systematic Approach to Russian Obscene Language// Russian Linguistics, 1982.vol. 6.
Eckardt, B. Fachsprache als Kommunikationsbarriere? Verständigungsprobleme zwischen Juristen und Laien. Wiesbaden, 2000.
Engberg, J Konventionen von Fachtextsorten. Kontrastive Analysen zu deutschen und dänischen Gerichtsurteilen. Tübingen, 1997.
Eriksen, L. / Luttermann, K. Juristische Fachsprache. Kongressberichte des 12th European Symposium on Language for Special Purposes, Brixen/Bressanone 1999. Münster (Rechtslinguistik; 6), 1999.
Eriksen, Lars Einführung in die Systematik der juristischen Fachsprache. // Eriksen, Lars; Luttermann, Karin [Hrsg.]. Juristische Fachsprache. Kongressberichte des 12th European Symposium on Language for Special Purposes, Bruxelles/Bressanone 1999. Münster: LIT Verlag, 2002 (Reihe «Rechtslinguistik – Studien zu Text und Kommunikation»), S. 1–19.
Forum für Fachsprachen-Forschung Hrsg. von Hartwig Kalverkämper. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
Grossfeld, Bernhard Kernfragen der Rechtsvergleichung. Tübingen: Mohr, 1996.
Hamburger Arbeiten zur Fachsprachenforschung (HAFF) Hrsg. von Theo Bungarten. Tostedt: Attikon Verlag.
International Journal for the semiotics of the law. Ed. by Milovanovic, D., Northeastern Illinois University.
Jaspersen, A. Über die mangelnde Verständlichkeit des Rechts für den Laien. [Inauguraldissertation zur Erlangung des Grades eines Doktor der Rechte durch die Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelm-Universität Bonn], 1998.
Kaufmann Ch.A. A Survey of Russian Obscenties and Invective Usage// Maledicta IV, 2, 1981.
Lasser, I. Verständliche Gesetze - eine Utopie? Bemerkungen aus linguistischer Sicht zur sprachlichen Gestaltung von BGB und ZGB der DDR. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Heft 118 „Sprache des Rechts“, 2000. S. 34–66.
Litt Th. Wissenschaft, Bildung, Weltanschauung. Leipzig/Berlin, 1926.
Luttermann, Karin Übersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinguistik. // de Groot, Gérard-René; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Übersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 47–57.
Mayer, F. Language for Special Purposes: Perspectives for the New Millennium. Vol. 2: LSP in Academic Discourse and in the Fields of Law, Business and Medicine. Tübingen, 2001.
Mayer, Felix Language for Special Purposes: Perspectives for the New Millennium. Vol. 1: Linguistics and Cognitive Aspects, Knowledge Representation aud Computational Linguistics, Terminology, Lexicography and Didactics; Vol. 2: LSP in Academic Discourse and in the Fields of Law, Business and Medicine. Tübingen: Narr, 2001.
Müller, F. / Wimmer, R Neue Studien zur Rechtslinguistik. Berlin (= Schriften zur Rechtstheorie; H. 202), 2001.
Müller, Friedrich Untersuchungen zur Rechtslinguistik. Interdisziplinäre Studien zu praktischer Semantik und Strukturierender Rechtslehre in Grundlagen der juristischen Methodik. Berlin: Duncker & Humblot, 1989.
Müller, Friedrich; Wimmer, Rainer Neue Studien zur Rechtslinguistik. Dem Gedenken an Bernd Jeand´Heur. (Schriften zur Rechtstheorie). Berlin: Duncker & Humblot, 2001.
Nussbaumer, M. (1997): Sprache und Recht. (= Studienbibliographien Sprachwissenschaft; Bd.20) Heidelberg.
Nussbaumer, Markus Sprache und Recht. Heidelberg: Groos, 1997.
Otto, Walter Die Paradoxie einer Fachsprache. //Der öffentliche Sprachgebrauch. Band. II, Stuttgart: Klett-Cotta, 1981, S. 44–57.
Podlech, Adalbert Rechtslinguistik. // Grimm, Dieter [Hrsg.]. Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Bd. II, München: Beck, 1976, S. 105–116.
Rajewsky, A. Changes in the Russian Terminology of Economic Law since Perestrojka. München, 2000.
Rechtslinguistik – Studien zu Text und Kommunikation Hrsg. von Claire Kramsch und Claus Luttermann. Münster, Hamburg, London: LIT Verlag.
Sandrini, Peter [Hrsg.] Übersetzen von Rechtstexten. Tübingen: Narr, 1999.
Sandrini, Peter Terminologiearbeit im Recht. Deskriptiver begriffsorientierter Ansatz vom Standpunkt des Übersetzers. Wien: TermNet, 1996.
Šarčević, Susan New approach to legal translation. Den Haag: Kluwer, 1997.
Schendera C.F.G. Die Erforschung der Verständlichkeit von normativen Texten. Eine kritische Darstellung von Modellen, Methoden und Ergebnissen. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Bd. 19 Heft 1, 2000. S. 3–33.
Sloman A., Chrisley R. Virtual Machines and Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 2003. Том 10, № 4-5. С. 133–172.
Sloman A., Chrisley R., Scheutz M. The Architectural Basis of Affective States and Processes // Who Needs Emotions?: The Brain Meets the Machine. Oxford University Press, [2004].– (in press).
Sloman, A. Varieties of Affect and the CogAff Architecture Schema // C. Johnson, ed., Proceedings Symposium on Emotion, Cognition, and Affective Computing AISB'01 Convention, York, March, 2001. Pp. 39–48.
Soffriti, M Textmerkmale deutscher und italienischer Gesetzesbücher: Übersetzung und kontrastive Analyse. In: Sandrini, P. (Hrsg.) 1999. S. 119–136.
The International Journal of Speech, Language and the Law: Forensic linguistics Ed. by Cotterill, J. et alii, The University of Birmingham.
Timroth W. Von Russian and Soviet Sociolinguistics and Taboo Varieties of the Russian Language. Munchen, 1986.
Veronesi, D Linguistica giuridica italiana e tedesca. Rechtslinguistik des Deutschen und Italienischen. Padova, 2000.
Weber M. Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftlehre. Tubingen, 1922.
Wüest, J. Die Sprache des Gesetzes. Ein Beitrag zu einer vergleichenden Pragmatik. In: Rovere, G. / Wotjak, G. (Hrsg.) (1993): Studien zum romanisch-deutschen Sprachvergleich. Tübingen (= Linguistische Arbeiten 297), 1993.
Абельсон Р.П. Структуры убеждений // Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск, 1998. С. 317–380.
Абрамов В.П. Правовая защита личного имени// Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практического семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Абрамян Л.А. Оскорбление и наказание: слово и дело // Этнические стереотипы поведения. Л., 1985.
Абульханова К.А. Российский менталитет: кросс-культурный и типологический подходы // Российский менталитет: Вопросы психологической теории и практики. М., 1997.
Аветисян Н.Г. Язык СМИ как фактор развития языка. // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. М., 2002.
Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Нижний Новгород, 2003.
Александров А.С. Значение риторики в уголовно-процессуальном доказывании // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Сб. научн. трудов: В 2-х ч. / Под. ред. В.М. Баранова. Ч. 2. Нижний Новгород, 1999.
Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.
Алексеев О.А. Конфликт как предмет социально-философского анализа: Автореф. дис.… канд. филос. наук. Уфа, 1994.
Алексеев С.С. Право — конституционное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983.
Аллен Дж.Р., Перро Р. Выявления коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании // НЗЛ. Вып.17. М., 1986.
Андреев А.В. Национальный вопрос: Проблемы языковой политики // Политическое управление: теория и практика. М., 1997.
Анисимова Е.Е. Коммуникативно-прагматические нормы // Филологические науки, 1988. №6.
Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. М., 1999.
Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. Междунар. конференции «Диалог 2003». М., 2003.
Арбатский Л.А. Толковый словарь русской брани. М., 2000.
Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Правовая реформа в Российской Федерации, общетеоретические и исторические аспекты: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2002.
Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие факты и истинность. Истинная оценка в контексте диалога // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1998.
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Нижний Новгород, 1998.
Базылев В.Н. Политический «театр» и «театральная» политика // Политический дискурс в России–4: Материалы рабочего совещания. М., 2000.
Балдаев Д.С. Словарь блатного воровского жаргона. Т. 1–2. М., 1997.
Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986.
Баранов В.М. О правовой демагогии / Нижнегородские юридические записки: Сб. науч. трудов. Вып. 3. Нижний Новгород, 1997.
Баранов В.М., Александров А.С. Пределы судебного следствия по уголовным делам об оскорблении и клевете в СМИ // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Баранов В.М., Александров А.С. Риторика и право // Юрислингвистика-3: Проблема юридической экспертизы: Межвузов. сб. науч. трудов / Под ред. Н.Д.Голева. Барнаул, 2002.
Баранов В.М., Сырых В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст.: В 2-х т. Нижний Новгород, 2001.
Баранов В.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. М., 1990.
Баркалова О.Н. Некоторые аспекты соотношения устной и письменной речи в гражданском судопроизводстве. М., 1989.
Баркалова О.Н. Соотношение диалога и монолога в устной и письменной речи в гражданском судопроизводстве. М., 1989.
Барнет В. Языковая норма в социальной коммуникации // Проблема нормы в славянских литературных языках в синхронном и диахронном аспектах. М., 1976.
Беликов В.И. Материалы по русскому словообразованию. Словник ненормативной лексики. Рукопись. 1981.
Беликова Н.Н. Функционирование некодифированной лексики в тексте: Автореф. дис.… канд. филол. наук. СПб., 1992.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.
Белова Е.Ю. Наблюдения над текстами, ставшими объектом лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Белоконь Н.В. Лингвистические ошибки в нормативно-правовых документах // Конституционные чтения. Воронеж, 2002.
Бельчиков Ю.А. Инвективная лексика в контексте некоторых тенденций в современной русской речевой коммуникации. // Филологические науки. М., 2002. №4.
Бельчиков Ю.А. Лингвистическаяэкспертиза по документационным и информационным спорам и словари // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Белянин В.П. Идеологический язык: социальное и психологическое // Евразия на перекрестке языков и культур. Типология языков и культур. М., 1999.
Белянин В.П. Ирония в речевом поведении русских // Тезисы докладов и сообщений научно-методической конференции «Современный русский язык: описание и преподавание». Будапешт, 1996.
Белянин В.П. Как журналисты играют с именами // CD-диск «Психолингвистика». 2001.
Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики (Модели мира в литературе). М., 2000.
Белянин В.П. Патопсихический анализ идеологического текста // CD-диск «Психолингвистика». 2001.
Белянин В.П. Русский язык как объект правоотнгшений // CD-диск «Психолингвистика». 2001.
Белянин В.П. Языковые средства выражения иронии в русском языке // Вестник Центра российской культуры. 1996. №3.
Бирюкова С.П. Эмоциональные средства повышения эффективности прямого речевого воздействия // Психологические механизмы регулирования активности личности. Новосибирск, 2001.
Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
Богин Г.И. Филологическая герменевтика. Калинин, 1982.
Бойко А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.
Болотов В.И. Эмоциональность текста в аспектах языковой и неязыковой вариативности. Ташкент, 1981.
Борисова Е.Г. Современный молодежный жаргон // Русская речь. 1980. №5.
Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996.
Борисова С.А., Карнаухова М.В. К вопросу о семантическом пространстве политического дискурса // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
Бровкина Ю.Ю. Юрислингвистические аспекты рекламной коммуникации // Юрислингвистика-3. Барнаул, 2002.
Брушлинская Н.В. Реальное эхо виртуального насилия (по следам выступлений «Московского комсомольца») // Международная конференция «Журналистика в 2002 году: Реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Буданцев Ю.П. Социологические образы. Метод. пособие. М., 1977.
Булаков О.Н. Законодательная техника и законодательный процесс в Российской Федерации: Правила конструирования закона: Учебн. пособие. М., 2002.
Булгакова Л.Н., Захаренко И.В., Красных В.В. «Пиар»: Миф и реальность, или Кто кем виляет // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
Булгакова Л.Н., Захаренко И.В., Красных В.В. «Пиар»: миф или реальность, или Кто кем управляет // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
Булгакова Н.Е. К вопросу о классификации языковых ярлыков в диахронии) (20-е – 90-е годы XX века) // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник российской риторической ассоциации. Вып.1 (8). Красноярск, 1989.
Булыгина Т.В., Шмелев Н.Д. Оценочные речевые жанры извне и изнутри // Логический анализ языка: Язык речевых действий. М., 1994.
Быков В. Жаргоноиды и жаргонизмы в речи русскоязычного населения // Русистика. Берлин. 1991. №2.
Васильев М.А. Правовая и лингвистическая экспертиза проектов актов местного самоуправления. Обнинск, 2002.
Васильев Р.Ф. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие. М., 2000.
Васильева О.И. Взаимосвязь агрессивного побуждения и отношения к телевизионной рекламе. М., 2001.
Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.
Вацлавик П., Бивин Дж., Джексон Д. Психология межличностных коммуникаций. СПб., 2000.
Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти, 2002.
Вепрева И.Т. «Мы их в сортире замочим», или Штрихи к риторическому портрету В.В. Путина // Политический дискурс в России-4. М., 2000.
Вепрева И.Т. Говори, думая (о некоторых очагах коммуникативного напряжения в СМИ) // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара. М., 2003.
Вепрева И.Т. Разговорная норма: в поисках новых критериев // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996.
Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1990.
Виноградов В.В. Лингвистические основы научной критики текста // Вопросы языкознания. 1958. №2–3.
Винокур Т.Г. К характеристике говорящего: интенция и реакция // Язык и личность. М., 1989.
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М., 1985.
Вопросы реализации Федерального закона «О наименованиях географических объектов»: Постановление Правительства РФ // Российская газета. 1997. 24 декабря; 1998. 4 марта.
Вопросы судебно-психологической экспертизы: Сб. науч. трудов / Под ред. М.М. Коченова. М., 1978.
Воркачев В.В. Зависть и ревность: К семантическому представлению моральных чувств в естественном языке // Известия ОЛЯ. 1998. Т. 57. №3.
Воркачев С.Г., Кусов Г.В. Концепт «оскорбление» и его этимологическая память // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Воронеж, 2000.
Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977.
Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения: Автореф. дис.… д-ра филол. наук. М., 2003.
Галяшина Е.И. Актуальные проблемы использования лингвистического анализа устных и письменных текстов в криминалистике // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы научно-практич. конференции. 23–24 января 2003 г. Уфа, 2003.
Галяшина Е.И. Индивидуальное творческое начало автора в литературном произведении // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Галяшина Е.И. Интерактивный комплексный лингвистический анализ видеозаписи программы телекомпании ТВК г. Липецк // Теория и практика лингвистического анализа текстовСМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара. Москва, 7–8 декабря 2002 г. / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве // Цена слова. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.
Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве // Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2002.
Галяшина Е.И. Исследование лингвистических признаков речи в целях составления речевого портрета говорящего // Экспертная техника: Исследование видео-, звукозаписей. М., 1995
Галяшина Е.И. Криминалистическое исследование речи: новые возможности и перспективы // Проблемы раскрытия преступлений в свете современого уголовного процессуального законодательства. Конференция памяти профессора И.Ф. Герасимова. 6–7 февраля 2003 г. Екатеринбург, 2003.
Галяшина Е.И. Лингвистические методы выявления признаков монтажа и артефактов на фонограммах звучащей речи // Компьюторная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Международной конференции «Диалог 2001». 11–6 июня 2003 г. М., 2003.
Галяшина Е.И. Лингвистические методы криминалистического исследования устной и письменной речи // Теория и практика речевых исследований: 2-я Всероссийская конференция. 6–9 декабря 2001. М., 2001.
Галяшина Е.И. Лингвистическое исследование письменных и устных текстов – источник доказательств в судопроизводстве // Право и лингвистика: Материалы международной научно-практич. конференции. 17–21 сентября 2003 г. Симферополь, 2003.
Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения: Автореф. дис.… д-ра филол. наук. М., 2003.
Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы // Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2002.
Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., 2003.
Галяшина Е.И. Особеннсти лингвистического анализа при установлении факта монтажа фонограмм // Информатизация проавоохранительных систем: X международная конференция 22–23 мая 2001 г. М., 2001.
Галяшина Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Сборник монографий. Серия «Теория и практика субебной экспертизы». СПб., 2003.
Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
Галяшина Е.И. Судебное речеведение: от практики к теории // Теория и практика речевых исследований: Материалы III Всероссийской конференции. М., 2003.
Галяшина Е.И. Теоретические вопросы судебной фоноскопической экспертизы // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: Материалы межведомственной научно-практич. конф.: В 3-х ч. Ч. 1. Саратов, 2002.
Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основ судебной фоноскопической экспертизы. Воронеж, 2002.
Галяшина Е.И., Бажакин Г.А., Молоков Е.П. Исследование письменных текстов с целью установления признаков, отражающих национальные языковые особенности // Экспертная практика. 1990. №30.
Галяшина Е.И., Безрукова М.И., Хуртилов В.О. Диагностика личности человека по фонограммам устной речи. М., 1993.
Галяшина Е.И., Женило В.Р., Ложевич А.А., Шаршунский В.Л. Экспертная идентификация человека по магнитным фонограммам его устной речи. М., 1987.
Галяшина Е.И., Златоустова Л.В. Интерпретация устного текста в лингвокриминалистике // Труды международного семинара «Диалог 2001» по компьюторной лингвистике и её приложениям. Т. 2. Аксаково, 2001.
Галяшина Е.И., Комиссаров А.Ю. Правовые и методологические аспекты установления факта предварительной подготовки письменных и устных текстов// Криминалистика. 21 век. Материалы научно-практич. конф. М., 2001.
Галяшина Е.И., Комиссаров А.Ю., Боровиков Д.С., Шашкин С.Б. Правовые и методологические аспекты установления факта предварительной подготовки письменных и устных текстов // Криминалистика. 21 век: Материалы научно-практич. конференции М., 2001.
Галяшина Е.И., Хуртилов В.О. Диагностика национального акцента по фонограммам русской речи (по языкам народов СССР): Методические рекомендации. М., 1991.
Галяшина Е.И., Черных М.П. Проблемы криминалистической диагностики личности автора документа по признакам письменной речи // Экспертная практика. 1989. №27 (28).
Галяшина Е.Н. Лингвистическая экспертиза: дискурсивные аспекты и практика производства // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики:. Материалы международной научной конф. М., 2002.
Галяшина Е.Н. Слово как corpus delecti: прикладные аспекты лингвистической экспертизы текстов в российском судопроизводстве // Журналистика и культура русской речи. Слово в семантическом, прагматическом и социокультурном аспектах: Материалы международной конференции. М., 2003.
Гловинская М. Я. Гипербола как проявление речевой агрессии // Сокровенные смыслы: Сборник статей в честь Н.Д. Арутюновой (в печати).
Годердзишвили Ц.М. Эволюция государственно-правового оформления статуса языков в истории России и советского государства // Вестник МГУ. Серия11: Право. 1992. №6.
Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Договор поручительства // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научн. трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. «Мы делили апельсин» // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научн. трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. Взаимодействие естественного и юридического языка как базовая проблема юрислингвистики // Право i лiнгвiстика: Материалi Мiждународноi науково-практичноi конференцii. Ч. 1. Ciмферополь; Ялта, 2003.
Голев Н.Д. Конфликтность и толерантность как универсальные лингвистические категории // Лингвокультурологические проблемы толерантности: Тез. докл. Междунар. научной конф. Екатеринбург, 2001.
Голев Н.Д. О специализации «Юрислингвистика» на филологических факультета (специальная ориентация) // Высшая школа в современной социокультурной ситуации: Материалы межвузовской научно-методической конференции / Под ред. А.Н. Мельникова. Барнаул, 2001.
Голев Н.Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической экспертизы // Юрислингвитика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научн. трудов / Под ред. Н.Д.Голева. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. От редактора. Юрислингвистика: социально-образовательные аспекты // Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российских вузов (программы, учебные планы) / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2003.
Голев Н.Д. От редактора: Актуальные проблемы юрислингвистической экспертизы // Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. Пародия как объект юрислингвистической экспертизы // Язык и культура: Тез. докл.межд. науч. конф. / Отд. лит. и яз. РАН, Ин-т иностр. яз. М., 2001.
Голев Н.Д. Правовое регулирование речевых конфликтов и юрислингвистическая экспертиза конфликтогенных текстов // Правовая реформа в Российской Федерации: общетеоретические и исторические аспекты: Межвузовский сборник статей. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. Современная русская ортология: концепция, содержание и программа курса на филологическом факультете // Человек – коммуникация – текст. Вып. 5 / Под ред. А.А. Чувакина. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная монография / Отв. ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. Екатеринбург, 2003.
Голев Н.Д. Экспертиза конфликтных текстов в современной лингвистической и юридической парадигмах // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практического семинара. Москва 7–8 декабря 2002 г. / Под ред. М.В. Горбаневского. Ч. 2. М., 2003.
Голев Н.Д. Юридизация естественного русского языка как фундаментальная проблема юридической лингвистики // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка. Москва, филологический факультет МГУ, 13–16 марта 2001 г.: Труды и материалы / Под общ. ред. М.Л. Ремневой и А.А. Поликарпова. М., 2001.
Голев Н.Д. Юрислингвистика в социальном пространстве современной России // Человек культуры: Русский язык в современном мире: Материалы Всероссийского симпозиума. Бийск, 2001.
Голев Н.Д. Юрислингвистика и российское образование // Славянские духовные традиции в Сибири: Тезисы докладов 25-й юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 24 мая – Дню славянской письменности и культуры, равноапостольным Кириллу и Мефодию. Тюмень, 2002.
Голев Н.Д. Юрислингвистика // Формат: Орган журналистов и полиграфистов. 2002. №1 (5).
Голев Н.Д. Юрислингвистика: программа курса для студентов филологического факультета, обучающихся по дополнительной специализации «Филологическое обеспечение профессиональной коммуникации (юридическая лингвистика)» // Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российских вузов (программы, учебные планы) / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2003.
Голев Н.Д. Юрислингвистическая экспертиза как баланс противоречий // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной конф. Челябинск, 2003.
Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Три лингвистические экспертизы по одному делу (к вопросу о вариативности презумпций экспертов) // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Значение лингвистической экспертизы для юриспруденции и лингвистики // Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Под ред. М.В. Горбаневского. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Юрислингвистическая экспертиза: на стыке языка и права // Сибирский филологический журнал. 2003. №1.
Голев Н.Д., Пищальникова В.А. Экспертиза 26. Телевизионная передача ГТРК «Алтай» // Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести и достоинства и деловой репутации. 2-е изд. М., 2002.
Голева Т.С. Русский язык. Научный стиль речи. Юридический профиль. М., 1997
Голик Ю.В., Энгвер Н.Н. Национальный вопрос: проблема языковой политики // Политическое управление: теория и практика. М., 1997.
Головина Э.Д. Язык СМИ в зеркале ортологии // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Горбаневский М.В. Выбор слова, суды и экспертиза // Профессия – журналист. 2001. №9.
Горбаневский М.В. Выбор слова, суды и экспертизы // Профессия – журналист. 2001. №9.
Горбаневский М.В. Словом можно убить, словом можно спасти // Медиа-эксперт. 2003. №2(2).
Горбаневский М.В. Судебные процессы о защите чести и достоинства начинаются с лингвистической экспертизы (интервью М. Агранович) // Российская газета. 2002. 26 апреля.
Горбаневский М.В., Караулов Ю.М., Шаклеин В.М. Не говори шершавым языком: о нарушении норм литературной речи в электронных и печатных СМИ. М., 1999.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.,1987.
Государственный язык Российской Федерации: вопросы государственного обеспечения // Аналитический вестник. Вып. 14. Ч. 1, 2. Серия: Государственное строительство и конституционные права граждан. М., 2002.
Грайс Г.В. Логика и речевое общение // НЗЛ. Вып. 16. М., 1985.
Грачев М.А. Русское арго. Нижний Новгород, 1997.
Грачев М.А. Слова преступников в российской прессе // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Грачев М.А. Экология языка // Нижний Новгород, 1998.
Григорьев В.П. Культура языка и языковая политика // Русская речь. 1990. №1.
Григорьев М.С. Спецтехнологии в избирательных кампаниях // СD-диск «Психолингвистика-2001».
Гридина Т.А., Третьякова В.С. Принципы лингво-когнитивного анализа конфликтного высказывания // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Гришина Н.С. О междисциплинарном вузовском спецкурсе по теории ипрактике лингвистических экспертиз текстов СМИ // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Губаева Т.В Словесность в юриспруденции. Казань, 1995.
Губаева Т.В. Грамматико-стилистические особенности юридических терминов (процессуальные документы) // АКД. Баку, 1994.
Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2003.
Губаева Т.В., Малков В.П. Словесность в юриспруденции как учебная дисциплина // Государство и право. 1996. №12.
Губаева Т.В., Шакирова Д.И. Принцип определенности правовой нормы и лингвистическая экспертиза законопроектов // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Гудков Д.Б. Функционирование прецендентных феноменов в политическом дискурсе российских СМИ // Политический дискурс России-4. М., 2000.
Данилина Е., Цапенко А. Фонетические и визуальные особенности словесных обозначений // Интеллектуальная собственность. 1997. №1–2.
Демченко В.М. Органічна та неорганічна українська мова: Монографія. Херсон, 2003.
Демьянков В.З Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. №6.
Демьянков В.З. Конвенция, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Изв. АН СССР. 1982. Т. 41. №4.
Джермакян В. Наименование минеральных вод и Парижская конвенция // Интеллектуальная собственность. 1998. №2.
Дмитриенко Ю.А. Роль толкования правовых норм в условиях современности // Фемис. Ежегодник истории права и правоведения. 2000. Вып. 1. М., 2000.
Доровских Е.М. Право и национальный язык: регулирование языковых отношений РФ. Отечественный и зарубежный федерализм. М., 1996.
Доронина С.В. Инвективная функция насмешки и проблемы её экспертной оценки // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Доронина С.В. Содержание и внутренняя форма русских игровых текстов: когнитивно-деятельностный аспект (на материале анекдотов и речевых шуток): Автореф. дис… канд. филол. наук. Барнаул, 2000.
Дудина М.Г. Умозаключения как средство речевого воздействия в тексте (на материале текстов рекламы): Автореф. дис… канд. филол. наук. М., 2000.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955.
Евсеева Н.А. Культура и языковые запреты // Вестник МГУ. Серия 19. 2000. №2.
Едмыка А. Типы норм языковой коммуникации// Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 20.
Елистратов В.С. Арго и культура. Словарь московского арго. М., 1994.
Енгалычев В.Ф. Авторство анонимного текста // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Енгалычев В.Ф. Юридическая психолингвистика // Прикладная юридическая психология. М., 2001.
Еникополов С.Н. Средства массовой информации и насилие // Проблемы медиапсихологии: материалы секции «Медиапсихология» Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2000 г.: реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Енина Л. Речевая агрессия и речевая толерантность в средствах массовой информации // www.induk.ru
Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. Екатеринбург, 1995.
Ермакова О.П. Вербализованная ирония в естественном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996.
Ермакова О.П. Номинации в просторечии // Городское просторечие: проблемы изучения. М., 1984.
Ермакова О.П., Земская Е.А., Розина Р.И. Слова, скоторыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона / Под общ. рук. Р.И. Розиной. М., 1999.
Ермолаев А.К. О Лингвистической экспертизе текстов (квалификация половой принадлежности их автора) // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Жанэ Д. К. О сленге в его функциональном аспекте // Неделя науки МГТИ: Материалы Международной научно-практич. конф. Майкоп, 2002. Вып. 5.
Жельвис В.И. Инвектива в парадигме средств фактического общения // Жанры речи. Саратов, 1997.
Жельвис В.И. Инвектива в политической речи // Русский язык в контексте культуры. Екатеринбург, 1999.
Жельвис В.И. Инвектива: опыт тематической и функциональной классификации // Этнические стереотипы поведения. М., 1985.
Жельвис В.И. Инвективная стратегия как национально-специфическая характеристика // Этнопсихолингвистика. М., 1988.
Жельвис В.И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия // Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000.
Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. Ярославль, 1990.
Завьялова О.Н. Высказывание с имплицитной семантикой как средство манипулятивного воздействия // Вестник молодых ученых. СПб., 2001. №5.
Законодательная техника. Л., 1965.
Защита чести… Защита чести и достоинства: конфликт языка и смысла. Краснодар, 2001.
Земская Е.А. Категория вежливости в контексте речевых действий // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М., 1997.
Зильберт Б.А. Социолингвистическое исследование текстов радио, телевидения, газеты. Саратов, 1986.
Зорин А. Легализация обсценной лексики и её культурные последствия // Анти-мир русской культуры. Язык. Фольклор. М., 1996.
Ильясов Ф.Н. Мат в три хода (опыт социального исследования феномена нецензурной брани) // Человек. 1990. №3.
Иссерс О.С. «Посмотрите, на кого он похож!» (К вопросу о речевых тактиках дискредитации) // Вестник Омского университета. 1997. Вып. 3.
Иссерс О.С. Паша-«Мерседес», или Речевая стратегия дискредитации) // Вестник Омского университета. 1997. №2(4).
Иссерс О.С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий // Вестник Омского университета. 1999. Вып. 1.
Иссерс О.С. Свобода слова: две стороны медали (оскорбление в зеркале юриспруденции и лингвистики) // Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы. Барнаул, 1999.
Иссерс О.С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу // Вестник Омского университета. 1996. №1.
Капленко В.Н. Инвективность открытая и скрытая // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза текстов СМИ и задачи лингводедактики (на примере факультета журналистики МГУ) // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Караулов Ю.Н. Единицы языка и единицы знания // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Каримова Р.А. Текстовое представление в СМИ смысла «сопротивление/несопротивление власти» // Политический дискурс в России. М., 2000.
Карташов В.Н., Семенова Н.В. Методология исследования юридических конфликтов (конфликтная юридическая деятельность) // Правовая реформа в Российской Федерации: общетеоретические и исторические аспекты: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. В.А. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2002.
Катышев П. А. Ортология судебной речи // Русистика сегодня. Томск, 2001.
Киклевич А.К., Потехина Е.А. О суггестивной функции текста // Фактическое поле Языка. Пермь, 1998.
Кирилин К.А. Опровержение и ответ как механизм реализации информативных прав личности: «де-юре» и «де-факто» // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Кириллова Е.А. Дискурс лингвистической экспертизы и постановка экспертных задач // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Киселева Л.А. Язык как средство воздействия (на материале эмоционально-оценочной лексики современного русского языка): Лекции спецкурса. М., 1971.
Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Языковая личность в аспекте проблем судебной экспертизы устной речи // Язык и личность. М., 1989.
Клочкова А.В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестник МГУ. М., 1999.
Клушина Н.И. Семантические и стилистические изменения в лексике современной газеты: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1995.
Клушина Н.И. Языковые механизмы формирования оценки СМИ // Публицистика и информация в современном обществе / Под ред. Г.Я.Солганика. М., 2000.
Клюканова И.Э. Семиотический фетишизм в межкультурном общении // Политический дискурс в России-4. М., 2000.
Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии. 1987. №3.
Коваль О. Сигналы пола в пространстве знаковой функции языка // Пол и его маркировка в речевой деятельности. Кривой Рог, 1996.
Кокутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. М., 2001.
Колдин В.Я. Экспертиза как инструмент права // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.
Колтунова Е.А. К вопросу о лингвистическом статусе лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Коряковцев А.В. Норма реакции инвектума (к вопросу о словаре инвективной лексики) // Актуальные проблемы русского языка и литературы. Красноярск, 2003.
Костомаров В.Г., Бурвикова Н.Д. Старые мехи и молодое вино. Из наблюдений над русским словоупотреблением конца XX века. СПб., 2001.
Кострова М.Б. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе // Уголовное право. 2002. №2.
Кострова М.Б. Оценочная лексика в уголовном законе: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистические аспекты // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Костырев В.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций. Уфа, 2000.
Косцинский К. Ненормативная лексика и словари // Russian Linguistics. 1986. №4.
Котов А. А. Описание речевого воздействия в лингвистической модели // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. Междунар. конф. «Диалог 2003». М., 2003.
Котов А.А. К построению модели речевого воздействия при коммуникации через СМИ // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Котюрова М.П. О специфике юрислингвистической коммуникации // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних / Науч. ред. А.Р. Ратинов. М., 1971.
Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977.
Кравченко С.П. Мова як фактор правоутворення та законотворення: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2000.
Красильникова Е.В. Русская языковая личность и задачи её изучения // Язык и личность. М., 1989.
Красных В.В. К вопросу о лингвокогнитивных аспектах коммуникативного акта // Науч. докл. филолог. фак-та МГУ. М., 1998. Вып. 2.
Кретов Б.И. Средства массовой коммуникации – элемент политической системы общества // Социолого-гуманитарные знания. 2000. №1.
Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русистика-Берлин. 1994. №1–2.
Крысин Л.П., Стактус В.Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. Практическое пособие для следователей. М., 2002.
Крюкова Е.А. Язык формальной логики и язык законодательных актов // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Кузнецов С.А. Спорная часть текста: анализ имплицитных компонентов содержания // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Кузнецова Е.А. Интерпретация юридического текста (факта) как проблема точки зрения (к проблеме субъективности) // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Кузнецова Н. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Соц. законность. 1973. №9.
Куликова Н. Этика осознанного действия в журналистике: возможности применения. Великий Новгород, 2002. Вып. 3.
Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996.
Купина Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург; Пермь, 1995.
Купина Н.А. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры. Екатеринбург, 1999.
Купина Н.А., Енина Л.В. Три ступени речевой агрессии // Речевая агрессия и гуманизация общения в СМИ. Екатеринбург, 1997.
Лазарев В.В. Правосознание и правовая культура // Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 1996.
Лазарева Э.А. Реклама // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
Ларин Б. А. Об эвфемизмах // Проблемы языкознания. Л., 1961.
Лебедева Н.Б. Об аспектах юрислингвистики // Актуальные проблемы филологии: Тезисы докл. Барнаул, 1998.
Лебедева Н.Б., Ефанова Л.Г. Русские предикаты речи в аспекте постулатов Грайса: информативная сторона высказывания // Язык и культура. Томск, 1999.
Левин Ю. И. О семиотике искажения истины // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. М., 1974. Вып. 4.
Левин Ю.И. Об обсценных выражениях русского языка // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., 1998.
Лейчик В.М. Идентификация личности по речевому стилю // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Леонтьев А. А. Психология общения. М., 1997.
Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 1977.
Лопатин В.В. Проблемы нормирования и опыт орфографической работы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Лысакова И.П. Пресса перестройки. СПб., 1993.
Любимов Н.А. К вопросу о правовой коммуникации в законотворчестве // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Любимов Н.А. Конституционное право России: лингвистический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
Любимов Н.А. Некоторые проблемы правового регулирования лингвистической экспертизы проектов законодательных актов в Российской Федерации и ее субъектах // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф. Москва, 21–25 марта 2002 г. М., 2003.
Лютикова Е.В. Суггестивный дискурс: к гипотетической реконструкции оптимальной аудитории: (Опыт поискового семиосоциопсихологического исследования на материале историографических текстов) // Язык, сознание, коммуникация. М., 2001.
Майданова Л.М. Агрессивные положительные портреты // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
Майданова Л.М. Качество общения через средства массовой информации // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
Майданова Л.М., Амиров В.М., Федотовских Т.Г. Агитационные тексты // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
Майдонова Л.М. Агрессивность и речевая агрессия // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
Маколькова В.К. Методы диагностики этнической толерантности в СМИ (на примере российской прессы) // Диагностика толерантности в СМИ. М., 2001.
Малышева А.Ж. Дело №5. Ирина Чернова против УВД Волгограда. М., 2000.
Мальцева Р.И. Словарь молодёжного жаргона. Краснодар, 1998.
Мамаева С.В. Языковая агрессия и языковая личность // Актуальные проблемы русского языка и литературы. Красноярск, 2003.
Маркова Г.Д. Идентификационные признаки письма в советской криминалистической экспертизе: Дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1996 .
Мартыненко Н.Г. Речевое манипулирование в политическом дискурсе // Вестник Якутского государственного университета. Филология. Журналистика. Якутск, 2001. №1.
Марусенко М.В. Атрибуция анонимных и псевдоанонимных литературных текстов методами прикладной лингвистики // Прикладная лингвистика. СПб., 1996.
Марусенко М.В. Атрибуция анонимных и псевдоанонимных литературных произведений методами теории распознавания образов. Л., 1990.
Масловская Т.С., Слепком Г.Е. Логико-языковые принципы и юридическая техника нормотворчества // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск, 2000.
Матвеева Л.В. Гуманитарная составляющая информационной безопасности в СМИ // Права граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сб. научн. трудов. В 2-х ч. / Под. ред. В.М. Баранова. Ч. 2. Нижний Новгород, 1999.
Матвеева О.Н. Юрислингвистическое экспертное исследование: проблемы и пути совершенствования // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Мельников В. Экспертиза обозначений, носящих описательный характер // Интеллектуальная собственность. 1997. №11–12; 1998. №1.
Милославская Д.И. Термины избирательного законодательства и общественное сознание // www/democracy.ru
Молчанова М.М. Прагматические аспекты публицистического текста // Защита чести и достоинства: конфликт языка и смысла. Краснодар, 2001.
Монахов В.В. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования. М., 2003.
Москаленко Ю.В. Агрессивность в тексте криминальной направленности // Тезисы докладов Первой областной конф. Калужского отделения Российского психологического общества. Калуга, 1999.
Муравьева Н.В. Риторика СМИ. М., 1999.
Муравьева Н.В. Риторическая компетенция в профессиональной деятельности журналиста. М., 1999.
Мухарямова Л.М. Взаимодействие языка и политики в символических измерениях // Вестник МГУ. Сер. 18: Социология и политология. №2. М., 2002.
Мухин А.А. Информационная война в России. Участники, цели, технологии. М., 2000.
Мыркин В.Я. Типы контекстов. Коммуникативный контекст // ФН. 1978. №1.
Мыркин В.Я. Текст, подтекст и контекст // ВЯ. 1976. №2.
Мясоедов Б.О. О хамстве и стервозности в русской жизни. М., 1998.
Навроцький В.О. Проблема, яка завжди злободенна // Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. Київ, 2003.
Насилие. Личность. Общество: Тезисы научно-практич. конф. М., 2000.
Насыров Р.В. Юридическая техника: Рабочая программа для студентов дневного отделения юридического факультета // Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российских вузов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2003.
Науменко-Порохина А.В. Культура речи юриста // Личность, речь и юридическая практика. Ростов-на-Дону, 2001. Вып. 4. 2003. №6.
Некляев С.Э. СМИ в структуре информационно-психологических технологий локального военно-политического конфликта // Проблемы медиапсихологии: Материалы секции «Медиапсихологии» Международ. научно-практич. конф. «Журналистика в 2000 г.: реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Никитина Т.Г. Толковый словарь молодежного сленга. М., 2003.
Огорелков И.В. Современное состояние диагностических исследований в автороведении // Криминалистика. 21 век: Материалы научно-практич. конф. 26–28 февраля 2001 г. М., 2001.
Орлова О.В. К вопросу о роли коммуникативного подхода в лингвистической экспертизе // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Осипов Б.И. Из опыта лингвистов Омского университета в области экспертизы по документационным и информационным спрорам // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Оскорбление кавычкой // Литературная газета. 1980. 18 июня.
Остин Дж.Л. Избранное: Как совершать действия при помощи слов? Смысл и сенсибилии. Чужое сознание. Истина. Значение слова. М., 1999.
Остин Дж.Л. Слово как действие // НЗЛ. Вып. 12. М., 1982.
Острушко Н.А. Речевое воздействие как лингвистическая проблема // Мир Русского Слова. 2002. №5.
Ощепкова В.С. Идентификация пола по письменному тексту // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Ощепкова В.С. Об установлении особенностей автора по тексту // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Панасюк А. Т. Экспрессивная лексика современного русского языка: Дис. … канд. филол. наук. М., 1973.
Панкратов В.Н. Манипуляции в общении и их нейтрализация: практическое руководство. М., 2001.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
Пантелеев Б. Экспертиза текстов массовой информации // Медиаэксперт. 2003. №2(2).
Пантелеев Б.Н. Взаимодействие правоохранительных органов с общественными объединениями в сфере экспертной деятельности // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Парамонов А.Р. Технико-юридическое качество законодательных актов: теоретические и прикладные аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
Паршин П.Б. Исследование практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta lingusticae applicatae: Проблемы прикладной лингвистики, 2001. М., 2002.
Петренко В.Ф. Психосемантика ментальности: коммуникативный аспект // Проблемы медиапсихологии: материалы секции «Медиапсихология» Международ. начно-практич. конф. «Журналистика в 2000 г.: реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Пиголкина А.С. Язык закона. М., 1990.
Пирогова Ю.К. Информационная безопасность и языковое манипулирование в рекламном дискурсе // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сб. научн. тр.: В 2-х ч. / Под ред. В.М. Баранова. Ч. 2. 1999.
Пирогова Ю.К. Имплицитная информация как средство коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале рекламных и PR-сообщений) // Scripta lingusticae applicatae: Проблемы прикладной лингвистики, 2001. М., 2002.
Пирогова Ю.К. К типологии ложных умозаключений в рекламном дискурсе // Труды международного семинара по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Протвиниво, 2000. Т. 1.
Пирогова Ю.К. Стратегии коммуникативного воздействия и их отражение в рекламном тексте // Текст. Интертекст. Культура. М., 2001.
Платонов Ю.А. Права авторов произведений и их защита // Бухгалтерский учет. 1994. №10.
Платонов Ю.А. Право собственности: приобретение, прекращение и защита // Бухгалтерский учет. 1995. №7.
Плуцер-Сарно А. Большой словарь мата. Т. 1. СПБ., 2001.
Плуцер-Сарно А.Ю. Матерный словарь как феномен русской культуры // Новая русская книга. 2000. №2.
Попова Е.С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Изв. Урал. гос. ун-та. 2002. №24.
Походня С.И. Языковые виды и средства реализации иронии. Киев, 1989.
Право і лінгвістика: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф.: У 2-х ч. Сімферополь, 2003.
Прадід Ю.Ф. Вступ до юридичної лінгвістики: Навчальний посібник / За ред. чл.-кор. АПрН О.Н. Ярмиша. Сімферополь, 2002.
Прадід Ю.Ф. Юридична лінгвістика – нова наукова спеціальність // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. 2001. №2.
Прадід Ю.Ф. Юридична лінгвістика: Тематичний бібліографічний довідник. Сімферополь, 2003.
Приглашаем к путешествию: Юридический мир Интернета // Российская юстиция. 1998. №4.
Проблемы медиапсихологии: Материалы секции «Медиапсихология» межд. научно-практич. конф. «Журналистика в 2000 г.: реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Прозорова В.В. Молва как филологическая проблема // Жанры речи. Саратов, 1997.
Прокофьев Г.С. Анализ юридических текстов: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ. Сер 11: Право. 1995. №2.
Прокофьев Г.С. Соотношение права и языка: теоретико-философский анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002.
Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М., 1974.
Психолингвистическая экспертная система ВААЛ // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Птушенко А. Типовые ошибки в «юридическом языке» // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. №7; 2001. №8.
Радецька В.Я. Мова науки криміналістики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2002.
Рао С. Оценка с помощью кавычек (о языке прессы) // Русская речь. 1996. №3.
Рапинов А.Р. Когда не стесняются в выражениях // Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и СМИ. М., 1998.
Репина Е.А. Агрессивный текст как вид текста // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Репина Е.А. Текст как средство негативного воздействия // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Репина Е.А. Эпатажный текст как вид текста // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Речевое воздействие в СМИ. М., 1990.
Рикер П. Торжество языка над насилием: герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. №4.
Рогозина И.В. Медиатекст и смысл; Медиатекст как средство социальной регуляции // Концептуальная картина мира и интерпретационное поле текста с позицией лингвистики, журналистики и коммуникативистики. Барнаул, 2001.
Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986.
Роман Л.В. Метаязыковая субстанциональность языка судопроизводства и речевые аспекты его реализации. Краснодар, 1998.
Романов А.А. Оценка как способ фиксации конфликтности речевого поведения политика // Полимический дискурс в России–4. М., 2000.
Романов А.А., Воеводкин Н.Ю., Романова Л.А. Дискурс как иерархия целевых программ изменения суггестором личностных установок реципиента: Опыт психотерапевтической коммуникации // Динамический дискурс в познавательном и педагогическом процессах. Липецк, 1999.
Романов А.А., Романова Л.А. Специфика воздействия резонансной информации в актах политической коммуникации // Политический дискурс в России–5: Материалы постоянно действующего семинанара. Москва, 22 апреля 2001 г. / Под ред. В.Н. Базылева, Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова. М., 2001.
Романов А.А., Черепанова И.Ю. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации. Тверь, 1998.
Россинская Е.Р. Современные тенденции развития института судебной экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Русский язык конца XX столетия (1985–1995). М., 1996.
Рябов А. Уши в трубочку: Энциклопедия русской брани и сквернословия. Барнаул, 2002.
Санжиев Д. «Нет!» «чёрному пиару» // Журналист. 2001. №10.
Санников А. Фирменный стиль как объект авторского права // Интеллектуальная собственность. 1995. №7/8.
Сафонова Ю.А. К вопросу о классификации лингвистических экспертиз // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Сафонова Ю.А. Русский язык, властные структуры и электорат // Русский язык на рубеже тысячелетий. Материалы конф. Ч. 1. СПб., 2001.
Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1976.
Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // НЗЛ. Вып.17. М., 1986.
Серль Дж.Р. Косвенные речевые акты // НЗЛ. Вып. 17. М., 1986.
Серль Дж.Р. Что такое речевой акт?// НЗЛ. Вып. 17. М., 1986.
Симонова А.К. Экспертное заключение № 7(40) от 8 июля 1998 г. «Об иллюстрации к материалу «Волк и «Красная шапочка», опубликованному в газете «Московский комсомолец» // Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ. М., 2000.
Ситковская О.Д. Новые направления судебно-психологической экспертизы // Прокурорская и следственная практика / Орган генеральных прокуроров стран СНГ. М., 2000. №1–2 (12–13).
Скребнев Ю.М. Ирония // Русский язык: Энциклопедия. М., 1979.
Слово – не воробей: Материалы информационного спора // Взгляд: Ежеквартальный аналитический бюллетень Фонда защиты гласности. 1 (2003). М., 2003.
Смирнов А.А. Заметки о лингвистической экспертизе (менталитет юристов и лингвистическая ментальность) // www. Textoloqy.ru
Смирнов В. Читая новый Гражданский кодекс // Интеллектуальная собственность. 1995. №5/6.
Солошенко А.Д. Некоторые психолингвистические аспекты процесса рекламного взаимодействия. Львов, 2002.
Сорокин Ю.А. Каким не должен быть суггестивный текст? // Политический дискурс в России–5: Материалы постоянно действующего семинанара. Москва, 22 апреля 2001 г. / Под ред. В.Н. Базылева, Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова. М., 2001.
Стецюк Б.Р. Формування системи кримінально-процесуальної дії Гетьманщини (1648–1722) // Вісник Запорізького юридичного інституту. 2002. №3.
Стецюк Б.Р. Юридична лексика кримінально-процесуального права Гетьманщини: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. Запоріжжя, 1999.
Супрун В.И. Пределы и преграды лингвистической экспертизы // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Сыпченко С.В. Ирония в аспекте экспертного исследования конфликтного текста СМИ // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Татарникова Н.М. Юридический протокол как вторичный речевой жанр // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2003.
Техника юридичесой безопасности журналиста. М., 2000.
Тихомиров Ю.А. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000.
Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения. СПб., 1998.
Толкунова Е.Г. Семантическое описание современных русских рекламных текстов (суггестологический аспект): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 1998.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2000.
Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. Київ, 2003.
Трошина Н.Н. Стилистические параметры текстов массовой коммуникации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М., 1990.
Трубачев О.П. Из работы над русским Фасмером: К вопросам теории и практики превода // ВЯ. 1987. №6.
Трубицина Л.В. Средства массовой информации и психологическая травма // Проблемы медиапсихологии: Материалы секции «Медиапсихология» Международ научно-практич. конф. «Журналистика в 2000 г.: реалии и прогнозы развития». М., 2001.
Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Звегинцев В.А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Ч. II. М., 1965.
Ушаков А.А Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. №2.
Фатыхова Л.А. Процесс оценочного проецирования как функционирование языкового сознани человека // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения// ВЯ. 1991. №6.
Хабибулина Н.И. Юридическая техника и язык закона. СПб., 2000.
Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
Хаметов Р. Экспертизы по делам о нарушениях авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. 1997. №7–8.
Хараш А.У. Психология коммуникативного воздействия. М., 1986.
Хасаншина А.З. Об интерпретации публичного текста // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Хитина М.В. Специфика анализа данных при исследовании эмоционального состояния говорящего в криминалистической экспертизе // CD-диск «Психолингвистика», 2001.
Царев А.Ю. О правилах законодательной техники, используемых при написании текстов закона // Представительная власть – 21 век: законодательство, комментарии, проблемы. 2002. №5–6; 2003. №1.
Цихоцкий А.В. Природа пословиц с позиции эмбриологии права // Правовая реформа в РФ: общетеоретические и исторические аспекты: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2002.
Чепкина Э.В. Формы общения с читателем в современой газете // Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. Екатеринбург, 1993.
Черноморец А.Е Логико-лингвистический аспект теории права собственности // Государство и право. 1993. №11.
Чернышова Т.В. Интерпретация конфликтного текста и комплексный лингвистический анализ (из опыта лингвистических экспертиз) // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб. материалов научно-практич. семинара. Москва, 7–8 декабря 2002 г. Ч. 2. / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2003.
Чернышова Т.В. Публицистический текст в аспекте интерпретационного анализа // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. 2002. Вып. 2.
Чернышова Т.В. Современный публицистический дискурс (коммуникативно-стилистический аспект): Учебное пособие. Барнаул, 2003.
Чернышова Т.В. Экспрессивность публицистического текста и виды коммуникации // Человек – коммуникация – текст: Сб. ст. Вып. 5. Барнаул, 2002.
Чернышова Т.В. Юрислингвистическая экспертиза газетно-публицистических текстов с неявной коммуникативной функцией высказывания // Юрислингвитика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Чернышова Т.В. Язык публицистики: пособие по экспертизе (рабочая программа курса для студентов филологического факультета и факультета журналистики) // Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российких вузов: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2003.
Черячукин Ю. В. Правовое регулирование рекламной деятельности в РФ. М., 1999
Чигидин Б.В. Классификация технико-юридических ошибок, допускаемых в современном российском законодательстве // Представительная власть – 21 век: законодательство, комментарии, проблемы. 2002. №5–6; 2003, №2–3.
Чигидин Б.В. Юридическая техника российского законодательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
Шабес В.Я. Событие и текст. М., 1989.
Шарандина Н. Н. Арготическая лексика в функциональном аспекте: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2000.
Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. 1956. №7.
Шарифуллин Б.Я. Инвектива: лингвистика vs. юриспруденция, или лингвистика atque. Юриспруденция // Вестник Красноярского госуниверситета. 2000. №2.
Шарифуллин Б.Я. Лингвистическая экология: национальные и региональные проблемы // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Красноярск; Ачинск, 1996.
Шарифуллин Б.Я. Обсценная лексика: терминологические заметки // Речевое общение: Вестник Российской риторической ассоциации. №1(9). Красноярск, 2000.
Шарифуллин Б.Я. Формы речевой субкультуры в городском ойколекте // Русский язык в Красноярском крае. Вып. 1. Красноярск, 2002.
Шарифуллин Б.Я. Языковая политика в городе: право языка vs. языковые права человека (право на имя) // Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000.
Шарифуллин Б.Я. Языковая экспансия, языковая агрессия и языковая демагогия // Проблемы развития речевой культуры педагога: Тез. регион. научно-практич. семинара. Томск, 1997.
Шатуновский И.Б. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1995.
Шварцкопф Б.С. Проблема индивидуальных и общественных оценок нормы // Актуальные проблемы культуры речи. М., 1970.
Швец А.В. Разговорные конструкции в языке газет. Киев, 1971.
Шевелева М.С. Проблемы воздействия текстов рекламного характера на представителей разных культур // Национальный менталитет и языковая личность. Пермь, 2002.
Шевченко Н.В. Устная речь в судебно-психологической экспертизе. Саратов, 1987.
Шейгал Е.И. Смысловая неопределенность как фактор политического дискурса // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
Шпаковская Е.Е. Нормативный аспект юридического текста // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Юридична лінгвістика: Тематичний бібліографічний довідник. Сімферополь, 2003.
Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2002.
Юрислингвистика-4: Юрислингвистические дисциплины на юридических и филологических факультетах российских вузов (программы, учебные планы) / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2003.