Литература

Мальцева Р.И. Словарь молодежного жаргона, Краснодар, 1998.

Никитина Т.Г. Толковый словарь молодежного сленга. М., 2003.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2001.

Панов Ю.А. Влияние социально-экономических процессов на экспансию сниженной лексики в современном русском языке // Языковая структура и социальная среда. Воронеж, 2000.

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 1996.

Экспертиза №7 н. И. Доронина «согласятся ли депутаты утвердить секвестр?»

Лингвистического исследования статьи Дмитрия Кобзева «Согласятся ли депутаты утвердить секвестр?» в газете «Листок» (Горно-Алтайск), № 32 (208) от 30.07.2003.

Лингвистическое исследование проводилось по следующим вопросам:

1. Содержит ли текст статьи Дмитрия Кобзева информацию о Владиславе Валерьевиче Костерине?

2. Содержит ли указанный текст информацию о деловой компетенции и репутации В.В. Костерина?

3. Можно ли квалифицировать ошибку в употреблении имени (Валерий вместо Владислав) В.В. Костерина как ущемление его достоинства и деловой репутации?

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Вопрос 1

В тексте рассматриваемой статьи содержится информация о В.В. Костерине в части «Агнцы», где речь идет о молодых сотрудниках правительственных органов Республики Алтай. Непосредственно о В.В. Костерине речь идет в следующих высказываниях (в цитатах сохранены особенности словоупотребления и грамматики статьи):

(1) Правда, в уголке сидел представитель главы РА (Республики Алтай. – Н.Д.) в Госсобрании В. Костерин. (2) Но его, похоже, депутаты всерьез не воспринимают. (3) Руководитель фракции АПР в Госсобрании Николай Соколов повернулся к однопартийцу и сказал: «Ну, давай, выступай, ты же представляешь правительство». (4) Однако стоило В. Костерину подать голос, как В. Сабин задал ему такие вопросы, на которые «полномочный и чрезвычайный» ответить просто был не в состоянии.

(5) Наиболее заметные из «птенцов» – Татьяна Яшева (была руководителем комитета по информационной политике, сейчас – председатель телерадиокомпании), Алтай Кубашев (председатель комитета по делам молодежи, недавно сменивший Т. Яшеву на информационном фронте), Валерий Костерин (представитель главы в Госсобрании), Павел Пахаев (помощник главы).

(6) Наверное, именно поэтому молодой Костерин вызывает у депутатов негативные эмоции.

Так как главка «Агнцы» посвящена молодым политическим и общественным деятелям Республики Алтай, к которым относится, как следует из текста статьи, и В.В. Костерин, то ряд общих, недифференцированных высказываний имеет отношение как ко всем молодым людям, упомянутым в статье (5 предл.), так и к В.В. Костерину:

(7) Похоже, что эти молодые люди оказались в западне. (8) Они сами по себе пока не обладают никаким политическим весом и держатся во многом за счет авторитета М. Лапшина. (9) Им важно демонстрировать преданность вождю, который дал им приличную работу, в то время как многие их сверстники получают гроши. (10) Среди них идет негласное состязание на право считаться ближайшим «к телу».

(11) В этом соревновании молодежь часто и не замечает, что переходит рамки приличий. (12) Еще одна черта молодых соратников Лапшина – уверенность в своей величайшей значимости и элементарная невоспитанность.

(13) «Птенцам» трудно будет удержаться на плаву после его [Михаила Лапшина] отбытия на родину или в Госдуму. (14) Местные акулы могут именно их принести в жертву своему самолюбию. (15) Именно на них местная элита может отыграться за те унижения, которые она пережила от Лапшина. (16) Да и от них самих.

(17) На деле получается, что молодым политикам нужно «найти крышу» для того, чтобы к ним относились с вниманием. (18) И даже это не страхует их от пренебрежительного отношения со стороны старой элиты.