Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛекцияАИУС2011

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
2.51 Mб
Скачать

5.Рис

ЭВМ планирования и програм- ЭВМ снабженческой мирования на длительный срок

деятельности и поставки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ

ЭВМ

 

ЭВМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оператив-

оператив-

оператив-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

ного

 

ного

 

ЭВМ анализа

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ оперативного

 

програм-

програм-

 

програм-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мирования

мирования

мирования

качества

 

 

 

 

 

 

 

 

программирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и контроля

и контроля

и контроля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и контроля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производстпроизводстпроизводст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва

ва

 

ва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ

 

ЭВМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волочиль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ

 

ЭВМ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

супервизор

супервизор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный стан

прямого

прямого

 

 

ного

 

ного

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ

 

 

 

 

 

 

 

управления

управления

управления

управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭВМ

ЭВМ

СПУП

ЭВМ

 

 

 

 

 

процессом

процессом

процессом

процессом

 

 

 

 

 

 

 

ПУП

ПУП

 

ПУП

 

 

 

 

Листовой

(ПУП)

(ПУП)

 

 

(СПУП)

 

(СПУП)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сортовой

Сортовой

Крупно-

Средне-

Подго-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стан

стан

стержне-

стержне-

Выплав-

Выплав-

Непрерыв-

 

Обжим-

Листопро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товка

ка

ка

 

ная

 

 

ной

катный

горячей

холодной

вой стан

вой стан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руды

чугуна

стали

разливка

 

 

стан

стан

прокатки

прокатки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Технологический поток

11

12

Все заявки потребителей вводятся с терминалов в вычислительную систему комбината, которая осуществляет обработку всех экономических данных, включая и торговые. В зависимости от технических характеристик выпускаемой продукции, от степени загрузки производственных мощностей разных металлургических заводов комбината, их расстояния от потребителей соответствующая заявка передается определенному заводу. Там она принимается ЭВМ для краткосрочного и долгосрочного планирования и записывается в массив плана выпуска каждого сорта изделий: лист, брус, профиль, заготовка и т.п. Затем рассчитываются оптимальная производственная партия и программы работы каждого участка завода с учетом существующих заделов; эта ЭВМ на основе полученных с участков отчетов периодически выдает производственные отчеты на уровне комбината.

Через каждые 2-3 дня откорректированные краткосрочные программы передаются вычислительным системам оперативного программирования на уровне производственных участков или основного технологического оборудования. Эти ЭВМ вырабатывают управляющие воздействия, которые передаются оборудованию при помощи ЭВМ или операторов-технологов. Так, ЭВМ оперативного программирования и контроля продукции обжимного и листопрокатного станов получает и запоминает краткосрочный производственный план и оперативные данные о технических характеристиках выпускаемых сталеплавильным цехом болванок; проверяет соответствие этих данных требуемым и в случае их несоответствия принимает решение об использовании этих болванок для удовлетворения других заявок, отличных от первоначальных; вырабатывает управляющие воздействия для обработки этих болванок в соответствии с требованиями новых заявок и сообщает ЭВМ верхнего иерархического уровня об этом, а также о необходимости перепрограммирования производства болванок в соответствии с требованиями первоначальных заявок.

Сигналы о характере предстоящего воздействия на изделия, выработанные ЭВМ оперативного программирования, передаются для подсистемы, управляющей прокатным станом, так и человеку-оператору при помощи терминалов. ЭВМ прямого цифрового управления прокатным станом обеспечивает автоматическую установку клетей, оптимальное распределение нагрузки между последовательными клетями и т.д. Применением соответствующих математических моделей процесса удается улучшить точность прокатки, а также качество выпускаемых изделий и производительность прокатного стана.

ЭВМ прямого цифрового управления конверторами обеспечивают расчет на основе статических моделей их оптимальной загрузки сырьем, автоматическое регулирование температуры и содержания углерода, оптимизацию рецептур присадок и др.

1.1.2 АСУ в нефтяной и химической промышленности

На создание АСУ в нефтяной и химической промышленности оказывает влияние специфика этих процессов. Большинство химических установок можно рассматривать как множество подсистем, взаимосвязанных материальными потоками. Эти подсистемы можно разделить на две группы: 1) подсистемы, в которых происходят, как правило, экзотермические процессы преобразования сырья и которые характеризуются специфическими для данной технологии физико-химическими операциями; 2) накопительные подсистемы: в которых имеет место накопление на некоторое время, промежуточных и конечных продуктов. Материальные и тепловые балансы химических процессов оказывают большое влияние на выбор методов их моделирования и управления. Анализ по-

13

казывает, что более целесообразным является двухуровневое описание процессов: на верхнем уровне – глобальной динамической моделью материального баланса всего производства, а на нижнем уровне – детальный моделью процессов, происходящих в каждой подсистеме, с учетом ограничений, наложенных глобальной моделью на каждый подпроцесс. В связи с этим предусматривается трехуровневое управление: глобальная оптимизация, локальная оптимизация и прямое цифровое управление объектом.

Рассмотрим АСУ процесса первичной перегонки нефти. Технологическое оборудование процесса состоит из нагревателя и теплообменника, осуществляющих подогрев нефти до определенной температуры, а также перегонных колонн. Первая перегонная колонна работает при атмосферном давлении, в то время как последующие (одна или две) колонны работают при пониженном давлении (вакууме).

Основные возмущения, воздействующие на перегонную установку нефти, вызваны изменением качественных и количественных характеристик получаемого продукта, изменением качества сырья, рабочих условий нагревателя и теплообменника. Управление процессом первичной перегонки нефти осуществляется на основе использования математической модели с прогнозированием, в которой учитываются текущее состояние процесса, целевая функция оптимизации, свойственные процессу ограничения, характеристики конечных продуктов и другие возмущения, воздействующие на процесс в данный момент.

Такая система требует применения соответствующих анализаторов (датчиков плотности нефти и вязкости конечных продуктов, газовых хроматографов, анализаторов кислорода и др.).

Рассмотрим крекинг нефтяных продуктов. Это непрерывный процесс преобразования составляющих с большой молекулярной массой и высокой температурой кипения, полученных в результате первичной перегонки нефти, в нефтяные продукты с малой молекулярной массой и низкой температурой кипения (например, в бензин). При этом химическая реакция идет в присутствии катализатора. В установку входит крекингреактор, к которому подаются нефтяные продукты, полученные в результате первичной перегонки нефти, рециркуляционные нефтяные продукты из низовых укрепляющих колонн и катализатор. Основное возмущение, воздействующее на процесс, связано с изменением физических и химических свойств первичных нефтяных продуктов, поступающих в реактор. АСУ предназначена для максимализации производства бензина при наличии возмущений и постоянной подачи первичных нефтяных продуктов. На основе соответствующей математической модели определяются требуемые значения независимых управляемых переменных процесса (расход исходных нефтяных продуктов, кислорода) с учетом заданных ограничений.

С помощью измеряемых параметров процесса ЭВМ подсчитывает значения косвенных параметров (скорости образования и воспламенения остатков, циркуляционную скорость катализатора и другие данные). Для управления нефтеперегонным заводом «Элф де Грандпюи» (Франция) мощностью 5,1 млн. т, расположенным на площади в 200 га, применяется АСУ, обеспечивающая контроль 1800 параметров и регулирование 340 параметров (рис.6). В качестве регулирующих устройств используются 56 микропроцессорных регуляторов типа ТДС 200, каждый из которых предназначен для управления восьмью переменными. Предусмотрено также резервирование с помощью аналоговых устройств 64 контуров, обслуживаемых микропроцессорными регуляторами. Распределение аналоговых регуляторов по контурам регулирования с резервированием осуществляется в зависимости от ожидаемых повреждений.

 

 

 

14

 

 

Западная

 

 

Восточная

Хранение

 

 

 

 

 

зона

 

 

 

зона

готовой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

 

 

 

 

Резервная

 

Програм-

Програм-

 

ЭВМ

 

 

 

 

 

ТДС 2000

мируемые

мируемые

ТДС 2000

 

 

автоматы

автоматы

 

 

 

 

 

 

 

Основная

 

 

 

 

ЭВМ

Отправка

 

Пульт

 

Пульт

 

готовой

 

 

 

продукции

 

оператора

оператора

 

 

 

 

С1

 

 

 

С2

ЭВМ

 

 

 

 

 

 

 

Отдел

Отдел

Техноло-

 

 

 

програм-

Лабора-

 

 

эксплуа-

гический

 

 

мирования

тории

 

 

тации

отдел

 

 

 

 

Рис.6 Весь нефтеперегонных завод разделен на две зоны: западную и восточную, каж-

дая из которых управляется своей ЭВМ типа «Солар 16/65» (на рис.6 они обозначены С1 и С2), к которой подключены соответствующие системы цифрового регулирования ТДС 2000 и программируемые автоматы «Аллен Брайндлер». Предусмотрены еще две системы «Солар» для решения задач хранения и отправки готовой продукции. Пятая система «Солар» (С3 на рис. 6) используется в качестве ЭВМ вычислительного центра, а шестая система – резервная.

Рассмотрим АСУ процессом производства полихлорвинила. Для получения полихлорвинила реактор (автоклав) наполняется водой, хлорвинилом и присадками. Продолжительность реакции превращения хлорвинила в полихлорвинил от 5 до 25 ч, причем почти 90% хлорвинила превращается в полимер, а не вступивший в реакцию хлорвинил рециркулируется (рис.7). Содержимое автоклава механически перемешивается. За счет введения в оболочку автоклава воды содержимое нагревателя до нужной для реакции температуры. Цель внедрения АСУ данного процесса связана с уменьшением времени процесса полимеризации и обеспечением соответствующего качества получаемого полихлорвинила. Для организации управления процессом измеряется температура содержимого автоклава

( Т1), температуры воды на входе (Т2) и выходе (Т3) и расход охлаждающей воды (Qр).

Hr= [ T1( )].

15

М

 

 

 

Т1

 

Автоклав

 

 

 

T3

 

 

 

Теплообменник

 

 

Насос

 

Р

Q

 

 

Т2

Вода

 

 

 

Пар

 

 

ЭВМ

Рис.7

В ходе получения полихлорвинила необходимо поддерживать температуру содержимого автоклава ниже допустимого максимального значения (Т1max) на протяжении всего времени реакции. В конце реакции среднее значение Т1, измеренное в пределах от 0 до фактического процентного содержания полихлорвинила в реакторе, не должно превышать заданного среднего значения указанной температуры, т.е.

 

 

1

 

Т

 

 

T

 

 

 

 

Т

d ,

1ср

 

 

 

1

 

 

 

Т

0

 

(18)

 

 

 

 

 

где Т - процентное содержание полихлорвинила в автоклаве в конце реакции; - фактическое содержание полихлорвинила (независимая переменная).

Используя информацию об измеряемых параметрах процесса и математическую модель объекта, отображающую теплообмен между автоклавом и внешней средой, ЭВМ рассчитывает текущее значение параметра и теплоту реакции Нr:

= (Qp,T1, T2, T3); (19)

Известно, что

 

Нr = Wd /dt,

(20)

где W - постоянная величина, определяющая общую теплоту полимеризации (полного превращения хлорвинила).

При оптимальном управлении минимизируется время реакции, т.е.

t

dt min

0

(21)

 

при соблюдении ограничения, определяемого выражением (18). Преобразовав выражения (21) и (18), получим

 

 

 

 

 

 

16

 

 

W

 

T ( )

 

T

 

 

 

 

[

 

 

1

 

]d min

[ , T ( )]

 

 

0

H

 

T

 

r

 

 

 

 

,(22)

где - постоянная величина.

Для решения этого уравнения применяется вариационное исчисление или принцип максимума. После некоторых упрощений получим решение (22) в виде

W

 

1

0.

Hr[ ,T

 

 

( )]

T

 

1

 

 

 

(23)

Пользуясь этим уравнением, ЭВМ определяет оптимальный характер изменения температуры Т1 за время реакции, благодаря чему обеспечивается постоянство параметра Нr [ 1Т1( )] в интервале от = 0 до = T. Воздействием на вентили Р и Q (рис.23) осуществляется оптимизация времени реакции и, как следствие, увеличение производительности установки.

В последние годы большое внимание уделяется автоматизации транспортных трубопроводов.

Примером АСУ нефтескважин может служить система «Газолифт», разработанная фирмой «Технип» (Франция) для самотлорского и федоровского нефтеносных полей в Западной Сибири (2400 скважин), общая площадь которых 2000 км2 [4]. Иерархия системы управления соответствует организационно-технологической схеме эксплуатации нефтеносного поля: скважина – куст (8 скважин) – область – поле (зона) – центр (г.Тюмень).

Каждое поле разделено на 6 областей. Все подсистемы до уровня поля включительно работают в реальном времени и в неавтономном режиме. Центральная система функционирует в автономном режиме. Каждая зональная и областная подсистемы построены на 2-х параллельно включенных ЭВМ «Митра 225» фирмы «Семс», нижестоящие подсистемы используют ЭВМ Р86 фирмы «Симса» на основе микропроцессора «Моторола 6800». Такая многоуровневая иерархическая распределенная АСУ обеспечивает глобальную оптимизацию на уровне поля и контроль в реальном масштабе времени соотношения между выпускаемым газом и полученной нефтью. Разработанная система обладает модульной конструкцией, допускающей дальнейшее развитие и совершенствование системы по мере завершения разведочных работ. Портативный пульт оператора этой системы может быть подключен к каждой скважине при ее контроле с вертолета. Благодаря пульту вся интересующая обслуживающий персонал информация фиксируется и представляется с помощью приборов и индикаторов.

На рис.25 представлена структурная схема иерархической системы автоматизации процесса получения бензина каталическим кретингом.

17

4-й

 

Программирование

Долгосрочное

 

 

 

 

 

уровень

 

производства

Краткосрочное

 

 

 

 

3-й

 

Максимизация

 

 

 

 

 

 

уровень

 

прибыли

 

 

 

 

 

 

2-й

Минимизация

Минимизация

Минимизация

Обработка и

 

стоимости

стоимости

стоимости

уровень

анализ данных.

 

крекинг-про-

процесса

процесса

 

Прогнозирование.

 

цесса

сжатия

разделения

 

 

 

Управление

Управление

Управление

Управление.

1-й

крекинг-

процессом

процессом

Автоматическое

 

 

 

 

уровень

процессом

сжатия

разделения

регулирование.

 

 

 

 

Нефть

 

Бензин и

дру-

 

гие продукты

и пар

Крекинг-процесс

 

 

Рис.8

Технологический процесс можно разделить на три стадии: крекинг, сжатие и разделение, которые связаны между собой последовательностью потоков и рециркуляцией. Можно выделить 4 уровня иерархии управления. На 4-м уровне осуществляется краткосрочное и долгосрочное планирование производства. Третий уровень управления служит для оптимизации соотношения различных конечных продуктов в зависимости от заявок потребителей и существующих запасов этих продуктов с целью максимизации прибыли, получаемой предприятием. На 2-м уровне управления минимизируются производственные затраты в зависимости от заданного соотношения конечных продуктов, химического состава сырья, температуры и количества пара, рециркуляцией и т.д. На этом уровне оптимизации можно выделить две задачи: долгосрочную, связанную с обработкой и анализом информации, а также с прогнозированием, которое устанавливает соотношения рециркуляции, параметры энтальпии и удельной теплоемкости в зависимости от состава входных и выходных потоков, и краткосрочную, необходимую для определения воздействий регуляторов некоторых параметров.

Наконец, на 1-м уровне осуществляется автоматическое регулирование по классическим алгоритмам отдельных параметров (давления, температуры, расхода и т.д.) и многопараметрическое управление, обеспечивающее заданные производительность и чистоту продуктов.

Сложность алгоритмов и программ увеличивается при переходе от нижних уровней управления к верхним. На 1-м уровне непрерывно работающие устройства системы осуществляют непосредственное воздействие на процесс в реальном масштабе времени. Все остальные уровни управления обеспечивают выполнение функции настройки значений некоторых параметров и выдачи задающих воздействий.

18

Воздействия устройств 2-го уровня, обеспечивающие изменения уставок регуляторов, выдаются с интервалом 1 – 5 мин, а значения прогнозируемых параметров – через 15 – 25 мин. Компоненты 3-го уровня воздействуют на устройства 2-го уровня один раз в сутки.

Нефтехимические комбинаты, так же, как и металлургические комбинаты, являются промышленными объектами, на которых внедряются иерархические распределенные системы автоматизации, реализуемые на основе ЭВМ.

Раздел 2. Автоматизированное управление. Основные понятия и общие вопросы.

2.1 Функционально – целевая декомпозиция систем управления производством.

Производственное предприятие как система управления состоит из управляющей и управляемой системы, связанных между собой каналами передачи информации и образующими вместе единое целое. Обобщенная структура (упрощенная) производственного предприятия как системы управления представлена на рис.

План, директивы,

Отчетная

нормативы

информация

Сырье, материалы, полуфабрикаты, рабочая сила, энергия

Пр о

Управляющие

из в о д с т в е н н о е п р е д п р и я т и е

Управляющий орган

воздействия

Информация о состоянии ОУ

Объект

 

управления

Продукт

(ОУ)

 

Возмущающие воздействия

Управляющую систему (ОУ) можно условно рассматривать как преобразователь ресурсов, на вход которого поступает сырье, материалы, полуфабрикаты, рабочая сила и т.д., а выход представляет поток готовых изделий.

19

Все информационные связи производственной системы (ПС) с внешней средой можно условно представить двумя входными и одним выходным информационными каналами. На один из входных информационных каналов поступает госзаказ установленный предприятию, директивы вышестоящих организаций, нормы использования материалов, энергии и т.д. Совокупность этих сведений определяет цель управления.

Возмущающие воздействия (второй информационный вход) – нарушение сроков поставок, уменьшение качества сырья, материалов, изменение условий сбыта продукции, нарушение договорных обязательств смежников и др. Заметим, что возмущающие воздействия могут возникать и внутри производственной системы, например, поломки оборудования, случайные нарушения технологических режимов. И т.д.

Информационный выход ПС представляет собой канал для передачи отчетов, сводов и других видов отчетной информации во внешние управляющие организации более высокого ранга.

В структурном аспекте любую систему управления можно представить взаимосвязанной совокупностью объекта управления (ОУ) и управляющего органа (УО).

Цель управления

Управляющий орган

X(t)

U(t)

 

Объект управления

Возмущающие

(ОУ)

воздействия

 

f(t)

X(t) – вектор состояния объекта управления; xi (t) i=1,2,3,…n.

f(t) – вектор возмущения; u(t) – вектор управления;

В любой момент времени t состояние объекта управления x(t) является функцией векторов u(t) и f(t), а также начального состояния x(t0), т.е.

x(t) X{u(t), f (t), x(t

)}

0

 

(1)

Уравнение (1) – мат модель объекта управления, описывающая закон его функционирования. Единственный фактор, который можно целенаправленно изменять в процессе управления u(t). Желательное состояние объекта управления всегда бывает известно заранее. Поэтому задача управления формулируется следующим образом:

найти такие вектор управления и вектор состояния, которые обеспечивают достижение цели управления.

20

Цель управления может иметь различную формулировку, но в большинстве случаев её формально можно представить значением J* некоторого функционала J, который называют показателем цели управления или критерием управления.

J J{u(t), f (t), x(t)}

(2)

В реальных объектах управления изменения вектора u(t) и x(t), может происходить в определенной конечной области значений

u(t) A(t), x(t) B(t)

(3)

A(t) и В(t) – замкнутые области соответственно векторного пространства управлений и состояний.

Решение задачи управления состоит в том, чтобы найти такие значения векторов состояния x*(t), и управления u*(t) при которых выполняется условие :

J * J{u* (t), f * (t), x* (t), x(t0 )},

и одновременно удовлетворяется ограничения (3). На практике достаточно точное значение цели управления обеспечить трудно, а часто и не требуется. Достаточно:

 

 

J

*

J

k

J

,

 

 

 

 

 

 

где J

k

- достигнутые значения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачу управления можно сформулировать в иной форме, а именно: найти и реализовать функциональную зависимость, обеспечивающую наилучшее приближение к заданному значению критерия управления.

*

(t) U{ f (t), x(t)}

u

(4)

Выражение (4) называется алгоритмом управления.

Задача управления упрощается, если цель управления задается как вектор желаемого состояния x*(t), т.е. считается, что план и программа управления известны и могут быть сообщены системе заранее. Тогда критерий управления можно представить функционалом:

J

J{ (t)}

,

(5)

где (t)=x*(t)-x(t) – ошибка. x(t) – вектор текущего состояния.

Этот частный случай задачи управления называют задачей регулирования. Описанная схема производственной системы формальна и обобщена. Она не раскрывает внутреннего строения системы и лишь иллюстрирует её внешние и некоторые укрупненные внутренние связи. Это макро описание производственного предприятия

(П.П).

С позиций микроанализа предприятие представляет собой сложную систему управления. Попытки описать П.П. единой моделью и построить единый алгоритм управления в виде (4) часто оказываются несостоятельными. Если удается, то модель и алгоритм получается очень сложной и их нельзя использовать.

Одним из методов преодоления сложности решения задач большой размерности является их декомпозиция.

Декомпозицией называют разбиение исходной задачи большой размерности на

совокупность взаимосвязанных задач меньшей размерности, решение которых с заданной степенью точностью соответствует решению исходной задачи.

Применительно к сложной системе управления декомпозиция заключается в разбиении сложного объекта управления на подсистемы и в организации в каждой из них подсистемы управления. Совокупность подсистем управления и способ их взаимосвязи образуют структуру системы управления.