Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
intel_vlasn_VachevskiyBELKA.pdf
Скачиваний:
190
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
5.86 Mб
Скачать

Розділ 11 ОСНОВИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА З ВИНАХІДНИЦТВА

Зазначимо, що дія будь-якого патенту обмежена встановленими законодавством часовими межами. По закінченні строку, на який видано патент, винахід, корисна модель чи промисловий зразок стають суспільним надбанням і можуть вільно використовуватися всіма зацікавленими особами.

Підставою для дострокового припинення дії патенту є:

повна або часткова відмова власника патента від своїх прав;

несплата у встановлений строк річних зборів за підтримання чинності патенту;

визнання патенту недійсним повністю або частково.

Власник патента в будь-який час може відмовитися від свого па-

тенту. Відмова від патенту оформляється шляхом подання заяви до Патентного відомства України, яке здійснює реєстрацію і публікує у своєму офіційному бюлетені відомості про дострокове припинення дії патенту.

11.3. Захист патентних прав авторів винаходів і раціоналізаторських пропозицій

Закон захищає права та інтереси авторів об’єктів інтелектуальної власності, передбачивши заходи щодо їх визнання і відновлення, припинення пов’язаних з ними порушень, застосування до порушників санкцій та використання різних дій у сфері правових стосунків.

Автори винаходів і раціоналізаторських пропозицій мають майнові права, зокрема такі:

право на винагороду;

право на безкоштовне одержання свідоцтва про раціоналізаторську пропозицію і патенту, якщо автор передав право Держпатенту. У всіх інших випадках автор сплачує державне мито;

право на повернення витрат, пов’язаних з розробкою технічної документації або моделі;

право з прибуткового податку;

право на пільги в судових справах, компенсацію витрат, пов’язаних із винахідництвом.

295

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Захист прав і законних інтересів авторів, власників патентів та інших осіб, що є власниками прав на запатентовані винаходи, корисні моделі чи промислові зразки, здійснюється шляхом використання передбачених законом форм, засобів і способів захисту прав.

Захист патентних прав здійснюється в юрисдикційній формі, яка передбачає два напрями дій — судовий та адміністративний захист авторських прав.

Більш поширений судовий порядок захисту авторських прав, адміністративний застосовують тільки у випадках, передбачених законом.

Слід зазначити, що патентні спори розглядаються господарськими і третейськими судами за клопотанням авторів. У судовому порядку вирішуються такі питання:

визнання патенту недійсним;

право авторства на винахід, корисну модель чи промисловий зразок і авторство на раціоналізаторську пропозицію;

встановлення власника патенту, автора раціоналізаторської пропозиції;

порушення прав на використання винаходів, промислових зразків, корисних моделей, товарних знаків і раціоналізаторських пропозицій;

укладання та виконання ліцензійних договорів;

надання примусової ліцензії;

право попереднього користувача;

виплату автору винагороди роботодавцем;

виплату компенсацій за використання об’єктів інтелектуальної власності.

Розгляд патентних спорів у місцевих та господарських судах здійснюється за загальними правилами судової процедури, які передбачено в Цивільному процесуальному кодексі України та Господарсько-процесуальному кодексі України. Спори, передані за рішенням сторін до третейського суду, вирішуються відповідно до регламенту даного третейського суду.

296

Розділ 11 ОСНОВИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА З ВИНАХІДНИЦТВА

Автор, який не згоден з рішенням про відмову визнати пропозицію раціоналізаторською або прийняття її до використання, може в місячний строк з дня одержання рішення оскаржити його керівнику підприємства, яке прийняло це рішення.

Керівник разом з автором і представником відповідної ради Товариства винахідників і раціоналізаторів України повинні розглянути скаргу в місячний строк.

Суперечка за першість на раціоналізаторську пропозицію розглядається керівником підприємства спільно з представником відповідної ради Товариства винахідників і раціоналізаторів України в місячний строк з дня надходження скарги, причому сторони повинні бути запрошені до участі в розгляді спори.

Скарги авторів винаходів і раціоналізаторських пропозицій з питань достовірності підрахунку прибутку (доходу), розміру, порядку нарахування і своєчасності виплати винагороди за їх пропозиції, а також встановлення факту їх використання розглядаються керівником підприємства в місячний строк за участі автора і представника відповідної ради Товариства винахідників і раціоналізаторів України.

Автор, який прийняте рішення вважає неправильним або не одержав відповіді в установлений строк, може звернутися з позовом до суду.

Відповідно до цивільного законодавства України в судовому порядку розглядаються:

спори про авторство (співавторство) на раціоналізаторську пропозицію;

спори про розмір, порядок нарахування і строки виплати винагороди за раціоналізаторські пропозиції і факти її використання, якщо вони не вирішені в порядку, установленому чинним законодавством;

спори між співавторами про розподіл винагороди за винахід або раціоналізаторську пропозицію;

спори про першість на раціоналізаторську пропозицію, якщо вони не вирішені в установленому згідно з чинним законодавством порядку.

Спори про авторство (співавторство) на винахід або раціоналізаторську пропозицію можуть бути порушені в суді після винесення рішення

297

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

про визнання пропозиції винаходом або раціоналізаторською пропозицією і прийняття їх до використання.

На основі набуття чинності рішенням суду по справі про авторство на раціоналізаторську пропозицію керівник підприємства виправляє запис у заяві на раціоналізаторську пропозицію, скасовує старе і видає нове свідоцтво на раціоналізаторську пропозицію.

Позови, що виникають з приводу раціоналізаторських пропозицій, можуть пред’являтися за бажанням позивача за місцем його проживання або за місцем знаходження органу управління юридичної особи.

Позивачі за позовами, що випливають з прав на раціоналізаторську пропозицію, звільняються від сплати судових витрат.

Відповідно до Цивільного кодексу України у справах про стягнення винагороди діє трирічний строк давності. Строк давності відраховується з дня письмового повідомлення автора про початок використання його винаходу чи раціоналізаторської пропозиції.

Спори, які виникають з питань участі автора в підготовці до використання раціоналізаторської пропозиції, розглядаються в порядку, встановленому для вирішення трудових спорів.

Підприємство, яке використовує винаходи, раціоналізаторські пропозиції, сплачує особам, у т. ч. і тим, які не працюють на даному підприємстві, однак сприяли створенню, одержанню правової охорони і використанню пропозицій, винагороду, розмір якої не повинен перевищувати розміру винагороди, сплаченої авторам зазначених винаходів і раціоналізаторських пропозицій.

Це положення є обов’язковим для всіх юридичних та фізичних осіб незалежно від форм власності й господарювання і береться до уваги при розробці галузевих положень про раціоналізаторські пропозиції.

Потрібно пам’ятати, що суд не вирішує питання про визнання заявленого технічного рішення винаходом, промисловим зразком або раціоналізаторською пропозицією.

Зазначимо, що застосування цивільно-правових санкцій за порушення патентних прав можливе впродовж загального терміну задоволення позову, тобто протягом трьох років від дати, коли власник патенту довідався або мав довідатися про порушення своїх прав.

298

Розділ 11 ОСНОВИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА З ВИНАХІДНИЦТВА

Найбільш поширеним способом захисту прав відповідача є зустрічний позов про визнання патенту недійсним, або правомочність використання об’єктів інтелектуальної власності внаслідок вилучення їх зі сфери монополії.

У випадках встановлення патентних порушень їх винуватці можуть нести кримінальну відповідальність за порушення патентних прав.

Зазначимо, що українське законодавство передбачає кримінальноправову відповідальність за деякі порушення патентних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КК України злочином є незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка чи товарного знака, якщо ці дії завдали матеріальної шкоди у великих розмірах. За їх вчинення винний мусить сплатити штраф від 100 до 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або ж він може бути засудженим до виправних робіт на строк до двох років з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання й матеріалів, призначених для їх виготовлення.

Незаконне використання винаходів, промислових зразків, корисних моделей, товарних знаків охоплює будь-яке несанкціоноване власником патенту виготовлення або запровадження виробу із застосуванням об’єктів інтелектуальної власності.

Склад патентного злочину стосовно використання об’єктів інтелектуальної власності без дозволу чи ліцензії є матеріальним. Ідеться про завдані у великих або особливо великих розмірах збитки. Особа вважається невинною, поки її вина не встановлена судом, а порушення кримінальної справи можливе лише за скаргою потерпілого.

Усі матеріали, які подаються до суду, повинні мати достатню мотивацію, містити реквізити автора і відповідача, перелік вимог, а також додані докази, копії рацпропозиції, акт впровадження та інші матеріали.

Висновки

Винахідницьке право — це норми, що встановлюють умови і порядок визнання рішення в будь-якій галузі господарства раціоналізаторською

299

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

пропозицією, винаходом або промисловим зразком і регулюють особисті майнові і немайнові відносини.

Суб’єктами винахідницького права є автори раціоналізаторських пропозицій, винаходів, промислових зразків і товарних знаків, а також юридичні особи — підприємства, організації і держава.

Авторське право базується на визнанні пропозицій винаходами, промисловими зразками і раціоналізаторськими пропозиціями, що підтверджено патентом або свідоцтвом.

Цивільний кодекс України надає авторам винаходів і раціоналізаторських пропозицій широкі права, які поділяться на дві групи: правовідносини до кваліфікації пропозицій і правовідносини, що виникають після одержання охоронних документів.

Контрольні запитання і завдання

1.Що таке винахідницьке право?

2.У чому суть авторського права?

3.Що входить до переліку об’єктів винахідницького права?

4.У який спосіб здійснюється охорона прав авторів у випадку їх порушення?

5.На які правовідносини поділяється винахідницьке право?

6.Які правові відносини виникають між автором і Держпатентом?

7.Які суб’єкти є учасниками винахідницьких правовідносин?

8.Які права мають іноземні громадяни — автори винаходів і раціоналізаторських пропозицій?

9.Що підтверджує авторське право у винахідницькій діяльності?

10.У яких випадках автор має право присвоїти своє ім’я винаходу і раціоналізаторській пропозиції?

11.Які права має автор щодо ознайомлення з протиставленими матеріалами експертизи?

12.Які права має автор щодо підготовки своїх пропозицій до використання?

300

Розділ 11 ОСНОВИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА З ВИНАХІДНИЦТВА

13.Хто має право подавати заявку на об’єкти інтелектуальної власності?

14.Хто є монополістом на створені об’єкти інтелектуальної власності?

15.Які основні права має автор інтелектуальної власності?

16.Як встановлюється заробітна плата авторові пропозиції, якщо він здійснює підготовку пропозиції до використання на іншому підприємстві?

17.У яких випадках авторам присвоюються почесні звання «Заслужений винахідник України» і «Заслужений раціоналізатор України»?

18.Які майнові права авторів винаходів і раціоналізаторських пропозицій?

19.Які права має автор стосовно кваліфікації його пропозиції?

20.Які спірні питання автори винаходів і раціоналізаторських пропозицій можуть розглядати в судовому порядку?

21.До яких інстанцій автор має право звернутися в разі порушення його прав?

22.Чи має автор право звернутися до суду для визнання його пропозиції винаходом або раціоналізаторською пропозицією?

23.Які спірні питання вирішуються в третейському суді?

24.Які судові стягнення накладаються на осіб, які порушии авторські права?

25.У яких випадках особа визнається винною щодо порушення патентних прав іншої особи?

26.Які документи повинен додавати автор до позову на раціоналізаторську пропозицію для розгляду його в суді?

27.Які витрати покладаються на автора в разі позову до суду з приводу винаходів і раціоналізаторських пропозицій?

28.Дайте письмову відповідь на запитання: Хто повинен провести виплату автору, якщо його пропозиція використовується на двох підприємствах, причому підприємство, яке почало використовувати пропозицію першим, має менші об’єми випуску продукції, а підприємство, яке почало використовувати пропозицію пізніше на 6 місяців, має більші об’єми випуску продукції?

301

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Розділ 12

РАЦІОНАЛІЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА

12.1.Раціоналізація

в системі організації виробництва

Відомо, що найбільш масовим видом технічної творчості є раціоналізація і винахідництво. Завдяки їх постійному розвитку створюються нова конкурентоздатна техніка і технології, нові промислові зразки і, відповідно, нові товари.

Але багато аспектів вдосконалення процесу виробництва пов’язані із самою раціоналізацією системи організації виробництва.

Мета організації виробництва полягає в підвищенні ефективності господарської діяльності, що може досягатися методом безпосереднього регулювання діяльності організаційної системи або прямого вдосконалення організації і раціоналізації виробництва.

Зауважимо, що управління організацією виробництва являє собою встановлення певних форм, змісту і критеріїв регулювання динамічного функціонування господарського механізму в галузях народного господарства. Сама система управління (регулювання) полягає в тому, щоб для кожного члена господарської організації поставити мету й визначити завдання, а саме: коли і які саме робочі завдання, яким чином і якими ме-

302

Розділ 12 РАЦІОНАЛІЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА

тодами можна виконати? Отже, система створює передумови для планомірного спрямування багатьох індивідуальних дій на реалізацію мети, яка конкретизується в процесі діяльності господарської організації, і її потрібно вирішити, причому з відповідною ефективністю для тієї ж організації.

Вдосконалення організації виробництва являє собою інтегровану частину комплексної системи цілей розвитку підприємства, яка охоплює порівняно тривалі тимчасові напрями розвитку факторів, що визначають рівень організації виробництва.

Організаційні зміни скеровано на раціоналізацію виробництва за певних трудових, технічних і технологічних умов, що полягають у забезпеченні функціонування організації без втрат, методичному вияві та використанні в короткі терміни резервів підвищення ефективності виробництва. Але першочерговим завданням раціоналізації є забезпечення оптимального використання наявних ресурсів підприємства (організації) — трудових і матеріальних.

У науці про організацію виробництва раціоналізація як поняття об’єднує сукупність тих методів і засобів, за допомогою яких здійснюється завдання інновації Р (пов’язані з раціоналізацією) на основі використання сукупності різних ресурсів (Zz), тобто необхідного досягнення або найбільшого наближення до рівності Р = Zz. При маються на увазі всі види діяльності, пов’язані з реалізацією даного завдання, включаючи виробництво, маркер, складське господарство, менеджмент, інформатизацію, діловодство тощо.

Основними напрямами раціоналізації є використання резервів підвищення продуктивності праці, більш ефективне використання робочого часу та основних фондів, поліпшення умов праці, зменшення собівартості

продукції, покращення якості виробів.

Взаємодія між різними системами вдосконалення організації виробництва може бути досить різноманітною. Удосконалення організації виробництва пов’язане зі змінами його структури, технологічних процесів, різних методів, відтак може виникнути необхідність внесення змін і в порядок діяльності організації.

303

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Розвиток організації раціоналізації (вдосконалення організаційної структури)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фактори, що

 

 

 

Фактори, що

 

Постійний

визначають необхідність

 

 

 

визначають

 

порядок

вдосконалення

 

необхідність змін

 

функціонування

виробництва

 

 

 

виробництва

 

виробництва

(конкуренція)

 

 

 

(попит)

 

(пропозиція)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раціоналізація

 

 

 

 

Регулювання (управління)

виробництва

 

 

 

 

організаційною одиницею

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зменшення кількості помилок, що допускаються при функціонуванні організаційної одиниці

Вдосконалення системи функціонування

Рис. 12.1

Взаємодія між системами вдосконалення організаційної структури, раціоналізацією і регулюванням управління виробни-

У ході раціоналізації виробництва можливі рішення повинні бути погоджені (скоректовані) з концепцією розвитку (вдосконалення організації) виробництва. План раціоналізації повинен включати такі методи і засоби, які відповідають загальній тенденції розвитку виробництва (механізація, інвестиційна політика, розроблення або вдосконалення експортного товару, поліпшення сервісу (рис. 12.1).

Однозначно і правильно складений план розвитку організації виробництва є прогнозом, який визначає необхідні і можливі напрями, масштаби раціоналізації і разом з тим є важливою передумовою того, що вся інноваційна активність господарських одиниць буде правильно скерована.

Ринкова система вимагає взаємодії науки з процесом організації виробництва, що характеризується різними технічними прийомами, які можна узагальнити і звести до плану дій з метою вдосконалення виробництва.

304

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]