- •10. Чинність кримінального закону в часі і його зворотна сила
- •11. Соціальна природа злочин. Історично мінливий характер кола діянь, визнаних злочинами.
- •12. Визначення поняття злочину (формальне, матеріальне, формально-матеріальне).
- •13. Поняття злочину в чинному кк і його ознаки
- •14. Малозначність діяння
- •15. Криміналізація й декриміналізація суспільно небезпечних діянь
- •16. Відмінність злочину від інших правопорушень. Класифікація злочинів
- •17. Поняття й зміст кримінальної відповідальності.
- •18. Юридичне й філософське обґрунтування кримінальної відповідальності.
- •19. Этапы реализации уголовной ответственности.
- •20. Состав преступления - как основание уголовной ответственности
- •21. Содержание и структура состава преступления
- •Элементы состава преступления:
- •Значение состава:
- •Структура состава преступления
- •22. Виды составов преступлений.
- •23. Состав преступления и квалификация преступления
- •24. Понятие объекта преступления и его значение
- •25. Виды объектов преступления
- •26. Потерпевший и предмет преступления.
- •27. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •28. Суспільно небезпечне діяння.
- •29. Суспільно небезпечні наслідки і їхні види.
- •30. Причинний зв'язок в об'єктивній стороні.
- •31. Факультативні ознаки об'єктивної сторони і їхнє значення
- •32. Поняття суб'єкта злочину і його ознак.
- •33. Неосудність.
- •34. Обмежена осудність.
- •35. Спеціальний суб'єкт.
- •36. Суб'єктивна сторона злочину, її ознаки й значення.
- •37. Поняття й зміст вини, її значення й форми.
- •38. Умисел і його види
- •39. Необережність і її види
- •40. Казус і його відмінність від винного діяння
- •41. Подвійна (складна) або змішана форма вини
- •42. Мотив і мета злочину
- •43. Помилка і її вплив на кваліфікацію діяння
- •44. Поняття й види обставин, що виключають злочинність діяння
- •45. Необходимая оборона её признаки и содержание
- •46. Превышение пределов необходимой обороны, мнимая оборона.
- •47. Задержание преступника и его отличие от необходимой обороны.
- •48. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •49.Выполнение приказа или иного распоряжения
- •50.Деяние, связанное с риском. Его признаки и условия
- •51. Физическое или психическое принуждение
- •52. Исполнение специального задания
51. Физическое или психическое принуждение
Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые получило законода¬тельное закрепление в ст. 40 УК Украины. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физичес¬кого или психического воздействия.
Под физическим принуждением понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению. Цель принуждения — добиться от лица определенного поведе¬ния. Оно может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, незаконное лишение свободы и проч.), так и в иных действиях, ограничивающих либо лишающих человека возможности действовать по своему усмотрению (например, ограничение или лишение свободы).
Психическое воздействие выражается вразличного рода угрозах, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, чести, достоинства, имущественные интересы. Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования психотропных веществ, гипноза и т.п.) с целью принудить к совершению общественно опасного деяния.
Данная норма охватывает ситуации, которые рассматриваются либо по правилам непреодолимой силы, либо по правилам крайней необходимости. Учитывая критерии правомерности крайней необходимости, можно выделить и условия, исключающие уголовную ответственность за причинение вреда в результате физического или психического принуждения. Так, к этим условия можно отнести:
причиненный вред должен быть меньше предотвращенного вреда;
причинение под принуждением вреда должно быть единственной возможностью избежать причинения вреда более существенного.
Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается (например, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок).
Если же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица за причинение вреда право-охраняемым интересам решается по правилам крайней необходимости (ст. 39 УК).
Осуществление физического или психического принуждения в ряде случаев законодатель рассматривает как самостоятельное преступление. Например, понуждение к вступлению в половую связь (ст. 154 УК), принуждение работника транспорта к неисполнению своих служебных обязанностей (ст. 280 УК), принуждение к даче показаний со стороны лиц, производящих дознание или досудебное следствие (ст. 373 УК) и т.д. Анализ данных норм показывает, что в этих случаях законодатель имеет в виду как физическое, так и психическое принуждение.
От причинения вреда при физическом принуждении следует отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы. Термин «непреодолимая сила» не употребляется в законодательстве. Под непреодолимой силой уголовное право понимает такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.