39. Необережність і її види

Уголовное законодательство предусматривает ответственность не только за умышленные преступления, но и за совершение пре­ступлений по неосторожности.

К преступлениям, которые могут быть совершены по неосто­рожности, принадлежат, как правило, те, обязательным призна­ком которых является наличие общественно опасных последствий, то есть это преступления с материальным составом. Вместе с тем, имеется небольшое число неосторожных преступлений с формаль­ными составами (например, нарушение установленных законода­тельством требований пожарной безопасности — ст. 270 УК).

Закон предусматривает два вида неосторожности: преступ­ную самоуверенность и преступную небрежность (ст. 25 УК).

Преступная самоуверенность. Её интеллектуальный и волевой аспект. Отличие от непрямого умысла.

Согласно ч.2 ст. 25 УК Украины преступная самоуверенность будет в случае, когда лицо:

1. предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия) — интел­лектуальный момент;

2. легкомысленно рассчитывало на их предотвращение — во­левой момент. Следовательно, при преступной самоуверенности лицо сознает общественную опасность своего деяния.

При преступной самоуверенности, как уже отмечалось, необхо­димо наличие ряда условий:

1) лицо предвидит лишь возмож­ность общественно опасных последствий своего деяния;

2) лицо рассчитывает на реальные силы, при этом надеется не на случай, а на собственные личные качества (знание, опыт, умение, мастерство), на действия других лиц или механизмов, на силы природы, а также на другие, вполне реаль­ные обстоятельства, которые позволят избежать наступления об­щественно опасных последствий;

3) расчеты лица были легко­мысленными и такие последствия наступили.

Интеллектуальный признак преступной самоуверенности, зак­лючающийся в предвидении возможности наступления обществен­но опасных последствий, сближает ее с косвенным умыслом и одновременно отграничивает от преступной небрежности. Само­уверенность отличается от косвенного умысла по волевому при­знаку: при косвенном умысле лицо сознательно допускает на­ступление общественно опасных последствий, а при преступной самоуверенности — легкомысленно рассчитывает на их предотв­ращение.

Преступная небрежность. Её объективный и субъективный критерий. Их значение.

При преступной небрежности, лицо:

1. не предвидит возможности наступления общественно опас­ных последствий своего деяния (действия или бездействия);

1. должно было предвидеть такие последствия;

2. могло их предвидеть.

Преступная небрежность выражается в непредвидении винов­ным общественно опасного последствия своего деяния (действия или бездействия). Это один из признаков, отличающих небреж­ность от видов умысла и от преступной самонадеянности. Вто­рым признаком, характеризующим небрежность, является обя­занность и возможность лица предвидеть общественно опасные последствия своего деяния (действия или бездействия).

Наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия своего деяния является недостаточным ос­нованием для признания лица виновным в преступной небреж­ности. Существенное значение имеет фактическая возможность лица предвидеть указанные последствия.