42. Мотив і мета злочину

При анализе субъективной стороны преступления большое значение для определения содержания и направленности умысла имеет выяснение мотива и цели совершения деяния. Мотив и цель — это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

Мотив — это осознанное побуждение лица, которое вызывает у него намерение совершить преступление, и которым оно руковод­ствуется при его совершении. Мотивы могут быть низменными и лишенные низменного содержания. К низменным следует отнес­ти мотивы, с которыми закон об уголовной ответственности связы­вает усиление уголовной ответственности, оценивает как обстоя­тельство отягчающее наказание или рассматривает в конкретных составах в качестве квалифицирующих признаков. Так, низмен­ными являются такие мотивы, как корыстные (п.6 ч.2 ст. 115, ст. 148, ст. 299 УК), хулиганские (п.7 ч.2 ст. 115, ст. 299 УК), на почве расовой, национальной либо религиозной вражды или раздора (п.З ч.1. ст. 67 УК), связанные с выполнением потерпевшим служеб­ного или общественного долга (п.4 ч.1 ст. 67 УК) и др.

К мотивам лишенным низменного содержания следует отнес­ти сострадание, ревность, месть, карьеризм, личную неприязнь и т.д. С такими мотивами закон не связывает усиление уголовной ответственности ни путем создания специальных норм с более строгими санкциями, ни путем признания их обстоятельствами, отягчающими наказание, ни путем придания им значения ква­лифицирующих признаков.

Целью преступления является то, что желает достигнуть лицо, совершая общественно опасное действие (бездействие). Она ха­рактерна для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. При анализе конкретного состава преступления необходимо, ис­ходя из анализа его элементов и конкретных обстоятельств дела, определить, какой именно преступный результат своих действий предвидел виновный и желал их наступления.

В отличие от вины, мотив и цель являются факультативными признаками субъективной стороны преступления, т.е. такими, которые в характеристике субъективной стороны различных пре­ступлений могут играть разную роль. В зависимости от законода­тельного описания субъективной стороны мотив и цель могут выполнять роль обязательных, квалифицирующих признаков либо признаков, смягчающих или отягчающих ответственность.

Мотив и цель являются необходимыми признаками субъектив­ной стороны состава преступления в тех случаях, когда они непос­редственно указаны в диспозиции статьи уголовного закона (на­пример, умышленное убийство из корыстных побуждений — п.6 ч.1 ст. 115 УК). Если законодатель предусматривает конкретный мотив или цель как обязательный признак состава преступления, то отсутствие их в конкретном случае исключает этот состав. Од­нако и в тех случаях, когда мотив и цель совершения преступле­ния прямо не предусмотрены диспозицией, они, тем не менее, игра­ют важную роль при установлении состава преступления и формы вины, для выяснения причин и условий, способствующих соверше­нию преступления, а также для определения вида и размера нака­зания виновному.

Мотив и цель также могут выступать в качестве квалифици­рующих признаков, т.е. признаков, повышающих опасность кон­кретных составов преступлений. Так, состав умышленного убий­ства, предусмотренный в ч. 1 ст. 115 УК, представляет собой умыш­ленное противоправное причинение смерти другому лицу независимо от мотивов и целей. Однако, если это причинение смер­ти другому лицу совершается из корыстных, хулиганских побуж­дений, с целью скрыть другое преступление, то оно становится более опасным и законодатель признает его не простым, а квали­фицированным составом.

И наконец, мотив и цель преступления являются обстоятель­ствами, смягчающими или отягчающими наказание (ст.ст. 66, 67 УК).

Помимо значения для уголовной ответственности мотив и цель преступления имеют также важное доказательственное значение по уголовному делу. Необходимость установления мотива и цели преступления диктуется задачей установления объективной ис­тины по делу. В связи с этим необходимость установления этих признаков закреплена в уголовно-процессуальном законодатель­стве. Эти признаки включены в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, незави­симо от того, входит ли данный признак в состав конкретного преступления или нет.