Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
133.27 Кб
Скачать

43. Помилка і її вплив на кваліфікацію діяння

Иногда само лицо имеет ошибочное представление о свойствах и последствиях совершаемых им действий. Допущенная им ошиб­ка может, в известных случаях, учитываться при решении судом вопроса об уголовной ответственности. В теории уголовного права различают два вида ошибок: юридическую и фактическую.

Юридическая ошибка заключается в неправильном представ­лении лица о преступности или непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридичес­кой (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за соверше­ние этого деяния. Такая ошибка не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности, но это обстоятельство может быть учтено судом при избрании меры наказания.

Фактическая ошибка состоит в неправильном представлении лица о характере или фактических последствиях своих действий. В отличие от юридической ошибки она охватывает не весь состав преступления, а лишь отдельные элементы: объект, предмет, сред­ства, объективную сторону, либо квалифицирующие обстоятельства.

44. Поняття й види обставин, що виключають злочинність діяння

Встречаются случаи, когда действия или бездействия, внешне сходные с преступлением и обычно влекущие уголовную ответ­ственность, в определенной конкретной обстановке имеют иное содержание и являются общественно полезными, в связи с чем не признаются законодателем преступлениями. Эти ситуации име­нуются обстоятельствами, исключающими преступность деяния.

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются такие обстоятельства, наличие которых превращает внешне сходные с преступлением деяния (действия или бездей­ствия) в правомерные, а некоторые — в общественно полезные.

В УК Украины таких обстоятельств выделено семь. К ним законодатель относит:

  • необходимую оборону (ст. 36 УК),

  • задер­жание лица, совершившего преступление (ст. 38 УК),

  • крайнюю необходимость (ст. 39 УК),

  • физическое или психическое принуж­дение (ст. 40 УК),

  • исполнение приказа или распоряжения (ст. 41 УК),

  • деяние, связанное с риском (ст. 42 УК), выполнение специ­ального задания по предупреждению либо раскрытию преступ­ной деятельности организованной группы или преступной орга­низации (ст. 43 УК).

Перечисленные обстоятельства в названных нормах уголовно­го закона устраняют элемент общественной опасности и придают действиям социально полезный характер.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, обладают следующими признаками:

1) представляют собой сознательный и волевой поступок человека, подпадающий под внешние призна­ки преступлений и совершаются при наличии к тому определен­ных оснований;

2) по своему социально-политическому содержа­нию являются общественно полезными или социально приемле­мыми (допустимыми);

3) предусмотрены нормами различных отраслей законодательства;

4) исключают общественную опасность и противоправность деяния и тем самым уголовную ответствен­ность, т. е. являются правомерными.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]