Вопреки всему

До 1954 года считалось, что приматы, от которых произо- шел человек, отделились от обезьян 30 миллионов лет назад. И в течение этого времени человек постепенно эволюционировал к его нынешнему состоянию. Этот отрезок времени служил мери- лом того, сколь долго мог продолжаться процесс эволюции. Но после того, как было обнаружено, что отделение приматов про- изошло лишь 6 миллионов лет назад, сторонники эволюцион- ной теории, дабы объяснить существование человека, были вы- нуждены принять значительно более ускоренные темпы эволю- ции.

Другим обескураживающим открытием, сделанным после

1954 года, было то, что период эволюции Homo erectus и его

предшественников, завершившийся примерно 200 тысяч лет на-

зад, оказался поразительно медленным. Таким образом, график

эволюционного движения стал теперь выглядеть уже не как плав-

ная прямая, а как мгновенный взрыв (рис. 4).

Антропологи всегда стремились представить эволюцию от Homo erectus к Homo sapiens в виде постепенного процесса, хотя бы и с резкими скачками. Однако их попытки подогнать данные к требованиям заданной концепции каждый раз оказывались очевидны при получении новых данных.

Так, например, вначале полагали, что современный в ана- томическом смысле Homo sapiens (кроманьонский человек) по- явился только 35 тысяч лет назад и, таким образом, произошел от неандертальца, который в это же время вымер2. Одновремен- но произошло одно из самых драматических событий в истории человечества. Кроманьонцы неожиданно появились в Европе, стали строить жилища, образовывать кланы, одеваться в звери- ные шкуры и изготавливать инструменты и оружие из дерева и кости. Именно к этому этапу развития Homo sapiens мы относим великолепные наскальные рисунки, как, например, в Ласко (Франция), возраст которых 27 тысяч лет.

Но сейчас признано, что, несмотря на различие в поведе- нии, европейские кроманьонцы по анатомическому строению не отличались от Homo sapiens, найденного на Ближнем Востоке 100 тысяч лет назад. И те и другие, если одеть их в современную одежду, практически ничем не отличались бы от современных людей. Ясно также и то, что Homo sapiens не произошел от неан- дертальца, как полагали раньше. Некоторые недавние находки в Израиле подтвердили без всяких сомнений, что Homo sapiens существовал одновременно с неандертальцем 100—90 тысяч лет назад.

Так каковы же родственные связи человека с неандерталь- цем? Мы привыкли основываться на художественном восприя- тии, согласно которому неандерталец неуклюж, имеет грубые черты, но что касается всего остального, например обильной растительности на теле, то это всего лишь догадка, призванная создать впечатление об эволюционном континууме. Недавние открытия заставили коренным образом пересмотреть оценку неандертальца. В частности, в пещере Кебара на горе Кармел в Израиле был найден скелет неандертальца, жившего 60 тысяч лет назад, у которого полностью сохранилась подъязычная кость, совершенно идентичная кости современного человека. Так как от подъязычной кости зависит способность говорить, то ученые были вынуждены признать, что неандерталец обладал этой спо- собностью. А многие ученые считают, что речь является ключом к разгадке большого скачка в развитии человечества.

Ныне большая часть антропологов считает, что неандерта- лец был полноценным Homo sapiens, и в течение длительного времени по своим поведенческим характеристикам был вполне равноценен другим представителям этого вида. Вполне возмож- но, что неандерталец был не менее разумным и человекоподоб- ным, чем мы в наше время. Было высказано предположение, что крупные и грубые линии его черепа — это просто результат какого-то генетического нарушения, наподобие акромегалии. Эти нарушения быстро растворялись в ограниченной, изолирован- ной популяции в результате скрещивания.

Когда был установлен возраст останков неандертальца и Homo sapiens, возникла новая теория, согласно которой и тот и другой произошли от одного первобытного «архаичного» Homo sapiens «. Было найдено несколько экземпляров скелета этого так называемого архаичного вида, который совмещает в себе раз- личные элементы анатомии примитивного Homo erectus и совре- менного человека. В популярных изданиях обычно пишут, что эти архаичные существа появились примерно 300 тысяч лет на- зад, но опять же, это чистейшие предположения, основанные - на недостаточности выборки, предвзятости и догадках. А каковы же реальные факты?

В 1989 году проводился научный семинар на тему «Истоки адаптации современного человека «. Подводя итог дискуссии, Эрик Тринкхаус заявил: «Ключевым пунктом согласия в ходе семи- нара явилось то, что в какой то момент в период позднего пли- оцена (последний 1 миллион лет) за относительно недолгий пе- реходный период произошло превращение архаичного человека в современного — это превращение проявилось как в культу- ре, так и в анатомии... Такой переход от архаичного человека к современному выразился не только в перестройке его мозга и физической конституции, но и в том, что технология обработ- ки камня, до тех пор примитивная и чисто утилитарная, сме- нилась сложным и изящным ремеслом; этот переход ознамено- вался также возникновением, подлинного искусства, появле- нием символизма и расцветом формальных языковых систем (курсив мой — А.Э.).

Главной целью семинара было установление различий между поздним архаичным и ранним современным типом человека, но относительно датировки этой трансформации Эрик Тринк- хаус сказал следующее: «...мы не обладаем средствами опреде- ления точной хронологии для периодов, где кончаются возмож- ности применения метода изотопа углерода (примерно 35 тысяч лет до нашего времени) и далее в глубину истории в течение всего среднего плиоцена».

Следующий семинар в 1992 году также был посвящен транс- формации архаичного человека в современного. В одном из пред- ставленных докладов было сказано: «Хронология переходного периода не поддается определению методом изотопа углерода С , и поэтому потребовалось применение целого ряда новых методов определения времени».

Несколько докладов, сделанных на семинаре, были в 1993 году опубликованы Айткеном, Стрингером и Мелларсом. Они были в основном посвящены совершенствованию методов определе- ния времени. Были отмечены значительные достижения в обла- сти установления временных дат — применение урана, люми- несцентный метод (тепловой или оптический) и метод элект- ронно-спинового резонанса (ЭСР), но каждый из этих методов в определенных условиях оказывается недостаточным. Тем не менее на основе этих методов (а не применения изотопов угле- рода С.„) было получено много надежных данных о датировке материала. В частности, обнаружилось, что все найденные ске- леты архаичного человека были неправильно датированы и их датировка не подтвердилась этими новыми методами.

Что же касается современных приматов, то самая ранняя —

вполне определенная и надежная — датировка скелета, най-

денного в Кафцехе (Qafzeh) в Израиле была 120—110 тысяч

лет до нашего времени (НВ). Среди других дат, установленных

группой уважаемых ученых, не было ни одной ранее 200 тысяч

лет до НВ. Дату же возникновения современного Примата мож-

но лишь предполагать в огромном диапазоне от 500 тысяч до

200 тысяч лет до НВ. рид 5

Таково было подлинное состояние научного знания по это-

му вопросу. У нас нет доказательств того, что архаичный Homo

sapiens существовал 300 тысяч лет назад, как нет и доказательств

того, что появление неандертальца относится ко времени

230 тысяч лет назад. Факт тот, что по останкам Homo sapiens

невозможно судить о его происхождении. В «Атласе древней архе-

ологии « об этом говорится следующее:

«Современная история Homo sapiens (sapiens) остается и по сию пору непостижимо темной... Нам так мало известно о под- ходах к этому поворотному моменту нашей всеобщей истории».

А Роджер Левин в 1984 году писал:

«Происхождение совершенно современного человека, обо- значаемого именем подвида Homo sapiens (sapens), остается и ныне одной из величайших загадок палеонтологии».

Появление Homo sapiens — это не просто непостижимая за- гадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился Homo sapiens с объемом черепной коробки на 50% больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой совре- менной анатомией тела. В силу необъяснимых причин он про- должал жить примитивной жизнью, пользуясь каменными ору- диями, еще в течение 160 тысяч лет, и лишь 40 тысяч лет назад, претерпел то, что можно было бы назвать переходом к совре- менным формам поведения. 13 тысяч лет назад он расселился почти по всему земному шару. За последующие тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, еще через 6 тысяч лет со- здал великую цивилизацию с передовой астрономической нау- кой (см. главы 5 и 6). И вот, наконец, еще через 6 тысяч лет мы выходим в глубины Солнечной системы!

Развернутый здесь сценарий представляется совершенно невероятным в свете нашего понимания теории эволюции как медленного и постепенного процесса — он явно подрывает ее основы. Согласно здравому смыслу, должен был потребоваться еще миллион лет, чтобы Homo sapiens перешел от каменных ору- дий к другим материалам, и, возможно, еще сотня миллионов лет для овладения математикой, инженерно строительным де- лом и астрономией: