Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Фармакология / Основы_GMP_производство_лекарственных_средств_Федотов_А_Е_2012

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
93.64 Mб
Скачать

294

 

Глава JJ

фиксированных (неизменяемых) параметров прибора, nporpaMMHoro обеспечения и функциональные проверки. Проводится по инструк­

ции изготовителя или стандарту.

11.7.4 Аттестация в эксплуатации

Аттестация 13 эксплуатации (РО) проводится при условии

успешного завершения IО и ОО. Она предназначена ДJIЯ подтвер­

ждения правильной работы прибора в условиях эксплуатации. В со­

став работ могут входить тесты по проверке работоспособности с использованием контрольных образцов (Syslem suitability tests), тесты

по ОО, но в расширенном

и пр.

В дальнейшем, при эксплуатации, проверка работоспособности

выполняется по инструкции изготовителя с определенной периодич­

НОL'ТЬЮ. Возможны разные варианты, например, проверка перед каждым использованием, если это необходимо. Пользователь должеl~ l:Iести аРХИI:I данных о llроверках работоспособности прибора и его

работе, которые могут служить основанием для подтверждения пра­

вильности определения периодичности проверок.

Результаты аттестации оформляются в ВИде протокола.

11.7.5 Аттестация программноrо обеспечения (Softwllre vвlidlltion)

Согласно USP (l058) средства управления аналитическим прибо­

ром разделяются на три [руппы:

-блок управления и контроля (микросхему) в составе прибора:

ееотдельная аттестация не требуется; аттестация выполняется flрИ

проведении аттестации прибора;

-просраммное обеспечение по упраllпению работой прибоР<l.

сбору и обработке данных; разрабатывастся специально данного

прибора и загружаетея н компьютер, гюдключаемыи к прибору;

нонные функции по управлению и контролю cocpeJloTo'leHblIJ этом nporpaMMHOM обеспечении, оставляя прибором первичныи сбор и

обработку данных; таким образом, прибор и программнос обеспе<IС­

ние, устаНОllпеннос н автономном компьютере, нзаимоснизаны, и И"

совместная работа rюдлежит аттестации.

Прибор совместно с Ilpolp3MMHbIM ООеспеtlеllИСМ должен БЫТI,

11спытан изготовителем (DQ). ПодтвеРЖдение успешного прохождс~

ния этих испьm1НИИ JlОЛЖIЮ IJХОJlИТЬ В комплект поставки прибора"

далее после УСТ.lновки прибора на эксплуатации I:IЫllОJlНЯСТСН

аттеспшиSl программною обеспечения в cocтal3C пуско~наладО\jIIЫ\

работ.

Необязатслыю формш]ыю ПРОХОll,ить

::mшы fQ-ОQ-РQ. А

 

ТР''7''

может быть ВЫIЮJШСIЩ IJ один ЭТdП.

ПроГР'IММ::I

 

 

11

Ilрслост.шляется изготонителем.

296

 

 

 

 

Глава JJ

11.8 Катеюрнн прнборов

 

Попход к

приборов инnивидуален

и зависит от их

Дrlя простейших единиu оборудования может оказаться постаточным ограничиться визуальным осмотром и оформлением не­ обхопимых записей (наименование прибора, серийный номер, ввоna в эксплуатацию и пр.) Дrlя сложных приборов может потребо­

ваться провепенис веего комплекса работ по веем этапам апестации.

USP выпеляет слепующие категории приборов по критерию не­

обхопимости апестации:

Группа А

Включает станпартное оборупование без функций измерения или калибровки (испарители азота, магнитные мешалки, центрифу­ ги). Проверка работы таких при60ров выполняется визуально. Тех­ нические характеристики прибора жестко опрепелены его конструк­

ЗНЗJЮГИЧНЫ требованиям пользователя и не попускают пвояко­

го толкования.

Группа В

В вхопит cтaнnaPТHoe контрольно-измерительнос оборупование, которос требует периопической калибровки (поверки). Тех­ нические характеристики устройств ОПрепелены конструкuиеЙ.

К таким приборам относятся весы, оптичеСКие микроскопы, обору­

пование nля опрепеления ТО'IКИ плавления, рефрактометры, термо­

метры, l:Iискозиметры, а к оборупованию - муфельные печи, холо­

пилЬНики и морозильники, ВОПЯНЫе бани, насосы, разбавители и пр.

Калибровка и аттестаuия (при необхопимости) провопится 110

инструкuии изготовителя.

Группа С

Включает в аналитические при60ры и системы с компью-

терным управлением, причем требования пользователя SlВляются

спеuифичными, нестанnаРПIЫМИ и выполнение их полжно поптвер-

жпаться аттестаuией

кaжnoru случая применения. мстодика

тестаuии этих приборов разрабатывается ИЗГотовителем и входит в

комплект поставки прибора.

Примеры:

-атомные абеорбllионные спектрометры;

-дифференuиалЫlые сканируюшие калориметры;

-электронные микроскопы;

-масс-спектрометры;

-

жиnкос"Тные хроматографы. работаЮl1lие

высоким naН.пением:

-

газовые хроматографы и пр.

 

Полыfi щ~ре'lень примеРОIJ

в USP (1058).

Глава 12

Важной отправной точкой является понимание каждым работ­

ником того, что он II.ЧНО вlluяет на качество npoдYKции, и от него

прямо

и здоровье

принимаюшего

карство.

Это определяет особые требования к:

-исполнительской дисциплине и отвстственности~

-подбору KaдlpolB;

-поведению;

-чистоте и гигиене;

-подготовке к работе;

-состоянию собственного здоровья.

ОБЪЯСНИТЬ эти требования и научить

выполнять - задача си-

стемы подготовки (обучения) персонада, дополнительно к обучению

технологии производства. Требования К персоналу регламентируются правилами GMP и детализируются в стандартах на чистые помеше-

ния,

 

производство и т.

 

 

Нужно помнить, что человек ~ самый ненадежный элемент в

ПРОИ3БОДСТВСННОЙ системе.

 

 

 

 

Производство явпяется сложной

в которую

про-

це(;сы и оборудование,

материаllьные ресурсы, потоки

ИН-

формации и пр.

 

 

 

 

 

Из теории надежности

человек является самым сла-

бым звеном в системах «человек-машина». Например, интенсивность

oт~:a3CIB ИlнтеграЛЫIЫХ микреlCхс:м ссхт,авляет в

10·9 '1·1, а чело-

века

веего

- 10'3 '1.1, т. е.

вероятность отказа (ошибочного

 

I"ТRLtq) человека в миллион раз выше. чем микросхемы. Теория nWLl."Л'­ НОСТИ И теория информации позволяют строить системы. H8JleJt<,HocTb

которых во много выше, чем элементов.

 

человеком

вее обетоит сложнее. В лучшем

человек со-

вершаст одну ошибку на 100-1000 действий.

ориентировочная tlиф-

ра, но она

о картине в целом.

 

В современном производстве

Ilсловека, как правило, обоЙНIСI,

 

Можно с

уверенностью

что четкость и

праВIIЛЬНOI.:ТЬ

 

раfЮты ПРО'ИЗIЮДlСТlвеНliОЙ системы зависят от человека. Хорошее, пр.!­ вильно установленное и налаженное оборудование работает безотказнО,

Уменьшить

'Iсловека и

от них значительно труднее.

Принципиальное отличие человека от технической системы ('(V'Tn-

нт В том, что исправнал техническая система

как 3aJ1Q)I<e-

НО ее конструкцией или программои. Человек - сушестно мысдяшее ,

Он приобретвет опыт в течение

имест свое мнение, сам ПРИГIll·

мает решения, не веегда

как

а порои оеознаНI'1O CIJ~

нсправильные действия. Человек ПРИIШоеит в производствеll

I!УЮ cpc~дy загрязнения, свойственные

 

организму.

Повысить надежность персонала, СIIИЗИТЬ вероятность ошJ.1

ки И предотвратить ушерб от нееJЩсЩ'I<t обу',еIIИЯ персонала 11 работы с ШIМ.

300

 

Глава 12

Хорошо, если прошлый опыт совместим с предъявляемыми к работнику требоваНЮIМИ. А если нет, то человек должен переучи­

дано не всем.

Особо опасным ЯIL1ЯСТСЯ скрытое сопротивление правилам ра­

боты. когда человек внешне их принимает, а в действительности и

не

им следовать, подавая плохой пример другим.

 

Широко распространена СfПуация, когда руководитель тратит

свое

и нервы на попытки убедить работника работать так, как

f1ЩJ.V. а тот и не думает подчиниться. Держать такого работника -

вред.

вред, как инфекция распространяется по всему коллекти-

Лучше и легче

работника совсем без опыта и научить его.

Это быстро увидели владельцы хороших магазинов, появивших­ ся у нас в 90-е голы. Они поняли, что переучить советскую продав­

wицу, воспитанную в

«я ООuа.

а ваС JlfНOгol!>, невозможно. И в

магазины стали принимать только

кто не работал в советской

торговле ни дня.

Лучше иметь дело с переоналом, который не знает, что такое

работать моха, чем пытаться переучить.

Иногда слышны возражения: это негуманно, нужно заботиться о

людях. Да, о людях нужно

в первую очередь о людях,

торые станут потребителями выпускаемой продукции. А эта продук-

ция

безупречное ка<с,ес'ГВО

Работник предприятия-изготовителя, который должен заложить

это качество в продукцию, выбирает свою судьбу сам: он либо вы­

полняет правила работы, либо должен искать для себя другое заня­

тие. Думать. что снедобросовестным персоналом можно организо-

вать нормальную работу

заблужленис.

J2.3 Стимулирование

Чтоделmnьсnарушumелямu?

Как

 

работник

выполняет правил?

Нужно сделать три шага:

 

 

1. Объяснить, как надо работать, и nO'leMY работать нужно

именно так,

а не

Одно

когда работник слепо следует

инструкции, другое дело, когда он выполняет

осознанно и пони-

мает, nO<leMY

в инструкuию включеиы имеино

требоваНИ~I. Во

многих случаях

бывает !Iос:та.ТО"IН~[).

 

2. Если

нарушеНИS1 продолжаются, нужно

выяснить ПРИ<IИНУ.

Возможно, '11'0-1'0 работе или осталось не понитым. I10леЗIЮ

открыто. в товариwеской обстановке разобраться, почему ТJ)ебl)В~I­

ния liе ВЬН10ЛIiЯЮТСЯ или выполнюотся не так. Возможны неЯСНОt"[11

в ~1Нструкции ИЛl1

3. F-сли это

от нарушитеЛlI

избавлятЬСЯ.

)02

 

Глава 12

 

 

 

 

 

Тот и другой подходы используются давно, какой выбрать - ло самого предприятия. Слепое копирование чужого опыта, исходя

из сомнительной у(.'Тановки, 'JTO (.на западе лучше знают, как 'ШОО работать», ошибочно.

Чужой опыт надо знать, чтобы расширить собственный кругозор и принять собственное решение ддя своеи ситуации, которая может

быть не похожа на другие.

Некоторые считают, лучше применять позитивное стuмули-

ро8ание, оно гуманнее и лучше воспринимается человеком. Такая тачка зрения распространена в Японии, Работнику, занятому в чи­

стых помещениях, вьшлаtlИвается надбавка в размере, например,

к заработной плате. Условием является безукоризненное вы­ полнение работником своих обязанностей и правил поведения в чи­

стых помещениях.

 

Наш отечественный опыт

хорошие примеры использования

негати6НOZО стUМУJlир08анШI. до Октябрьской революции на

Михельсона (впоследствии Московекий электромеханический завод

имени Владимира Ильича) сушествовала сиетема штрафов. до све­

дения доводился пере<'ень нарушений (опоздание на работу.

пререкание с мастером, неuензурная брань, курение в неположен­

нам месте и пр.) и размеры штрафов (20 коп., 50 коп. и пр,). Штраф

мог наложить мастер или руководитель своим единоличным

решением.

Никаких уговоров не было. Сумма штрафов просто ВЫЧИТdJlась

из зарплаты. Поскольку зарплата состзвлsша несколько рублей, нака­

зание было весомым. Воспитание происходило потом, когда винов­ ный пр.шосил домой не то, что ОЖИдала хозяйка.

Аналогичная система была на Трехгорнои мануфактуре в Москве и многих других предприятиях.

ПрзВИJ18. поведения

на Треxroрной мануфактуре до Октябрьской революции

Строго воспрещается:

 

 

 

Исполнять

посторонние не~!казан

работы.

Ходить

в

отделения заЕlOдiil, КРОМС Т'Ш[}

они рабопtЮТ.

Без разрешения ynравляюшего иди старшего IШМ'Тf'f'lй вводиТЬ В за~

посторонних лиц.

ПРИНОСИТЬ В завод водку иди другие хмельные напитки, а та~:ЖС

в завод И

Виде.

 

Спать ВО

шалИТЬ, КУРИТЬ табак как в заводе.

11

на двс.ре.

УШЩJЮiI}П"Ь Hcnpll~

ЛИ'IНУЮ брань.

Наносить оскорбления УllраIlЛ~1юшему. старшим Macтep~IM и IЮOб~

ще

к

Пр;.шлсния.