Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Общая токсикология (доп.) / Интегративно_развивающая_психотерапия_больных_наркоманией_Катков

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Таблица 2

Распределение группы стационарных больных наркоманией по нозологической принадлежности (n=189)

 

 

Азиатская

Европеоидная

Нозология и шифр заболевания

n

этническая

этническая

ïî ÌÊÁ-10

(%)

принадлежность

принадлежность

 

 

ìóæ.

æåí.

ìóæ.

æåí.

 

 

 

 

 

 

F 11. (Поведенческие и психические

184

59

6

102

17 (9,0)

расстройства в результате употребления

(97,4)

(31,2)

(3,2)

(54,0)

 

опиоидов)

 

 

 

 

 

F 14. (Поведенческие и психические

1

_

_

1

_

расстройства в результате употребления

(0,5)

 

 

(0,5)

 

кокаина)

 

 

 

 

 

F 15. (Поведенческие и психические

3

1

_

2

_

расстройства в результате употребления

(1,6)

(0,5)

 

(1,1)

 

других стимуляторов)

 

 

 

 

 

F 16. (Поведенческие и психические

1

_

1

_

_

расстройства в результате употребления

(0,5)

 

(0,5)

 

 

галлюциногенов)

 

 

 

 

 

всего:

189

60

7

105

17

 

(100)

(31,7)

(3,7)

(55,6)

(9,0)

относились к европейцам; 184 пациентам (97,4%) был выставлен диагноз F 11 - Поведенческие и психические расстройства в результате употребления опиоидов.

Исследуемая группа получила следующее распределение: 1) общие характеристики (пол, возраст, национальность, образование); 2) нозологическая принадлежность; 3) длительность заболевания.

Общие характеристики исследуемой группы отражены в таблице 3. Распределение исследуемой группы по нозологической принадлеж-

ности отражено в таблице 4.

Таким образом, характеристика исследуемой группы (n=105): муж- чины составили 86,7% группы, это 91 пациент; в возрастную группу «20-35 лет» вошли 90 человек (85,7%); среднее образование имели 59 пациентов (56,2%); 65 человек (61,9%) по этнической принадлежности относились к европейцам; 101 пациенту (96,2%) был выставлен диагноз F 11. - Поведенческие и психические расстройства в результате употребления опиоидов.

171

Таблица 3

Общие характеристики исследуемой группы (n=105)

 

Ïîë

Возраст (лет)

 

Образование n

Этнос

 

n (%)

 

n (%)

 

 

(%)

n (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подгруппы

мужчины

женщины

äî 20 ëåò

20-35 ëåò

 

35 è ñòàðшå

âûñшåå

среднее

азиаты

европейцы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мужчины

91

 

7

77

7 (6,7)

41

50

35

56

 

(86,7)

 

(6,7)

(73,3)

 

 

(39,1)

(47,6)

(33,3)

(53,4)

женщины

 

14

1

13

0

(0)

5 (4,8)

9 (8,5)

5

9 (8,5)

 

 

(13,3)

(0,9)

(12,4)

 

 

 

 

(4,8)

 

äî 20 ëåò

7 (6,7)

1 (0,9)

8

 

 

 

4 (3,8)

4 (3,8)

1

7 (6,7)

 

(7,6)

 

 

 

(0,9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20-35 ëåò

77

13

 

90

 

 

37

53

37

53

 

(73,3)

(12,4)

 

(85,7)

 

 

(35,2)

(50,5)

(35,2)

(50,5)

35 и старше

7 (6,7)

0 (0)

 

 

7 (6,7)

5 (4,8)

2 (1,9)

2

5 (4,8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1,9)

 

высшее

41

5 (4,8)

4

37

5 (4,8)

46

 

22

24

 

(39,0)

(3,8)

(35,2)

(43,8)

 

(20,9)

(22,9)

 

 

 

 

 

среднее

50

9 (8,6)

4

53

2 (1,9)

 

59

18

41

 

(47,6)

(3,8)

(50,5)

 

(56,2)

(17,1)

(39,1)

 

 

 

 

 

азиаты

35

5 (4,8)

1

37

2 (2,0)

22

18

40

 

 

(33,3)

 

(0,9)

(35,2)

 

 

(21,0)

(17,1)

(38,1)

 

европейцы

56

9 (8,5)

7

53

5 (4,7)

24

41

 

65

 

(53,4)

 

(6,7)

(50,5)

 

 

(22,8)

(39,0)

 

(61,9)

всего:

91

14

8

90

7 (6,7)

46

59

40

65

 

(86,7)

(13,3)

(7,6)

(85,7)

 

 

(43,8)

(56,2)

(38,1)

(61,9)

Контрольная группа получила следующее распределение: 1) общие характеристики (пол, возраст, национальность, образование); 2) нозологическая принадлежность; 3) длительность заболевания.

Общие характеристики контрольной группы отражены в таблице 5 Распределение контрольной группы по нозологической принад-

лежности отражено в таблице 6.

Таким образом, характеристика контрольной группы (n=84): муж- чины составили 73 пациента (86,9%); в возрастную группу «20-35

172

Таблица 4

Распределение исследуемой группы по нозологической принадлежности (n=105)

 

 

Азиатская

 

Европеоидная

Нозология и шифр заболевания

n

этническая

 

этническая

ïî ÌÊÁ-10

(%)

принадлежность

принадлежность

 

 

ìóæ.

æåí.

 

ìóæ.

æåí.

F 11. (Поведенческие и психические

101

31

4

 

57

9

расстройства в результате употребления

(96,2)

(29,5)

(3,8)

 

(54,3)

(8,6)

опиоидов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 14. (Поведенческие и психические

1

_

_

1

(0,95)

_

расстройства в результате употребления

(0,95)

 

 

 

 

 

кокаина)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 15. (Поведенческие и психические

2

1 (0,95)

_

1

(0,95)

_

расстройства в результате употребления

(1,9)

 

 

 

 

 

других стимуляторов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 16. (Поведенческие и психические

1

_

1 (0,95)

 

_

_

расстройства в результате употребления

(0,95)

 

 

 

 

 

галлюциногенов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего:

105

32

5

 

59

9

 

(100)

(30,4)

(4,8)

 

(56,2)

(8,6)

лет» вошли 73 человека (86,9%); среднее образование имели 69 пациентов (82,1%); 52 человека (61,9%) по этнической принадлежности относились к европейцам; 83 пациентам (98,8%) был выставлен диагноз F 11. - Поведенческие и психические расстройства в результате употребления опиоидов.

Длительность заболевания исследуемой и контрольной группы отражена в таблице 7.

Длительность заболевания в исследуемой группе имела наибольшее значение по параметру «5 лет и свыше» 44 пациента (41,9%), а в контрольной группе составила наибольшее значение по параметру «с 3 - до 5 лет» 32 пациента (38,1%).

Предмет исследования – параметры, определяющие динамику личностных свойств антинаркотической устойчивости - психологи- ческого здоровья больных наркоманией.

Уровень психологического здоровья (категория, которую можно представить и как качество психического здоровья) идентифицируется

173

Таблица 5

Общие характеристики контрольной группы (n = 84)

 

Ïîë

 

Возраст (лет)

 

Образование

Этнос

 

n (%)

 

 

n (%)

 

 

n (%)

n (%)

Подгруппы

мужчины

женщины

 

äî 20 ëåò

20-35 ëåò

 

35 è ñòàðшå

âûñшåå

среднее

азиаты

европейцы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мужчины

73

 

4

(4,8)

64

5

(5,9)

13

60

30

43

 

(86,9)

 

 

 

(76,2)

 

 

(15,5)

(71,4)

(35,7)

(51,2)

женщины

 

11

2

(2,4)

9

 

_

2 (2,4)

9

2 (2,4)

9

 

 

(13,1)

 

 

(10,7)

 

 

 

(10,7)

 

(10,7)

äî 20 ëåò

4 (4,8)

2 (2,4)

6

(7,2)

 

 

 

_

6 (7,2)

3 (3,6)

3 (3,6)

20-35 ëåò

64

9

 

 

73

 

 

13

60

28

45

 

(76,2)

(10,7)

 

 

(86,9)

 

 

(15,5)

(71,4)

(33,3)

(53,6)

35 и старше

5 (5,9)

_

 

 

 

5

(5,9)

2 (2,4)

3 (3,6)

1 (1,2)

4 (4,8)

высшее

13

2 (2,4)

 

_

13

2

(2,4)

15

 

6 (7,2)

9

 

(15,5)

 

(15,5)

(17,9)

 

(10,7)

 

 

 

 

 

 

 

 

среднее

60

9

6

(7,2)

60

3

(3,6)

 

69

26

43

 

(71,5)

(10,7)

(71,4)

 

(82,2)

(31,0)

(51,2)

 

 

 

 

 

 

азиаты

30

2 (2,4)

3

(3,6)

28

1

(1,2)

6 (7,2)

26

32

 

 

(35,7)

 

 

 

(33,3)

 

 

 

(30,9)

(38,1)

 

европейцы

43

9

3

(3,5)

45

4

(4,8)

9

43

 

52

 

(51,2)

(10,7)

 

 

(53,6)

 

 

(10,7)

(51,2)

 

(61,9)

всего:

73

11

6

(7,2)

73

5

(5,9)

15

69

32

52

 

(86,9)

(13,1)

 

 

(86,9)

 

 

(17,9)

(82,1)

(38,1)

(61,9)

соответствующими показателями антинаркотической устойчивости, обеспечивается совокупностью определенных личностных свойств индивида и условиями, способствующими их максимальному развитию.

В рамках данного исследования нами были выбраны следующие основные параметры: 1) субъективная оценка степени развития свойств антинаркотической устойчивости (8 количественных признаков); 2) объективная оценка степени развития свойств антинаркоти- ческой устойчивости (7 количественных признаков); 3) субъективная

174

Таблица 6

Распределение контрольной группы по нозологической принадлежности (n = 84)

 

 

Азиатская

Европеоидная

Нозология и шифр заболевания по

n

этническая

этническая

ÌÊÁ-10

(%)

принадлежность

принадлежность

 

 

ìóæ.

æåí

ìóæ.

æåí.

 

 

 

 

 

 

F 11. (Поведенческие и психические

83

28

2

45

8

расстройства в результате употребления

(98,8)

(33,3)

(2,4)

(53,6)

(9,5)

опиоидов)

 

 

 

 

 

F 14. (Поведенческие и психические

_

_

_

_

_

расстройства в результате употребления

 

 

 

 

 

кокаина)

 

 

 

 

 

F 15. (Поведенческие и психические

1

_

_

1

_

расстройства в результате употребления

(1,2)

 

 

(1,2)

 

других стимуляторов)

 

 

 

 

 

F 16. (Поведенческие и психические

_

_

_

_

_

расстройства в результате употребления

 

 

 

 

 

галлюциногенов)

 

 

 

 

 

всего:

84

28

2

46

8

 

(100)

(33,3)

(2,4)

(54,8)

(9,5)

Таблица 7

Длительность заболевания исследуемой и контрольной группы

 

Длительность

Исследуемая группа

Контрольная группа

 

заболевания

абс. число

%

абс. число

%

до 12 месяцев

2

1,9

3

3,6

1

– 3

ãîäà

25

23,8

18

21,4

4

– 5

ëåò

34

32,4

32

38,1

свыше 5 лет

44

41,9

31

36,9

всего:

105

100

84

100

оценка степени вовлечения глубинного уровня психотерапевтической коммуникации (22 атрибутивных признака); 4) объективная оценка степени вовлечения глубинного уровня психотерапевтической коммуникации (8 количественных признаков); 5) оценка степени и скорости редукции патологических проявлений синдрома зависимости

175

(21 количественных признаков); 6) динамика показателей по психологическим тестам (94 количественных и 6 атрибутивных признаков); 7) динамика показателей по биохимическим тестам крови (13 количественных признаков); 8) длительность и качество ремиссии (2 количественных признака и 10 атрибутивных признаков).

4.2 Общая методология сбора информации

Âобщую группу стационарных больных наркоманией были вклю- чены пациенты, поступившие в плановом порядке для прохождения курса лечения и реабилитации в РНПЦ МСПН с января 2002 по декабрь 2002 года, с диагнозом наркомания, кроме каннабиноидной зависимости (F 12).

Формирование исследуемой и контрольной групп (n=189) происходило следующим образом. Пациенты поступали в РНПЦ МСПН со всех регионов Казахстана в течение суток. Фельдшером приемного покоя регистрировалось поступление пациента с любой формой зависимости, включая табачную, каннабиноидную и алкогольную, фиксировались дата и время (часы, минуты) поступления. Пациентам с диагнозом наркомания присваивался и регистрировался эквивалентный порядковый номер в графе «¹ больного наркоманией». Таким образом, возможность субъективного присвоения четных и нечетных порядковых номеров исключалась. Поступивший пациент

ñдиагнозом наркомания, зарегистрированный под четным порядковым номером, включался в исследуемую группу, под нечетным порядковым номером – в контрольную группу.

ÂРНПЦ МСПН нами разработана стандартизированная схема «базисная карта стационарного больного» для регистрации социальных характеристик, показателей соматического, психического, психологического здоровья у больных наркоманиями. Данная схема или «карта стационарного больного» состоит из трех частей: первая и вторая части заполняются пациентом, третья часть заполняется врачами (лечащим врачом и врачами консультантами: нейрофизиологом, невропатологом, терапевтом, физиотерапевтом, врачом-лабо- рантом, психологом). Первая и вторая части «карты стационарного больного» имеют два аналогичных варианта. Один вариант является

176

литературно адаптированным и максимально приближенным к простому восприятию и пониманию пациентом (без специфической на- учно-медицинской терминологии). Второй вариант – электронный – является научно-сопоставимым аналогом, для внесения в компьютерную базу данных.

Âстационаре первая и вторая части «карты стационарного больного» заполнялись пациентом самостоятельно в присутствии среднего медицинского персонала или социального работника. В случае возникновения вопросов по заполнению карты лечащий врач давал пациенту общую информацию, но не ориентировал на какой-либо определенный ответ. Некоторые параметры заполнялись однократно, динамические показатели – несколько раз (по необходимости в нача- ле, середине и в завершении лечения). После заполнения карты пациентом все характеристики, параметры и показатели вносились в общую электронную базу данных обученным персоналом (техникомоператором).

Третья часть «карты стационарного больного» заполнялась леча- щим врачом, контролирующим качество разделов «карты стационарного больного», которые заполнялись другими специалистами (вра- чами-консультантами, психологами, лаборантами).

Âтретьей части «карты стационарного больного» регистрировалась динамика степени формирования и развития свойств антинаркотической устойчивости с помощью схем субъективной и объективной оценок. Положительной динамикой считалось продвижение по всем параметрам от индикатора а) к индикатору е) в шкале субъективных оценок, а также продвижение от 1 до 5 баллов в шкале объективных оценок карты исследования степени развития свойств антинаркотической устойчивости. Признаки вовлечения глубинного уровня психотерапевтической коммуникации определялись с помощью карты исследования субъективных и объективных оценок. Карты исследования субъективных признаков заполнялись пациентом дважды: в начале и в завершении каждого психотерапевтического цикла (методики). Карты исследования объективных признаков заполнялись супервизором или психотерапевтом также дважды: в начале и в завершении каждого психотерапевтического цикла (методики).

177

После выписки пациента из стационара проводилось катамнестическое исследование ремиссии специально обученным медицинским персоналом организационно-методического отдела Центра. Для объективизации катамнестических сведений сопоставлялась информация из различных источников: сам пациент, его близкие родственники, участковый врач нарколог, статистический отдел областных наркологических диспансеров, бывшие пациенты Центра, находящиеся в стойкой ремиссии. В разработанную нами индивидуальную анкету «Комплексные характеристики ремиссии» (приложение 4) вносились и регистрировались показатели длительности ремиссии, ее стойкости, наличие срывов, рецидивов, а также оценка уровня социальной и психологической динамики, определяющая качество ремиссии. Характеристики уровня социальной динамики ремиссии включали следующие признаки: 1. Продвижение в сфере образования; 2. Изменение в семейном положении (родительская или собственная семья); 3. Продвижение в профессии. Высокий уровень социальной динамики определялся, если пациент давал ответы по следующим позициям: три или две верхние позиции «А» (положительная динамика). Низкий уровень, если пациент давал ответы по следующим позициям: три или две нижние позиции «В» (отрицательная динамика). Все остальные варианты ответов соответствовали среднему уровню социальной динамики. Характеристики уровня психологической динамики ремиссии включали следующие признаки: 1. Преобладающее настроение? 2. Доволен ли собой? 3. Доволен ли жизнью? 4. Появился ли интерес (перспективы, планы, цели) в жизни, не связанный с употреблением ПАВ? 5. Физическое самочувствие? 6. Психическое самочувствие? Высокий уровень психологической динамики соответствовал вариантам ответов по следующим позициям: пять или шесть верхних позиций «А». Низкий уровень – по следующим позициям: пять или шесть нижних позиций «В». Все остальные варианты ответов определяли средний уровень психологической динамики. Регистрируемые показатели вносились в общую компьютерную базу данных для накопления и обработки информации о длительности и качестве ремиссии пациентов исследуемой и контрольной группы.

178

Сбор информации осуществлялся с помощью пакета экспертной системы ЭС-AG, произведенной по заказу РНПЦ МСПН и максимально приближенной к условиям работы Центра. Для сбора информации используется база данных в стандарте Paradox, состоящая из нескольких таблиц для сохранения информации. Программа позволяет оперировать и сохранять данные одного параметра многократно в течение времени. Удаленная информация, в случае необходимости, подлежит восстановлению. Программа, входящая в пакет экспертной системы AGNarcology.exe осуществляет подготовку исходного файла для статистических расчетов, что позволяет произвести стати- стико-математический анализ, сократив длительность промежуточ- ных операций. Данная программа позволяет работать со следующими видами параметров:

a)Логические параметры (да, нет, неизвестно);

b)Параметрические параметры – числа в диапазоне от – 10e30 до 10е30;

c)Äàòà;

d)Время;

e)Перечисляемые параметры (номер параметра в фиксированном списке);

f)Строковой параметр (текст любой длины).

4.3 Описание методов исследования эффективности психотерапии наркозависимых

4.3.1 Клинико-психопатологический метод

Данный метод исследования использовался с целью оценки критериев диагностики наркологических заболеваний, психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления ПАВ соответственно критериям МКБ - 10; с целью анализа глубины, длительности, психопатологического содержания психического, неврологического и соматического состояний; при квалификации основного синдрома с указанием базисных аргументов; при оценке степени и скорости редукции патологических проявлений синдрома зависимости. Нами исследовались следующие клинико-психопатологические характеристики синдрома зависимости: 1) динамика абстинентного

179

синдрома (синдрома отмены); 2) динамика синдрома патологического влечения к наркотику; 3) динамика психопатоподобного синдрома (развития нарушений поведения); 4) динамика депрессивного синдрома; 5) динамика психоорганического синдрома (развития когнитивных нарушений); 6) динамика анозогностического синдрома; 7) динамика астенического синдрома. Данный метод использовался при анализе следующих количественных, учитываемых признаков по каждой клинико-психопатологической характеристике (всего 21):

-длительность проявлений психопатологического синдрома (в днях);

-степень выраженности проявлений психопатологического синдрома (в баллах): 1. Отсутствует, 2. Слабо выражена, 3. Умеренно выражена, 4. Значительно выражена;

-количество зарегистрированных случаев проявлений психопатологического синдрома (на 30 стационарных дней).

Таким образом, клинико-психопатологическим методом анализировались в основном клинические и клинико-психопатологические характеристики, идентифицирующие квалификацию и динамику психического состояния.

4.3.2 Экспериментально-психологический метод

Данным методом исследовалась динамика развития личностных свойств и качеств, определялась степень выраженности изменений в поведенческой, когнитивной и эмоциональной сферах.

Использовались следующие психологические методики и тесты: опросник личностной ориентации Э.Шострома в адаптации А.А.Рукавишникова, опросник уровня субъективного контроля в адаптации О.Ю.Щелковой и К.Р.Червинской, 16-ти факторный вопросник Кеттелла (форма «С»), методика диагностики типа эмоциональной реакции на воздействие стимулов окружающей среды В.В. Бойко, методика диагностики потребности в поисках ощущений М.Цукермана, характерологический опросник К.Леонгарда.

Опросники по диагностики личности используются во всех ситуациях, когда необходимо знание индивидуально-психологических особенностей человека. Такие опросники дают многогранную информацию о личностных свойствах, диагностируют черты личности,

180