6 курс / Судебная медицина / Наставление_по_судебной_медицине_Краткое_изложение_судебной_медицины

Введение

Первое вскрытие трупа, произведенное если не по формальному судебному назначению, то, по крайней мере, с судебно-медицинской целью, предпринято было, сколько известно, славным французским хирургом Амбруазом Паре, который в хирургическом своем сочине­ нии,16 первоначально в 1582 году изданном, поместив и некоторые статьи, входящие ныне в состав судебной медицины, как то о при­ знаках различного рода насильственной смерти, особливо задуше­ ния и отравления, о распознавании девственности и проч., присово­ купил к оному еще особенный трактат о судебно-медицинском исследовании ран и через то познакомил нас с тогдашним состоянием сей науки во Франции. Вслед за тем, и именно в 1603 году, появи­ лось в Италии и отдельное или систематическое сочинение о судеб­ ной медицины Фортунатуса Фиделиса; а в 1621 году и другое, го­ раздо лучшее и полнейшее творение славнейшего в свое время, также итальянского врача и вместе юриста, Закхии. После того, однако же, наука сия весьма медленно подвигалась вперед, несмотря на чрез­ вычайные успехи, каковые приобретала в сие время анатомия тру­ дами Везалия, Фаллопия, Евстахия и других знаменитых мужей, равно как и на некоторые важные открытия по части физиологии, а особливо объяснение кровообращения бессмертным Гарвеем. Все еще продолжавшееся несчастное отчуждение хирургии и родовспо­ могательной науки от медицины или терапии и предоставление сих важных для судебной медицины вспомогательных наук грубым и необразованным цирюльникам и повивальным бабкам [за исключе­ нием только университетов и Дворов некоторых государей, где на­ ходились уже и ученые хирурги], подчинение и самой медицины владычеству астрологии, кабалистики и алхимии, суеверие и пред­ рассудки — были главнейшими тому причинами. Впрочем, к сему еще периоду, т. е. к исходу семнадцатого столетия надлежит отне­ сти введение доктором Шрейером в употребление так называемой гидростатической легочной пробы и первоначальное публичное пре­ подавание судебно-медицинских лекций лейпцигским профессором Михаелисом. В первой половине восемнадцатого века Пауль Амман, Михаель Валентин, Фридрих Цитман, Михаель Алберти, Эрнст Рихтер и Готлиб Будеус обогатили судебную медицину некоторы­ ми более или менее важными наблюдениями и рассуждениями, а особливо многими собраниями судебно-медицинских актов; кроме

16 Opera Chirurgica, latine donata cura Jacobi Gvillemeau. Frankof. ad Moenam. 1594.

141

С. А. Громов Судебная медико-хирургическая наука

того, издано было в сие время и несколько учебных о сей науке сочинений, или руководств: но к сожалению надобно и в том при­ знаться, что оные сочинения не были еще надлежаще очищены от различных суеверий и предрассудков, вкравшихся в систему судеб­ ной медицины, которая сверх того сильные претерпела нападения от некоторых юристов.'7 Последняя уже половина истекшего и на­ чало нынешнего столетия составляют преимущественно ту знаме­ нитую и достопамятную эпоху, когда наука сия получила надлежа­ щий свой вид и образование, когда она утвердилась, возросла и достигла той степени совершенства, до которой только позволяет дойти настоящее состояние физико-врачебных наук и правоведения, не унижая достоинства и заслуг французских, английских, итальян­ ских и других врачей и естествоиспытателей, принимавших в сем деле деятельное участие, беспристрастно сказать можно, что немец­ кие врачи наиболее тому способствовали, и имена Бона, Алберти,

и многих других останутся в истории судебной медицины навсегда незабвенными.

§ 12 Общую литературу судебной медицины можем мы с Альбрехтом

Меккелем разделить:

1) на сочинения о самой же литературе сей и сочинения истори­ ческие,

2)на сочинения систематические, учебные книги, или руковод­ ства, и

3)на сочинения, содержащие в себе собрания судебно-медицин­ ских случаев и актов или свидетельств, служащих к обогащению и усовершенствованию судебной медицины рассуждений, исследова­ ний, наблюдений и проч., или то и другое вместе, как-то обыкновен­ но бывает в периодических сочинениях.

К первого рода сочинениям принадлежат:

Daniel's Entwurf einer Bibliothek der Staatsarzneik. oder der gerichtlichen Mecidin etc. bis 1784. Halae.

11 Polyc. Leyser de frustranea cadaverum inspectione Helmstaed. 1723; — Bodinus de non requirenda lethalitate vulneram. Halae. 1749, и проч.

142

Введение

Schlegel J. С. Т. Collecctio opusculorum selectorum, ad medic, forens. spectantium. Lipsiae. 1785. VI vol.

Waitz F. A. Sammlung kneiner akademischen Schriften iiber Gegenstaende der gerichtl. Arzneigelahrheit und medicinischen Rechtsgelahrheit. II Bd. Altenburg. 1793. Neue Samml. II Bd. 1802.

Sweickard L. Tentamen catalogi dissertationum ad med. foreusem spectantium a 1569 ad 1796. Francof. ad M.

Platneri Ernesti quaestiones Medicinae foren partic I-XLIII. Lipsiae 1797-1817; Opuscula Academica Post mortem avetoris edidit Neumann Berol. 1824.

Knebel J. G. Crundsaetze zu einem vollstaendigen Handbuche der Literatur fur die gesamte Staatsarzneik. I. В. I. Abtheil Goerlitz. 1806.

Wildberg L. Bibliotheca medic, for. Berolini. 1819.

Metzger's Skizze einer progmat Literat. Geschichte der Medic. 1792; Zusaetze. 1796.

Кроме того краткие исторические обозрения постепенных успе­ хов судебной медицины находим мы у Курта Шпренгеля, в его прагма­ тической Истории врачебной науки, в периодических сочинениях, а особливо у Копа [Jahrbuch der Staatsarzneik]; во всех почти учебных сочинениях или руководствах, а преимущественно в классическом сочинении у Г. Менде [ausfuhrl. Handb. der ger. Med. erster. Theil.].

§13

Кглавнейшим систематическим судебно-медицинским сочине­ ниям принадлежат следующие сочинения:

Fortunati fidelis de relationibus Medicorum. libri. IV. edit prima Palerm. 1603; ed. sec. Lipsiae. 1674.

Pauli Zacchiae quaestionum medico legalium. Tom. III. Francof. ad Moen. 1668.

Bohn de officio demici duplici, clinico et foreusi. Lipsiae. 1704. Teichmeyeri institut. medic, leg. Jenae. 1722.

Michaelis Alberti systema iurisprudentiae medicae. Halac. Tom. I. 1725. Eschenbach Medicina legalis brevissimis comprehensa thesibus. Rostock.

1746 edit. sec. 1775.

Gebenstreit Joh Ernst. Anthropologia forens. sistens medici circa rempublicam causasque dicendas officium. Lips. 1753.

Boerneri. Institut. medic, leg. Viteberg. 1756.

Ludwigii Chr. Gottl. institut medic, foren. praelectionibus Academ. accommodatac. Lipsiae. 1765 ed. sec. 1773.

1 43

С. А. Громов Судебная медико-хирургическая наука

Faselii J. Fr. Elementa medic, foren. praelect. acad. accomodatae. Jenae. 1767.

Kannegiesseri Godofr. Henr. institmed. leg. Halae. 1768 edit. Kil. 1777. Haller's Alb. Vorlesungen bber die gerichtl. Arzneiwissenschaft; herausg.

worn Weber. 3 Bde. Bern. 1772 bis 1784.

Baumeri J. W. Medicina foren. practer partes consvetas primas lineas jurisprudentiae medico-militaris et veterinariocivilis continens. Francof. et Lipsiae. 1778.

Daniel G. F. Institutionum medicinae publiae edendarum adumbratio, cum specimine de vulnerum lethalitate. Lips. 1778.

Sikora M. Mich conspectus medic, leg. legibus Austriacis accomodatae. Prag. 1780. Notis auxis J. D. Joh. ibid. 1792.

Plenk Joh. Jac. Elementa Mecicinae et Chirurgiae forensis. Wien. 1781. Deutsch von Wasserberg. 1788.

Farr Samuel. Elements of medical Jurisprudence. London. 1788. The third ed. corrected and varions notes added by a physician London. 1815.

Metzger's Joh. Dan. kurzgefasstes System der gerichtl. Arzneiwis. Koenigsb. u Leipz. 1793. 2-te Aufl. 1798. 3-te Aufl. 1805. 4-te Aufl. von Gruner 1814. 5-te Aufl. von Remer 1820.

Walle J. F. Chirurgia forense. Madrid. 1796-1797. III. Tom.

Fodere Franc. Emman. les loix eclairees par les sciens physiques, ou Traite de Medicine legale et d'hygieine publique. En III. vol. a Paris Pan VII. (1797).

Faner Joh. Chr. vollstaendiges System der gerichtl. Arzneiwiss. Stendal 1795-1800. 3 Bde.

Johnston Joh. Medical Jurisprudence. London 1800.

Muller Joh. Valent. Entwurf der gerichtl. Arzneiwiss. Nach juristischen und medicinischen Grundsaetzen fur Geistliche, Rechtsgelehrte und Aerztc. Franc, a. M. 1796-1802. IV Bde.

Roose Th. G. Aug. Grundriss medicinisch-gerichtl. Vorlesungen. Francof. a. M. 1802.

Schraud F. Elementa medic, forens. Budae. 1802. Tortosa G. Instituzioni di Medicina forense. II. Vol. 1802.

Schmidtmiiller J. A. Handbuch der Staatsarzneikunde. Landshut. 1804. Persival Thomas. Modical Jurisprudence, or a code of Ethics and institutes

adapted et. London. 1803.

Masius G. Heinr. Lehrbuch der gerichtl. Arzneikunde fur Rechtsgelehrte. 1-er Thcil. Propaedeutik zur gerichtl. Arzneik. Rostock. 1810. 2-te Ausg. I und II. Th. ebendas. 1812.

Bene Franc. Elementa medic, for. Budae. 1811.

144

Введение

Mahon А. О. Medicine legale et police medicale. Avec des notes du Citoyen Fautrel. En III vol a Paris. 1811.

Henke Adolph. Lehrbuch der gerichtl. Medicin. Berlin. 1812 5-te Aufl. ebendas. 1827.

Wildberg С. E L. Handbuch der gerichtl. Arzneiwiss. Berlin. 1812. Bernt Jos. Systematisches Hanbeuch der gerichtl. Arzneik. Wien. 1813.

2-te Aufl. 1818.

Fodere F. E. Traite de Medicine legale et d'hygieine publique ou de police de sante. a Paris. 1813. IV vol.

Klose W. F. W. System der gerichtl. Physik. Breslau. 1814.

Sprengel C. Institutiones medic, forens. (Tom. VI institutionum medic.) Lipsiae. 1816.

Male G. An epitome of jurisdical or forensic medicine. Birmingham. 1816. Barzellotti G. Medicina legale secondo lo spirito delle leggi civili e penali

d'ltalia. a Pisa. 1818. II Tom.

Mende L. F. C. Ausftihrliches Handbuch der gerichtl. Medicin fur Gesetzgeber, Rechtsgelehrte, Aerzte und Wundaerzte. I Th. Leipz. 1819. II Th. 1821. Ill Th. 1822. IV Th. 1826. V Th. 1829.

Biessy manuel pratique de la medicine legale. Vol. I. a Paris 1821. Smith. The principles of forensic medicine, Systematically arranged and

applied to the britisch practice with numerous illustrations and examples etc. London. 1821.

Paris J. A. and Fonblanque E. Medical Jurisprudence. Ill vol. London. 1823.

Beck Theod. Romeyn. Elements of medical Jurisprudence. II vol. Albany and Philadelphia. 1823. Deutsch tibers von Dunlop. Weimar. 1827.

Wildberg C. F. L. Lehrbuch der gerichtl. Arzneiwiss. zum Gebrauch bei academischen Vorlesungen. Erfurt. 1824.

§14

Ксочинениям, содержащим в себе собрания судебно-медицинс­

ких случаев и актов, или рассуждений, исследований, наблюдений и проч., или то и другое вместе, относятся:

Codronchi methodus testificandi in quibusdam casibus medicis ablatis etc. Francof. 1597.

Zaccagnini Lacl. Quaestiones medico-legales. Romae. 1621. Pronti Ch. della magioranza tra la medicina e le leggi Venet. 1641. Cumme H. praes. Henekel posit, medic, forens. enneus. Jen. 1654. Verdi F. ingenuae observat. Physico-legal. Lugd. But. 1664. Gualter Charleton inquisit. Anatomico-Physicae. London. 1665.

1 4 5

С. А. Громов Судебная медико-хирургическая наука

Amman Paul. Medicina critica, s. centuria casuum in facultate Lipsiensi resolutorum. Stadae. 1677.

Zittman Joh. Fr. Medicina forensis, h. e. responsa facultatis medicae Lipsicnsis etc. Francof. a. M. 1706.

Valentini Mich. Bernh. Corpus juris medico-legalis constans e pandectis, novellis et autlienticis iatrico-forensibus. Francof. a. M. 1722.

Alberti Mich systema Jurisprudentiae medicae a Tom. II ad Tom. VI. 1725. ad 47.

Detharding centuria cas. Hafn. 1740. Baier J. J. Responsa etc. Francof. 1748.

Fabricy P. C. Sammlung einiger medicin. Responsorum et Sechonsberichte. Helmstaedt. 1722

Richter Ernst Euseb. digesta medica s. decisiones medico-forens. Lips. etBud. 1731.

Troppaneger С G. decisiones medico-forens. Dresden etNeustadt. 1733. Hasenest Joh G. Der medicinische Richter, oder acta Phys. Medic, forens.

Colleg. med. Onold. IV. Bde. Auspach. 1755-59.

Daniel's C. F. Sammlung medicinischer Gutachen und Zeugnisse. 1776. Waitz F. A. Vermischte Beitrage zur ger. Arzneigelahr. Leipz. 1776. Meister's G. Rechtl. Erkentnisse und Gutachten etc. 4 Th. Goet. 1771—

bis 84.

Metzger's J. D. gerichtl. medic. Beobacht. II Jahrg. Koenigsb. 1778-80; vermische medicin. Schriften. II Bde. ebendas. 1781-82; его же и Eisner's medicin. gerichtl. Bibliothek. II Bde. Koenigsb. 178687; Bibliothek. fur Physiker. II Bde. 1788-90; Annalen der Staatsarzneik. I Bde. Zillich. 1790.

Bucholz W. H. S. Betraege zur ger. Arzneigelahrh. und medicin. Policei. IV. Bde. Weimar. 1782-90.

Uden С F. Magazin fur die ger. Arzneik. II. Bde. Stendal. 1782-84. Uden's und Pyl's J. Th. neues Magazin fur die ger Arzneik. II. Bde.

Stendal. 1785-88.

Beck's J. E. Abhandl. und Beobacht. aus der praktisch. und gerichtl. Arzneik. Barl. 1787.

Ziegler's С. H. Beobacht. aus der Arneiwiss. und ger. Arzneik. Leipz. 1787.

Schweickard's Ch. L. medicin gerichtl. Beobachtungen. III. Bde. Strasb. 1788. Meckel's Archiv der praktisch. Arzneik. III. Bde. Leipz. 1785-87.

Pyl's Joh. Th. Aufsaetze und Beobacht. aus der gerichtl. Arzneiwiss. VIII. Bde. Berlin. 1783-91; Repertorium fur die oeffentliche und gerichtl. Arzneiwiss. III. Bde. Berlin. 1790-93.

146

Введение

Kuhn F. G. Sammlung medicin. Gutachten. II. Bde. Breslau. 1791-96. Formcy L. Medicin. Ephemediden von Berl. Bd. I. 1799.

Fanner's Beitraege zur praktisch. und gerichtl. Arzneik. Stendal. 1799. Schlegel J. H. G. Materialien fur die Staatsarzneiwiss und praktische Heikunde. VIII. Sammlung. Jena. 1800-1811; neue Materialien

III. Bde. Meining. 1819-24.

Knape Chr. kritische Annalen der Staatsarzneikunde. Berlin. 1802-4. Roose Th. G. A. Beitraege zur offentlichen und gerichtl. Arzneik. Frankf.

a. M. 1802. II Stuck; его же: medicinische Miscellen, herausgeg. von L. Formey Frankf. a M. 1804.

Augustin Fr. L. Archiv der Staatsarzneik. Ill Bde. Berlin. 1803-6. Knape und Hecker kritische Jahrbticher der Staatsarzneik fur das 19

Jahrhundert II Bde. 1806-8.

Kopp J. H. Jahrbuch der Staats-arzneikunde. X. Jahrgaenge. Frankf. a. V. 1808-18. Supplement-band dazu 1819.

Klose W. E. W. Beitraege zur gerichtl. Arzneikunde. Breslau und Leipzig. 1811; его же: Beitraege zur Klinik der Staats-arzneikunde.

Bernt J. Beitraege zur gerichtl. Arzneikunde. VI. Bde. Wien. 1818-23. Meckel Albr. Einige Gegenstaende der gerichtl. Medicin. II. Baendehen

Halle. 1818-20.

Henke Adolf. Abhandlungen aus dem Gebiet der gerichtl Medicin IV. Bde. Bamberg. 1815-20; его же Zeitschrift fur die Staatsarzneikunde. XI. Jahrgaenge mit 14. Ergaenzungsheften. 182131. Erlangen.

Mende L. Beobachtungen und Bemerkungen aus der Geburtshtilfe und gerichtl. Medicin. 2. Bde. Goettingen. 1824-25.

§ 15

Славяне, наши предки, утомленные междоусобием и внутренними беспорядками, с каковыми сопряжено бывает народное правление, призвали, наконец, к себе, как известно, в девятом столетии трех варяжских князей: Рюрика, Синеуса и Трувора, которые, будучи скандинавского,18 одинакового с германскими народами, происхож­ дения, принесли к ним вместе с единовластием и свои скандинав­ ские или германские гражданские уставы.19 А потому неудивитель­ но, что мы в древних наших судопроизводствах такие же почти встречаем нелепости, каковые мы уже видели у германцев (§ 9),

18 См. Карамзина Историю Российского Государства. Том I, стр. 44 и дал. "Там же. Том II, стр. 59.

147

и что предки наши в сомнительных судебных случаях также иногда прибегали к поединкам и испытанию раскаленным железом или ки­ пящей водой:20 но к чести нашего правительства и народа сказать надлежит, что сей варварский обычай не так долго и не с такой упор­ ностью продолжался у нас, как в других странах Европы, гораздо ранее нас просветившихся, и исчез при появлении первых, так ска­ зать, лучей просвещения; исключая разве одни поединки, к коим воинственная наша нация наиболее была пристрастна, но и оные запрещены еще были Иоанном Васильевичем Великим, первым вос­ становителем самодержавия и покровителем наук в нашем Отечест­ ве. В 1537 году, в то почти самое время, когда римско-немецкий император Карл V через обнародование Уголовного своего уложе­ ния полагал основание для будущей судебной медицины, находим мы уже в нашей истории один пример формального, или по повеле­ нию правительства предпринятого врачебного освидетельствования. Поводом к тому было уклонение князя Андрея Иоанновича от при­ бытия из города Старицы ко Двору, вследствие неоднократного при­ зыва или повеления царя и Великого князя Иоанна Васильевича II, под предлогом болезни, которая по освидетельствовании врачом Феофилом найдена маловажной. Почему врач сей и может считать­ ся первым судебным медиком в России. Действительное, однако, употребление врачей при судопроизводствах не прежде воспосле­ довало у нас, как уже по истечении семнадцатого столетия, и предо­ ставлено было тому же всеобъемлющему, благодетельному гению России, который в самое короткое время и как бы творческой силой преобразовав и поставив оную наряду с прочими, давно уже про­ светившимися, государствами Европы, все то учредил, что только находил потребным для ее устройства, силы и могущества, для об­ щей и личной безопасности каждого; или, по крайней мере, всему тому положил прочные начала или основания. Но Петр Великий в случаях смертоубийства не довольствовался, подобно упомянутому императору, повелением делать один только наружный осмотр тру­ пам убитых людей но вменил врачам в непременную обязанность и вскрывать оные, и найденную при том истинную причину смерти подтверждать присягой; определил сверх того с надлежащей точно­ стью и сами повреждения тела, которые [по тогдашнему состоянию врачебной науки] надлежало почитать смертельными.21 А дабы иметь

20См. Рихтера Историю медицины в России. Ч. I, стр. 276.

21См. Воинского устава 1716 года артикул 154. «Надлежит подлинно ведать, что смерть всеконечно ли от битья приключилась. А ежели сыщется, что убиенный

148

Введение

к тому способных медиков и из природных россиян; то при главных военно-сухопутных и морской госпиталях, в Москве и С. Петербурге им устроенных, завел хирургические училища и анатомические теат­ ры, в которых бы ученики могли под руководством искусных и опытных врачей приобретать надлежащий навык, не только в распознавании и лечении болезней, но и в судебно-медицинском трупоразъятии, и определении причины смерти. Таковое благодетельное сего бессмер­ тного монарха учреждение мудрыми его преемниками не только всегда ревностно было поддерживаемо, но еще более и более усовершаемо; так что судебно-медицинские исследования или свиде­ тельства недолго в нашем отечестве ограничивались одними только трупами, но скоро распространены были и на живых людей, и возы­ мели место во всех потребных случаях, не по одному только уголов­ ному суду встречающихся, но также и по другим отраслям правове­ дения, т. е. по суду гражданскому и духовному. Сему скорому расширению и усовершенствованию судебной медицины в России без сомнения наиболее способствовало: 1) учреждение университе­ тов и других училищ и распространение через оные просвещения на все почти классы или состояния людей; 2) преподавание в оных юридических наук и улучшение через то образа судопроизводства; 3) особливо распространение и усовершенствование врачебных учи­ лищ, доставка в училища сии трупов скоропостижно умерших лю­ дей и преподавание в оных со времен блаженной памяти императо­ ра Павла I [с 1799 года] публичных судебно-медицинских лекций профессорами, кои, зная иностранные языки, объясняют науку сию точно в той же степени полноты и совершенства, до которой доведе­ на оная в других просвещенных государствах Европы, а особливо в Германии; многие же сверх того из российских врачей сами, как из­ вестно, разумеют языки сии; не говоря уже о множестве находящихся в российской императорской службе иноземных медиков; 4) пере­ вод некоторых лучших по сей части иностранных сочинений на рос­ сийский язык;22 издание Медицинского журнала [под непосредственным

был бит, а не от тех побоев, а от других случаев, которые к тому присовокупились, умре, то надлежит убийцу не животом, но по рассмотрению и по рассуждению су­ дейскому наказать или тюрьмой, или денежным штрафом, шпицрутеном и проч. Того ради зело потребно есть, чтоб сколь скоро кто умрет, который в драке был и бит, поколот или порублен будет, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти его была, и о том имеют свиде­ тельство в суде на письме подать, и оное присягой своей утвердить» и проч.

22 Каковы особливо суть: Полицейская и Судебная химия Ремера, перевед. г. действ, ст. сов. лейб-медиком и гражд. генер. штаб-докт. С. Ф. Гаевским С. Петербург, 1818;

149

ведением г. Президента Императорской медико-хирургической академии и главного по армии медицинского инспектора, лейб-ме­ дика тайного советника баронета Якова Васильевича Виллие], спер­ ва [с 1811 года по 1816 год] оной академией, а потом [с 1823 года по сие время] медицинским департаментом военного министерства, и по­ мещение в журнале сем многих статей, до усовершенствования судеб­ ной медицины касающихся; 5) снабжение врачей инструкциями относи­ тельно их поступков при судебно-медицинских исследованиях или свидетельствах, как со стороны их начальств, так и от имени самого правительства, в различные времена издаваемых; а особливо издание в 1828 году по Высочайшему повелению Медицинским советом Настав­ ления врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел, в кото­ ром не только ясно и подробно изложены правила и законные формы, при том наблюдаемые, но и определена также законным образом смер­ тельность повреждений, человеческому телу наносимых; для отвраще­ ния вредных для правосудия последствий, могущих происходить от разногласия медиков относительно сего предмета, и наконец, 6) стро­ гое смотрение со стороны медицинских начальств за поступками вра­ чей при судебно-медицинских исследованиях и беспристрастное рас­ смотрение всех выдаваемых ими свидетельств или актов.

§ 16

Хотя судебная медицина, относительно цели своей, не имеет ни­ чего общего с медицинской полицией, однако ж до половины во­ семнадцатого столетия заключала в себе и сию последнюю и даже смешана была с некоторыми частями ветеринарной науки; а потому неудивительно, если мы, читая прежние судебно-медицинские со­ чинения, не находим в оных никакого порядка. Эшенбах был пер­ вый, который в 1746 году отделил науку сию от медицинской поли­ ции и очистил оную от всего чуждого и постороннего.23 Писатели

Судебная медицина или Рассмотрение детоубийства, способов вскрытия мерт­ вых тел и проч. Сочинение Лесье, Ренара, Лесне и Pie. Перевед. г. штаб-лекарем

И. Брыковым. Руководство к судебной медицине професс. Адольфа Генке, с пято­ го умноженного и исправленного издания перевед. г. шт.-лекарем А. Никитиным. С. Петербург, 1828 и проч. Г. инспектор казанской врачебной управы доктор В. - Тиле предпринял издать и собственное сочинение под заглавием: Опыт руковод­ ства к судебно-врачебной науке, с соображением существующих по сему предме­ ту Российских Узаконений и Начальственных предписаний; но по напечатании в Москве 1826 года первого отделения, содержащего в себе введение и часть обряд­ ную, по некоторым обстоятельствам не мог далее продолжать оного.

23 Хотя Даниель в последствии времени (в 1784 году), изобретя новое для обе­ их сих наук наименование: публичной или политико-судебной медицины (М. Publica

150