Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Омега_3_полиненасыщенные_жирные_кислоты_в_современной_кардиологической

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
4.25 Mб
Скачать

в сутки по сравнению с группой не употреблявшей рыбу совсем (OP=1,17; 95%ДИ: 0,97–1,57). Авторы исследования сделали вывод об отсутствии антиаритмического эффекта у ω–3 ПНЖК [Brouwer I.A. et al., 2006].

Одной из задач исследования проводимого в городе Зютфен (Нидерланды) была оценка влияния употребления различных сортов рыбы на риск ВСС [Streppel M.T. et al., 2008].

Исследование было начато в 1960 году. В исследование включались мужчины среднего возраста. Исходно методом случайной выборки было отобрано 1088 мужчин, 872 из них были проанкетированы для оценки рациона питания и прошли медицинское обследование, после чего были включены в исследование. В дальнейшем осуществлялись контрольные обследования и дополнительное включение в исследование мужчин того же возраста. Всего было включено 1373 мужчины.

В ходе проводимого анкетирования оценивалось как общее потребление рыбы, так и отдельное потребление жирных сортов (лосось, макрель, сельдь, угорь, сардины) и нежирных сортов рыбы (треска, камбала, минтай). Оценивалось также и суточное потребление ЭПК и ДГК. Кроме обычного анализа, был проведен и многофакторный анализ с учетом энергетической ценности рациона, приема алкоголя, употребления овощей, фруктов, насыщенных кислот, курения и т.д. Исследование было завершено в 2000 году. За 40 лет наблюдения было зарегистрировано 348 смертей от ИБС, 66 смертей были расценены как внезапные. В ходе анализа результатов участники были разделены на потребителей и не потребителей, соответственно жирной, нежирной рыбы и рыбы в целом. В зависимости от количества потребляемой ЭПК и ДГК было выделено 3 группы: не употреблявшие вообще, употреблявшие до 250 мг ЭПК и ДГК в сутки, употре б- лявшие более 250 мг ЭПК и ДГК в сутки. Во всех случаях референтной группой была группа не употреблявшая рыбу в пищу, а следовательно не употреблявшая ЭПК и ДГК.

Проведенный анализ показал отсутствие влияния на частоту ВСС приема нежирной рыбы и рыбы в целом. В группе принимавшей рыбу в целом, ОР ВСС составил (OP=0,94; 95%ДИ: 0,37–2,36), при многофакторном анализе (OP=0,89; (95%ДИ: 0,34–2,3). В группе принимавшей нежирные сорта рыбы ОР ВСС составил ( OP=1,14; 95%ДИ: 0,59–2,19), при многофакторном анализе ОР 1,29; 95%ДИ: 0,65–2,59).

В группе принимавшей жирную рыбу (в среднем 7 грамм в сутки) отмечалось достоверное снижение риска внезапной смерти (OP=0,44;

95%ДИ: 0,27–0,74), при многофакторном анализе (OP=0,46; 95%ДИ: 0,27– 0,78). Дополнительный анализ показал, что обратная связь между потреблением жирной рыбы и ВСС была независимой от общего потребления рыбы: (OP=0,41; 95%ДИ: 0,23–0,73).

Дозозависимого эффекта от приема ЭПК и ДГК при этом выявлено не было. В группе мужчин с потреблением ЭПК и ДГК более 250 мг в су т-

~ 101 ~

ки риск внезапной смерти был несколько ниже, чем в референтной группе, но достоверных различий при этом не наблюдалось (OP=0,72; 95%ДИ: 0,26–2,05), при многофакторном анализе (OP=0,68; 95%ДИ: 0,23–2,03).

Высокое потребление ω–3 ПНЖК с пищей существенно уменьшало количество желудочковых аритмий у больных с ИМ [Smith P. J. et al., 2009]. В исследование были включены 260 пациентов с ОИМ, которым проводилось холтеровское мониторирование в первые сутки от госпитализации. При анализе записи суточной ЭКГ анализировалось как общее количество желудочковых эктопических сокращений, так и отдельные типы последних: одиночные желудочковые экстрасистолы, парные, триплеты, эпизоды бигеминии и тригеминии, эпизоды желудочковой тахикардии. Среднее время мониторирования составило 23,9±0,3 ч. С целью оценки потребления ω–3 ПНЖК использовался Гарвардский пищевой опросник.

Анализ полученных результатов показал, что большее потребление ω–3 ПНЖК было связано с меньшей эктопической активностью желудочков. Увеличение потребления ω–3 ПНЖК на 1 грамм в сутки приводило к уменьшению количества желудочковых эктопических комплексов в среднем на 2850 в сутки. Увеличение потребление на 1 грамм в сутки ЭПК и ДГК приводило к снижению количества желудочковых комплексов на 800 в сутки. Проведенный корреляционный анализ показал отрицательную связь между количеством потребляемых ω–3 ПНЖК и количеством желудочковых комплексов (β= –0,35, P=0,011). Этот эффект сохранялся и после коррекции на сопутствующие сердечно–сосудистые заболевания (β= –0,47, P=0,003). Более высокое потребление ЭПК и ДГК также было связано со снижением эктопической активности желудочков (β= –0,21, P=0,060).

Связь между потреблением рыбы и развитием фибрилляции предсердий изучалась и в отдельном анализе исследования «Women's Health Initiative» [Berry J.D. et al. 2010]. В данный анализ было включено 44720

участниц вышеупомянутого исследования в возрасте 50–79 лет. Все включенные женщины были в менопаузе и не имели зарегистрированных эпизодов ФП. С помощью специального опросника оценивалось количество употребляемой нежареной рыбы и количество потребляемых ω–3 ПНЖК.

Проведенный анализ не показал какого–либо снижения риска развития ФП от количества потребляемой нежареной рыбы, либо количества потребляемых ω–3 ПНЖК (табл. 4.2.3.– 4.2.5.). В ходе анализа от количества потребляемой рыбы было сформировано 4 квартиля (табл. 4.2.3.). В первом квартиле (потребление рыбы менее ½ порции в неделю – референтная группа) риск был принят за 1,0. Во 2 квартиле (1/2–1 порция рыбы в неделю) относительный риск развития ФП составил (OP=1,3; 95%ДИ: 0,98– 1,73), в 3 квартиле (1–2 порции в неделю) (OP=1,23 95%ДИ: 0,93–1,63), в 4

квартиле (2 и более порции в неделю) (OP=1,17; 95%ДИ: 0,88–1,57; р=0,626 для тренда). При анализах с учетом исходных факторов риска (Модель 2) и диетических факторов (Модель 3) какого – либо снижения

~ 102 ~

риска возникновения ФП также показано не было. При анализе с учетом исходных факторов риска (Модель 2) значение ОР составило во 2 квартиле

(OP=1,04; 95%ДИ: 0,76– ,42), в 3 квартале (OP=1,08; 95%ДИ: 0,79–1,46), в 4 квартиле (OP=1,07; 95%ДИ: 0,78–1,46; р=0,735 для тренда). При анализе с учетом диетических факторов (Модель 3) значение ОР составило во 2

квартиле (OP=1,01; 95%ДИ: 0,74–1,39), в 3 квартале (OP=1,04; 95% ДИ: 0,76–1,42), в 4 квартиле (OP=1,02; 95%ДИ: 0,73–1,42; р=0,916 для тренда).

Таблица 4.2.3. Отношение шансов (95%ДИ) фибрилляции предсердий в зависимости от квартилей потребления нежареной рыбы в неделю:

Women's Health Initiative (Berry J.D. et al., 2010)

 

Квартили потребления нежареной рыбы в неделю

p

Модель

Q1

Q2

Q3

Q4

для

<½ пор-

½–1 пор-

1–2 пор-

≥2 пор-

 

тренда

 

ции/нед

ция/нед

ции/нед

ций/нед

 

 

1. C поправкой на

1,00 (рефе-

1,30

1,23

1,17

0,626

возраст

рентный)

(0,98–1,73)

(0,93–1,63)

(0,88–1,57)

 

2. Возраст + базовые

1,00 (рефе-

1,04

1,08

1,07

0,735

факторы риска

рентный)

(0,76–1,42)

(0,79–1,46)

(0,78–1,46)

 

3. Модель 2 + дие-

1,00 (рефе-

1,01

1,04

1,02

0,916

тические факторы

рентный)

(0,74–1,39)

(0,76–1,42)

(0,73–1,42)

 

Таблица 4.2.4. Скорректированное отношение шансов (95%ДИ) фибрилляции предсердий в зависимости от квартилей диетического потребления ω–3 ПНЖК с рыбой в неделю: Women's Health Initiative (Berry J.D. et al., 2010)

 

 

Квартили диетического потребления ω–3 ПНЖК в не-

p

 

Модель

 

делю

 

 

 

 

для

 

Q1

Q2

Q3

Q4

 

 

тренда

 

 

<0,049

0,049–<0,092

0,092–<0,157

0,157+

 

 

 

1.

C поправкой на

1,00 (рефе-

1,09

1,13

1,11

0,507

возраст

рентный)

(0,82–1,45)

(0,85–1,51)

(0,83–1,48)

 

2.

Возраст + базовые

1,00 (рефе-

1,02

1,10

1,08

0,420

факторы риска

рентный)

(0,74–1,39)

(0,81–1,51)

(0,78–1,48)

 

3.

Модель 2 + дие-

1,00 (рефе-

1,00

1,07

1,02

0,579

тические факторы

рентный)

(0,73–1.37)

(0,78–1,47)

(0,73–1,44)

 

Не было показано и благоприятного влияния потребления ω–3 ПНЖК, количество которых также оценивали с помощью опросника (табл. 4.2.4.). В первом квартиле (потребление ω–3 ПНЖК менее 0,049 грамм/день – референтная группа) риск был принят за 1,0. Во 2 квартиле (0,049–0,091 грамм/день) относительный риск развития ФП составил

(OP=1,09; 95%ДИ: 0,82–1,45), в 3 квартиле (0,092–0,156 грамм/день) ОР

~ 103 ~

составил (OP=1,13; 95%ДИ: 0,85–1,51), в 4 квартиле (0,157 грамм/день и более) ОР составил (OP=1,11; 95%ДИ: 0,83–1,48; р=0,507 для тренда).

Таблица 4.2.5. Скорректированное отношение шансов (95%ДИ) фибрилляции предсердий в зависимости квартилей потребления тун-

ца/жирной рыбы в неделю: Women's Health Initiative (Berry J.D. et al., 2010)

 

Квартили потребления тунца/темной рыбы в неделю

p

Модель

Q1

Q2

Q3

Q4

для

<½ пор-

½–1 пор-

1–2 пор-

≥2 пор-

 

тренда

 

ции/нед

ция/нед

ции/нед

ций/нед

 

 

1. C поправкой на

1,00 (рефе-

1,17

1,04

1,02

0,626

возраст

рентный)

(0,87–1,56)

(0,75–1,46)

(0,74–1,41)

 

2. Возраст + базовые

1,00 (рефе-

1,05

0,92

0,95

0,735

факторы риска

рентный)

(0,77–1,44)

(0,64–1,33)

(0,67–1,35)

 

3. Модель 2 + дие-

1,00 (рефе-

1,04

0,90

0,92

0,916

тические факторы

рентный)

(0,76–1,42)

(0,62–1,30)

(0,64–1,32)

 

При анализе с учетом исходных факторов риска (Модель 2) значение ОР составило во 2 квартиле (OP=1,02; 95% ДИ: 0,74–1,39), в 3 квартале

(OP=1,10; 95%ДИ: 0,81–1,51), в 4 квартиле (OP=1,08; 95%ДИ: 0,78–1,48;

р=0,42 для тренда). При анализе с учетом диетических факторов (Модель 3) значение ОР составило во 2 квартиле (OP=1,0; 95% ДИ: 0,73–1,37), в 3

квартале (OP=1,07; (95%ДИ: 0,78–1,47), в 4 квартиле (OP=1,02; 95%ДИ:

0,73–1,44; р=0,579 для тренда) [Berry J.D et al., 2010].

Многие исследователи критично оценивают результаты этого исследования, поскольку в нем оценивалось влияние нежареной, в том числе и вареной рыбы, так как при варке рыбы происходят потери ω–3 ПНЖК.

Входе Фрамингемского исследования также оценивалось влияние отдельных диетических факторов, в том числе ω–3 ПНЖК на риск возник-

новения ФП [Shen J. et al., 2011].

Вданный анализ было включено 4526 человек (средний возраст 62 года, 56% женщины). Все пациенты прошли исходное обследование, включавшее в себя оценку рациона с использованием специальной анкеты. Оценивалось как общее потребление рыбы, так и потребление жирной морской рыбы (лосось, рыба–меч, голубой тунец, скумбрия, сардины). Срок наблюдения составил 4 года. В течение периода наблюдения ФП развилась у 296 человек (177 мужчин и 119 женщин).

Проведенный анализ показал отсутствие связи между риском развития ФП и потреблением жирной морской рыбы и рыбы в целом. В обоих анализах в группе с минимальным потреблением рыбы (никогда не потребляли или потребляли менее 1 порции рыбы в неделю) риск развития ФП был принят за 1,0 (референтная группа). В группе принимавшей 1–4 порции рыбы в неделю (2 группа) ОР составил (OP=0,91; 95% ДИ: 0,71–

~104 ~

1,17), в группе потреблявшей более 4 порций рыбы в неделю (3 группа) (OP=1,33; 95%ДИ: 0,89–1,98; р=0,57 для тренда). Проведенный многофакторный анализ также дал отрицательные результаты. Риск развития мерцательной аритмии составил: во 2 группе (ОР=0,88; (95% ДИ: 0,69 – 1,13), в 3

группе (OP=1,25; 95%ДИ: 0,84–1,86; р=0,81 для тренда).

При анализе риска развития ФП в зависимости от потребления жирной рыбы отмечалась выраженная тенденция к увеличению риска возникновения данного нарушения ритма при повышенном потреблении. Во 2 группе, по сравнению с референтной, ОР составил (OP=1,02; 95%ДИ: 0,74– 1,41), в 3 группе (OP=8,77; 95%ДИ: 3,61–21,27; р=0,15 для тренда). Резуль-

таты по данным многофакторного анализа: во 2 группе ОР составил

(OP=1,01; 95%ДИ: 0,72–1,39), в 3 группе (OP=6,53; 95%ДИ: 2,65–16,06; р=0,2 для тренда) (табл. 4.2.6.).

Таблица 4.2.6. Риск развития фибрилляции предсердий в зависимости потреблением жирной морской рыбы и рыбы в целом (Shen J. et al., 2011)

 

Частота потребления рыбы

p

 

Никогда или <1

1–4 порции/нед.

>4 порций/нед.

для

 

порции/нед.

тренда

 

Вся рыбы

 

 

Число случаев/участников

107/3365

156/5460

33/815

Человек–лет наблюдения

12872

20919

3093

Анализ с коррекцией на

1,00

0,91

1,33

0,57

возраст, пол

(референтный)

(0,71–1,17)

(0,89–1,98)

 

Многофакторный анализ

1,00

0,88

1,25

0,81

(референтный)

(0,69–1,13)

(0,84–1,86)

 

 

 

 

Жирная рыба

 

 

Число случаев/участников

248/8321

43/1298

5/21

Человек–лет наблюдения

31886

4932

67

Анализ с коррекцией на

1,00

1,02

8,77

0,15

возраст, пол

(референтный)

(0,74–1,41)

(3,61–21,27)

 

Многофакторный анализ

1,00

1,01

6,53

0,21

(референтный)

(0,72–1,39)

(2,65–16,06)

 

 

 

Более информативны исследования, в которых оценивался риск возникновения нарушения ритма сердца не в зависимости от потребления продуктов, содержащих ω–3 ПНЖК, а в зависимости от концентрации ω–3 ПНЖК в сыворотке крови или мембране эритроцитов.

В ходе одного из таких исследований, проведенного в Финляндии, оценивали риск возникновения ФП, в зависимости от концентрации ω–3 ПНЖК в сыворотке крови (Virtanen J.K. et al. 2009). В исследование было включено 2174 мужчины в возрасте 42– 60 лет, пациенты наблюдались в течение 18 лет (средний период наблюдения составил 17,7 года). За время наблюдения было зарегистрировано 240 случаев ФП. В модели пропорци-

~ 105 ~

ональных рисков Кокса сравнение подгрупп пациентов с самым низким (<3,61%) и самым высоким (>5,33%) квартилями содержания ЭПК+ДГК показало снижение риска развития мерцательной аритмии у пациентов с более высокими уровнями ω–3 ПНЖК в крови (ОР=0,65; 95%ДИ: 0,44– 0,96, р=0,07 для тренда). Исключение из анализа 233 пациентов с ИМ или ХСН усилило достоверность связи между уровнем ω–3 ПНЖК и риском развития аритмии. При раздельном анализе только концентрация ДГК была связана с риском возникновения ФП: отношение рисков в высшей по отношению к нижней квартили составило (ОР=0,62; 95%ДИ: 0,42–0,92, р=0,02 для тренда).

В крупном исследовании, проведенном в США оценивался риск развития ФП в зависимости от уровня плазменных фосфолипидов ω–3 ПНЖК. В исследование было включено 3326 мужчин и женщин в возрасте 65 лет и старше. Включенные в исследование наблюдались в течение 14 лет. За 31169 человеко–лет наблюдения было зарегистрировано 789 случаев ФП. Риск развития мерцательной аритмии оценивался в зависимости от общего уровня ω–3 ПНЖК, а также в зависимости от уровней ЭПК, ДГК, и д о- козопентаеновой кислоты (ДПК). Линейный анализ был проведен с учетом возрастно – половых характеристик, многофакторный анализ проводился с коррекцией на возраст, пол, расу, образование, индекс массы тела, лечение сопутствующих заболеваний, употребление алкоголя, диетические особенности и т.д. В зависимости от уровня ω–3 ПНЖК было сформировано 4 квартиля (табл. 4.1.7.).

В верхнем квартиле по сравнению с нижним квартилем по данным линейного анализа риск возникновения ФП был достоверно ниже для об-

щего уровня ω–3 ПНЖК (ОР=0,64; 95%ДИ: 0,52–0,79; р<0,001 для тренда),

для уровня ДГК (ОР=0,70; 95%ДИ: 0,57–0,86; р<0,001 для тренда), для уровня ДПК (ОР=0,78; 95%ДИ: 0,64–0,96; р=0,03 для тренда). Значимых различий в риске возникновения ФП между верхним и нижним квартилем уровня ЭПК выявлено не было.

По данным многофакторного анализа риск возникновения ФП был достоверно ниже для общего уровня ω–3 ПНЖК (ОР=0,71; 95%ДИ: 0,57– 0,89; р=0,004 для тренда), для уровня ДГК (ОР 0,77; 95%ДИ: 0,62–0,96;

р=0,01 для тренда). Значимых различий в риске возникновения ФП между верхним и нижним квартилем уровней ДПК и ЭПК по результатам многофакторного анализа выявлено не было. Авторы сделали вывод о связи высоких уровней ДГК и ω–3 ПНЖК в целом, с пониженным риском развития ФП у пожилых людей [Wu J. H. et al. 2012].

После того, как была показана связь между высоким уровнем ω–3 ПНЖК в крови и снижением риска сердечно–сосудистых событий, особенно внезапной сердечной смерти был разработан специальный показатель – «ω–3 индекс», который по мнению разработчиков может иметь важное клиническое прогностическое значение. Ω–3 индекс отражает про-

~ 106 ~

центное соотношение количества ЭПК и ДГК к общему количеству жирных кислот в мембране эритроцитов. Авторы предположили, что «ω–3 индекс» может являться новым предиктором внезапной сердечной смерти

[Harris W.S., Von Schacky C., 2004].

Таблица 4.1.7. Риск развития фибрилляции предсердий в зависимости от уровня плазменных фосфолипидов ω–3 ПНЖК (Wu J. H. et al., 2012)

 

Квартили уровней ω–3 ПНЖК

 

p

 

1

2

3

 

4

для

 

 

тренда

 

 

 

 

 

 

 

Общий уровень ω–3 ПНЖК

 

 

Человеко–лет

7510

7788

7676

 

8195

 

Случаи ФП, n

220

210

204

 

155

 

ОР (95% ДИ)

 

 

 

 

 

 

Анализ с коррекцией

1,0

0,92

0,94

 

0,64

<0,001

на возраст, пол

(референтный)

(0,76–1,11)

(0,77–1,13)

 

(0,52–0,79)

Многофакторный

1,0

0,93

0,97

 

0,71

0,004

анализ

(референтный)

(0,77–1,12)

(0,80–1,18)

 

(0,57–0,89)

 

 

 

 

ДГК

 

 

 

 

Человеко–лет

7771

7476

7852

 

8070

 

Случаи ФП, n

214

219

201

 

155

 

ОР (95% ДИ)

 

 

 

 

 

 

Анализ с коррекцией

1,0

1,09

0,96

 

0,70

<0,001

на возраст, пол

(референтный)

(0,90–1,31)

(0,79–1,16)

 

(0,57–0,86)

Многофакторный

1,0

1,08

0,98

 

0,77

0,01

анализ

(референтный)

(0,89–1,30)

(0,80–1,19)

 

(0,62–0,96)

 

 

 

 

ДПК

 

 

 

 

Человеко–лет

7616

7828

7842

 

7882

 

Случаи ФП, n

204

200

212

 

173

 

ОР (95% ДИ)

 

 

 

 

 

 

Анализ с коррекцией

1,0

0,93

0,98

 

0,78

0,03

на возраст, пол

(референтный)

(0,76–1,13)

(0,81–1,19)

 

(0,64–0,96)

 

 

Многофакторный

1,0

0,97

1,06

 

0,86

0,24

анализ

(референтный)

(0,79–1,18)

(0,87–1,29)

 

(0,70–1,06)

 

 

 

 

ЭПК

 

 

 

 

Человеко–лет

7227

7778

8004

 

8160

 

Случаи ФП, n

209

188

210

 

182

 

ОР (95% ДИ)

 

 

 

 

 

 

Анализ с коррекцией

1,0

0,86

0,99

 

0,81

0,08

на возраст, пол

(референтный)

(0,71–1,05)

(0,82–1,20)

 

(0,66–0,99)

 

 

Многофакторный

1,0

0,88

1,01

 

0,86

0,3

анализ

(референтный)

(0,72–1,07)

(0,83–1,23)

 

(0,69–1,06)

 

 

Значение ω–3 индекса коррелирует с другими биомаркерами ω–3 ПНЖК, в частности с количеством ЭПК и ДГК в крови, концентрацией ЭПК и ДГК в сыворотке [Harris W.S. et al. 2004].

~ 107 ~

Вотдельных исследованиях была показана четкая зависимость риска ВСС от значения ω–3 индекса [Harris W.S., von Schacky C., 2008].

Риск ВСС у пациентов со значением ω–3 индекса равным 3,3%, был

в10 раз выше, чем риск ВСС в группе пациентов с ω–3 индексом равным

7% [Siscovick D.S. et al., 1995].

Впопуляции здоровых японцев, которую отличает высокий уровень содержания ω–3 ПНЖК внезапная сердечная смерть практически не встречается (число случаев равно 7,8/100000) [Iso H., et al., 2006]. Наоборот, в Европе, в областях, где ω–3 индекс равен примерно 3,3%, число случаев внезапной сердечной смерти в популяции составляет 122/100000, это в 15,5

раз выше, чем в Японии [Moore M.J. et al., 2006].

На данный момент ω–3 индекс широко используется в научных исследованиях. Ω–3 индекс был определен у 460пациентов с ОКС в момент госпитализации. Из у 10 пациентов из 265 с первичным ИМ имела место фибрилляция желудочков (ФЖ). Значение ω–3 индекса в этой группе сравнивались со значениями ω–3 индекса группы из 185 пациентов с первичным ИМ, не имевших эпизодов ФЖ в течение 30 дней после госпитализации. Медиана значений ω–3 индекса в группе с ФЖ была достоверно ниже, чем в группе больных без данного нарушения: 4,88% и 6,08% соответственно (р=0,013). После проведенного многофакторного анализа с учетом возраста, пола, значения ФВ, уровня вч–СРБ, использования бета – блокаторов, характеристик ИМ и предшествующей стенокардии оказалось, что повышение значения ω–3 индекса на 1% приводит к снижению риска раз-

вития ФЖ на 48% (ОР=0,52; 95%ДИ: 0,28–0,96; p=0,037) [Aarsetoey H. et al., 2008]. В другом исследовании этих же авторов оценивались значения ω–3 индекса у пациентов перенесших внегоспитальную остановку сердца с последующей успешной реанимацией. Заборы крови осуществлялись трижды в течение 48 часов после поступления в стационар. В группе пациентов с первичным ИМ и внегоспитальным эпизодом ФЖ, в сравнении с пациентами с первичным ИМ без ФЖ, значение ω–3 индекса было достоверно ниже: 4,59% и 6,48% соответственно (р=0,002). Многофакторный регрессионный анализ показал, что увеличение значения ω–3 индекса на 1%

снижает риск ФЖ на 58% (ОР=0,42; 95%ДИ: 0,25–0,76) [Aarsetoey H. et al., 2011].

Таким образом, в большинстве исследований высокое содержание ω–3 ПНЖК и высокие значения ω–3 индекса ассоциировали со снижением риска развития отдельных нарушений ритма. В тоже время, в ряде исследований были получены совершенно противоположные результаты.

У102 пациентов с ХСН и имплантированным ИДК определяли значение ω–3 индекса, группой сравнения служили 25 здоровых добровольцев. Значение ω–3 индекса было значительно выше в группе больных ХСН: 5,12%±0,87% против 4,24%±0,96% (p<0,001). Наблюдение за паци-

ентами с ХСН и ИКД показало более низкий риск развития желудочковых

~108 ~

аритмий, требовавших включения ИКД в нижнем квартиле значения ω–3 индекса (12%) по сравнению с верхним квартилем: 12% и 54% соответ-

ственно (p<0,001) [Wilhelm M. et al., 2008].

В другом исследовании изучалось содержание полиненасыщенных жирных кислот у 40 пациентов с идиопатической ФП в сравнение со здоровыми добровольцами [Viviani Anselmi C. et al., 2010]. Исследование показало у пациентов с ФП более высокое процентное содержание в мембранах эритроцитов полиненасыщенных жирных кислот в целом: 36,7±2,4 и 26,4±10,4 соответственно (р<0,001), а также ω–3 ПНЖК: 5,3±1,1 и 2,8±1,8,

соответственно (р<0,001) и ω–6 ПНЖК: 31,4±2,2 по сравнению с 23,5±9,9 соответственно, (р <0,001). Результаты этих исследований труднообъяснимы и инициировали дискуссию о возможных аритмогенных эффектах по-

линенасыщенных жирных кислот [Rauch В., Senges J., 2012; von Schacky C., 2012].

4.2. ВЛИЯНИЕ ω–3 ПНЖК НА ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Вряде исследований как эпидемиологических, так и клинических, было показано влияние ω–3 ПНЖК на отдельные электрофизиологические показатели.

Висследовании с участием 5096 человек (мужчины и женщины было показано значимое снижение частоты сердечных сокращений (ЧСС) в группе с наибольшим потреблением запеченной рыбы (на 3,2 уд. в мин, р<0,001 в сравнении с группой потреблявшей меньшее количество рыбы. В этой же группе отмечался и более низкий риск удлинения интервала QT

(ОР=0,5; 95%ДИ: 0,27–0,95; р=0,03) [Mozaffarian D. et al. 2006].

Эпидемиологическое исследование ATTICA было выполнено в Греции, в 78% городских и 22% сельских районов провинции Аттика. В исследование было включено 1514 мужчин и 1528 женщин в возрасте от 18 до 89 лет. Всем включенным в исследование были проведены оценка питания и регистрация ЭКГ. Оценка питания производилась с помощью специального опросника. В зависимости от количества потребляемой рыбы пациенты были разделены на 4 группы: никогда не употреблявших рыбу (12% мужчин и 9% женщин), редко употреблявшие – 150 гр/нед. (55% мужчин и 58% женщин), употреблявшие рыбу умеренно – 150–300 гр/нед. (24% мужчин и 25% женщин), более 300 гр/нед. (9% мужчин и 8% женщин). В результате проведенного анализа было показано, что в группе потреблявшей большое количество рыбы, в сравнении с группой не употреблявшей рыбы вообще отмечалось достоверно меньшее значение интервала QTc. У мужчин отмечалось укорочение QTc на 14%, у женщин на 13%

[Chrysohoou C. еt. аl., 2007].

~109 ~

Аналогичные результаты были получены в исследовании GOCADAN, проведенного среди коренного населения (эскимосы) Аляски [Ebbesson S.O. et al., 2010]. В исследование было включено 316 мужчин и 391 женщина в возрасте от 35 до 74 лет. Целью данного исследования был анализ возможных зависимостей ЧСС от содержания отдельных жирных кислот, в том числе и ω–3 ПНЖК в мембранах эритроцитов.

В ходе многомерного линейного регрессионного анализа была показана отрицательная связь между ЧСС и содержанием в мембране эритроцитов ЭПК и ДГК. Увеличение содержания ЭПК ассоциировало с достоверным снижением ЧСС на 0,7 уд/мин (р=0,007). В свою очередь, увеличение содержания ДПК ассоциировало с достоверным снижением ЧСС на 0,6 уд/мин (р=0,004). Повышенные уровни других жирных кислот, наоборот, ассоциировали с повышением ЧСС. Так, увеличение содержания ω–9 эйкозеновая кислоты приводило к увеличению ЧСС на 16,9 уд/мин (р=0,009) (табл. 4.2.1.).

Таблица 4.2.1. Взаимосвязь частота сердечных сокращений с отдельными жирными кислотами

Жирные кислоты

Влияние на ЧСС

p

 

 

 

18:03 ω–3 α–линоленовая кислота

 

0,98

 

 

 

20:05 ω–3 эйкозапентаеновая кислота

−0,70 уд/мин

0,007

 

 

 

22:06 ω–3 докозагексаеновая кислота

−0,60 уд/мин

0,004

 

 

 

16:01 ω–7 пальмитолеиновая кислота

+3,0 уд/мин

0,002

 

 

 

20:01 ω–9 эйкозеновая кислота

+16,2 уд/мин

0,009

 

 

 

20:03 ω–6 дигомо–γ–линоленовая кислота

+3,8 уд/мин

0,021

 

 

 

Вгруппе больных с ИМ в анамнезе прием ω–3 ПНЖК в дозе 4,3 грамма в сутки приводил к увеличению вариабельности сердечного ритма

[Christensen J.H. et al., 1996]

Вдругом исследовании было показано, что прием ω–3 ПНЖК в дозе 1260 мг/сутки (ЭПК и ДГК) в течение 14 недель приводит к снижению средней ЧСС у больных со сложными аритмиями [Geelen А. et al., 2005].

Проспективное наблюдение за 18 пациентами с операцией по пересадке сердца в анамнезе (длительность наблюдения составила 4,4±2,6 года) показало, что прием ω–3 ПНЖК в дозе от 1,0 до 3,4 грамма в день снизило ЧСС с 88±14 до 83±13 уд/мин (р=0,016). Продолжительность интервала QRS увеличилась с 107±24 до 117±25 мс (р=0,001). Длительность интервала QTc при этом существенно не менялась: 427±34 мс и 424±39 мс соот-

ветственно [Harris W.S. et al., 2006].

~110 ~