Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_дерматология_и_венерология_2020_06

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
12.63 Mб
Скачать

Эпидемиология

Epidemiology

Внабранной группе обследованных мужчин

вслизистом отделяемом прямой кишки достоверно чаще, чем в уретре, удавалось обнаружить ДНК всех возбудителей ИППП, за исключением T. vaginalis. Полученные результаты полностью совпадают с общемировой тенденцией преобладания ректальных форм ИППП над урогенитальными [4, 5]. Учитывая большой объем выборки (518 МСМ) можно лишь предположить, что T. vaginalis слабо распространена

впопуляции МСМ Московского региона, хотя в других странах показатели заболеваемости трихомониазом среди МСМ могут значительно различаться [24].

При сравнении частоты встречаемости ИППП

вротоглотке и уретре обнаружены некоторые различия. Так, достоверной разницы в частоте встречаемости M. genitalium в данных анатомических локусах выявить не удалось, а числовые показатели частоты хламидийной инфекции были идентичны — 4,2%. Напротив, ДНК N. gonorrhoeae, HSV 1, HSV 2 и T. pallidum обнаруживали статистически значимо чаще, особенно это было заметно в отношении HSV 1, ДНК которого в ротоглотке выявляли почти в 2 раза чаще, чем в уретре и прямой кишке вместе взятых. Нужно отметить, что орофарингеальный анатомический локус, как правило, всегда лидирует по частоте встречаемости вируса HSV 1 при сравнении с другими локусами [25]. ДНК вагинальной трихомонады в ротоглотке обследованных МСМ не обнаружена, хотя

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Тюленев Ю.А., Гущин А.Е.

Сбор и обработка материала: Тюленев Ю.А. Статистическая обработка данных: Тюленев Ю.А. Написание текста: Тюленев Ю.А. Редактирование: Гущин А.Е.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

возможность передачи T. vaginalis от одного полового партнера другому при орально-генитальных контактах теоретически возможна. Кроме того, клинический случай фарингита трихомонадной этиологии опубликован ранее в работе других авторов [26].

Заключение

Необходимо отметить, что МСМ в России имеют высокие риски инфицирования ИППП. Это объясняется, с одной стороны, широким распространением различных ИППП среди МСМ, с другой — отсутствием регламентированного порядка лабораторного обследования таких пациентов в профильных медицинских учреждениях. В результате мы имеем дело с сформированным эпидемическим очагом ИППП, что и было продемонстрировано в настоящей работе. Лабораторное выявление ИППП среди МСМ затруднено еще и тем, что большая часть инфекций локализована экстрагенитально — в аноректальной и орофарингеальной анатомических зонах, для которых характерна персистенция возбудителей ИППП, но не манифестные формы [27]. В качестве профилактики, направленной на улучшение эпидемической ситуации по ИППП и ВИЧ, необходимо дальнейшее сотрудничество с профильными ВИЧсервисными НКО, работающими с группами повышенного риска инфицирования и СПИД-центрами.

Authors’ contributions:

The concept and design of the study: Tyulenev Y.A., Guschin A.E.

Collecting and interpreting the data: Tyulenev Y.A. Statistical analysis: Tyulenev Y.A.

Drafting the manuscript: Tyulenev Y.A. Revising the manuscript: Guschin A.E.

The authors declare no conflict of interest.

1.ESTICOM. D1: Review of HIV and sexually transmitted infections among men who have sex with men (MSM) in Europe. 2017.

2.Stenger MR, Pathela P, Anschuetz G, et al. Increases in the rate of neisseria gonorrhoeae among gay, bisexual and other men who have sex with men-findings from the sexually transmitted disease surveillance network 2010—2015. Sex Transm Dis. 2017;44:393-397. https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000623

3.Abara WE, Hess KL, Fanfair RN, et al. Syphilis trends among men who have sex with men in the United States and Western Europe: A systematic review of trend studies published between 2004 and 2015. PLoS One. 2016;11. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159309

4.Patton ME, Kidd S, Llata E, et al. Extragenital gonorrhea and chlamydia testing and infection among men who have sex with men-STD Surveillance Network, United States, 2010—2012. Clin Infect Dis. 2014;58:1564-1570. https://doi.org/10.1093/cid/ciu184

5.Schofield CBS. Sexually transmitted disease surveillance. Br Med J (Clin Res Ed). 2018;284:825.

https://doi.org/10.1136/bmj.284.6318.825-c

6.Cohen MS. Erratum: Sexually transmitted diseases enhance HIV transmission: No longer a hypothesis (Lancet (1998) 351, suppl III (5-7)). Lancet. 1998;352:2026.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)90002-2

7.Koedijk FDH, van Bergen JEAM, Dukers-Muijrers NHTM, et al. The value of testing multiple anatomic sites for gonorrhoea and chlamydia in sexually transmitted infection centres in the Netherlands, 2006—2010. Int J STD AIDS. 2012;23:626-631.

https://doi.org/10.1258/ijsa.2012.011378

8.Тюленев Ю.А., Титов И.С., Гущин А.Е. Высокая частота инфекций, передаваемых половым путем, среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, обращающихся за проктологической помощью. Клиническая дерматология и венерология. 2018;17(3):103-108.

Tyulenev YA, Titov IS, Guschin AE. High incidence of sexually transmitted infections in men who have sex with men and visit proctology clinics. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinichaskaya dermatologiya i venerologiya. 2018;17:103-108. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/klinderma2018173109

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 6

807

Эпидемиология

Epidemiology

9.Williams JK, Boykin F. The role of social work in HIV/AIDS clinical trials.

Soc Work Health Care. 1999;29:35-56. https://doi.org/10.1300/J010v29n01_03

10.ECDC. European Centre for Disease Prevention and Control. Chlamydia.

Annu Epidemiol Rep. 2015;2018:1-6. https://doi.org/10.1016/j.brat.2006.11.008

11.Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines, 2010. (accessed 6 Oct 2020).

https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5912a1.htm

12.Preexposure prophylaxis for the prevention of hiv infection in the united states-2017 update a clinical practice guideline. (accessed 6 Oct 2020). https://www.cdc.gov/std/tg2015/tg-2015-

13.Yared N, Horvath K, Fashanu O, et al. Optimizing Screening for Sexually Transmitted Infections in Men Using Self-Collected Swabs: A Systematic Review. Sex Transm Dis. 2018;45:294-300. https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000739

14.Покровский В.В. Инфекция, вызываемая вирусом иммунодефицита,

в России. Терапевтический архив. 2016;88:4-11.

Pokrovsky VV. Acquired immunodeficiency syndrome in Russia. Ter Arkh. 2016;88:4-11. (In Russ.).

https://doi.org/10.17116/terarkh201688114-11

15.STI Screening among Gay, Bisexual and Other Men who Have Sex with Men Prescribed PrEP in Baltimore City, Maryland — PubMed. (accessed 6 Oct 2020).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31761944/

16.Menza TW, Lipira L, Bhattarai A, et al. Self-Reported Screening for Rectal Sexually Transmitted Infections Among Men Who Have Sex With Men. Sex Transm Dis. 2019;46:683-688. https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000001046

17.Verhaegh-Haasnoot A, Dukers-Muijrers NHTM, Hoebe CJPA. High burden of STI and HIV in male sex workers working as internet escorts for men in an observational study: a hidden key population compared with female sex workers and other men who have sex with men. BMC Infect Dis Published Online First. 2015.

https://doi.org/10.1186/s12879-015-1045-2

18.Владимирова Е.В., Ковалык В.П., Мураков С.В., Владимиров А.А., Маркова Ю.А. Анализ распространенности инфекций, передаваемых половым путем, в России, по данным федеральной лабораторной сети. Клиническая практика. 2019;10(3):35-41.

Vladimirova EV, Kovalyk VP, Murakov SV, et al. Analysis of the prevalence of STIs in Russia according to the federal laboratory network. J Clin Pract. 2019; 10:35-41. (In Russ.).

https://doi.org/10.17816/clinpract10335-41

19.Barbee LA, Dombrowski JC, Kerani R, et al. Effect of nucleic acid amplification testing on detection of extragenital gonorrhea and chlamydial infections in men who have sex with men sexually transmitted disease clinic patients. Sex Transm Dis. 2014;41:168-172. https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000093

20.Buder S, Schöfer H, Meyer T, et al. Bacterial sexually transmitted infections.

JDDG — J Ger Soc Dermatology. 2019;17:287-315. https://doi.org/10.1111/ddg.13804

21.Marcus JL, Kohn RP, Barry PM, et al. Chlamydia trachomatis and neisseria gonorrhoeae transmission from the female oropharynx to the male urethra. Sex Transm Dis. 2011;38:372-373. https://doi.org/10.1097/OLQ.0b013e3182029008

22.Bernstein KT, Stephens SC, Barry PM, et al. Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae transmission from the oropharynx to the Urethra among men who have sex with men. Clin Infect Dis. 2009;49:1793-1797. https://doi.org/10.1086/648427

23.Fairley CK, Cornelisse VJ, Hocking JS, et al. Models of gonorrhoea transmission from the mouth and saliva. Lancet Infect Dis. 2019;19:e360-366. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(19)30304-4

24.Hoffman CM, Fritz L, Radebe O, et al. Rectal Trichomonas vaginalis infection in South African men who have sex with men. Int J STD AIDS. 2018; 29:1444-1447.

https://doi.org/10.1177/0956462418788418

25.Legoff J, Péré H, Bélec L. Diagnosis of genital herpes simplex virus infection in the clinical laboratory. Virol J. 2014;11:83. https://doi.org/10.1186/1743-422X-11-83

26.Carter-Wicker K, Utuama O, Omole F. Can trichomoniasis cause pharyngitis? A case report. SAGE Open Med Case Reports. 2016;4:2050313X1668213. https://doi.org/10.1177/2050313x16682132

27.Kent CK, Chaw JK, Wong W, et al. Prevalence of rectal, urethral, and pharyngeal chlamydia and gonorrhea detected in 2 clinical settings among men who have sex with men: San Francisco, California, 2003. Clin Infect Dis. 2005;41:67-74.

https://doi.org/10.1086/430704

Поступила в редакцию 13.10.2020

Received 13.10.2020

Принята к печати 23.10.2020

Accepted 23.10.2020

808

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 6

Эпидемиология

Epidemiology

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2020, Т. 19, № 6, с. 810-816

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2020, Vol. 19, No. 6, pp. 810-816

https://doi.org/10.17116/klinderma202019061810

https://doi.org/10.17116/klinderma202019061810

Эпидемиология меланомы кожи в Российской Федерации и в городе Москве за 10 лет (2008—2018 гг.)

© Н.Н. ПОТЕКАЕВ1, К.С. ТИТОВ2, А.А. МАРКИН2, А.Ю. КАШУРНИКОВ3

1ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии» Департамента здравоохранения Москвы,

Москва, Россия;

2Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова, Москва, Россия; 3Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения

Москвы, Москва, Россия

РЕЗЮМЕ Актуальность. За последние десятилетия заболеваемость меланомой кожи (МК) в России увеличилась. По общему приросту она за-

нимает 2-е место среди всех злокачественных образований кожи, увеличившись на 28,72% с 2008 по 2018 г. С появлением новых противоопухолевых лекарственных препаратов смертность от МК в этот период снизилась на 45,83%. Однако при сохранении ана-

логичной динамики прироста в скором будущем показатели смертности от МК вернутся к уровню 2008 г. из-за увеличения числа за-

болевших.

Цель исследования. Анализ динамики основных эпидемиологических показателей заболеваемости МК в России и Москве

с 2008 по 2018 г.

Материал и методы. Использованы официальные статистические данные Минздрава России по состоянию онкологической помощи

населению, заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в России за 2008 и 2018 гг.

Результаты. В 2018 г. максимальные показатели заболеваемости МК зарегистрированы в возрасте 65—69 лет. Женщины болели ча-

ще во всех возрастных группах. В ближайшем будущем количество больных мужчин и женщин в РФ и Москве может выравняться.

Летальность на первом году заболевания жизни после установления диагноза по Москве ниже, чем по России, и на 31,43% ниже,

чем в 2008 г. По России летальность снизилась на 20,9%. За 10 лет количество больных, выявленных на III—IV стадиях, снизилось на 34,6% по России и на 33,8% по Москве, что говорит об улучшении диагностики МК. Преимущественно это произошло за счет уменьшения количества заболеваний III стадии. Лишь каждый 3—4-й пациент в РФ выявляется активно, несмотря на то что мелано-

ма — опухоль визуальной локализации. Однако за последние 10 лет произошло увеличение активно выявленных пациентов с МК.

Заключение. За последние годы в мире и в РФ произошел реальный прорыв в лечении МК. Методы системной терапии совершенствуются, появились и внедрены в клиническую практику новые режимы терапии. Все это нашло свое отражение в статистике, где за 10 лет снизились выявление заболевания на поздних стадиях, летальность на первом году жизни после установления диагноза, в 3 раза увеличилась доля активно выявленных больных.

Ключевые слова: заболеваемость, стандартизованный показатель, грубый показатель, удельный вес, активно выявленные больные.

Потекаев Н.Н. — https://orcid.org/0000-0002-9578-5490 Титов К.С. — https://orcid.org/0000-0003-4460-9136 Маркин А.А. — https://orcid.org/0000-0002-9180-9264 Кашурников А.Ю. — https://orcid.org/0000-0003-3930-6878

Автор, ответственный за переписку: Маркин А.А. — e-mail: markinalexander1993@yandex.ru

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Потекаев Н.Н., Титов К.С., Маркин А.А., Кашурников А.Ю. Эпидемиология меланомы кожи в Российской Федерации и в городе Москве за 10 лет (2008—2018 гг.). Клиническая дерматология и венерология. 2020;19(6):810–816. https://doi.org/10.17116/ klinderma202019061810

Epidemiology of skin melanoma in the Russian Federation and in the city of Moscow for 10 years (2008—2018)

© N.N. POTEKAEV1, K.S. TITOV2, A.A. MARKIN2, A.Y. KASHURNIKOV3

1Moscow Research and Practical Center for Dermatovenereology and Cosmetology, Department of Healthcare, Moscow, Russia;

2Moscow clinical scientific center, Moscow, Russia;

3Scientific Research Institute of Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Department of Healthcare, Moscow, Russia

ABSTRACT

Actualization. Over the past decades, the incidence of skin melanoma (MS) in Russia has increased. In terms of total growth, it ranks 2nd among all malignant skin tumors, having increased by 28.72% from 2008 to 2018.With the advent of new anticancer drugs, mortality from

MS during this period decreased by 45.83%. However, while maintaining a similar growth dynamics in the near future, mortality rates from

MS will return to the 2008 level due to an increase in the number of cases.

Objective. To analyze the dynamics of the main epidemiological indicators of MS morbidity in Russia and Moscow from 2008 to 2018. Material and methods. The official statistical data of the Russian Ministry of Health on the state of cancer care to the population, morbidity and mortality from malignant tumors in Russia for 2008 and 2018 were used.

810

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 6

Эпидемиология

Epidemiology

Results. In 2018 the maximum MS incidence rates were registered at the age of 65—69 years. Women were more often ill in all age groups.

In the near future the number of sick men and women in Russia and Moscow may level off. Mortality in the first year of life after diagnosis in Moscow is lower than in Russia, and 31.43% lower than in 2008. In Russia, the mortality rate has decreased by 20.9%. Over 10 years, the number of patients identified at stages III—IV decreased by 34.6% in Russia and by 33.8% in Moscow, which indicates an improvement in the diagnosis of MS. This was mainly due to a reduction in the number of stage III diseases. Only every 3rd—4th patient in Russia is actively detected, despite the fact that melanoma is a tumor of visual localization. However, over the past 10 years, there has been an increase in the number of actively identified patients with MS.

Summary. In recent years, there has been a real breakthrough in treatment of MS in the world and in Russia. Methods of systemic therapy are being improved, new modes of therapy have appeared and are being introduced into clinical practice. All this was reflected in the statistics, where for 10 years the disease detection at late stages decreased, mortality in the first year of life after the diagnosis, the share of actively identified patients increased 3 times.

Keywords: morbidity, standardized index, rough index, specific weight, actively identified patients.

Potekaev N.N. — https://orcid.org/0000-0002-9578-5490

Titov K.S. — https://orcid.org/0000-0003-4460-9136

Markin A.A. — https://orcid.org/0000-0002-9180-9264

Kashurnikov A.Y. — https://orcid.org/0000-0003-3930-6878

Corresponding author: Markin A.A. — e-mail: markinalexander1993@yandex.ru

TO CITE THIS ARTICLE:

Potekaev NN, Titov KS, Markin AA, Kashurnikov AYu. Epidemiology of skin melanoma in the Russian Federation and in the city of Moscow for 10 years (2008—2018) Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2020;19(6):810– 816. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/klinderma202019061810

Введение

соответственно [1, 3], однако они по-прежнему

 

остаются на недопустимо высоком уровне, а доля

Меланома кожи (МК) в России составила 1,82%

больных с IV стадией по Москве выше, чем по Рос-

всех злокачественных новообразований (ЗНО) взрос-

сии в 2018 г. (9% против 8,6%) [1, 3].

лого населения в 2018 г. и 12,65% всех опухолей ко-

 

жи, но на ее долю приходится 70,3% смертей от всех

Материал и методы

кожных онкологических заболеваний [1]. В Рос-

 

сии за последние 10 лет число взятых на учет боль-

Для достижения цели в работе использованы

ных с впервые в жизни установленным диагнозом

официальные статистические данные Минздрава

МК увеличилось на 37,5% (с 7420 случаев в 2008 г.

России — состояние онкологической помощи насе-

до 10 205 в 2018 г.) [1, 3]. В конце 2018 г. на учете на-

лению, заболеваемость и смертность от ЗНО в Рос-

ходилось 94 153 больных, или 64,1 случая на 100 тыс.

сии за 2008 и 2018 гг.

населения против 42,6 случая в 2008 г., МК занима-

Для изучения современной эпидемиологии МК

ет 15-е место среди онкологических заболеваний [2].

в РФ и Москве проанализированы данные абсолют-

Максимальные числа взятых на учет в 2018 г. паци-

ных, грубых и стандартизованных показателей заболе-

ентов с впервые выявленной МК в Москве состав-

ваемости, темпов прироста МК у мужчин и женщин.

ляют 936, в Московской области — 561, в Санкт-

Проведен анализ активно выявленных больных на раз-

Петербурге — 539, в Краснодарском крае — 549 [1].

личных стадиях, летальности на первом году с момента

С развитием молекулярной биологии, генети-

установления диагноза за 10 лет (2008—2018 гг.).

ки иммунологии и, соответственно, с появлением

С учетом того, что заболеваемость МК в Москве

в рутинной онкологической практике новых высо-

занимает 1-е место среди регионов России, необ-

коэффективных лекарственных препаратов произо-

ходимо сравнить динамику роста заболеваемости

шло не только существенное увеличение выживае-

для выявления причин. Для данного исследования

мости без прогрессирования, общей выживаемости,

мы использовали статистику заболеваемости за по-

но и улучшение качества жизни пациентов с метаста-

следние 10 лет (2008—2018 гг.). В России абсолют-

тическими формами МК [2].

ное число больных с впервые в жизни установлен-

Актуально рассмотреть эпидемиологические

ным диагнозом в 2008 г. составило 7420 (1,62% всех

показатели до внедрения высокоэффективных ле-

ЗНО) (табл. 1).

карственных препаратов и включения в программу

Структура заболеваемости по стадиям в 2008 г.

ОМС таких современных методов исследования, как

в России от числа больных с впервые в жизни уста-

ПЭТ-КТ, и после начала их активного использова-

новленным диагнозом:

ния в практике врача.

— I—II стадии — 67,4% (в 2008 г. эти стадии

За период с 2008 по 2018 г. в РФ и Москве пока-

не были разделены);

затели запущенности по меланоме кожи (III—IV ста-

— III стадия — 19,2%;

дии) значительно снизились — на 34,6 и на 33,8%

— IV стадия — 10%.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 6

811

Эпидемиология

 

 

 

Epidemiology

Таблица 1. Заболеваемость МК населения в Российской Федерации в 2008 г.

 

Table 1. Incidence of MS of population in the Russian Federation in 2008

 

 

 

 

 

Все население

 

Субъект Федерации

абс.

 

на 100 тыс. населения

 

 

грубый

стандартизованный

ошибка

 

 

Россия

7420

5,46

3,69

0,04

Москва

739

7,26

4,3

0,17

Центральный ФО

2344

6,57

4,0

0,09

Северо-Западный ФО

884

6,96

4,48

0,15

Южный ФО

1162

5,22

3,83

0,12

Приволжский ФО

1408

4,94

3,40

0,09

Уральский ФО

550

4,61

3,34

0,15

Сибирский ФО

781

4,17

2,99

0,11

Дальневосточный ФО

291

4,65

3,56

0,21

Таблица 2. Удельный вес больных меланомой кожи, выявленных на запущенных (III—IV) стадиях, и летальность на первом году жизни после установления диагноза в Российской Федерации и Москве в 2008 г.

Table 2. Proportion of skin melanoma patients identified at neglected (III—IV) stages and mortality in the first year of life after the diagnosis in the Russian Federation and Moscow in 2008

Субъект Федерации

Выявлено в запущенных (III—IV) стадиях, %

Летальность на первом году жизни с момента

установления диагноза, %

 

 

Российская Федерация

29,2

13,4

Москва

27,2

14,0

В 2008 г. в России летальность на первом году по-

зателях и 4,73 случая в стандартизованных про-

сле установления диагноза составила 13,4%, в Мо-

тив 5,62 и 3,90 случая на 100 тыс. мужского населе-

скве — 14,0% (табл. 2).

ния [4,5].

Абсолютное число больных с впервые в жиз-

Эти данные показывают, что в 2008 г. в России

ни установленным диагнозом в 2008 г. составило

и Москве заболеваемость женского населения бы-

739 (см. табл. 1).

ла выше, причем в Москве эта разница еще суще-

В Москве I—II стадии заболевания зарегистриро-

ственнее. Однако в 2018 г. картина изменилась. Так,

ваны у 71,2% больных, III стадия — у 17,3%, IV ста-

среди заболевших меланомой в 2018 г. в РФ на до-

дия — у 9,9% [3]. При сравнении этих данных, исхо-

лю женщин пришлось 61,02% [2], на долю муж-

дя из статистики, видно, что в 2008 г. диагностика

чин — 38,98% [2]. Анализ гендерных особенностей

ранних стадий в Москве была лучше, чем в России,

заболеваемости МК показал, что уровень заболева-

но одногодичная летальность — выше.

емости женского населения России в грубых пока-

Ситуация за 10 лет изменилась после регистра-

зателях составляет 8,83 случая на 100 тыс. женско-

ции и внедрения в клиническую практику онколога

го населения, в стандартизованных — 4,97 случая

новых иммуноонкологических и таргетных препара-

против 6,52 и 4,57 случая на 100 тыс. мужского на-

тов для лечения местнораспространенных и метаста-

селения [2].

тических форм МК.

Среди заболевших МК в 2018 г. в Москве на до-

Среди заболевших МК в 2008 г. в РФ на до-

лю женщин пришлось 57,77% [2], на долю мужчин —

лю женщин пришлось 62,59%, на долю мужчин —

42,23% [2]. Анализ гендерных особенностей заболе-

37,41% [4]. Анализ гендерных особенностей заболе-

ваемости МК показал, что уровень заболеваемости

ваемости МК показал, что уровень заболеваемости

в Москве в грубых показателях составляет 9,68 слу-

женского населения России составляет 6,35 слу-

чая на 100 тыс. женского населения, в стандартизо-

чая на 100 тыс. женского населения в грубых по-

ванных — 5,04 против 8,24 и 4,80 случая на 100 тыс.

казателях и 3,97 случая в стандартизованных про-

мужского населения [2].

тив 4,41 и 3,44 случая на 100 тыс. мужского населе-

Как видно, в 2018 г. доля заболевших женщин

ния [4, 5].

уже выше в России.

Среди заболевших меланомой в 2008 г. в Мо-

В России абсолютное число заболевших в 2018 г.

скве на долю женщин приходилось 63,25%, на до-

составило 11 392 (табл. 3) [1]. Структура заболевае-

лю мужчин — 36,74% [4]. Анализ гендерных осо-

мости по стадиям в 2018 г. в России от числа больных

бенностей заболеваемости МК показал, что уро-

с впервые в жизни установленным диагнозом: I ста-

вень заболеваемости женского населения Москвы

дия — 35,7%, II стадия — 43,5%, III стадия — 10,5%,

составляет 8,75 случая на 100 тыс. в грубых пока-

IV стадия — 8,6%, не установлена — 1,7% [1].

812

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 6

Эпидемиология

 

 

 

Epidemiology

Таблица 3. Заболеваемость МК населения Российской Федерации в 2018 г.

 

 

Table 3. Incidence of MS of the population of the Russian Federation in 2018

 

 

 

 

Все население

 

Субъект Федерации

абс. число

 

на 100 тыс. населения

 

 

грубый

стандартизованный

ошибка

 

 

Россия

11 392

7,76

4,73

0,05

Москва

1132

9,01

4,85

0,15

Центральный ФО

3584

9,11

5,15

0,09

Северо-Западный ФО

1332

9,54

5,58

0,16

Южный ФО

1420

8,63

5,13

0,15

Северо-Кавказский ФО

346

3,51

2,69

0,15

Приволжский ФО

2172

7,37

4,59

0,11

Уральский ФО

845

6,84

4,3

0,15

Сибирский ФО

1207

7,02

4,52

0,14

Дальневосточный ФО

486

5,92

3,96

0,19

Таблица 4. Удельный вес больных меланомой кожи, выявленных на запущенных (III—IV) стадиях, и летальность на первом году жизни после установления диагноза в Российской Федерации и различных федеральных округах в 2018 г.

Table. 4. Proportion of skin melanoma patients identified in neglected (III—IV) stages and mortality in the first year of life after the diagnosis in the Russian Federation and various federal districts in 2018

Субъект Федерации

Выявлено в запущенных (III—IV) стадиях, %

Летальность на первом году с момента

установления диагноза, %

 

 

Российская Федерация

19,1

10,6

Москва

18,0

9,6

Центральный ФО

18,5

9,8

Северо-Западный ФО

20,1

9,0

Южный ФО

17,9

10,8

Северо-Кавказский ФО

23,4

9,9

Приволжский ФО

20,2

11,3

Уральский ФО

16,7

11,3

Сибирский ФО

19,3

12,8

Дальневосточный ФО

21,2

9,3

Летальность на первом году жизни после уста-

Снижение летальности в Москве по сравнению

новления диагноза в России составила 10,6%

с РФ, скорее всего, обусловлено не только боль-

(табл. 4).

шей обеспеченностью лекарственными препарата-

В Москве абсолютное число заболевших соста-

ми, но и лучшей диагностикой на ранних стадиях.

вило 1132 (см. табл. 3), I стадия была установлена

Показатели летальности на первом году жизни по-

у 39,4%, II стадия — у 42,6% (всего при I—II стадиях

сле установления диагноза и выявляемости на за-

82,0%), III стадия — у 9,0%, IV стадия — у 9,0% [1].

пущенных стадиях в Москве лучше, чем по России.

Летальность на первом году жизни после установле-

В южных регионах России с повышенной насторо-

ния диагноза в Москве составила 9,6% (см. табл. 4).

женностью к наличию опухолей кожи выявляемость

По данным статистики, за 2018 г. заболевание

на ранних стадиях также очень высока. Например,

диагностируют на первых стадиях в Москве чаще,

в Краснодаре выявляемость МК на I—II стадиях со-

чем по России, а неустановленных стадий меньше.

ставляет 84,7%.

С 2008 по 2018 г. удельный вес больных, выяв-

В 2018 г. в России взято на учет с впервые в жиз-

ленных на запущенных (III—IV) стадиях, снизился

ни установленным диагнозом МК 10 205 человек,

с 29,2 до 19,1% по России и с 27,2 до 18,0% по Мо-

из них 936 человек в Москве, или 1,9% всех взятых

скве (см. табл. 3, 4), что говорит об улучшении диа-

на учет в Российской Федерации (табл. 5). На уче-

гностики МК.

те в конце 2018 г. состояло 94 153 пациента с ЗНО,

Летальность на первом году жизни после уста-

из них 8387 (8,9%) в Москве [1].

новления диагноза по Москве ниже, чем в общем

В 2018 г. в абсолютных числах максимальные

по России, и на 31,43% ниже, чем в 2008 г., до «рево-

показатели заболеваемости МК зарегистрированы

люции» лечения МК за этот же период одногодич-

в возрасте 65—69 лет как для мужчин, так и для жен-

ная летальность на первом году жизни после уста-

щин. Однако на 100 тыс. населения заболеваемость

новления диагноза по России снизилась на 20,9%

увеличивается с возрастом и после 69 лет (табл. 6).

(с 13,4 до 10,6%).

Женщины болеют чаще во всех возрастных группах,

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 6

813

Эпидемиология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Epidemiology

Таблица 5. Заболеваемость меланомой кожи населения различных федеральных округов России в 2018 г.

 

 

 

Table 5. The morbidity of skin melanoma in the population of various federal districts of Russia in 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все население

 

 

 

 

 

Субъект Федерации

число выявленных случаев

в том числе выявлены

 

находились на учете на конец года

 

с впервые в жизни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

активно, %

абс.

 

на 100 тыс. населения

 

 

установленным ЗНО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российская Федерация

 

10205

 

 

31,8

 

 

94153

 

64,1

 

 

Москва

 

936

 

 

29,4

 

 

8387

 

67,4

 

 

Центральный ФО

 

3182

 

 

31,6

 

 

29493

 

75,1

 

 

Северо-Западный ФО

 

1168

 

 

28,6

 

 

11 001

 

79,0

 

 

Южный ФО

 

1263

 

 

31,2

 

 

12 603

 

76,7

 

 

Северо-Кавказский ФО

 

317

 

 

26,2

 

 

2848

 

29,1

 

 

Приволжский ФО

 

1980

 

 

37,0

 

 

18 653

 

63,0

 

 

Уральский ФО

 

766

 

 

25,5

 

 

6658

 

53,9

 

 

Сибирский ФО

 

1080

 

 

31,4

 

 

9015

 

52,3

 

 

Дальневосточный ФО

 

449

 

 

37,4

 

 

3882

 

47,1

 

 

Таблица 6. Показатели заболеваемости меланомой кожи различных возрастных групп в России в 2018 г.

 

 

 

Table 6. Morbidity rates of skin melanoma of different age groups in Russia in 2018

 

 

 

 

 

Население

 

 

 

 

 

 

Возраст, лет

 

 

 

 

 

 

30—34

35—39

40—44

45—49

50—54

55—59

60—64

65—69

70—74

 

 

Всего, абс.

363

500

625

 

710

842

 

1350

1530

1779

1128

 

грубый показатель

2,85

4,32

5,94

 

7,41

9,16

 

12,35

15,45

22,08

26,37

 

удельный вес

4,28

3,76

3,14

 

2,52

2,02

 

1,76

1,51

1,58

1,60

 

Мужчины, абс.

143

182

239

 

291

348

 

567

623

745

460

 

грубый показатель

2,24

3,18

4,71

 

6,34

8,15

 

11,44

15,14

24,04

30,30

 

удельный вес

5,71

4,71

3,79

 

2,91

1,94

 

1,51

1,19

1,27

1,30

 

Женщины, абс.

220

318

386

 

419

494

 

793

907

1034

668

 

грубый показатель

3,47

5,43

7,09

 

8,38

10,02

 

13,08

15,66

20,85

24,21

 

удельный вес

3,68

3,37

2,84

 

2,31

2,08

 

2,00

1,85

1,90

1,92

 

Таблица 7. Грубые и стандартизованные показатели прироста заболеваемости МК у населения РФ за период с 2008 по 2018 г.

Table 7. Rough and standardized indicators of the increase in the incidence of MC in the population of the Russian Federation for the period from 2008 to 2018

 

 

Заболеваемость на 100 тыс. населения

Среднегодовой темп

Общий прирост, %

Меланома

 

 

2008 г.

 

2018 г.

прироста, %

 

 

 

 

 

кожи

грубый

стандарти-

грубый

стандарти-

грубый

стандарти-

грубый

стандарти-

 

зованный

зованный

зованный

зованный

 

 

 

 

 

 

Все население

5,46

 

3,69

7,76

4,73

3,51

2,48

43,51

28,72

Мужчины

4,41

 

3,44

6,52

4,57

3,96

2,81

50,57

33,24

Женщины

6,35

 

3,97

8,83

4,97

3,26

2,27

39,67

25,95

Таблица 8. Динамика удельного веса больных с ЗНО кожи, выявленных активно от числа больных с впервые в жизни установленным диагнозом ЗНО в России в 2008—2018 гг., %

Table 8. Dynamics of the proportion of patients with malignant neoplasms of the skin, detected actively from the number of patients with diagnosed cancer for the first time in their life in Russia in 2008—2018, %

 

 

Удельный вес активно выявленных

Динамика

Нозологическая форма

Код по МКБ-10

 

больных, %

 

с 2008 по 2018 г., %

 

 

2008 г.

2018 г.

 

 

 

Меланома кожи

С43

11,4

31,8

+179

Все злокачественные новообразования

С00-96

12,2

27,3

+123,8

что сильно отличается от статистики в США [6], где

Грубый показатель общего прироста составил 43,51%

в 2018 г. мужчины заболевали МК в 1,5 чаще, чем

для всего населения, 50,57% для мужчин и 39,67%

женщины.

для женщин. Динамика данных показателей говорит

Грубый показатель среднегодового темпа при-

о том, что в ближайшем будущем количество боль-

роста МК с 2008 по 2018 г. составил 3,51% для всего

ных мужчин и женщин в РФ и Москве может вы-

населения, 2,81% для мужчин и 3,26% для женщин.

равниться.

814

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 6

Эпидемиология Epidemiology

Уточним, что активно выявленные больные —

ре заболеваемость на 100 тыс. населения МК с воз-

это процентное отношение числа выявленных ЗНО

растом растет, как и в России, и достигает макси-

при профилактических осмотрах к общему числу

мума после 70 лет.

впервые выявленных ЗНО.

Коэффициент летальности в мире от МК

Показатель активного выявления больных МК

на 1000 населения составляет 0,8, в то время как

в Российской Федерации за 10 лет увеличился в

в России этот показатель равен 2,8. Однако не сто-

3 раза, но по-прежнему составляет лишь 31,8%, т. е.

ит пугаться. В США он составляет 2,9, а в Евро-

лишь каждый 3—4-й пациент в РФ выявляется ак-

пе — 3,6. Очевидно, что мировой показатель ниже

тивно (табл. 8), несмотря на то что меланома — опу-

из-за низкой частоты встречаемости МК в стра-

холь визуальной локализации.

нах Азии, Африки и Латинской Америки. А среди

 

стран с преимущественно белым населением Рос-

Результаты

сия имеет одни из самых низких показателей ле-

В 2018 г. максимальные показатели заболеваемо-

тальности в мире.

 

сти МК зарегистрированы в возрасте 65—69 лет как

Обсуждение

для мужчин, так и для женщин. Женщины болеют

 

чаще во всех возрастных группах. Динамика показа-

Очевидно, что диагностика МК в Москве луч-

телей прироста говорит о том, что в ближайшем бу-

ше, чем во многих субъектах РФ (см. табл. 6, 8),

дущем количество больных мужчин и женщин в РФ

что отражено и в лучшей выявляемости на ран-

и Москве может выравниться.

них стадиях и в меньшей летальности, однако до-

Летальность на первом году жизни после уста-

ля активно выявленных больных ниже, чем по Рос-

новления диагноза по Москве ниже, чем в общем

сии. Благодаря высокому уровню жизни в Москве

по России, и на 31,43% ниже, чем в 2008 г., до «рево-

население чаще посещает южные страны в сезон

люции» лечения МК. За этот же период летальность

отпусков и пользуется соляриями в течение года.

на первом году жизни после установления диагно-

Все это отражается повышением показателей за-

за по России снизилась на 20,9% (с 13,4 до 10,6%).

болеваемости на 100 тыс. населения и заболевае-

С 2008 по 2018 г. удельный вес больных, выяв-

мости мужского населения, которые становятся

ленных на запущенных (III—IV) стадиях, снизил-

в один ряд с таковыми в Южном и Северо-Кавказ-

ся на 34,6% по России и на 33,8% по Москве (см.

ском округах, в которых явления гиперинсоляции

табл. 7, 8), что говорит об улучшении диагности-

не являются редкостью. Возможно, в южных ре-

ки МК. Преимущественно это произошло за счет

гионах в условиях повышенной инсоляции появи-

уменьшения III стадии.

лась культура применения защитных мер, а, воз-

На IV стадии удельный вес выявленных больных

можно, заболеваемость там намного выше, чем

уменьшился с 10 до 8,6%. Лишь каждый 3—4-й па-

в Центральном округе, но по некоторым причи-

циент в РФ выявляется активно (см. табл. 7), несмо-

нам показатели статистики не соответствуют дей-

тря на то что меланома — опухоль визуальной лока-

ствительности. С учетом этого в действительности

лизации.

заболевших МК может быть намного больше, чем

 

мы себе представляли.

Сравнение с международными

Заключение

данными

 

За последние годы в мире и в РФ произошел ре-

За основу взята статистика Международного

альный прорыв в лечении местнораспространенной

агентства по исследованию рака [6].

и метастатической МК. Методы ранней диагности-

В 2018 г. в мире зарегистрировано 287 723 но-

ки, системной лекарственной терапии и лучевого

вых случаев МК, в том числе 150 698 случаев у муж-

лечения совершенствуются, появились и внедре-

чин и 137 025 случаев у женщин. В Европе коли-

ны в клиническую практику новые высокоэффек-

чество зарегистрированных новых случаев МК

тивные схемы и режимы иммунной и таргетной те-

примерно равное. В целом меланома занимает

рапии.

19-е место (1,7%) среди всех ЗНО. Самые высо-

Все это нашло свое отражение в статистике,

кие показатели заболеваемости зарегистрированы

где за 10 лет снизились выявление заболевания

в Австралии (33,6 случаев в год на 100 тыс. населе-

на поздних стадиях, летальность на первом го-

ния), что намного выше, чем в России (5,4 случаев

ду жизни после установления диагноза, а также

в год на 100 тыс. населения), которая не входит да-

в 3 раза увеличилась доля активно выявленных па-

же в первые 15 стран по данному показателю. В ми-

циентов с МК.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 6

815

Эпидемиология

Epidemiology

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Н.Н. Потекаев, К.С. Титов, А.А. Маркин Сбор и обработка материала: А.А. Маркин, А.Ю. Кашурников

Статистическая обработка: А.А. Маркин Написание текста: К.С. Титов, А.А. Маркин, А.Ю. Кашурников Редактирование: Н.Н. Потекаев, К.С. Титов, А.А. Маркин

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

Authors’ contributions:

The concept and design of the study: N.N. Potekaev, K.S. Titov, A.A. Markin

Collecting and interpreting the data: A.A. Markin, A.Y. Kashurnikov

Statistical analysis: A.A. Markin

Drafting the manuscript: K.S. Titov, A.A. Markin, A.Y. Kashurnikov

Revising the manuscript: N.N. Potekaev, K.S. Titov, A.A. Markin

The authors declare no conflict of interest.

1.Каприн А.Д., Старинский В.В., Петров Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России; 2018.

Caprin AD, Starinsky VV, Petrova GV. The state of oncological care for the population of Russia in 2018: PA Herzen Moscow Research Institute of Oncology — a branch of the National Medical Research Center for Radiology of the Russian Ministry of Health, 2018. (In Russ.). https://www.oncology.ru/service/statistics/

2.Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2019.

Caprin AD, Starinsky VV, Petrova GV: Malignant neoplasms in Russia, 2018 (morbidity and mortality). PA Herzen Moscow. Research Institute of Oncology — a branch of the National Medical Research Center for Radiology of the Russian Ministry of Health, 2019. (In Russ.). https://www.oncology.ru/service/statistics/

3.Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. М.: Состояние онкологической помощи населению России в 2008 году. ФП «МНИОИ им. П.А.

Герцена» Минздрава России, 2010. М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий»; 2010.

Chissov VI, Starinsky VV, Petrova GV. Quality neoplasms in Russia in 2008 (morbidity and mortality). M.: PA Herzen Moscow Research Institute of Oncology of the Ministry of Health of Russia; 2010. (In Russ.).

4.Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Качественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность). М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий»; 2009.

Chissov VI, Starinsky VV, Petrova GV. Quality neoplasms in Russia in 2008 (morbidity and mortality). M.: PA Herzen Moscow Research Institute of Oncology of the Ministry of Health of Russia; 2009. (In Russ.).

5.Малишевская Н.П., Соколова А.В., Демидов Л.В. Современное состояние заболеваемости меланомой кожи в Российской федерации и федеральных округах. Медицинский Совет. 2018;(10):161-165.

Malishevskaya NP, Sokolova AV, Demidov LV. The incidence of skin melanoma in the Russian Federation and federal districts. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2018;(10):161-165. (In Russ.). https://doi.org/10.21518/2079-701X-2018-10-161-165

6.World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. Cancer Today. gco.iarc.fr/today/home. 24.02.2020.

Поступила в редакцию 25.03.2020

Received 25.03.20

Отправлена на доработку 19.04.2020

Revision received 19.04.2020

Отправлена на доработку 14.09.2020

Revision received 14.09.2020

Принята к печати 10.11.2020

Accepted 10.11.2020

816

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 6