4 курс / Дерматовенерология / Диссертация_Романов_Д_В_Психические_расстройства_в_дерматологической
.pdf151
с истерическими проявлениями [31; 70; 93; 499]. Если здесь, как и еще в трех слу-
чаях – течение приступообразно-прогредиентное в форме отчетливых приступов
(«шубов»), тогда как в остальных двух наблюдениях, отнесенных к этой группе,
речь идет о непрерывном вялом течении истерошизофрении.
Заболевание манифестирует у личности драматического кластера с чертами демонстративности, капризности, упрямства, сочетающимися с явлениями эйде-
тизма62, склонностью к истерическому фантазированию [63] с элементами псев-
дологии [206]. Такая предиспозиция, традиционно рассматривается в качестве преморбида, типичного для больных бредом воображения [215].
Конституциональные особенности дополняются явлениями реактивной и симптоматической лабильности [311], что проявляется склонностью к истериче-
ским депрессивным реакциям (ремитирующая реактивность по Е.А. Шевалеву,
[127]), реализующейся легкостью развития аффективных расстройств. В 14 и 20
лет больная перенесла психогенно провоцированные немеланхолические аффек-
тивные эпизоды по типу истеродепрессии с соматизированными, конверсионны-
ми и диссоциативными нарушениями.
Первый приступ эндогенного заболевания в 25 лет также манифестировал в форме психогенно провоцированной (по типу реакции тяжелой утраты [354; 408])
депрессии, изначально протекавшей с диссоциативными расстройствами и после-
дущим присоединением конверсионных, тревожно-фобических (панические ата-
ки), деперсонализационных нарушений, а также сенестопатий и сенестезий. По мере утяжеления состояния депрессия приобретала характеристики эндогенной
(присоединение идей вины, суицидальных тенденций, с витальной тоской и су-
точным ритмом, нарушениями сна и аппетита), и манифестировал истерический психоз, протекавший с галлюцинациями воображения, психомоторным возбужде-
нием, психотической тревогой.
Трактовку перенесенного состояния как шизофренического «шуба» под-
тверждают сведения о формировании вслед за разрешением приступа негативных
62Эйдетизм – способность удерживать в памяти и воспроизводить исключительно четкие и яркие зрительные образы, приближающиеся к непосредственному восприятию [22; 294; 498].
152
психопатоподобных изменений, которые наряду со снижением продуктивности и трудностями социальной (профессиональной, семейной) адаптации, определяли состояние на протяжение последующей ремиссии, длившийся без признаков дру-
гих психотических расстройств до инволюционного возраста.
Очередной приступ болезни – в климактирическом периоде (55 лет). Пси-
хопатологические нарушения манифестируют картиной инволюционной истерии
[25; 48; 186], поначалу развиваясь по психогенным механизмам в виде немелан-
холического уровня дисфорической депрессии («истероидной дисфории» [328]),
спровоцированной «утратой» вместе с внучкой финансовой помощи сына и опре-
деляющейся денотатом, свойственным «реакциям разочарования» [415] (сознани-
ем оскорбленного самолюбия, неспособности смириться с «непростительным предательством» сына), а также соматизированными и конверсионныи кожными симптомами (соматоформный зуд, кожные истералгии)63. Полтора года спустя – аутохтонная экзацербация расстройств психотического уровня с присоединением тактильных обманов восприятия и зрительных галлюцинаций воображения, кон-
груэнтных образному бреду паразитарной инвазии. Приступ с картиной истериче-
ского психоза отличается затяжным течением (около года) и подвергается обрат-
ному развитию лишь под действием длительной фармакотерапии антипсихотика-
ми и антидепрессантами.
Следует еще раз подчеркнуть активное вовлечение сферы воображения при обоих приступах болезни, что нашло непосредственное отражение в их клиниче-
ской картине (галлюцинации воображения и ассоциированные с паническими атаками истерические фобии с визуализацией «волны» в первом приступе; яркие паразитарные образы в картине истерического психоза в инволюции). Бесспор-
ным при этом представляется вклад преморбидных конституциональных особен-
ностей – персистирование в структуре истерического расстройства личности та-
ких патохарактерологических дименсий, как эйдетизм и склонность к фантазиро-
ванию, граничащая с псевдологией.
63В этом отношении дебют заболевания сопоставим с продромом, наблюдающимся у больных с коэнестезиопатической паранойей (см. выше), также в значительной части случаев дебютирующей кожными органоневротическими расстройствами.
153
Динамика заболевания соответствует представлениям о возможности при-
ступообразного течения шизофрении с истерическими проявлениями в форме за-
тяжных истерических психозов [31; 107]. Проведение дифференциальной диагно-
стики с динамикой истерической психопатии в приведенном наблюдении пред-
ставляется нецелесообразным в связи с выраженными негативными изменениями.
Предваряя дальнейшее обсуждение категорий, выделенных в пределах спектра расстройств одержимости кожными паразитами, необходимо отметить следующее. Расстройства этого спектра, протекающие с сутяжным бредом, сен-
ситивным бредом отношения с идеями заражения окружающих, бредом пре-
следования паразитами характеризуются минимальной представленностью как телесных сенсаций, так и зрительных обманов восприятия, что в свою очередь определяет нетождественность идеаторной составляющей обсуждаемых симпто-
мокомплексов бреду при коэнестезиопатической паранойе и парафрении, а также бреде воображения.
Коэнестезиопатии аналогично бреду воображения поверхностны (эпи-
дермальные тактильные галлюцинации), а визуальные обманы восприятия в от-
личие от ранее проанализированных симптомокомплексов элементарны. Детали морфологии паразитов недоступны зрительному восприятию пациентов («очень мелкие, не разобрать»), паразиты лишены признаков артропод – «усиков, лапок,
челюстей», и видны либо в виде мельчайших «черных и белых» точек, либо их присутствие подтверждается только бредовыми иллюзиями (5 набл.) – на коже заметны следы их жизнедеятельности («паразитарные ходы», «укусы»), проеци-
рующиеся на реальные кожные дериваты.
Идеаторная составляющая в силу указанных выше особенностей базисных расстройств, с одной стороны, обнаруживает психопатологическую незавершен-
ность собственно бреда одержимости паразитами, соотносящуюся с элементарно-
стью сенсопатий, а с другой стороны, не ограничивается убежденностью в пара-
зитарной инвазии. Отмечается тенденция к трансформации идеаторной составля-
154
ющей64 путем усложнения «дерматозойной фабулы» бредовыми представлениями иного содержания (сутяжным бредом, сенситивным бредом отношения с идеями заражения окружающих, бредом преследования паразитами). Последние сохра-
няют тесную связь с темой одержимости кожными паразитами, однако преобла-
дают над преимущественно ипохондрическими бредовыми идеями паразитарной болезни, свойственными коэнестезиопатической паранойе/парафрении и бреду воображения. Ниже приведены психопатологические характеристики идеаторной
(бредовой) составляющей каждого из трех указанных синдромов.
Сутяжный бред одержимости кожными паразитами (7 набл.; 5 жен., 2
муж.) отличается доминированием кверулянтных представлений и бредового по-
ведения, направленных на доказательство паразитарной природы заболевания.
Больные, не удовлетворяясь отрицательными результатами объективных обследо-
ваний, вовлечены в процесс «миграции» из одного медицинского учреждения в другое в поисках специалиста, способного поставить «правильный диагноз». При этом на первый план выходит не борьба за якобы попранные права, а отстаивание собственной правоты относительно реальности существования паразитов. По-
следнее становится самоцелью, а собственно лечение и избавление от паразитов словно бы уходит на второй план. При этом любой намек на психическую приро-
ду расстройства вызывает бурное негодование, врача немедленно подозревают в некомпетентности и меняют специалиста. В то же время персекуторные бредовые идеи намеренного причинения вреда медицинским персоналом вследствие без-
действия или «заговора» не формируются. Фактически речь идет о сутяжном бре-
де «иной болезни» [95], при котором больные убеждены, что их намерены лечить не от того заболевания, которым они в действительности страдают.
В качестве доказательства своей правоты пациенты предоставляют образцы,
собранные с поверхности кожи, одежды и предметов обихода: симптом «спичеч-
ного коробка»/«герметичной емкости»/«диагностической пробы» – “matchbox”/”ziploc”/“specimen” sign соответственно [235; 292; 327] – см. Рисунок 14 .
64Попытка обоснования факторов, вносящих вклад в формирование атипичной бредовой составляющей при этих расстройствах, приводится ниже – при обсуждении теоретической модели расстройств спектра одержимости кожными паразитами.
155
Рисунок 14. Фото различных емкостей, используемых для презентации пара-
зитов с целью доказательства их существования (симптом «спичечного ко-
робка», «герметичной емкости», «диагностической пробы»).
Больные не ограничиваются «коллекционированием» результатов офици-
альных медицинских обследований. Пациенты прибегают к составлению личной
«доказательной базы» – для собственноручных поисков паразитов привлекается специальный инструментарий: не только лупы, но и оптические медицинские микроскопы, специально приобретаемые с этой целью, фото и видеотехника, спо-
собная «зафиксировать» паразитов и продемонстрировать окружающим их реаль-
ность – см. Рисунок 15.
156
Рисунок 15. Выполненное с помощью дерматоскопа фото содержимого
«герметичной емкости», предоставленной пациенткой Н., 67 лет. Визуализиру-
ются непроизвольно скатанные при сборе «доказательств» глобулы, состоящие из текстильных
волокон, попавших на поверхность кожи с одежды, и фрагменты волос пацинтки.
Больные активно изучают медицинскую литературу по паразитологии и дерматологии, а также информационные ресурсы в сети Интернет. В поисках не только похожих паразитов, но и пациентов со сходными симптомами, вступают в Интернет-сообщества страдающих от «неизвестной паразитарной инвазии»,
например, болезни Моргеллонов [395; 438], делятся «научной информацией» по проблеме и т.п. Кроме того, пациенты рассылают многочисленные обращения и петиции, фото-/видеоматериалы, в различные медицинские и общественные орга-
низации, охотно выступают на телевидении, стараясь привлечь внимание социу-
ма. В 2 набл. сутяжный бред имеет отчетливую альтруистическую направлен-
ность: помочь таким же больным с «малоизученным» паразитарным заболевани-
ем. Идеи единоличной борьбы с паразитами и аутоагрессивное поведение мини-
мальны. Аутодеструкция проявляется преимущественно следами сбора «образ-
цов»: самоиндуцированными линейными экскориациями в виде поверхностных эрозий или корочек в местах скарификации кожи (например, иглами, для извлече-
157
ния экземпляров паразитов – см. Рисунок 16) или последствия доверенной врачам
аутодеструкции (например, единичные точечные рубцы в результате диагности-
ческих биопсий).
Рисунок 16. Фото артифициальных элементов у больного Д., 38 лет, с сутяж-
ным бредом одержимости паразитами. На коже передней поверхности левого предплечья определяются два рубца: линейный белого цвета размерами до 35х1 мм (сформировавшийся после «извлечения паразитов с помощью иглы»), и округлый розового цвета диаметром до 10 мм со светло-коричневым венчиком по периферии (после «извлечения паразитов собственными ногтями»).
В нозологическом плане наблюдения, отнесенные к сутяжному бреду с одержимостью кожными паразитами, соответствуют экзацербациям приступо-
образно-прогредиентной шизофрении в позднем возрасте. При этом в психопато-
логической структуре ранее перенесенных шубов также доминируют кверулянт-
ные бредовые идеи, однако с «непаразитарной» сутяжной фабулой (как правило,
финансовых или правовых притязаний – 5 набл., реже – ипохондрического со-
держания по типу бреда ущерба здоровью – 2 набл.).
Сенситивный бред отношения с идеями заражения окружающих (6
набл.; 3 жен., 3 муж.), характеризуется доминированием идеи передачи паразитов с охватом широкого круга лиц и распространением не только на родственников,
но и сослуживцев, соседей. При этом в отличие от некоторых случаев коэнесте-
зиопатической парафрении, когда больные убеждены в тотальной пандемии c по-
158
стоянным заражением от окружающих (см. выше), здесь бредовая фабула опреде-
ляется инвертированными идеями – в качестве единственного источника инфе-
стации65 выступает сам больной.
С убежденностью в передаче паразитов тесно связаны сенситивные идеи отношения, содержанием которых становится этический конфликт. Фактически речь идет о самостигматизации с ощущением собственной ущербности [133], ко-
гда больные жалуются на постоянное чувство вины из-за восприятия себя как причины распространения «заразы» в связи с повторяющимся заражением окру-
жающих. Признаки инфестации постоянно фиксируются пациентами. Они заме-
чают, что коллеги часто чешутся, что родственники жалуются на зуд. Поведение других интерпретируется бредовым образом как подтверждение того, что им из-
вестно об источнике заражения, о чем они из деликатности не говорят прямо, а
намекают. В обоснование приводятся соответствующие «факты», почерпнутые из случайных фраз и поведения собеседников («сосед издалека завел разговор о бло-
хах у собаки», «начальство, придираясь, заговорило о чистоте», «коллега переве-
лась в другую смену», «муж стал часто конфликтовать»). Бредовое поведение ха-
рактеризуется не только свойственным для сенситивных идей отношения избега-
нием ситуаций, способствующих «заражению» окружающих, но и бредовой ми-
грацией (развод с зараженным супругом, переезд в другую квартиру, многократ-
ная смена работы). При этом методы борьбы с паразитами не разрабатываются, а
аутоагрессивное поведение, как правило, отсутствует – кожные покровы лишены артифициальных элементов.
Обсуждаемый симптомокомплекс сопоставим по своей психопатологиче-
ской структуре с расстройством по типу бреда распространения неприятных запа-
хов с сенситивными идеями отношения [134]. Последний сходным образом опре-
деляется сочетанием обманов восприятия (обонятельных галлюцинаций – запах физиологических выделений) с бредовой убежденностью (уверенностью в объек-
65Инфестация (от. лат. infestare – нападать) – заражение организма человека паразитами-артроподами (насекомыми, клещами и пр.).
159
тивности бромидроза) и соответствующими сенситивными идеями отношения,
сопровождающимися избегающим поведением и бредовой миграцией.
В нозологическом плане в случаях, отнесенных к бреду заражения окружа-
ющих паразитами с сенситивными идеями отношения, речь идет о непрерывно текущей шизофрении, дебютирующей дерматозойным бредом, а на длительном доманифестном этапе протекающей с картиной сенситивного развития с «непара-
зитарной» фабулой.
Бред преследования паразитами (6 набл.; 3 жен., 3 муж.) в изученных наблюдениях отличается доминированием персекуторных бредовых представле-
ний – поверхность кожи воспринимается как объект нападения паразитов извне, а
не местом их постоянного обитания. Ареалом паразитов является жилище паци-
ентов – квартира/комната, случайным образом заселенная ими. При этом идеи преднамеренного заражения недоброжелателями не развиваются (экологический бред [58; 69] – см. выше «коэнестезиопатическая паранойя»). «Паразиты» визуа-
лизируются на предметах обстановки, откуда попадают на кожу, контаминируя66
ее, но не внедряясь в пространство организма. Идея инвазии актуализируется только при сопровождающемся появлением поверхностных коэнестезиопатий контакте с зараженными паразитами объектами (постельным бельем, поверхно-
стью кровати). Бредовое поведение при этом представлено действиями по очище-
нию кожного покрова (многократное мытье с применением специальных клинзе-
ров – шампуней/мыла) и дезинфекции квартиры (вызов СЭС, обработка помеще-
ния антипаразитарными растворами, избавление от старой одежды и мебели, ре-
монт в комнате). Соответственно, артифициальные кожные нарушения проявля-
ются шелушением и мацерацией кожи в результате частого контакта с водой и ан-
тисептиками при мытье – см. Рисунок 17.
66Контаминация (от лат. contaminatio — осквернение, загрязнение, заражение) – «загрязнение» живой ткани чужеродным биологическим материалом
160
Рисунок 17. Фото ладоней у больной А., 30 лет, с бредом преследования
паразитами. Кожа ладоней и пальцев гиперемирована, покрыта мелкими чешуйками в ре-
зультате мытья и обработки рук антисептиками до 15-20 раз в день.
Особенности бреда преследования паразитами иллюстрирует следующее клиническое наблюдение.
Пациент С.Д.Н. (26 лет).
Наследственность психопатологически отягощена по линии отца.
Прадед, военный, покончил жизнь самоубийством
Двоюродная бабка умерла в возрасте 30 лет в результате суицида в период де-
прессии с идеями малоценности, самоуничижения.
Двоюродный дед (70 лет) – в молодости перенес бредовой психоз с персекутор-
ными идеями, по бредовым мотивам совершил убийство. Находился на принуди-
тельном лечении в психиатрической больнице. Инвалид по психическому заболе-
ванию.
Дед, военнослужащий, по характеру был властным, высокомерным, прямолиней-
ным, целеустремленным. Умер в 67 лет от рака.
Бабка умерла в 65 лет от инсульта. Работала продавцом. По характеру была впе-
чатлительной, чувствительной к обидам, тревожной.
Отец (49 лет) – военный, категоричный, резкий. После демобилизации много-
кратно менял места работы из-за конфликтов с руководством. Подозрительный,