4 курс / Дерматовенерология / Диссертация_Романов_Д_В_Психические_расстройства_в_дерматологической
.pdf181
склонности скрывать собственные эмоции, наличии травматического опыта [168],
стрессовых воздействиях, недостатке социальной поддержки, повышении показа-
телей тревоги и избегании привязанностей [297]. При этом роль собственно те-
лесных (в особенности кожных) ощущений, их динамика и связь с представлени-
ями о болезни изучены недостаточно.
В психологии телесности [45; 78; 79; 115; 116] ощущения рассматривают-
ся как продукт интрацептивного восприятия, которое не может быть однозначно определено только свойствами раздражения. Телесность понимается как субъек-
тивная феноменологическая реальность, не тождественная своему объективному корреляту – организму, анатомическому телу человека [116]. Исходя из этого раз-
работаны представления о том, как ощущения из содержаний чувственной ткани в процессе первичного означения получают градации интенсивности, модальность,
свои названия, оформляются в телесном пространстве внутренних органов и ста-
новятся жалобами пациента, а на этапе вторичного означения связываются и мо-
гут изменяться в соответствии с усвоенным субъектом взглядом на болезнь, ее причины, механизмы и методы лечения [5; 116].
Поскольку в психологии телесности ощущения понимаются как сугубо субъективный феномен, для их исследования предлагаются процедуры косвенно-
го анализа. Так как для рефлексии и описания определенных ощущений в каче-
стве жалоб, сами воспринимаемые сенсации должны быть помещены в категори-
альную систему, для их изучения, по мнению А.Ш. Тхостова [116], необходимо обращение к особенностям категоризации телесных сенсаций с помощью описа-
ния субъективной семантики телесного опыта, а именно – глоссариев интрацеп-
тивных ощущений.
В литературе представлены данные об особенностях интрацептивных сло-
варей как при некоторых соматических, так и при психических расстройствах. На примере таких заболеваний, как онкологические (рак желудка) и кардиологиче-
ские (инфаркт миокарда) [115], показано, что в структуре глоссария четко выде-
ляется центральный блок категорий, соответствующий ощущениям, обусловлен-
ным конкретными, физическими симптомами соматической болезни, вокруг ко-
182
торых группируются все остальные интрацептивные признаки, как физические,
так и эмоциональные. Следует отметить, что данные об особенностях интрацеп-
тивных глоссариев при дерматозах в литературе не приводятся. В то же время до-
ступны соответствующие сведения о психических расстройствах, сопровождаю-
щихся телесными сенсациями, полученные в клинической (психиатрической)
практике. Для соматоформных, ипохондрических и шизотипических расстройств,
протекающих в отсутствие объективно диагностируемого соматического заболе-
вания (sine materia), характерно значительное (по сравнению с соматическими за-
болеваниями) расширение словаря, метафоричность в описаниях, меньшая яс-
ность и плохая локализованность ощущений, характеристика болезни за счет «ин-
трацептивно переживаемых эмоциональных состояний» [116; 117]. В свою оче-
редь особенности структуры словаря интрацептивных ощущений пациентов, об-
ращающихся в учреждения дерматологической сети в связи с расстройствами sine materia, протекающими с выявлением кожных сенсаций, остаются не определены.
Уточнения требуют состав, а также сходство и преемственность структур глосса-
риев интрацептивных ощущений у больных с различными психическими рас-
стройствами, реализующимися в пространстве кожного покрова.
Таким образом, основным, требующим верификации положением настоя-
щего фрагмента работы, является представление о том, что каждому из выделяе-
мых психических расстройств, реализующихся в пространстве кожного покрова
(психодерматологических синдромов), соответствует определенная структура словаря (глоссария) интрацептивных ощущений.
Дизайн психологического исследования
Выборка психологической части настоящего исследования (72 набл., 58
жен., средний возраст – 56±17 лет) включает больных с психическими расстрой-
ствами, реализующимися в пространстве кожного покрова и обратившихся в кли-
нику кожных и венерических болезней Первого МГМУ им. И.М. Сеченова. Все пациенты после исключения объективной дерматологической патологии были
183
консультированны психиатром67 (при условии получения информированного со-
гласия), квалифицировавшим психопатологические расстройства в соответствии с представленной выше типологией. Пациентам было проведено комплексное пси-
хологическое обследование68, включавшее методы семантического анализа и па-
топсихологического эксперимента.
Поскольку телесные сенсации трудны для рефлексии, а особенности их ка-
тегоризации не представлены напрямую в сознании, возникла необходимость мо-
делирования развернутой деятельности пациентов в ситуации эксперимента. Та-
кой подход в силу указанной особенности субъективного восприятия пациентами кожных сенсаций представляется в большей степени соответствующим задачам настоящего исследования, нежели стандартизованные психометрические шкалы,
лимитирующие обследуемых ограниченным набором «предуготованных» вариан-
тов ответа.
Основной, позволяющей исследовать патологические кожные ощущения и структуру опыта болезни, в настоящей работе стала методика «Классификация ощущений» [114]. Последняя представляет собой набор из 80 стимульных карто-
чек со словами-ощущениями. Испытуемым предлагалось сделать выбор в соот-
ветствии с инструкцией: «Выберите слова, которые подходят для описания кож-
ных ощущений, связанных с Вашей болезнью». По результатам методики опреде-
лялись структуры словаря интрацептивных ощущений, связанных с заболевани-
ем69. Свободная инструкция позволяет вариативно использовать слова-ощущения стимульного материала в зависимости от индивидуальных особенностей испыту-
емых, что невозможно при работе с обобщенными и унифицированными фразами и оценками опросниковых методик. Процедура позволяет психологу активно вза-
67Первичное психиатрическое обследование было выполнено ассистентом кафедры психиатрии и психосоматики ИПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, ст. н. с. отдела по изучению пограничной психической патологии и психосоматических расстройств ФГБУ «Научный Центр Психического Здоровья» РАМН к.м.н. Д.В. Романовым с дальнейшим представлением пациентов выборки на клинических разборах, проводившихся под руководством акад. РАМН А.Б. Смулевича.
68Обследование проводилось м.н.с. отдела по изучению пограничной психической патологии и психосоматических расстройств ФГБУ «Научный Центр Психического Здоровья» РАМН Ермушевой А.А. под руководством сотрудников кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова д.п.н., профессора А.Ш. Тхостова и к.п.н., доцента М.Г. Виноградовой
69При этом наибольшее внимание в свете задач настоящего исследования уделялось не частотным характеристикам отдельно выбираемых дескрипторов, но взаимосвязям между элементами интрацептивного словаря при каждом выделяемом психодерматологическом синдроме.
184
имодействовать с пациентом (в отличие от пассивной позиции специалиста при заполнении опросников) – моделировать исследуемую деятельность по оценке те-
лесного опыта и в процессе выполнения отслеживать изменения векторов катего-
ризации интрацептивных ощущений при фиксации не только итогового набора слов, но и промежуточных этапов.
Основной метод обработки данных – кластерный анализ70 с последующей интерпретацией получившихся древовидных профилей, поскольку именно этот способ анализа позволяет отследить объединения слов-ощущений и выявить осо-
бенности организации (структуру) интрацептивного словаря. Применимость дан-
ного инструмента статистической обработки для решения подобных задач обос-
нована в работах, проведенных под руководством А.Ш. Тхостова [116; 117].
В дополнение к основной методике для выявления особенностей восприя-
тия кожных покровов и наиболее диффузных, трудно локализуемых кожных сен-
саций, а также для дополнения представлений о болезни использовалась методика
«Шкалы оценки кожи» [11]. Бланк методики представляет собой вариант семан-
тического дифференциала, состоит из 23 линейных неградуированных шкал, со-
держащих полярные характеристики, описывающие кожу. Последние варьируют-
ся от конкретных, физических («теплая») до оценочных суждений («приятная») и
абстрактных признаков («целостная»).
Результаты психологического исследования
Анализ полученных результатов показал, что интрацептивные словари при различных психодерматологических синдромах, с одной стороны, имеют общие свойства, отражающие принадлежность расстройств к единому континууму. С
другой стороны, для каждого психодерматологического синдрома характерна особая структура интрацептивного словаря, включающего ряд следующих кла-
стеров: (1) кожные сенсации («Зуд», «Жжение», «Онемение», «Горячий» и др.),
которые выступают в качестве ядерных при объединении с описаниями (2) ин-
70 Кластерный анализ выполнен с использованием программы STATISTICA 8.0 (StatSoft Inc.): правило объединения для иерархической кластеризации – метод Варда (Ward’s method), мера расстояния – Евклидово расстояние.
185
трацептивно переживаемых эмоциональных состояний («Тревога», «Тоска»,
«Отчаяние», «Грусть» и др.), (3) общесоматических ощущений («Тошнота», «Лихорадка», «Озноб», «Истощение», «Слабость» и др.), (4) ощущений мучи-
тельного характера («Мучительно», «Терзающий», «Изнуряющий» и др.), (5)
экстрацептивных ощущений («Темный», «Жужжание», «Шорох», «Треск» и
др.). Выявленные особенности структуры интрацептивного словаря, представлен-
ного дифференцированными сенсациями, соотносятся с клинической моделью психопатологической структуры этих расстройств [102; 104].
Ниже последовательно приводятся результаты для каждого из исследуемых синдромов (кожный органный невроз, компульсивные/импульсивные экскориа-
ции, ограниченная ипохондрия, дерматозойный бред)71. Выявленные особенности категоризации опыта заболевания, прежде всего, кожных ощущений (методика
«Классификация ощущений») и характеристика восприятия кожных покровов
(методика «Шкала оценки кожи») приведены дифференцировано для каждого из изученных синдромов.
Кожный органный невроз [84; 87] (12 набл.; 11 жен., 1 муж.), представля-
ющий собой соматоформное расстройство, персистирующее в пределах топиче-
ской проекции преимущественно (но не исключительно) одного органа – кожного покрова, включающее коэнестезиопатии, определяемые как соматоформный зуд и ассоциированную «тревогу о здоровье», характеризуется соотносимой с психопа-
тологической структурой интрацептивного словаря. Анализ методики «Класси-
фикация ощущений» позволяет представить опыт заболевания в виде кластеров из
2 крупных объединений (кожные и общесоматические сенсации), каждое из кото-
рых распадается на несколько меньших по объему – Рисунок. 19.
71 Результаты психологического исследования больных с синдромом коэнестезиопатических конфабуляций не приводятся из-за недостаточного для статистического анализа числа наблюдений.
186
Рисунок 19. Кластерная структура болезненных ощущений по резуль-
татам выполнения методики «Классификация ощущений» при кожном ор-
ганном неврозе.
Первое крупное объединение (I – на схеме) включает различные жалобы на кожные ощущения: «Зуд», «Онемение», «Царапнуть», «Горячий», «Боль», «Жар», «Жжение». Каждое из этих слов попадает в отдельные объединения. Так, «Зуд» объединяется с «Предчувствием», «Онемение» со «Слабостью» и «Усталостью».
Все вместе они соединяются с характеристиками эмоционального состояния –
«Подавленность», «Тревога» и «Напряжение». «Царапнуть» связывается с такими словами, как «Горячий», «Терзающий», «Грусть», «Жутко», «Опустошение», «Покой», «Тоска», «Удовольствие». «Боль» попадает в одно объединение со
«Страданием» и «Плохо». «Жар» – «Противный» и «Тяжесть». «Жжение» – со словами «Вспышка», «Изнуряющий», «Невмоготу», «Мучительно» и «Утихать».
Такая структура, отражающая объединение кожных сенсаций с интрацептивно переживаемыми эмоциональными состояниями соотносится с представлениями о бинарной структуре кожного органного невроза, включающего соматоформный зуд и проявления тревоги о здоровье.
187
Более подробный анализ первого объединения также позволяет сделать вы-
вод о наличии у пациентов разработанных представлений о болезни. Выделение отдельного небольшого набора характеристик эмоционального состояния вокруг слова «Тревога» отражает связь патологических кожных сенсаций с анксиозными проявлениями. В описании структуры упомянуты также слова «Подавленность» и «Депрессия», однако согласно комментариям испытуемых они не являются ос-
новными значимыми характеристиками эмоционального состояния, что соответ-
ствует и результатам клинического психопатологического обследования.
Наличие слов «Предчувствие», «Вспышка» и «Утихать» свидетельствует о том, что у пациентов есть сложившиеся представления о динамике беспокоящих ощущений – ипохондрическое самонаблюдение: сенсации то нарастают по интен-
сивности, то, напротив, уменьшаются.
Второе крупное объединение (II – на схеме) образовано четырьмя кластера-
ми. В них присутствуют различные общесоматические сенсации, выбираемые па-
циентами при просьбе отобрать ощущения, связанные с актуальным – кожным – заболеванием: «Ломота», «Удушье», «Биение», «Тошнота», «Лихорадка», «Укол», «Знобить», «Заныть», «Дрожь», «Ожог». Эти телесные сенсации соединяются с отличными от I объединения характеристиками эмоционального состояния: «Ло-
мота», «Удушье» и «Биение» попадают в одно объединение с «Депрессией»; «Тошнота» с «Отчаянием»; «Лихорадка» связана с «Бесчувствием». Другие слова выбираются с меньшей частотой и по результатам кластерного анализа составля-
ют объединения менее дифференцированные.
В первом (I) и втором (II) объединениях телесные ощущения занимают сходное положение в структуре: они непосредственно ассоциированы с характе-
ристиками эмоционального состояния, прежде всего, с описаниями тревоги. Кро-
ме того, с кожными ощущениями объединяются слова, свидетельствующие о наличии развернутых представлений о течении и динамике заболевания.
Полученные сведения соотносятся с данными литературы о специфике ин-
трацептивных словарей у пациентов с различными соматоформными расстрой-
ствами. Так, в работах А.Ш. Тхостова [116] показано, что словарь болезненных
188
ощущений обогащается характеристиками отрицательных эмоциональных состо-
яний. Вероятно, кожные жалобы являются основными и значимыми именно на момент обращения пациентов в дерматологическую клинику. В описаниях они занимают такое же место, как и другие телесные ощущения, возникавшие у этих пациентов прежде в других системах органов. В анамнезе больных при клиниче-
ском обследовании выявляются органоневротические проявления внекожной ло-
кализации (приступы нехватки воздуха, повышения температуры и ощущения жара, тошнота, внезапные болевые ощущения в различных частях тела).
По результатам методики «Шкалы оценки кожи» (см. Рисунок 20) отмеча-
ется преобладание положительных характеристик кожного покрова. Кожа оцени-
вается как привлекательная, приятная, теплая, защищающая, облегающая, целост-
ная, принадлежащая пациентам, живая и хорошо знакомая. Такое восприятие сви-
детельствует о склонности пациентов к некоторой идеализации кожного покрова.
Однако наряду с положительными характеристиками, они описывают кожу как изменяющуюся. Вероятно, в этом находит выражение тревога за нестабильное и в целом нездоровое состояние собственной кожи.
Рисунок 20. Профиль оценок кожных покровов по результатам выполнения
методики «Шкалы оценки кожи» пациентами с соматоформным зудом.
189
Обобщение результатов позволяет говорить о высокой субъективной зна-
чимости тревожных проявлений, занимающих центральное место в структуре опыта болезни и проявляющихся косвенно при описании кожного покрова. Это соотносится с клиническими данными о роли анксиозных проявлений в клиниче-
ской картине сопровождающегося соматоформным зудом кожного органного невроза.
Синдромом компульсивных экскориаций (7 набл. – все жен.), представ-
ленный ассоциацией обсессивных кожных сенсаций по типу эпидермальной дизе-
стезии и тактильных иллюзий с навязчивым расчесыванием кожного покрова, ха-
рактеризуется наименее дифференцированным интрацептивным словарем, вклю-
чающим небольшое количество значимых для пациентов обозначений ощущений и объединений в структуре. Отмечается небольшое число задействованных слов,
описывающих структуру опыта заболевания (см. Рисунок 21). В основе схемы (I –
на схеме) объединение ощущений «Зуд» и «Противный». К ним также присоеди-
няется группа из слов: «Дрожь», «Треск», «Мучительно», «Боль», «Страдание», «Тревога» и «Жжение». Следует отметить, что анксиозные проявления («Трево-
га») связаны в структуре опыта болезненных ощущений именно с наиболее мучи-
тельными и диффузными ощущениями («Жжение», «Дрожь», «Страдание» и др.).
В клинической беседе пациенты также подтверждают, что наибольшее беспокой-
ство возникает у них при распространении патологических кожных ощущений по поверхности кожи. Общесоматические ощущения в отличие от кожного органно-
го невроза в основе объединений не представлены.
190
Рисунок 21. Кластерная структура болезненных ощущений по резуль-
татам выполнения методики «Классификация ощущений» пациентами с синдромом компульсивных экскориаций.
На более поздних фазах кластерного анализа добавляется менее дифферен-
цированное объединение (обозначено на схеме цифрой II): «Напряжение», «Укол», «Слабость», и «Депрессия». Эти слова, судя по комментариям пациентов во время выполнения методики, характеризуют эмоциональное состояние, возни-
кающее вместе с патологическими кожными сенсациями, прежде всего, как внут-
реннее напряжение.
Следующий этап обогащает словарь болезненных ощущений еще на одну малодифференцированную группу (III – на схеме): «Царапнуть», «Покой», «Ути-
хать», «Невмоготу», «Отчаяние», «Тоска». Эти слова отражают, как модус мо-
торного реагирования на сенсации расчесами, так и мучительный гетерономный характер кожных ощущений.
Остальные слова стимульного материала используются пациентами с ком-
пульсивными экскориациями в единичных случаях и не образуют дифференциро-
ванных объединений.