2 курс / Гистология / Малышев_М_Е_Патогенетическое_и_диагностическое_значение_нарушений
.pdf71
ся прямым следствием развития тканевой гипоксии, связанной с изменениями функциональной активности клеток. В то же время, увеличение ХЛ крови как показателя продукции АФК активированными клетками, является убедительным свидетельством активности воспаления, индуцированного бактериальными антигенами.
Результаты исследования показали, что уже при поступлении спонтанная ХЛ крови достоверно увеличивалась у всех пациентов с сочетанной травмой, причем у пациентов с шоком III степени тяжести была на 40% выше, чем у пацентов с шоком II (таблица 11).
Таблица 11 Уровень спонтанной ХЛ (мВ) крови у пострадавших с сочетанной травмой
Группы |
|
Уровень ХЛ (мВ) |
|
|
||
пострадавших |
Поступление |
12 ч |
1 сутки |
|
3 сутки |
5 сутки |
1 группа |
9,2# |
9,0# |
8,3 # |
|
8,8 # |
11,0 # |
(шок II) |
(6,8; 12,3) |
(7,9; 10,9) |
(7,8; 11,0) |
|
(6,8; 10,4) |
(8,3; 13,0) |
(n=46) |
n=46 |
n=23 |
n=44 |
|
n=46 |
n=45 |
Подгруппа 1а |
9,8# |
8,2# |
8,0# |
|
9,1# |
12,3# |
выжившие |
(7,2; 12,1) |
(7,9; 9,9) |
(7,3; 13,0) |
|
(7,6; 10,7) |
(8,4; 13,1) |
(n=40) |
n=40 |
n=20 |
n=39 |
|
n=40 |
n=39 |
Подгруппа 1b |
7,5# |
9,2# |
10,2# |
|
7,9# |
7,5 |
умершие |
(6,7; 9,9) |
(8,5; 11,3) |
(7,5; 15,2) |
|
(7,0; 8,9) |
(6,4; 8,9) |
(n=6) |
n=6 |
n=4 |
n=5 |
|
n=6 |
n=6 |
2 группа |
13,6 *# |
15,8 *# |
12,7 *# |
|
8,2 # |
8,6# |
(шок III) |
(10,2; 15,5) |
(12,3; 16,3) |
(9,8; 15,4) |
|
(6,9; 11,9) |
(7,3; 11,3) |
(n=42) |
n=42 |
n=23 |
n=40 |
|
n=42 |
n=40 |
Подгруппа 2а |
12,8 # |
14,2 # |
11,6# |
|
7,8# |
8,9# |
выжившие |
(10,1; 14,5) |
(9,8; 15,2) |
(10,3; 14,9) |
|
(6,9; 8,9) |
(7,2; 11,4) |
(n=23) |
n=23 |
n=12 |
n=22 |
|
n=23 |
n=23 |
Подгруппа 2b |
13,6 # |
16,3# |
13,4# |
|
8,3# |
7,7# |
умершие |
(1,5; 16,3) |
(13,4; 17,1) |
(11,8; 20,5) |
|
(7,4; 12,3) |
(7,5; 10,5) |
(n=19) |
n=19 |
n=11 |
n=18 |
|
n=19 |
n=17 |
Контроль |
|
|
5,6 |
|
|
|
n=35 |
|
|
(4,8; 6,7) |
|
|
|
* - Р<0,05 – по сравнению с шоком II степени , ** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой
72
Через 12 ч после поступления у пациентов с шоком III степени наблюдали 3-кратное увеличение хемилюминесценции клеток крови по сравнению с нормой в сочетании с заметным уменьшением антиоксидантной активности крови, что свидетельствует о нарушении баланса в системе оксидантыантиоксиданты и развитии оксидантного стресса (таблицы 11,12)
Таблица 12 Уровень АОА (у.е.) у пострадавших с сочетанной травмой
Группы |
|
|
Уровень АОА (у.е.) |
|
|||
пострадавших |
|
Поступле- |
12 ч |
|
1 сутки |
3 сутки |
5 сутки |
|
|
ние |
|
|
|
|
|
1 группа |
|
0,08 |
0,09 |
|
0,09 |
0,10 |
0,10 |
|
(0,07; 0,11) |
(0,07; 0,10) |
|
(0,06; 0,10) |
(0,04; 0,10) |
(0,09;0,11) |
|
(шок II) (n=46) |
|
|
|||||
|
n=46 |
n=23 |
|
n=44 |
n=46 |
n=45 |
|
|
|
|
|||||
Подгруппа 1а |
|
0,09 |
0,08 |
|
0,09 |
0,10 |
0,10 |
выжившие |
|
(0,07; 0,11) |
(0,07; 0,09) |
|
(0,06; 0,10) |
(0,06; 0,10) |
(0,09;0,11) |
(n=40) |
|
n=40 |
n=20 |
|
n=40 |
n=40 |
n=39 |
Подгруппа 1b |
|
0,07 |
0,10 |
|
0,07 |
0,07 |
0,08 |
|
(0,06; 0,07) |
(0,09; 0,11) |
|
(0,04; 0,09) |
(0,04; 0,09) |
(0,05;0,11) |
|
умершие (n=6) |
|
|
|||||
|
n=6 |
n=4 |
|
n=4 |
n=6 |
n=6 |
|
|
|
|
|||||
2 группа |
|
0,06 |
0,06 # |
|
0,06 # |
0,06 |
0,05# |
|
(0,02; 0,10) |
(0,05; 0,07) |
|
(0,05; 0,08) |
(0,04; 0,09) |
(0,04;0,06) |
|
(шок III) (n=42) |
|
|
|||||
|
|
n=42 |
n=23 |
|
n=42 |
n=42 |
n=40 |
Подгруппа 2а |
|
0,07 |
0,06 # |
|
0,06 # |
0,06 |
0,05# |
выжившие |
|
(0,03; 0,10) |
(0,05; 0,08) |
|
(0,05; 0,08) |
(0,04; 0,09) |
(0,04;0,06) |
(n=23) |
|
n=28 |
n=12 |
|
n=23 |
n=43 |
n=23 |
Подгруппа 2b |
|
0,06 |
0,05 # |
|
0,05 # |
0,06# |
0,05# |
умершие |
|
(0,02; 0,12) |
(0,04; 0,07) |
|
(0,02; 0,08) |
(0,02; 0,08) |
(0,04;0,07) |
(n=19) |
|
n=28 |
n=11 |
|
n=19 |
n=19 |
n=17 |
Контроль |
|
|
|
0,09 |
|
|
|
n=35 |
|
|
|
(0,08;0,10) |
|
|
|
# - - Р<0,05 – |
по сравнению с нормой |
|
|
|
|
Уровень антиоксидантной активности в группе пострадавших с шоком II степени был в пределах контрольных значений на всех сроках наблюдения, тогда как у пострадавших с шоком III степени тяжести мы наблюдали снижение уровня АОА через 12, 24 часа и на 5 сутки – у выживших пациентов, и на протяжении 5 суток после травмы – у умерших пациентов. Данный дисбаланс в системе оксиданты-антиоксиданты в конечном итоге приводит к раз-
73
витию оксидативного стресса и, следовательно, различным патологическим реакциям в тканях больных, в том числе оказывающим негативное влияние на кроветворение и функции иммунокомпетентных клеток
Таким образом, у больных с шоком III степени тяжести в результате остро развивающейся гипоксии тканей при тяжелом травматическом шоке выявлены признаки развития оксидантного стресса уже через 12 часов после травмы, что по-видимому, связано с восстановлением гемодинамики, реперфузией тканей, выходом медиаторов воспаления из тканей в кровоток с одновременным выходом активированных нейтрофильных гранулоцитов и моноцитов из костного мозга, повышением потребления кислорода фагоцитами
содновременным повышением продукции активных форм кислорода.
Увсех пострадавших через 1 сутки после поступления в противошоковое отделение наблюдали 2 и более признаков синдрома системного воспалительного ответа (ССВО), соответствующие классификации Bone (1992) [133] (таблица 13).
Таблица 13 Среднее число признаков ССВО у пострадавших с шоком II и III степени
Группы пострадавших |
Число признаков ССВО |
|
||
|
1 сутки |
3 сутки |
|
5 сутки |
1 группа |
2 |
2 |
|
1,5 |
(шок II) (n=46) |
(2; 3) |
(2; 2) |
|
(1; 2) |
Подгруппа 1а |
2,5 |
2 |
|
1 |
выжившие (n=40) |
(2; 3) |
(2; 2) |
|
(1; 2) |
Подгруппа 1b |
2 |
2 |
|
2 |
умершие (n=6) |
(2; 3) |
(2; 2) |
|
(2; 2) |
2 группа |
3 |
2 |
|
3 * |
(шок III) (n=42) |
(2,5; 3) |
(2; 3) |
|
(2; 3) |
Подгруппа 2а |
3 |
2 |
|
3 |
выжившие (n=23) |
(2,75; 3) |
(2; 3) |
|
(2; 3) |
Подгруппа 2b |
3 |
2 |
|
3 |
умершие (n=19) |
(2,75; 3) |
(2; 3) |
|
(2,5; 3) |
* - достоверно по сравнению с пациентами 1 группы
74
В первые сутки после травмы на основании только данных о тяжести травмы (БШТ, ISS) и признаков, приведенных в таблице 9, трудно определить, ограничится ли патологический процесс развитием ССВО или произойдет развитие сепсиса или тяжелого сепсиса. На 5 сутки после травмы мы наблюдали достоверное уменьшение количества признаков ССВО у выживших пациентов 1 группы. У пострадавших 2 группы к этому сроку уже диагностированы сепсис и тяжелый сепсис. При этом достоверного различия по количеству признаков между пациентами с сепсисом и тяжелым сепсисом не обнаружено.
Через 1 сутки после инцидента выделялась группа пациентов с наиболее тяжелой травмой (БШТ=24,0, ISS=26,0), у которых развилась органная недостаточность (показатель SOFA>4), сохраняющаяся вплоть до 5 суток (таблица 14).
Таблица 14 Степень органной дисфункции у пострадавших с шоком II и III степени
по SOFA
Группы пострадав- |
|
Сутки после травмы |
||
ших |
1 сутки |
|
3 сутки |
5 сутки |
1 группа |
1,0 |
|
1,0 |
1,0 |
(шок II) (n=46) |
(1,0; 2,3) |
|
(0; 2,0) |
(0,8; 1,3) |
Подгруппа 1а |
1,0 |
|
1,0 |
1,0 |
выжившие (n=40) |
(1,0; 2,8) |
|
(0; 2,0) |
(0,5; 1,5) |
Подгруппа 1b |
1,0 |
|
2,0 |
1,0 |
умершие (n=6) |
(0,5; 1,2) |
|
(1,5; 2,5) |
(1,0; 1,0) |
2 группа |
4,0* |
|
2,5* |
4,0* |
(шок III) (n=42) |
(1,8; 5,0) |
|
(1,25; 5,0) |
(2,0; 5,0) |
Подгруппа 2а |
5,0 |
|
2,0 |
2,0 |
выжившие (n=23) |
(1,0; 5,0) |
|
(1,3; 3,3) |
(1,3; 3,5) |
Подгруппа 2b |
4,0 |
|
5,0 |
5,0 |
умершие (n=19) |
(2,5; 4,5) |
|
(2,8; 5,0) |
(3,0; 6,0) |
*- достоверно по сравнению с пациентами 1 группы
Таким образом, синдром системного воспалительного ответа на повреждение наблюдается у всех пациентов с сочетанной травмой и шоком II и III
75
степени уже при поступлении. У 19 пострадавших (42%) с шоком II степени в течение 3-5 суток после травмы на фоне ССВО развились гнойные осложнения или, по классификации Bone, сепсис и у 12 пациентов (26%) – тяжелый сепсис (таблица 15).
Таблица 15 Развитие гнойных осложнений у пострадавших с шоком II и III степени
|
|
|
Осложнения |
|
||
Группы пострадав- |
ССВО без |
|
сепсис |
|
тяжелый сеп- |
|
ших |
гнойных ос- |
|
|
|
сис |
|
|
ложнений |
|
|
|
|
|
1 группа |
15 |
(32%) |
|
19 (42%) |
|
12 (26%) |
(шок II) (n=46) |
|
|
|
|
|
|
Подгруппа 1а |
15 |
(38%) |
|
16 (40%) |
|
9 (22%) |
выжившие (n=40) |
|
|
|
|
|
|
Подгруппа 1b |
0 |
(0%) |
|
3 (50%) |
|
3 (50%) |
умершие (n=6) |
|
|
|
|
|
|
2 группа |
0 |
(0%) |
|
20 (48%) |
|
22 (52%) |
(шок III) (n=42) |
|
|
|
|
|
|
Подгруппа 2а |
0 |
(0%) |
|
17 (74%) |
|
6 (26%) |
выжившие (n=23) |
|
|
|
|
|
|
Подгруппа 2b |
0 |
(0%) |
|
3 (16%) |
|
16 (84%) |
умершие (n=19) |
|
|
|
|
|
|
У преимущественного числа пациентов с БШТ >24 баллов и ISS>22 баллов и шоком III степени в течение 1 суток после инцидента формируется ПОН, которая продолжает нарастать на фоне сохраняющегося количества признаков воспаления (табл.10). Таким образом, тяжесть травмы с БШТ>24 баллов и ISS>24 баллов является критерием развития тяжелого сепсиса после сочетанной травмы. Таким образом, тяжесть травмы и шока определяли тяжесть течения травматической болезни после сочетанной травмы.
Патогенетические факторы тяжелой сочетанной травмы (повреждение тканей, кровопотеря, шок, гипоксия, развитие оксидантного стресса), обусловливают изменение функциональной активности клеток различных тка-
76
ней и метаболические нарушения в них и ассоциированы с тяжестью шока, высоким риском тяжелого сепсиса и летального исхода.
3.2.Содержание медиаторов воспаления в крови пострадавших
ссочетанной травмой
Одним из факторов генерализации воспаления, то есть формирования системного воспаления, является активация «цитокинового каскада», характеризующегося усилением продукции и секреции провоспалительных цитокинов, увеличением их содержания в крови [32, 138, 381]. Ранняя активация различных популяций тканевых макрофагов и моноцитов проявляется в секреции цитокинов, оказывающих преимущественно индуцирующее влияние на функции клеток различных тканей - IL-1β и TNFα [45, 378,368, 393]. Как IL-1β, так и TNFα способствуют активации Т- и В-лимфоцитов, моноцитов, гранулоцитов, тромбоцитов и эндотелиальных клеток. IL-1β участвует также в нейроэндокринной регуляции различных процессов при стрессе [45, 172, 173]. Воспалительные цитокины - IL-1β, TNFα - при тяжелой механической травме играют важную роль как в формировании воспаления и иммунитета как основных механизмов противоинфекционной защиты, так и в развитии патологических процессов, таких как развитие оксидантного стресса, в периоде острой реакции на повреждение [45, 356]. На протяжении всего периода наблюдения содержание IL-1β колебалось в диапазоне от 0 до 3,5 пг/мл, TNFα – от 0 до 2,5 пг/мл (таблицы 16,17). Однако, содержание TNFα в сыворотке крови пострадавших с летальным исходом при поступлении в стационар достоверно превышали как показатели нормы, так и значения у выживших пациентов (таблица 17). По данным ряда авторов [73, 185, 186] через 1 час после получения травмы уровни в системной циркуляции IL-1β и TNFα резко возрастают, однако в нашем исследовании этого отмечено не было, что по-видимому связано с крайне коротким временем полужизни молекул данных цитокинов и воздействием противошоковой тера-
77
пии c применением кортикостероидов во время шока, так как известно что стероиды могут подавлять синтез IL-1 в макрофагах [45]. Rose S. et al.[332] продемонстрировали, что показатели IL-1 и TNF коррелируют с исходом тяжелой механической травмы и риском развития инфекции только в поздние сроки (14-21 сутки) после травмы, а информативными являются тяжесть состояния по шкале ISS, уровень лактата в крови, парциальное напряжение кислорода и количество лейкоцитов крови в первые 2 дня после травмы.
Таблица 16 Концентрация IL-1β (пг/мл) в сыворотке крови пострадавших с сочетан-
ной травмой
Группы |
|
Концентрация IL-1β (пг/мл) |
|
||
пострадавших |
Поступление |
1 сутки |
3 сутки |
5 сутки |
10 сутки |
1 группа |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,5 |
(шок II) |
(0;1,0 ) |
(0; 0,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 1,0) |
(0; 1,0) |
(n=46) |
n=46 |
n=44 |
n=46 |
n=45 |
n=43 |
Подгруппа 1а |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,5 |
выжившие |
(0; 1,0) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 1,0) |
(n=40) |
n=40 |
n=39 |
n=40 |
n=39 |
n=38 |
Подгруппа 1b |
1,0 |
0 |
0 |
0,5 |
0,5 |
умершие |
(0,5; 1,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 0,5) |
(0,5; 1,0) |
(0,0; 0,5) |
(n=6) |
n=6 |
n=5 |
n=6 |
n=6 |
n=5 |
2 группа |
0,5 |
0 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
(шок III) |
(0; 1,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 2,5) |
(0; 1,0) |
(0,5; 1,5) |
(n=42) |
n=42 |
n=40 |
n=42 |
n=40 |
n=37 |
Подгруппа 2а |
1 |
0 |
1 |
0,5 |
0,5 |
выжившие |
(0; 3,5) |
(0; 1,0) |
(0; 5,0) |
(0; 3,0) |
(0,0; 2,0) |
(n=23) |
n=23 |
n=22 |
n=23 |
n=23 |
n=22 |
Подгруппа 2b |
0,5 |
0 |
0,5 |
0 |
0,0 |
умершие |
(0; 1,0) |
(0; 0,5) |
(0; 1,5) |
(0; 0,5) |
(0,0; 0,5) |
(n=19) |
n=19 |
n=18 |
n=19 |
n=17 |
n=15 |
Контроль |
|
|
0 |
|
|
n=35 |
|
|
(0; 0,5) |
|
|
78
|
|
|
|
|
Таблица 17 |
|
Концентрация TNFα (пг/мл) в сыворотке крови пострадавших с сочетан- |
||||||
|
|
ной травмой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы |
|
Концентрация TNFα (пг/мл) |
|
|
||
пострадавших |
Поступление |
1 сутки |
3 сутки |
5 сутки |
|
10 сутки |
1 группа |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
(шок II) |
(0; 0,5 ) |
(0; 0,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 0,5) |
|
(0; 0,5) |
(n=46) |
n=46 |
n=44 |
n=46 |
n=45 |
|
n=43 |
Подгруппа 1а |
0** |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
выжившие |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0;0,5 ) |
|
(0; 0,5) |
(n=40) |
n=40 |
n=39 |
n=40 |
n=39 |
|
n=38 |
Подгруппа 1b |
2,0# |
0 |
0 |
0 |
|
0,5 |
умершие |
(0,5; 2,5) |
(0;0,5 ) |
(0; 0,5) |
(0; 1,0) |
|
(0; 0,5) |
(n=6) |
n=6 |
n=5 |
n=6 |
n=6 |
|
n=5 |
2 группа |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
(шок III) |
(0; 1,0) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
|
(0; 0,5) |
(n=42) |
n=42 |
n=40 |
n=42 |
n=40 |
|
n=37 |
Подгруппа 2а |
0** |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
выжившие |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
|
(0; 0,5) |
(n=23) |
n=23 |
n=22 |
n=23 |
n=23 |
|
n=22 |
Подгруппа 2b |
3,5# |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
умершие |
(0,5; 6,5) |
(0; 1,0) |
(0; 0,5) |
(0; 0,5) |
|
(0; 0,5) |
(n=19) |
n=19 |
n=18 |
n=19 |
n=17 |
|
n=15 |
Контроль |
|
|
0 |
|
|
|
n=35 |
|
|
(0; 0,5) |
|
|
|
** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой
Один из представителей семейства IL-1 – провоспалительный IL-18 обладает плейотропным типом биологической активности: индукцирует активацию ферментов циклооксигеназы и NO-синтазы, способствует усилению синтеза провоспалительных цитокинов и хемокинов [45, 95, 221]. Содержание IL-18 было повышено у всех групп пострадавших с тяжелой травмой на всех сроках наблюдения (таблица 18). У больных с травматических шоком III степени мы наблюдали достоверное различие концентрации IL-18 в крови выживших пациентов и пострадавших с летальным исходом в первые 24 часа после травмы.
79
|
|
|
|
|
|
Таблица 18 |
Концентрация IL-18 (пг/мл) в сыворотке крови пострадавших с сочетан- |
||||||
|
|
ной травмой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы |
|
Концентрация IL-18 (пг/мл) |
|
|||
пострадав- |
Поступ- |
1 сутки |
3 сутки |
5 сутки |
|
10 сутки |
ших |
ление |
|
|
|
|
|
1 группа |
303# |
360# |
261# |
284# |
|
251# |
(шок II) |
(152; 387) |
(219; 398) |
(233; 313) |
(195; 312) |
|
(189; 311) |
(n=46) |
n=46 |
n=44 |
n=46 |
n=45 |
|
n=43 |
Подгруппа 1а |
312# |
369# |
275# |
286# |
|
251# |
выжившие |
(156; 412) |
(203; 407) |
(251; 314) |
(237; 312) |
|
(196; 35) |
(n=40) |
n=40 |
n=39 |
n=40 |
n=39 |
|
n=38 |
Подгруппа 1b |
171# |
211# |
225# |
235# |
|
224# |
умершие |
(135; 205) |
(153; 235) |
(168; 254) |
(196; 252) |
|
(172; 256) |
(n=6) |
n=6 |
n=5 |
n=6 |
n=6 |
|
n=5 |
2 группа |
418# |
538*# |
315# |
310# |
|
261# |
(шок III) |
(312; 524) |
(392; 730) |
(269; 388) |
(259; 315) |
|
(215; 361) |
(n=42) |
n=42 |
n=40 |
n=42 |
n=40 |
|
n=37 |
Подгруппа 2а |
279 **# |
384 **# |
270# |
312# |
|
238# |
выжившие |
(240; 314) |
(324; 421) |
(243; 302) |
(303; 315) |
|
(193; 286) |
(n=23) |
n=23 |
n=22 |
n=23 |
n=23 |
|
n=22 |
Подгруппа 2b |
524# |
698# |
351# |
259# |
|
256# |
умершие |
(421; 793) |
(416; 829) |
(299; 468) |
(189; 351) |
|
(214; 316) |
(n=19) |
n=19 |
n=18 |
n=19 |
n=17 |
|
n=15 |
Контроль |
|
|
99 |
|
|
|
n=35 |
|
|
(89; 121) |
|
|
|
* - Р<0,05 – |
по сравнению с шоком II степени , ** - - Р<0,05 – |
по сравне- |
нию с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой
Содержание рецепторного антагониста IL-1 (IL1ra), также было повышено у всех пострадавших с сочетанной травмой уже при поступлении. Однако у пациентов второй группы концентрация антагониста в кровотоке была в 2 раза выше, чем у больных 1 группы на всех сроках наблюдения (таблица 19). Причем у умерших пациентов обеих групп содержание IL1ra до 3 суток после инцидента было достоверно выше, чем у выживших пациентов соответствующей группы.
80
Таблица 19 Концентрация IL1ra (пг/мл) в сыворотке крови пострадавших с сочетан-
ной травмой
Группы |
|
Концентрация IL1ra (пг/мл) |
|
||
пострадавших |
Поступление |
1 сутки |
3 сутки |
5 сутки |
10 сутки |
1 группа |
788# |
367# |
413# |
886# |
976# |
(шок II) |
(547; 1124) |
(254; 601) |
(272; 675) |
(604; 1030) |
(791; 1395) |
(n=46) |
n=46 |
n=44 |
n=46 |
n=45 |
n=43 |
Подгруппа 1а |
726 **# |
341 **# |
354 **# |
865# |
1020# |
выжившие |
(536; 1024) |
(252; 576) |
(263; 547) |
(312; 915) |
(789; 1520) |
(n=40) |
n=40 |
n=39 |
n=40 |
n=39 |
n=38 |
Подгруппа 1b |
1378 # |
702# |
782# |
1215# |
932# |
умершие |
(1126;1764) |
(574; 830) |
(647; 1403) |
(857; 1476) |
(859; 1081) |
(n=6) |
n=6 |
n=5 |
n=6 |
n=6 |
n=5 |
2 группа |
2293*# |
2587*# |
1164*# |
1839 *# |
1802 # |
(шок III) |
(799; 4924) |
(939; 4137) |
(417; 2440) |
(1458;2340) |
(1136;2170) |
(n=42) |
n=42 |
n=40 |
n=42 |
n=40 |
n=37 |
Подгруппа 2а |
867 **# |
1754 **# |
521 **# |
1674# |
1461# |
выжившие |
(500; 1899) |
(673; 2665) |
(367; 1062) |
(829; 2508) |
(944; 2063) |
(n=23) |
n=23 |
n=22 |
n=23 |
n=23 |
n=22 |
Подгруппа 2b |
3299# |
3021# |
2332# |
2010# |
1885# |
умершие |
(1764;5256) |
(1214;4756) |
(1415;2752) |
(1630;2116) |
(1678;2329) |
(n=19) |
n=19 |
n=18 |
n=19 |
n=17 |
n=15 |
Контроль |
|
|
189 |
|
|
n=35 |
|
|
(158; 263) |
|
|
* - Р<0,05 – по сравнению с шоком II степени , ** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой
Таким образом, несмотря на минимальный уровень концентрации IL-1β у больных с тяжелой механической травмой мы наблюдали увеличение в кровотоке цитокинов, относящихся к семейству IL-1 (IL-18 и IL1ra). IL1ra является природным антагонистам IL-1β в условиях ССВО, блокирует действие эндогенного IL-1β и защищающает организм от резкого увеличения уровня IL-1 в плазме крови в результате развития воспалительных процессов в тканях. В то же время IL-18 и IL1ra в больших концентрациях обладают провоспалительной активностью и могут способствовать усилению реакция воспаления [45].