Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 курс / Гистология / Малышев_М_Е_Патогенетическое_и_диагностическое_значение_нарушений

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.6 Mб
Скачать

161

ким в течение 1 суток после травмы (таблица 20).

Существуют мнения, что Т-лимфоцитопения в крови, развивающаяся после тяжелой механической травмы, обусловлена гиперкортизолемией, индуцирующей апоптоз Т-лимфоцитов [94]. В нашем исследовании у всех пациентов в течении первых суток наблюдалась кортизолемия, причем уровень кортизола у пациентов 2 группы был выше нормы в 3-6 раз. Корреляционной зависимости между количеством Т-лимфоцитов и уровнем кортизола в крови в раличные сроки наблюдения не было выявлено. Следует отметить, что наблюдалась корреляционная зависимость уровня кортизола в крови и тяжести травмы (БШТ, r=0,62), а также зависимость БШТ и количества CD3+-Т- лимфоцитов при поступлении (r=0,49).

Также способствуют развитию Т-лимфопении в первые 3 суток после травмы такие факторы, как усиление миграции лимфоцитов в ткани [5], а также дефицит факторов лимфопоэза (растворимых пептидов тимуса, цито-

кинов-лимфопоэтинов: IL-2, IL-4, IL-7, IL-15 и др.) [194, 259, 264].

Таким образом, одним из основных компонентов иммунной недостаточности при сочетанной травме является остроразвивающая Т- лимфоцитопения, сохраняющаяся у больных с шоком III степени до 3 суток после инцидента и обусловленная недостатком CD4+ лимфоцитов при сохранении числа CD8+ клеток и числа активированных лимфоцитов CD25+. При этом уровень Т-лимфоцитопении не зависит от уровня кортизола в крови, однако может быть следствием недостатка медиатора, стимулирующего пролиферацию лимфоцитов – IL-2.

Во время шока снижение абсолютного числа В-лимфоцитов (CD20+) по сравнению с нормой наблюдалось у пострадавших 2 группы. К 3-ым суткам после травмы у пострадавших этой группы В-лимфопения (в среднем в 2 раза ниже, чем у доноров). Восстановление числа В-лимфоцитов в крови у пациентов с шоком III происходило к 5-ым суткам после травмы (таблица

82).

162

Таблица 82 Содержание В-лимфоцитов (CD20+) (х109/л) в крови пострадавших

с сочетанной травмой

Группы

Содержание В-лимфоцитов (CD20+) (х109/л) в крови

пострадавших

Поступление

1 сутки

 

3 сутки

5 сутки

10 сутки

1 группа

0,21

0,23

 

0,25

0,29

0,27

(шок II)

(0,1; 0,26)

(0,16;0,43)

 

(0,17;0,36)

(0,2;0,48)

(0,17;0,47)

(n=46)

n=46

n=44

 

n=46

n=45

n=43

Подгруппа 1а

0,21

0,22

 

0,19

0,29

0,28

выжившие

(0,09; 0,26)

(0,16;0,42)

 

(0,16;0,35)

(0,22;0,46)

(0,17;0,43)

(n=40)

n=40

n=39

 

n=40

n=39

n=38

Подгруппа 1b

0,18

0,24

 

0,36

0,2

0,26

умершие

(0,14; 0,49)

(0,18;0,49)

 

(0,32;0,57)

(0,2; 0,48)

(0,22;0,59)

(n=6)

n=6

n=5

 

n=6

n=6

n=5

2 группа

0,13#

0,23

 

0,17#

0,29

0,27

(шок III)

(0,08; 0,19)

(0,07;0,36)

 

(0,11;0,21)

(0,19;0,53)

(0,17; 0,4)

(n=42)

n=42

n=40

 

n=42

n=40

n=37

Подгруппа 2а

0,13#

0,20

 

0,16#

0,3

0,27

выжившие

(0,11; 0,19)

(0,09;0,44)

 

(0,09;0,21)

(0,22;0,45)

(0,22;0,35)

(n=23)

n=23

n=22

 

n=23

n=23

n=22

Подгруппа 2b

0,14#

0,26

 

0,19#

0,25

0,29

умершие

(0,06; 0,19)

(0,04;0,31)

 

(0,14;0,21)

(0,15;0,61)

(0,07;0,53)

(n=19)

n=19

n=18

 

n=19

n=17

n=15

Контроль

 

 

0,32

 

 

n=35

 

 

(0,18; 0,37)

 

 

# - Р<0,05 –

по сравнению с нормой

 

 

 

 

При травме изменения со стороны гуморального иммунитета характеризуются снижением антителообразования, угнетением пролиферативной активности лимфоцитов [272]. Иммуноглобулины сыворотки играют важную проль в поддержании гомеостаза при острой кровопотере и шоке, участвуя в регуляции клеточной активности и воспаления, реакциях фагоцитоза. При поступлении были снижены уровни иммуноглобулинов вех IgA, IgM, IgG за счет тяжелой кровопотери, а также гемодилюции при последующем восстановлении объема циркулирующей крови пр проведении противошоковых мероприятий. Концентрация IgA в сыворотке крови у пациентов обеих групп

163

обыла снижена по сравнению с нормой до 3 суток после травмы (таблица 83). При этом наблюдали достоверное снижение данного показателя у больных 1 группы с летальным исходом по сравнению с выжившими пациентами на 1 и 3 сутки наблюдения. При этом IgA является важным фактором противобактериальной резистентности слизистых оболочек.

Таблица 83 Концентрация IgА (г/л)в крови пострадавших с сочетанной травмой

Группы

 

Концентрация IgА (г/л)

 

пострадавших

Поступление

1 сутки

 

3 сутки

5 сутки

10 сутки

1 группа

0,89 #

1,12#

 

1,03#

1,61

1,99

(шок II)

(0,55; 1,71)

(0,83;1,53)

 

(0,77;1,53)

(0,86;1,89)

(1,38;2,27)

(n=46)

n=46

n=44

 

n=46

n=45

n=43

Подгруппа 1а

0,96#

1,21 **#

 

1,21 **#

1,75

1,9

выжившие

(0,56; 1,71)

(0,94;1,66)

 

(0,83;1,67)

(0,87;1,98)

(1,35;2,36)

(n=40)

n=40

n=39

 

n=40

n=39

n=38

Подгруппа 1b

0,85#

0,81#

 

0,6#

1,44

1,99

умершие

(0,68; 0,86)

(0,65;0,85)

 

(0,55;0,72)

(1,09;1,46)

(1,67;2,06)

(n=6)

N=6

n=5

 

n=6

n=6

n=5

2 группа

1,36 #

1,25#

 

1,31#

1,83

2,48

(шок III)

(0,82; 1,58)

(0,95;1,51)

 

(1,16;1,51)

(1,34;3,27)

(1,76; 3,9)

(n=42)

n=42

n=40

 

n=42

n=40

n=37

Подгруппа 2а

1,26#

1,08#

 

1,39#

1,83

2,1

выжившие

(0,78; 1,52)

(0,89;1,56)

 

(1,16;1,57)

(1,2; 2,78)

(1,2; 3,65)

(n=23)

n=23

n=22

 

n=23

n=23

n=22

Подгруппа 2b

1,49#

1,42#

 

1,48#

1,87

3,52

умершие

(0,88; 1,61)

(1,09;1,62)

 

(1,21;1,65)

(1,64;3,15)

(2,45;3,89)

(n=19)

n=19

n=18

 

n=19

n=17

n=15

Контроль

 

 

2,05

 

 

n=35

 

 

(1,5; 2,51)

 

 

** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой

Также наблюдали снижение уровня IgM по сравнению с нормой у пострадавших 1 и 2 групп при поступлении и вплоть до 3 суток после травмы в 1 группе больных (таблица 84). При этом на 10 сутки наблюдения было отмечено достоверное повышение концентрации IgM в сыворотке крови умер-

164

ших пациентов по сравнению с выжившими в обеих группах больных.

Таблица 84 Концентрация IgМ (г/л)в крови пострадавших с сочетанной травмой

Группы

 

Концентрация IgМ (г/л)

 

пострадавших

Поступление

1 сутки

 

3 сутки

5 сутки

10 сутки

1 группа

0,81#

0,95#

 

0,78#

0,95

1,25

(шок II)

(0,58; 1,48)

(0,47;1,31)

 

(0,5;1,34)

(0,66;1,77)

(1,05;2,78)

(n=46)

n=46

n=44

 

n=46

n=45

n=43

Подгруппа 1а

0,88#

0,97#

 

0,77#

0,9

1,19 **

выжившие

(0,6; 1,43)

(0,5; 1,28)

 

(0,53;1,33)

(0,6; 1,61)

(0,94; 2,2)

(n=40)

n=40

n=39

 

n=40

n=39

n=38

Подгруппа 1b

0,7#

0,78#

 

0,81#

1,61

2,5

умершие

(0,5; 1,13)

(0,53;1,11)

 

(0,64;0,97)

(1,13;1,77)

(1,81; 3,3)

(n=6)

N=6

n=5

 

n=6

n=6

n=5

2 группа

0,9#

1,2

 

1,09

1,89

2,15

(шок III)

(0,51; 1,51)

(0,62;1,37)

 

(0,73; 1,7)

(1,42;2,62)

(1,67; 2,5)

(n=42)

n=42

n=40

 

n=42

n=40

n=37

Подгруппа 2а

1,21 **#

1,25

 

1,25

1,7

1,91 **

выжившие

(0,71; 1,35)

(0,68; 1,4)

 

(0,96;1,78)

(1,37;2,47)

(1,51;2,22)

(n=23)

n=23

n=22

 

n=23

n=23

n=22

Подгруппа 2b

0,52

1,09#

 

0,75#

2,56

2,47

умершие

(0,43; 1,06)

(0,64;1,37)

 

(0,58;1,24)

(1,73;2,96)

(2,25; 3,2 )

(n=19)

n=19

n=18

 

n=19

n=17

n=15

Контроль

 

 

2,04

 

 

n=35

 

 

(1,27; 2,2)

 

 

** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой

Также отмечалось снижение уровня IgG (таблица 85) при поступлении у пациентов обеих групп. Также, вплоть до 5 суток, наблюдали достоверное снижение концентрации IgG в сыворотке у пациентов 1 группы с летальным исходом.

165

 

 

 

 

 

 

Таблица 85

Концентрация IgG (г/л)в крови пострадавших с сочетанной травмой

 

 

 

 

 

 

Группы

 

Концентрация IgG (г/л)

 

пострадавших

Поступление

1 сутки

 

3 сутки

5 сутки

10 сутки

1 группа

8,4#

9,7

 

9,1

9,0

13,6

(шок II)

(6,7; 10,3)

(6,1; 15,2)

 

(5,3; 11,0)

(5,8; 12,6)

(8,4; 19,4)

(n=46)

n=46

n=44

 

n=46

n=45

n=43

Подгруппа 1а

10,7 **

10,8 **

 

9,9 **

9,5 **

14,2

выжившие

(7,2; 11,6)

(6,2; 18,8)

 

(5,4; 11,1)

(6,3; 16,7)

(8,3; 22,1)

(n=40)

n=40

n=39

 

n=40

n=39

n=38

Подгруппа 1b

5,4#

6,2#

 

5,8#

5,6#

11,2

умершие

(4,4; 6,3)

(5,3; 7,7)

 

(5,0; 5,9)

(5,1; 6,9)

(9,8; 11,4)

(n=6)

N=6

n=5

 

n=6

n=6

n=5

2 группа

8,1#

11,2

 

8,8

14,4

17,1

(шок III)

(5,3; 9,8)

(5,1; 15,2)

 

(5,6; 14,9)

(5,2; 21,8)

(8,9; 23,3)

(n=42)

n=42

n=40

 

n=42

n=40

n=37

Подгруппа 2а

9,2#

10,5

 

8,3

10,7

15,4

выжившие

(6,8; 10,1)

(5,1; 12,9)

 

(5,4; 10,9)

(4,5; 22,1)

(8,2; 24,6)

(n=23)

n=23

n=22

 

n=23

n=23

n=22

Подгруппа 2b

5,8#

11,4

 

10,9

16,8

20,2

умершие

(3,6; 9,1)

(5,2; 16,9)

 

(5,8; 20,5)

(9,4; 20,3)

(12,0;21,5)

(n=19)

n=19

n=18

 

n=19

n=17

n=15

Контроль

 

 

12,7

 

 

n=35

 

 

(8,9; 15,4)

 

 

** - - Р<0,05 – по сравнению с умершими; # - - Р<0,05 – по сравнению с нормой

Первоначальное снижение уровня иммунолобулинов было связано с объемом кровопотери. Восстановление концентрации иммуноглобулинов у пострадавших обеих групп наблюдалось к 5 суткам после травмы и происходило одновременно с восстановлением нормального количества Т- и В- лимфоцитов.

Таким образом, изменения числа и функций лимфоцитов наблюдались у всех пациентов с шокогенной травмой, а их выраженность и характер зависели от тяжести травмы и шока. Постоянной составляющей иммунной недос-

166

таточности при сочетанной травме является транзиторная Т- лимфоцитопения, сохраняющаяся до 3 суток после инцидента и обусловленная уменьшением количества CD4+ лимфоцитов при сохранении числа CD8+ клеток и числа активированных лимфоцитов CD25+. Уровень гуморального ответа, определяемый концентрацией сывороточных иммуноглобулинов, также был снижен до 3 суток наблюдения. Восстановление клеточной активности происходило к 5 суткам при восстановлении нормальной среды обитания клеток после окончания продукции индукторов острой фазы воспаления.

167

Глава 6. Значение нарушений костномозгового кроветворения, иммуни-

тета и неспецифической резистентности для прогноза развития

ССВО, сепсиса и тяжелого сепсиса у пациентов с сочетанной трав-

мой (результаты собственных исследований)

Изменения в иммунной системе после механической травмы различной степени тяжести обусловлены тяжестью повреждения тканей и шока, а также, компетентностью иммунной системы пострадавших до инцидента. Синдром системного воспалительного ответа (ССВО) рассматривается как ключевое звено развития критических состояний и сепсиса. Клинические и лабораторные признаки развития ССВО представлены в классификации Bone R.S. (1992) и материалах Калужской согласительной конференции (2004). При сочетанной механической травме, сопровождающейся развитием шока, признаки системного воспалительного ответа наблюдаются уже в течение 1 часа после воздействия повреждающего фактора. Обычно ССВО рассматривают как фазу развития, возможно переходящую в сепсис.

Как показывают наши исследования, травматический шок различной тяжести ассоциирован с ССВО, но не обязательно перерастает в сепсис или тяжелый сепсис. Так у 32% пострадавших с шоком II степени не наблюдали развития гнойных осложнений. Адаптивный вариант реакции на травму проявлялся в развитии системного воспалительного ответа на повреждение тканей, характеризовался как пролиферацией моноцитов, так и активацией их функций. В первые сутки после травмы наблюдали умеренно выраженную активацию нейтрофильных гранулоцитов, транзиторную Т- и В-лимфопению и увеличение содержания в крови медиаторов острой фазы воспаления. При этом уровень хемилюминесценции как реакции исключительно индуцибельной (например, бактериальными антигенами или воспалительными цитокинами) сохранялся в пределах нормальных значений, отражая состояние инфекционного благополучия.

168

При более тяжелой травме развитие гнойных осложнений ассоциировано с формированием посттравматической иммунной недостаточности и неспособности иммунной системы в достаточной мере выполнять регуляторные и эффекторные функции с целью локализации воспаления и очагов повреждения.

Одним из перспективных направлений в решении проблемы снижения частоты тяжелых гнойных осложнений при сочетанной травме является совершенствование методов прогнозирования и ранней диагностики гнойных осложнений, а также методов повышения противоинфекционной резистентности организма пострадавших на основе определения ведущих звеньев па-

тогенеза посттравматического [33, 49, 113, 116, 138, 148, 170, 180, 196, 200, 222, 231, 240, 253, 267, 282, 301, 310, 336, 345, 375].

В основе системной воспалительной реакции лежит усиление продукции медиаторов воспаления клеточными элементами в очаге повреждения, поступление их в микроциркуляторное русло, при одновременном усилении миграции активированных клеток из костного мозга в системный кровоток. Механическое повреждение тканей и массивная кровопотеря, обусловливающие развитие травматического шока и гипоксии смешанного типа, вызывают стремительную генерализацию воспаления при системном характере ответа организма на повреждение. В этом случае воспаление утрачивает свою протективную функцию, направленную на локализацию факторов альтерации, и становится движущей силой патологического процесса. Генерализация воспаления создает предпосылки для развития системной альтерации и полиорганной недостаточности (ПОН), нарушений иммунитета.

Как мы полагаем, определение критериев развития системного воспаления и иммунодепрессии при травме позволит сформировать новые алгоритмы диагностики и прогнозирования гнойных осложнений.

Среди изученных показателей в нашем исследовании показателей различных звеньев иммуной системы, как клеточного иммунитета, так и показателей неспецифической резистентности (цитокинов и других медиаторов

169

воспаления) наибольший размах изменений (от 25 до 800%) и наиболее четкую связь с особенностями течения посттравматического периода и развитием сепсиса и тяжелого сепсиса имели следующие:

При поступлении (по уровню корреляции с развитием тяжелого сепси-

са):

Уровень спонтанной хемилюминесценции полиморфноядерных ней-

трофилов – (r= 0,57, n=78, P<0,01)

Содержание в крови Def+ нейтрофильных гранулоцитов - (r= -0,56, n=78, P<0,01)

Концентрация в крови IL-6 - (r= 0,49, n=78, P<0,05)

Концентрация в крови IL-10 - (r= 0,56, n=78, P<0,01)

Концентрация в крови IL1ra - (r= 0,57, n=78, P<0,01)

Концентрация в крови кортизола - (r= 0,49, n=78, P<0,05)

Через 24 часа после травмы:

Уровень спонтанной хемилюминесценции полиморфноядерных ней-

трофилов – (r= 0,52, n=75, P<0,05)

Содержание в крови Def+ нейтрофильных гранулоцитов - (r= -0,52, n=75, P<0,05)

Концентрация в крови IL1ra - (r= 0,70, n=75, P<0,01)

Концентрация в крови IL-8 - (r= 0,55, n=75, P<0,05)

Концентрация в крови прокальцитонина - (r= 0,48, n=75, P<0,05)

170

На 3 сутки после травмы:

Содержание в крови Def+ нейтрофильных гранулоцитов - (r= -0,57, n=72, P<0,01)

Концентрация в крови IL1ra - (r= 0,61, n=72, P<0,01)

Концентрация в крови IL-8 - (r= 0,55, n=72, P<0,05)

Концентрация в крови прокальцитонина - (r= 0,48, n=75, P<0,05)

Оценку предсказательной ценности маркеров и выбор их пороговых значений проводили с помощью ROC-кривых. Исследуемую выборку разбили на 2 класса: отсутствие гнойных осложнений и развитие сепсиса и тяжелого сепсиса, соответственно. Предсказательную ценность каждого параметра оценивали по шкале значений площади под ROC-кривой (Area Under Curve – AUC), которая позволяет выделить отличное, очень хорошее и хорошее качество моделей. Чем выше показатель AUC, тем большей прогностической силой обладает модель. При этом выявлена достаточно резко выраженная изогнутость ROС-кривых для следующих параметров:

Для диагностики тяжелого сепсиса хорошую предсказательную ценность имеет концентрация IL-10 в крови при поступлении пострадавших в стационар (рисунок 2).