35. Системный и комплексный подходы к анализу хозяйственной деятельности. Этапы его проведения.

Для построения классификации задач. эк. анализа по выявлению резервов можно использовать следующие признаки: 1) вид анализа производственного ресурса: сон. произв. фонды и произв. мощности, матер. ресурсы, ресурсы труда, фин. ресурсы; 2) вид применения метод для решения задачи по выявлению резервов лучшего использования произв. ресурсов; 3) вид эк. анализа: предварительной, оперативной, перспективной и др. Третий признак менее существенен в связи с тем, что анализ можно исп. ресурсов одинаковым методами при любом виде эк. анализа. Для выявления внутрипроизводственных резервов на предприятии необх. иметь след. результативные исследования: 1) классификация внутрипроизводственных резервов; 2) классиф. методов для поиска внутрипроизв. резервов; 3) классиф. аналитических задач, решение кот. позволяет определить величину внутрипроизв. резервов. В качестве методов выявления внутрипроизв. резервов выступ.: 1) матем. методы анализа (линейн. программ., динамич. программ., управл. запасами, теор. игр, теор. массового обслуж и др.), 2) традиционные методы эк. анализа; 3) методы технических решений в направл. совершенствован. конструкц., изм. технологии; 4) методы совершенствования ор-ции пр-ва; 5) методы совершенного упр-я, состоящие из организаций - распорядительной, экономической, соц.-психологических, юридич. методов.

36. Способ абсолютных разниц при оценке влияния факторов в детерминированном анализе.

Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных моделях (Y=x₁*x₂*x₃*…*x_n) и моделях мультипликативно-аддитивного типа Y=(a-b)*c и Y=a(b-c). Размер влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базисные значения факторов, кот. находятся справа от него, и на фактические значения факторов, расположенных слева от него в модели.

Проверка балансовым методом y=у_а+у_b+у_c

37. Способ пропорционального деления и долевого участия при оценке влияния факторов в детерминированном анализе.

В детерминированном анализе для измерения влияния факторов на результативный показатель используют разные способы, в том числе цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, индексный, пропорционального деления, долевого участия, интегральный и др. В основе нескольких первых из названных способов лежит прием элиминирования, позволяющий устранить влияние всех других факторов, кроме одного, влияние которого измеряется в данный момент.

Сущность, назначение и сфера применения способа про­порционального деления. Порядок и алгоритмы расчетов влияния факторов этим способом.

В ряде случаев для определения величины влияния факто­ров на прирост результативного показателя может быть исполь­зован способ пропорционального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем дело с аддитивными моделями типа V = Xi и кратно-аддитивного типа

В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа V= а + b +с. расчет проводится следующим образом:

Например, уровень рентабельности снизился на 8% в связи с увеличением капитала предприятия на 200 млн руб. При этом стоимость основного капитала возросла на 250 млн руб., а обо­ротного уменьшилась на 50 млн руб. Значит, за счет первого фактора уровень рентабельности снизился, а за счет второго - повысился:

Методика расчета для смешанных моделей несколько слож­нее. Взаимосвязь факторов в комбинированной модели пока­зана на рис. 6.1.

Когда известны Вd, Вп и Вт, а также Yb, то для определения Y_d, Y_n, Y_m можно использовать способ пропорционального деления, который основан на пропорциональном распределении прироста результативного показателя Y за счет изменения фактора В между факторами второго уровня D, N и М соответственно величине их прироста. Пропорциональность этого распределения достигается путем определения постоянного для всех факторов коэффициента, который показывает величину изменения результативного показателя Y за счет изменения фактора В на единицу.

Величина коэффициента (К) определяется следующим образом:

Умножив этот коэффициент на абсолютное отклонение В за счет соответствующего фактора, найдем изменение результативного показателя:

Например, себестоимость 1 ткм за счет снижения среднегодовой выработки автомобиля повысилась на 180 руб. При этом, известно, что среднегодовая выработка автомашины снизилась из-за:

а) сверхплановых простоев машин -5000 ткм

б) сверхплановых холостых пробегов -4000 ткм

в) неполного использования грузоподъемности - 3000 ткм

Всего-12000 ткм

 Отсюда можно определить изменение себестоимости под влиянием факторов второго уровня:

Для решения такого типа задач можно использовать также способ долевого участия. Прежде рассчитывается доля каждого фактора в общей сумме их изменений, которая затем умножается на общее отклонение результативного показателя (табл. 6.5):

Аналогичных примеров применения этого способа в АХД можно привести очень много.