- •Природа процесса принятия управленческого решения: необходимость, обусловленность, общие сведения о теории принятия решений.
- •Понятие «управленческая проблема», «управленческое решение».
- •Типы менеджмента и особенности принятия управленческого решения.
- •Функции управленческого решения.
- •Характеристики личности лпр, влияющие на принятие управленческого решения.
- •Влияние авторитета личности на процесс разработки и принятия решения.
- •Харизма руководителя, авторитет руководителя..
- •Женский и мужской стили управления и их влияние на разработку и принятие управленческих решений. Социально-психологическое согласование управленческого решения.
- •Характеристика основных этапов процесса принятия управленческого решения.
- •Проблемы выбора критерия принятия управленческого решения.
- •Основные признаки классификации методов разработки и принятия управленческих решений.
- •Классификация методов разработки и принятия ур по этапам процесса разработки и принятия ур.
- •Методы, используемые на этапе диагностики проблемы и формулировки критериев и ограничений.
- •Понятие, этапы ситуационного анализа.
- •Основные методы ситуационного анализа – назначение, условие применения.
- •Характеристика кейс-метода, метода «мозгового штурма», двухуровневого анкетирования, возможности их использования на разных этапах разработки и принятия управленческих решений.
- •Особенности факторного анализа и многомерного шкалирования как методов установления факторов, определяющих развитие ситуации.
- •Методы, используемые на этапе определения альтернатив
- •Методы ассоциаций и аналогий.
- •Методы, применяемые на этапе оценки альтернатив – методы многокритериальной оценки альтернатив, алгоритмы прямых методов и методов порогов несравнимости
- •Методы экспертной оценки, типовые задачи, решаемые с их помощью и типовые процедуры, используемые при их применении.
- •Метод коллективных экспертных оценок, используемый на этапе оценки альтернатив.
- •Правила и принципы использования метода Дельфи.
- •Метод сценариев в практике прогнозирования, основные условия и этапы составления сценария.
- •Метод функционально-стоимостного анализа, основные этапы его проведения
- •Причины возникновения конфликтов в процессе принятия и реализации управленческого решения. Управление конфликтными ситуациями в процессе Ри пуРо решения.
МПУР
1.Природа процесса принятия управленческого решения: необходимость, обусловленность, общие сведения о теории принятия решений. 2
2.Понятие «управленческая проблема», «управленческое решение». 2
3.Типы менеджмента и особенности принятия управленческого решения. 4
4.Функции управленческого решения. 5
5.Характеристики личности ЛПР, влияющие на принятие управленческого решения. 6
6.Влияние авторитета личности на процесс разработки и принятия решения. 6
7.Харизма руководителя, авторитет руководителя.. 8
8.Женский и мужской стили управления и их влияние на разработку и принятие управленческих решений. Социально-психологическое согласование управленческого решения. 8
9.Характеристика основных этапов процесса принятия управленческого решения. 9
10.Проблемы выбора критерия принятия управленческого решения. 11
11.Основные признаки классификации методов разработки и принятия управленческих решений. 12
12.Классификация методов разработки и принятия УР по этапам процесса разработки и принятия УР. 12
13.Методы, используемые на этапе диагностики проблемы и формулировки критериев и ограничений. 13
14.Понятие, этапы ситуационного анализа. 14
15.Основные методы ситуационного анализа – назначение, условие применения. 16
16.Характеристика кейс-метода, метода «мозгового штурма», двухуровневого анкетирования, возможности их использования на разных этапах разработки и принятия управленческих решений. 16
17.Особенности факторного анализа и многомерного шкалирования как методов установления факторов, определяющих развитие ситуации. 17
18.Методы, используемые на этапе определения альтернатив 18
19.Методы ассоциаций и аналогий. 19
20.Методы, применяемые на этапе оценки альтернатив – методы многокритериальной оценки альтернатив, алгоритмы прямых методов и методов порогов несравнимости 19
21.Методы экспертной оценки, типовые задачи, решаемые с их помощью и типовые процедуры, используемые при их применении. 20
22.Метод коллективных экспертных оценок, используемый на этапе оценки альтернатив. 23
23.Правила и принципы использования метода Дельфи. 24
24.Метод сценариев в практике прогнозирования, основные условия и этапы составления сценария. 24
25.Метод функционально-стоимостного анализа, основные этапы его проведения 25
26.Причины возникновения конфликтов в процессе принятия и реализации управленческого решения. Управление конфликтными ситуациями в процессе Ри ПУРо решения. 27
Природа процесса принятия управленческого решения: необходимость, обусловленность, общие сведения о теории принятия решений.
Принятие решений, так же как и обмен информацией, - составная часть любой управленческой функции. Необходимость принятия решений возникает на всех этапах процесса управления, связана со всеми участками и аспектами управленческой деятельности и является ее квинтэссенцией. Поэтому так важно понять природу и сущность решений.
В управлении принятие решения — более систематизированный процесс, чем в частной жизни. Менеджер выбирает направление действий не только для себя, но и для организации и других работников. Что еще важнее — управленческие решения могут сильно влиять на жизнь многих людей, по меньшей мере каждого из тех, кто работает с принявшим решение руководителем, и, возможно, каждого в организации.
Решения являются универсальной формой поведения, как отдельной личности, так и социальных групп. Эта универсальность объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности.
Характерной особенностью любой ситуации, связанной с принятием решения, является наличие нескольких альтернативных вариантов действий, из которых надо выбрать наилучший. Выбор одного из вариантов действий и представляет собой решение ЛПР. Причем варианты действий направлены как на проведение определенных изменений, так и на сохранение существующего положения, например высокой рыночной доли, производительности труда. Наиболее сложные решения связаны с проведением различных изменений, прежде всего стратегического характера.
Принятие управленческого решения – главное решение в технологическом цикле управления. Управленческое решение принимается полномочным линейным руководителем в пределах предоставленных ему прав, норм действующего законодательства и указаний вышестоящих органов управления. Отличительные особенности управленческих (организационных) решений заключаются в том, что они имеют следующие характеристики: цели, последствия, разделение труда и профессионализм.
Понятие «управленческая проблема», «управленческое решение».
Управленческая проблема представляет собой сложный вопрос, задачу, требующую своего уяснения, изучения, оценки и решения.
Проблема – критическое рассогласование между желаемым и реальным положением дел. Управленческие проблемы возникают вследствие нежелательных явлений внутреннего или внешнего свойства, отличающегося от запланированного, ошибочных действий руководства и рядовых исполнителей.
К основным причинам возникновения управленческих проблем следует отнести:
изначально ошибочные цели организации, способы и сроки их достижения;
неверные принципы и методы деятельности работников;
ошибочные критерии оценки возможностей предприятия и сотрудников;
умышленные нарушения в технике, технологии, финансах, поставках и т. д.;
изменения в политике и экономике государства;
природные катаклизмы и стихийные бедствия (пожар, наводнение идр.).
Существуют различные типы проблем. Классификация, предложенная Г. Саймоном, согласно которой все проблемы подразделяются на три класса:
хорошо структуризованные или количественно сформулированные проблемы, в которых существенные зависимости выяснены настолько хорошо, что они могут быть переданы в числах или символах, то есть выражены в численной оценке;
неструктуризованные или качественно выраженные проблемы, содержащие лишь описание важнейших ресурсов, признаков и характеристик, количественные зависимости между которыми совершенно неизвестны;
слабоструктуризованные или смешанные проблемы, которые содержат как качественные, так и количественные элементы, причем качественные, малоизвестные и неопределенные стороны проблем имеют тенденцию к доминированию.
Управленческое решение — это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.
Решение называется управленческим (УР), если оно, разрабатывается и реализуется для социальной системы и направлено на:
• стратегическое планирование деятельности организации;
• управление управленческой деятельностью;
• управление человеческими ресурсами (активизация знаний, умений, навыков);
• управление внутренними или внешними коммуникациями.
Примерами управленческого решения в области стратегического планирования являются: устав и бизнес-план компании, Конституция страны.
Как процесс УР — это выполнение восьми основных процедур: информационная подготовка, разработка вариантов, согласование вариантов, выбор одного варианта, утверждение, реализация, контроль выполнения УР и информирование инициатора решения.
Как явление УР — это набор мероприятий, направленных на разрешение рассматриваемой проблемы в форме постановления, приказа в устном или письменном виде.
Экономическая сущность УР состоит в том, что для разработки и реализации любого УР требуются финансовые, материальные и другие ресурсы. Поэтому каждое УР имеет реальную себестоимость. Оно является результатом (продукцией) управленческой деятельности и должно приносить компании прямой или косвенный доход.
Организационная сущность УР состоит в том, что для разработки и реализации УР компания должна иметь соответствующие возможности, в том числе:
необходимый персонал компании; инструкции и положения, регламентирующие полномочия, права, обязанности и ответственность работников; все требуемые ресурсы, в том числе информационные; техников и технологии; систему контроля; возможности постоянной координации их работы.
Социальная сущность УР заключается в механизме управления исполнителями с целью достижения взаимодействия всех его участников. В самом УР или в процессе его разработки и реализации должны быть учтены потребности и интересы человека, мотивы и стимулы, установки и ценности, опасения и тревоги.