Тема 3. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. XVIII век–1917 год

План:

Введение

Раздел 1. Развитие титулярной формулы власти (XVIII век–1917 год). Правовое закрепление статуса императора

Раздел 2. Законодательное оформление способов передачи престола (завещательное преемство, мужское семейное первородство)

Раздел 3. Развитие и законодательное оформление прав главы государства

Заключение (необходимо показать, в чем значение для идеологического укрепления верховной власти изменение титула его главы)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- не показаны причины изменения титула главы государства;

- упускается значение Основных законов Российской империи (Свод законов Российской империи) в развитии и закреплении прав верховной власти и принципа передачи престола;

- не выделяется спорность оценки роли главы государства после выхода новой редакции Основных законов Российской империи (апрель 1906 года)

Литература:

• Александров К. «Империя российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке» // Новое время. – 2006. – № 16. – С. 34-37.

• Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX-XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с

• Беккер С. Миф о русском дворянстве. Nobility and Privilege in Late imperial Russia: дворянство и привилегии последнего периода императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 346 с.

• Государственность России: словарь-справочник. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России (конец XV века - февраль 1917 года) : В 2 Ч., Ч. 2 : М-Я. Кн. 5. /сост. И.В. Сабенникова, Н. И. Химина.– М.: Наука, 2005. – 508 с.

• Ерошкин Н. П. Российское самодержавие. – М.: РГГУ, 2006. – 495 с.

• Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ: учебные пособие. – М.: Маркетинг; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2006. – 367 с.

• Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. – СПб.: Полигон, 2003.– 349 с.

• Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма IX-XX веков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 559 с.

• Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Scenarios of Power. Т.1: Мифы и церемонии русской монархии. – М.: ОГИ, 2004. – 605 с.

• Успенский Б.А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 144с

Тема 4. Особенности системы управления Новгородской земли

План:

Введение

Раздел 1. Причины особенности государственного устройства и управления Новгородских земель: экономические, политические, социальные

Раздел 2. Высшие органы власти и управления Новгородской республики, своеобразие их роли по сравнению с другими русскими землями (вече, князь, посадник, тысяцкий)

Раздел 3. Своеобразие системы местного управления Новгородом и землями республики

Заключение (необходимо четко сформулировать несколько конкретных отличий системы государственного устройства и управления Новгородской территории от других русских земель)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- отсутствие материала о форме правления в новгородских землях, т.е. не обращается внимания на существование в Новгороде боярской аристократической республики, что уже само по себе показывает коренное отличие государственного устройства этих территорий от остальных русских земель в период раздробленности;

- неравномерное распределение материала. Обращается внимание, в основном, на роль вече в Новгороде (по данному вопросу есть отдельная тема курсовой работы) в ущерб анализу остальных властных структур;

- при исследовании системы местного управления описывается не собственно система, а административно-территориальное деление Новгорода и республик. Необходимо показать структуру и состав управленческого аппарата, его полномочия и предназначение;

- описательность при изложении материала, т.е. показ деятельности структур государственного управления, без выявления их своеобразия по сравнению с южными и северо-восточными русскими землями периода раздробленности.

Литература:

• Абдулатипов Р.Г. Федерализм в истории России. – М.: Изд-во Республика, 1992. – 383с.

• Автономов А.С. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. – 367 с.

• Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.

• Еремян В. Местное самоуправление в России Х11-ХХ вв. – М.: Изд-во Новый Юрист, 1998.– 176с.

• Еремян В., Федоров М. Местное самоуправление в древнем государстве // Муниципальное право. – 2000.– № 1. – С. 37-58

• Коржихина Т., Сенин С. История российской государственности. – М.: Изд-во Интерпранс, 1995. – 352 с.

• Ключевский В.О. Сочинения. В 9 Т. / под ред. В.Л.Янина.– М.: Изд-во: Мысль. – Т. 2., Ч.2. Курс русской истории. – 1987. – 447с.

• Мазуров А., Мартышкин О. Вольный Новгород. Общественно – политический строй и право феодальной республики // Вопросы истории. – 1993.– № 10.– С. 179-181

• Минникес И.В. Становление выборных начал в истории Русского государства (выборы в Русском государстве в X-XV вв.). – Иркутск: Избирательная комиссия Иркутской области; Институт законодательства и правовой политики, 2003. – 219 с.

• Никитенко М. История местного самоуправления в России // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2004. – № 3.– С.84-87

• Пушкарев С. Самоуправление и свобода в России. Древняя и Новгородская Русь // Городское управление. – 1999.– № 1. – С. 3-17

• Шутов А. Территориальные органы управления в истории России // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки.– 1997.– № 6.– С.80-97

• Янин В. У истоков Новгородской государственности // Отечественная история. – 2000.– № 6.– С.3-9

• Янин В. Как устроен «вечевой строй» // Родина. – 2002. – № 11-12. – С.70-79