книги из ГПНТБ / Болгов И.Ф. Геодезические измерения в сельскохозяйственном строительстве
.pdfновлена горизонтально и |
ориентирована |
перпендикулярно |
базису, |
|||||||||||||
определяется |
следующими |
ф о р м у л а м и : |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
• zn |
|
|
|
|
где 5 — длина базиса |
съемки, |
/ — фокусное |
расстояние |
камеры |
||||||||||||
фототеодолита |
(чаще |
всего около |
200 м м ) , Хл, |
Хп |
— абсциссы |
то |
||||||||||
чек на левом и правом |
снимках (расстояния в мм от вертикальных |
|||||||||||||||
осей снимков, определяемых по координатным |
меткам |
прикладной |
||||||||||||||
рамки фотокамеры, отпечатывающихся на снимках), |
р = Хл—Хп |
— |
||||||||||||||
горизонтальный |
п а р а л л а к с |
(разность абсцисс |
на |
левом |
и |
правом |
||||||||||
снимках стереопары), |
Z„ — аппликата |
точки |
на |
левом |
снимке |
|||||||||||
(расстояние в мм от горизонтальной оси на левом |
снимке) . |
|
|
|||||||||||||
Фотограмметрическую |
систему |
координат |
на местности (Хф, |
у ф , |
||||||||||||
z(|)) |
составляют: горизонтальная |
и вертикальная плоскости, |
про |
|||||||||||||
ходящие через |
оптическую |
ось |
фотокамеры на |
левой |
точке |
базиса, |
||||||||||
и 'вертикальная плоскость, проходя |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
щ а я |
через |
базис. От |
|
фотограммет |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
рических координат, в случае надоб |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ности, лепко |
перейти |
к |
геодезиче |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ским, зная |
геодезические |
координа |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ты левой точки базиса и его азимут |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
(рис. |
113). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фототеодолитная |
съемно |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
строительстве |
м о ж е т |
применяться |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
при выборе 'строительных |
площадок, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
д л я инженерно-геодезических |
и гео- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
лопических изысканий, быстрого оп |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ределения |
|
объемов |
выполненных |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
земельно - скальных и других работ, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
контроля |
осей и |
|
вертикальности |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
конструкций, |
|
измерения |
строи |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
тельных конструкций |
и сооружений |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
и определения соответствия их про |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
екту, |
для .текущих |
наблюдений |
з а |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
д е ф о р м а ц и я м и |
сооружений, |
фикса |
|
Рис. |
113. |
|
|
|
||||||||
ции скрытых |
работ |
непосредственно |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
з а их производством, обмера возведенных объектов, составления детальных чертежей д л я целей реконструкции и ремонта сооруже ний (включая чертежи архитектурно-строительных деталей, недо ступных для непосредственного измерения), исполнительных и по полнительных съемок, паспортизации сооружений и ряда других
'работ. |
1 |
Во многих случаях фотртеодолитная съемка имеет экономичес кое и техническое преимущество перед геодезическими методами, а иногда яЪляется единственно возможным средством выполнения ра боты, как например, по частям сооружений или участкам местности, недоступным д л я непосредственных измерений; д л я получения мо-
11—7380 161
ментального стереоснимка водного потока н т. п. Рассмотрим под робнее некоторые случаи применения фототеодолнтпой съемки в строительстве п приемы работ.
а) Выбор строительной площадки при наличии конкурирующих . по топографическим условиям вариантов производится обычно на основании топографических карт пли планбв мелкого масштаба ч визуальных данных комиссии. Этих материалов не всегда доста точно. Съемки крупных масштабов дороги н требуют много вре мени. Выполнение их на нескольких площадках, которые будут от вергнуты, нерационально. В этом случае незаменимым подспорьем будут стереопары фототеодолитной съемки наиболее сложных уча стков местности. Д л я получения их удобно применять т а к ж е пор
тативные |
стареофотоаппараты . Р а с с |
м а т р и в а я |
стереопары под сте |
||
реоскопом или в стереокомпараторе |
п производя |
необходимые |
из |
||
мерения, |
.можно получить более полные данные |
для сравнения |
ва |
||
риантов. |
Такой просмотр стереомоделей местности |
гарантирует |
от |
необъективных и ошибочных оценок вариантов при небольших за тратах средств и времени па выполнение стереофотосъемкн. Техни
ка этих работ несложная п вполне доступна |
лроектпо - пзыскатсль - |
||||
скнм и строительным организациям . |
|
|
|||
б) |
Инженерно-геодезические изыскания |
и топографические |
|||
съемки |
крупных |
масштабов |
(1:5000—1:500) по принятому |
вариан |
|
ту строительной |
п л о щ а д к и , в зависимости от размеров и х а р а к т е р а |
||||
территории могут полностью |
или частично |
заменяться |
наземной |
фотограмметричеокой |
съемкой или аэрофотосъемкой. При этом, чем |
сложнее рельеф участка, тем эффективней становится замена топо-" |
|
графической съемки |
фототеодолитной. Д л я ее выполнения могут |
привлекаться |
специализированные |
организации, |
но желательно |
т а к ж е создание |
специальной службы |
в крупных |
проектно-изыска- |
тельских институтах и строительных трестах. |
|
||
в) Д л я инженерно-геологических |
исследований строительных |
площадок стереофотограмметричеокие съемки дают много дополни тельного обзорного материала, которого самая подробная топогра
фическая съемка |
д а т ь н е может. П о стереопарам можно просмотреть |
||||||
все открытые формы рельефа, причем отчетливо видны |
размывы, |
||||||
осыпи, оползни, |
наносы, |
скальные |
породы, характер |
геологических |
|||
напластований на обрывистых местах |
и косогорах, |
и т. д. Могут |
|||||
быть определены |
размеры, высоты, |
площади, |
объемы, |
крутизна |
|||
склонов и геологических |
пластов, направления |
и другие |
числовые |
||||
характеристики |
рельефа, |
геологических элементов |
и поверхности |
||||
участка, которые могут |
интересовать |
геологов, |
инженеров-проек |
||||
тировщиков и строителей. |
|
|
|
|
|
г) Стереопроектирование, ,т. е. проектирование с привлечением стереомодели, способствует улучшению качества проектирования и дает большую экономию средств. Оно обладает достоинствами объемного проектирования, т. е. позволяет свести к минимуму раз личные ошибки и неувязки в проекте. Стереоскопические модели с успехом заменяют физические модели или макеты объектов, суще-
162
ствующих в натуре, а стоимость их ничтожна |
по сравнению |
с физи |
|||||
ческими моделями . |
|
|
|
|
|
|
|
д) Определение объемов перемещаемых земляных |
масс |
и |
|||||
скальных пород па крупных стройках базируется |
на |
ненадежном |
|||||
оперативном учете с редкими, контрольными |
геодезическими |
заме |
|||||
рами, поздно |
вскрывающими |
преувеличения |
оперативного |
учета. |
|||
Геодезический |
процесс з а м е р а |
сложен, требует |
много |
времени |
и |
поэтому замеры производятся не чаще одного р а з а в месяц. При
менение |
фототеодолнтпон съемки позволяет |
ч а щ е ' о п ц е д е л я т ь |
объ |
|||
емы, вплоть до ежедневных |
с точностью до 2%. Д л я |
определения |
||||
объемов |
фототеодолитом фотографируется |
участок |
работ с |
двух |
||
надежно |
закрепленных на местности |
точек |
(концов |
базиса) |
до и |
|
после работы, объем которой |
нужно |
определить. З а к л а д ы в а я |
нега |
тивы полученных стереопар в стереокомпаратор, набирают необхо димые числовые данные по «горизонтальной» или «вертикальной» сетке элементарных фигур и вычисляют объем.
Опыт применения фототеодолитной съемки при производстве строительно - монтажных работ имеется на строительстве некоторых гидроэлектростанций и других строек, где фотограмметрия приме нялась для .контроля объемов выполняемых земляных и скальных работ, для определения фактического расхода уложенного бетона, для составления профилей, позволяющих контролировать достиже
ние проектных отметок и габаритов, для определения |
без перевалки |
||||||
количества инертных материалов |
на складских площадках и т. д. |
||||||
|
Точность негативов фототеодолитной съемки значительно выше |
||||||
точности топографических планов того же масштаба . |
|
Современные |
|||||
стереокомпараторы позволяют |
измерять |
параллаксы |
со средней |
||||
ошибкой 3—5 микронов, а точность |
топографического |
плана, как |
|||||
известно, 0,1—0,2 мм. Чем меньше объект, тем крупнее |
принимается |
||||||
масштаб съемки. В отношении укрупнения |
масштаба |
фототеодолпт- |
|||||
пая |
съемка препятствий не ставит. А неподвижность |
фототеодолита |
|||||
во |
время съемки п о з в о л я е т ' п о д о б р а т ь такую |
продолжительность |
|||||
э к о п о з и ц и и п р н съемке неподвижных |
предметов, которая обеспечи |
||||||
вает весьма четкое изображение |
мельчайших |
подробностей. |
е) Контроль вертикальности и выявление искривлений высоких предметов (колонн, кладки стен, опор эстакад, .мостов, линий элек тропередачи и т. д.) могут производиться по фототеодолитпым снимкам, произведенным с двух взаимно перпендикулярных на правлений, с расстояния до 60 метров, с точностью 5—7 мм. Это вполне удовлетворяет допускам, установленным техническими усло виями, согласно которым, например, при монтаже стальных конст рукций отклонения от вертикали допускаются до 1/1000 высоты ко лонны, но не более 35 мм. Н а одну пластинку с расстояния 60 мет ров может быть снят предмет высотой,до 30—35 м. При большей высоте предмета возможна съемка по частям, со смещением объек тива, если это предусмотрено конструкцией применяемого фототео долита. В продолжение всей такой съемки сохраняется неподвиж ность фототеодолита.
11* 163
ж ) Д л я текущих |
наблюдений за деформацией сооружений |
фо |
тотеодолитные съемки |
д о л ж н ы производиться периодически с |
на |
д е ж н о закрепленных точек базиса . Характерные для наблюдений за деформацией точки маркируются раз и навсегда контрастно с ок раской сооружения, чтобы они четко были видимы па снимках. При увеличении частоты съемок возможна фиксация не только статичес ких, но и динамических моментов «жизни» конструкций и сооруже
ний с высокой |
точностью, которая может |
быть рассчитана |
заранее |
в зависимости от размеров сооружения |
и расположения |
базисов |
|
съемки. Точки |
базисов для наблюдений |
за деформацией |
сооруже |
ний и определения объемов нужно закреплять постоянными устойчи выми знаками, достаточно высокими. Их размещение и создание следует предусматривать в проекте организации строительства.
з) Архитектурно-строительные обмеры для реконструкции со оружений или реставрации памятников архитектуры непосредствен но в натуре не всегда возможны, нередко требуют сооружения спе циальных подмостей. Фототеодолнтная съемка в этих случаях не заменима . По фототеодолитным снимкам, выполненным в большин
стве |
случаев |
с земли, с пола, представляется |
возможным |
рассмот |
реть |
любые |
детали, измерить их с высокой |
точностью, |
определить |
пропорции. |
|
|
|
|
|
Ограничиваясь приведенными примерами, число которых мож |
|||
но было бы |
значительно увеличить, заметим, что эффективность |
|||
применения |
фотограмметрии в строительстве |
большая и |
требуется |
-настойчивое ее внедрение в производство строительно - монтажных работ.
X. И З М Е Р Е Н И Я В Р А З Б И В О Ч Н Ы Х РАБОТАХ
1. Оси сооружений
Геометрической основой к а ж д о г о сооружения являются его оси, от которых устанавливаются все размеры и форма сооружений. Ос новными или главными осями сооружений, как правило, называют ся те оси, которые определяют собой основной контур сооружений. Эти оси наносятся на топографический план в первую очередь на основании геодезических, геологических, гидрогеологических и дру гих материалов изысканий.
Подготовка к выносу осей в натуру проводится так: с плана, на котором проектируется сооружение, берутся графические коорди наты д^ух узловых точек осей, по которым вычисляют дирекцион ный угол исходного направления, а затем производится расчет ко ординат всех остальных точек по конструктивным длинам осей и уг л а м их поворотов; далее по координатам точек осей и координатам точек геодезического обоснования, созданного в период изысканий,
164
р а с с ч и т ы в а ю т ся необходимые элементы из решения обратных гео дезических задач (длины сторон, углы) для выноса точек осей в на туру.
Таким образом, на топографическом материале, получаемом з результате изыскании, производится графическое размещение про
ектируемых сооружении. Причем, к а ж д а я отдельная |
конструктив |
||||||
ная точка определяется |
в пространстве координатами |
X, У, Н. Сле |
|||||
довательно, графические |
проекты сооружений д о л ж н ы |
сопровож |
|||||
даться |
аналитическими |
данными, что |
дает возможность |
перенести |
|||
проекты |
сооружений па |
местность |
с |
помощью геодезических |
сетей |
||
и соответствующих геодезических методов и инструментов. |
|
||||||
Вынос осей д о л ж е н |
осуществляться с большой |
аккуратностью |
|||||
в смысле надежности получения результатов и наименьшей |
затра |
||||||
ты времени и средств. Все расчеты по выносу осей в натуру |
дела |
||||||
ются заранее, н для производителя |
работ выдается |
разбнвочный |
|||||
чертеж с углами и расстояниями, по которым и производится |
вынос |
||||||
точек в |
натуру. |
|
|
|
|
|
|
Формы и размеры сооружений, |
привязанные в проектах |
к точ |
кам основных осей, осуществляются па местности на основании вы несенных ,п закрепленных в натуре основных осей сооружений. А эти последние в качестве основных элементов включаются в разбивочные геодезические сети с целью точной взаимной увязки главных точек осей.
Основные оси сооружений, вынесенные в натуру, привязывают сооружение к местности, а поскольку оси являются геометрической основой сооружений, от которой определяются все формы и разме ры, то на местности от вынесенных осей уже возможно производить детальные разбивки сооружений. Следовательно, основные оси со оружений в процессе производства разбивочных работ по своей ро ли и назначению подобны геодезическому обоснованию при произ водстве съемок.
Основные оси сооружений выносятся в натуру, как правило, от той геодезической основы, которая создана в районе строитель ной площадки в период изыскания для производства крупномас
штабных съемок. Р а з б и в к а самих |
сооружений производится относи |
||||||||
тельно |
разбитых |
в |
натуре основных |
осей. |
В |
соответствии |
с |
||
этим на |
строительных п л о щ а д к а х |
получаются |
зоны точной |
разбив |
|||||
ки вокруг осей отдельных сооружений, в то время |
как общая точ |
||||||||
ность положения этих осей может |
быть |
ниже |
точности |
разбивки |
|||||
элементов и деталей |
сооружений. |
|
|
|
|
|
|
||
В некоторых сооружениях отдельные части испытывают боль |
|||||||||
шие динамические |
напряжения, а |
следовательно, |
строительство |
их |
|||||
должно |
быть произведено в строгом соответствии |
с проектными |
п |
расчетными данными, так как отступление от них чревато опасными последствиями. Чтобы осуществить сооружения в натуре в точном
соответствии с их проектными плановыми и высотными |
п а р а м е т р а |
ми, д о л ж н ы создаваться на п л о щ а д к а х строительства |
высокоточ |
ные геодезические сети. Опираясь на вынесенные и точно |
закоорди - |
165
нировапные точки основных осей п па пункты разбивочной опорной сети, производят аналитическую подготовку и детальную разбивку сооружений.
2. Способы переноса в натуру проектных точек осей
При переносе точек в натуру применяются следующие способы: полярных координат, прямоугольных координат (перпендикуляров), прямой угловой засечки, линейных засечек, створных засечек, микротриапгуляцип — замкнутым треугольником, т. е. видны две груп пы способов: группа координат (первые 2 способа) ir группа засе чек. Только при способе линейных засечек не нужен угломерный ин струмент, а во всех других — необходим. На рис. 114 показано, как точка С разбивается разными способами от исходной линии АВ.
|
а) < ^ |
s) |
/ |
J |
л |
|
|
J) |
А |
|
|
|
|
|
|
У |
|
Ли |
/ |
\ |
|
|
|
|
\S, |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
х < |
1 |
^ |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 114. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полярный способ применяется в случае |
|
возможного |
измерения |
|||||||||||
расстояния от исходной до разбиваемой точки, а |
т а к ж е |
при |
нали |
|||||||||||
чии видимости между ними. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Способ прямоугольных коордшгат применяется в условиях воз |
||||||||||||||
можного измерения линий (в основном небольшой |
длины) |
и |
види |
|||||||||||
мости между пунктами. Этот способ широко |
распространен |
в |
про- |
|||||||||||
мышленпо - гражданском и сельском строительстве. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Способ прямой угловой засечки применяется в условиях |
невоз |
|||||||||||||
можности промеров от исходных до разбиваемой |
точки. Этот |
спо |
||||||||||||
соб можно считать основным при разбивке |
|
сооружений |
на |
воде: |
||||||||||
мосты, плотины и т. д., а |
т а к ж е |
в условиях |
больших |
котлованов, |
||||||||||
так как он может дать необходимую точность разбивки |
при |
боль |
||||||||||||
ших расстояниях от опорных до разбиваемых |
точек. |
|
|
|
|
|
||||||||
Способ линейных засечек применяется при небольших расстоя |
||||||||||||||
ниях от опорных до разбиваемых точек |
(не |
более |
длины |
мерного |
||||||||||
прибора) и при возможности промера этих расстояний. |
|
|
|
|
||||||||||
Способ створных засечек применяется в случаях восстановле |
||||||||||||||
ния точек на осях сооружений или восстановления |
точек, |
закреп |
||||||||||||
ленных створными |
плоскостями, |
а т а к ж е |
при |
достаточно |
|
густой |
||||||||
опорной сети в случаях открытой |
местности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Способ'микротриангуляцни |
или замкнутого |
треугольника |
мо |
|||||||||||
жет применяться с целью контроля разбивки |
точек |
как |
другими |
|||||||||||
способами, так и самостоятельно-, если возможна установка |
инстру |
|||||||||||||
мента над разбиваемой точкой; Этот способ |
(комбинация |
прямых и |
||||||||||||
обратных |
засечек) |
заключается |
в том, что |
после |
разбивки |
точки |
||||||||
способом |
прямой угловой |
засечки и временного |
закрепления |
ее |
из-' |
166
м е р я ют все три угла на двух твердых и на третьей разбиваемой точке образовавшегося треугольника. Затем углы уравновешивают ся, вычисляются координаты вынесенной точки и их отличие от про ектных ликвидируется путем редуцирования ('перемещения) этой точки в проектное положение. Это наиболее точный способ разбив ки и его применение возможно в указанных выше условиях как до полнительного контроля разбивки . Способ этот нашел применение при разбивках крупных объектов.
При разбивках тоннелей и трассировках осей (обычно соору жений линейного типа) часто применяются политонометрия и теодо литные ходы.
Выбор способа разбивок точек в плане зависит от расположе ния и густоты геодезической основы, а т а к ж е от необходимой точ ности разбивки, места расположения сооружений, ихп размеров, от
организации, порядка и |
способа производства |
строительных работ |
||||
и других обстоятельств. |
В крупных сооружениях |
способ |
разбивки |
|||
прямой |
угловой |
засечкой |
при наличии высокоточной геодезической |
|||
основы |
находит |
более широкое применение, |
чем |
другие |
способы. |
Способ прямоугольных координат находит применение на промышленно - граждапскнх и сельских объектах.
|
Необходимая |
и достаточная |
точность |
разбивки |
конструктив |
|||
ных |
точек сооружений является |
решающим |
фактором |
при выборе |
||||
способа разбивок, |
тщательности |
их проведения; |
она |
ж е |
определяет |
|||
и точность построения опорной |
геодезической |
основы. |
Установле |
|||||
ние |
точности разбивок является сложным вопросом. Нормы точно |
|||||||
сти |
разбивок |
определяются соответствующими |
документами или |
|||||
указываются |
в проектах сооружений. |
|
|
|
|
3. Основы детальных разбивочных работ
Сначала переносят в натуру основные осп сооружений, которые определяют собой контуры и конфигурацию сооружений. Основные оси сооружений выносят от пунктов геодезической основы, "а удоб нее этот перенос проводить от пунктов строительной сетки или от
красных линий застройки (рис. 115). |
|
|
|
Разбитые в натуре основные оси сооружений закрепляются |
па-1 |
||
рамп |
створных знаков . Створные знаки, з а к р е п л я ю щ и е оси, ставят |
||
ся не |
ближе полуторной высоты здания . В |
качестве створных |
зна |
ков лучше применять металлические штыри |
длиной до 1,0 м, обра |
||
щ а я |
при этом внимание на их длительную |
сохранность. Вынесен |
|
н ы е ^ |
натуру контуры здания контролируются по диагоналям |
зда |
ния. Д и а г о н а л и д о л ж н ы быть |
равны |
между |
собой и равны |
их про |
ектному значению с точностью |
± 2 — 3 |
см . |
|
|
Против разбитых осей ставят П - образные инвентарные |
обнос |
|||
ки, на которых рисками фиксируют оси. От |
натянутых по этим рис |
|||
кам проволок отвесами точки |
осей переносят в котлованы сооруже |
|||
ний. От вынесенных в натуру основных осей |
разбиваются все осталь |
|||
ные рабочие оси. |
|
|
|
|
167
Отметим, что разбивка — действие, обратное съемке, т. е. в этот момент в натуру переносят то, что запроектировано на плане. В разбивочных работах прослеживаются два этапа и, соответственно,
Рис. 115.
есть две категории точности: 1) разбивка основных осей сооруже
ний (привязка сооружений к местности). Геодезические |
работы - в |
|||||
этот момент в целом |
характеризуются общей точностью |
масштаба |
||||
плана, на котором запроектировано сооружение: 6 — |
к-М, |
|
||||
где к •— графическая |
точность м а с ш т а б а , |
равная 0,2 мм, |
|
|||
|
М — знаменатель масштаба плана . |
При М = 2000, 6 = +0, 4 м. |
||||
2) |
Д е т а л ь н а я |
разбивка сооружений на |
базе вынесенных |
основных |
||
осей производится с точностью, определяемой допусками |
техничес |
|||||
ких условий, зависящими от назначения, |
местоположения, |
материа |
||||
ла сооружения |
и т. п. Пределы некоторых допусков |
при геодезиче |
||||
ских р а з б и в к а х |
даны |
в табл . 24. |
|
|
|
|
|
« |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 24 |
|
с |
|
|
Стадия работы |
|
|
Д о п у с к |
|
|
|
|
(см) |
||
1 |
Разбивка котлованов |
под фундаменты |
|
|
2- |
|
2 |
Разбивка oceii сооружений на обноске |
|
0,5 |
|||
3 |
Смещение осей колонн относительно разбивочных oceii |
|
0,4 |
|||
4 |
Смещение oceii панелей стен и перегородок |
относительно |
раз |
|
||
|
бивочных oceii |
|
|
0,3 |
|
5 Отклонение отметок в верхней |
поверхности панелей |
перекрытия- |
0,3 |
Д е т а л ь н ы е разбивочные |
работы состоят из отложения на мест |
||
ности проектных длин линий, |
проектных углов |
и выноса |
проектных |
отметок. |
|
|
|
168
4. |
Передача разбивочных осей на этажи |
|
||||
Р а з б и в о ч н ые работы на п л о щ а д к а х строительства |
начинаются |
|||||
с выноса в натуру основных осей сооружений от пунктов |
строитель |
|||||
ной геодезической сетки или красных |
линий |
застройки. Разбивку |
||||
осей производят, как правило, способом прямоугольных |
координат |
|||||
последовательным отложением |
углов |
и линий |
и з а к р е п л я ю т створ- - |
|||
иыми (чаще парными) |
знаками |
в виде металлических |
штырей. В |
|||
период |
нулевого цикла |
весьма |
в а ж н о |
сохранить незыблемой раз |
бивку основных межсекциоиных осей, а затем тщательно перенести оси на цокольную часть сооружений и надежно закрепить их яркой несмываемой краской для последующей передачи на э т а ж и .
Подготовка монтажного горизонта |
ведется |
на к а ж д о м э т а ж е |
в пределах секции — захватки . При этом перенос |
точек разбивоч |
|
ных осей на э т а ж может производиться |
по-разному. В технических |
условиях по монтажу крупнопанельных зданий рекомендуется с по
мощью теодолита, тщательно центрируемого |
над сохранившимися |
||||
створными знаками, переносить |
на э т а ж и |
основные |
разбивочные |
||
оси. При этом |
с н а ч а л а наводят |
трубу на |
соответствующую риску, |
||
з а к р е п л я ю щ у ю |
ось на цокольной |
части зданий, затем, поднимая тру |
|||
бу в вертикальной плоскости, переносят оси на верх |
смонтирован |
||||
ной части здания . Ось отмечают |
карандашной |
линией |
(риской) на |
лицевой поверхности наружных элементов и переносят на перекры тие с помощью отвеса или другим способом (рис. 116).
|
Рис. \ |
16. |
Рис. |
117. |
|
Строители города Куйбышева иногда поступают так: выносят |
|||||
створные |
линии |
по |
н а р у ж н ы м |
продольным стенам |
на равные рас |
стояния |
(15—20 |
м) |
от монтируемого здания ^ - i забивают колышки, |
затем на середине между этими колышками забивается осевой кол,
фиксирующий среднюю продольную |
ось, над |
которым |
тщательно |
|||
устанавливается теодолит, и ось переносится |
на |
э т а ж , |
как в |
преды |
||
дущем случае (рис. 117). Таким ж е |
образом |
средняя |
|
продольная |
||
ось переносится на здание с другого торца. |
В |
рассмотренных слу |
||||
чаях необходимо хранить или к а ж д ы й раз |
восстанавливать |
створ |
||||
ные точки осей. |
|
|
|
|
|
|
М о ж н о применить и такой способ переноса осей |
снизу |
вверх, |
||||
при котором створные точки нужны |
только |
в начале |
строительства |
|||
д л я переноса межсекционных осей |
на смонтированную |
цокольную |
169
часть здания, |
где они отмечаются |
яркой |
устойчивой |
краской с це |
||||||||||||||||||
лью сохранения их до конца строительства. Затем |
точки |
с |
цоколя |
|||||||||||||||||||
могут быть переданы на верх теодолитом |
с двух |
произвольно выби |
||||||||||||||||||||
раемых |
точек, т. е. прямой |
засечкой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
При |
этом |
теодолит |
совершенно |
не центрируется |
|
над |
точкой, |
||||||||||||||
что уменьшает |
ошибку |
в переносе |
осей |
и ускоряет процесс |
перено |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
са. В некоторых |
случаях точки |
||||||||||||
|
|
риски |
|
|
|
|
|
|
с |
цоколя |
придется |
|
передавать |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вверх |
|
на |
специальные |
|
козырь |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ки, |
где точки |
осей |
|
получатся |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пересечением |
двух |
|
визирных |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(коллимационных) |
|
плоскостей |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(рис. |
118). Д л я контроля иног |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да |
можно |
проверять |
|
перенос |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
точки с третьей установки ин |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
струмента. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и |
первом |
способе пере |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
носа осей снизу вверх возника |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ют |
ошибки: центрирования |
ин |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
струмента, |
наведения |
па |
фик |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ас и |
сированную точку оси на цоко |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ле |
и |
визирования |
на |
искомую |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
точку |
|
вверху, |
а т а к ж е |
|
ошибка |
||||||||
|
|
|
Рис. 118. |
|
|
|
|
приведения |
основной |
оси инст |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
румента |
в |
отвесное |
|
положе |
|||||||||
ние |
(ошибка |
|
наклона |
оси |
теодолита) . |
|
При |
втором |
|
способе |
||||||||||||
сравнительно много времени уходит на поиск и закрепление |
створ |
|||||||||||||||||||||
ной |
точки, а |
затем появляются те ж е источники |
ошибок, |
что и в |
||||||||||||||||||
первом способе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
При способе прямой засечки ошибка центрирования |
инструмен |
||||||||||||||||||||
та не имеет значения и в расчет надо принять только |
ошибку визи |
|||||||||||||||||||||
рования и ошибку наклона оси теодолита. |
Ошибка |
|
визирования |
|||||||||||||||||||
подсчнтывается |
по формуле: mu |
= 60":v. |
Пр и |
увеличении |
|
трубы |
||||||||||||||||
и = 25*, |
ти= |
± 2 " , 4 . Ошибка |
наклона |
оси подсчнтывается |
по фор |
|||||||||||||||||
муле m u =a - . tga, где i — наклон |
вертикальной |
оси |
инструмента, |
|||||||||||||||||||
равный примерно одной пятой цены деления уровня |
|
горизонталь |
||||||||||||||||||||
ного круга; а — угол наклона трубы теодолита. При цене |
деления |
|||||||||||||||||||||
уровня т = 45" и а = 45° |
будем |
иметь |
у = 0 , 2 т = ± 9 " ; |
|
т!/=±9". |
|
||||||||||||||||
|
Ошибка направления по приведенным |
|
данным |
будет |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
m = ± У 2tnv°- |
+ т¥* =• ± |
10". |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Ошибку |
перенесения |
точки |
снизу |
вверх |
|
можно |
|
определить |
|||||||||||||
по |
формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,„ з _ |
, ' У • V |
- I - mJ |
• S,» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
• iltl |
— J _ |
|
|
~Ъ~Г-о~ |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где S|, S2 — расстояния |
от инструмента |
до риски |
оси па |
цоколе; |
||||||||||||||||||
|
|
у — угол при засекаемой |
точке |
оси |
на цоколе. |
Если при- |
170