Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Болгов И.Ф. Геодезические измерения в сельскохозяйственном строительстве

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.43 Mб
Скачать

новлена горизонтально и

ориентирована

перпендикулярно

базису,

определяется

следующими

ф о р м у л а м и :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

• zn

 

 

 

 

где 5 — длина базиса

съемки,

/ — фокусное

расстояние

камеры

фототеодолита

(чаще

всего около

200 м м ) , Хл,

Хп

— абсциссы

то­

чек на левом и правом

снимках (расстояния в мм от вертикальных

осей снимков, определяемых по координатным

меткам

прикладной

рамки фотокамеры, отпечатывающихся на снимках),

р = Хл—Хп

горизонтальный

п а р а л л а к с

(разность абсцисс

на

левом

и

правом

снимках стереопары),

Z„ — аппликата

точки

на

левом

снимке

(расстояние в мм от горизонтальной оси на левом

снимке) .

 

 

Фотограмметрическую

систему

координат

на местности (Хф,

у ф ,

z(|))

составляют: горизонтальная

и вертикальная плоскости,

про­

ходящие через

оптическую

ось

фотокамеры на

левой

точке

базиса,

и 'вертикальная плоскость, проходя ­

 

 

 

 

 

 

 

щ а я

через

базис. От

 

фотограммет­

 

 

 

 

 

 

 

рических координат, в случае надоб ­

 

 

 

 

 

 

 

ности, лепко

перейти

к

геодезиче­

 

 

 

 

 

 

 

ским, зная

геодезические

координа­

 

 

 

 

 

 

 

ты левой точки базиса и его азимут

 

 

 

 

 

 

 

(рис.

113).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фототеодолитная

съемно

в

 

 

 

 

 

 

 

строительстве

м о ж е т

применяться

 

 

 

 

 

 

 

при выборе 'строительных

площадок,

 

 

 

 

 

 

 

д л я инженерно-геодезических

и гео-

 

 

 

 

 

 

 

лопических изысканий, быстрого оп­

 

 

 

 

 

 

 

ределения

 

объемов

выполненных

 

 

 

 

 

 

 

земельно - скальных и других работ,

 

 

 

 

 

 

 

контроля

осей и

 

вертикальности

 

 

 

 

 

 

 

конструкций,

 

измерения

строи­

 

 

 

 

 

 

 

тельных конструкций

и сооружений

 

 

 

 

 

 

 

и определения соответствия их про ­

 

 

 

 

 

 

 

екту,

для .текущих

наблюдений

з а

 

 

 

 

 

 

 

д е ф о р м а ц и я м и

сооружений,

фикса­

 

Рис.

113.

 

 

 

ции скрытых

работ

непосредственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з а их производством, обмера возведенных объектов, составления детальных чертежей д л я целей реконструкции и ремонта сооруже­ ний (включая чертежи архитектурно-строительных деталей, недо­ ступных для непосредственного измерения), исполнительных и по ­ полнительных съемок, паспортизации сооружений и ряда других

'работ.

1

Во многих случаях фотртеодолитная съемка имеет экономичес­ кое и техническое преимущество перед геодезическими методами, а иногда яЪляется единственно возможным средством выполнения ра­ боты, как например, по частям сооружений или участкам местности, недоступным д л я непосредственных измерений; д л я получения мо-

11—7380 161

ментального стереоснимка водного потока н т. п. Рассмотрим под­ робнее некоторые случаи применения фототеодолнтпой съемки в строительстве п приемы работ.

а) Выбор строительной площадки при наличии конкурирующих . по топографическим условиям вариантов производится обычно на основании топографических карт пли планбв мелкого масштаба ч визуальных данных комиссии. Этих материалов не всегда доста­ точно. Съемки крупных масштабов дороги н требуют много вре­ мени. Выполнение их на нескольких площадках, которые будут от­ вергнуты, нерационально. В этом случае незаменимым подспорьем будут стереопары фототеодолитной съемки наиболее сложных уча­ стков местности. Д л я получения их удобно применять т а к ж е пор­

тативные

стареофотоаппараты . Р а с с

м а т р и в а я

стереопары под сте­

реоскопом или в стереокомпараторе

п производя

необходимые

из­

мерения,

.можно получить более полные данные

для сравнения

ва­

риантов.

Такой просмотр стереомоделей местности

гарантирует

от

необъективных и ошибочных оценок вариантов при небольших за­ тратах средств и времени па выполнение стереофотосъемкн. Техни­

ка этих работ несложная п вполне доступна

лроектпо - пзыскатсль -

скнм и строительным организациям .

 

 

б)

Инженерно-геодезические изыскания

и топографические

съемки

крупных

масштабов

(1:5000—1:500) по принятому

вариан­

ту строительной

п л о щ а д к и , в зависимости от размеров и х а р а к т е р а

территории могут полностью

или частично

заменяться

наземной

фотограмметричеокой

съемкой или аэрофотосъемкой. При этом, чем

сложнее рельеф участка, тем эффективней становится замена топо-"

графической съемки

фототеодолитной. Д л я ее выполнения могут

привлекаться

специализированные

организации,

но желательно

т а к ж е создание

специальной службы

в крупных

проектно-изыска-

тельских институтах и строительных трестах.

 

в) Д л я инженерно-геологических

исследований строительных

площадок стереофотограмметричеокие съемки дают много дополни­ тельного обзорного материала, которого самая подробная топогра­

фическая съемка

д а т ь н е может. П о стереопарам можно просмотреть

все открытые формы рельефа, причем отчетливо видны

размывы,

осыпи, оползни,

наносы,

скальные

породы, характер

геологических

напластований на обрывистых местах

и косогорах,

и т. д. Могут

быть определены

размеры, высоты,

площади,

объемы,

крутизна

склонов и геологических

пластов, направления

и другие

числовые

характеристики

рельефа,

геологических элементов

и поверхности

участка, которые могут

интересовать

геологов,

инженеров-проек­

тировщиков и строителей.

 

 

 

 

 

г) Стереопроектирование, ,т. е. проектирование с привлечением стереомодели, способствует улучшению качества проектирования и дает большую экономию средств. Оно обладает достоинствами объемного проектирования, т. е. позволяет свести к минимуму раз­ личные ошибки и неувязки в проекте. Стереоскопические модели с успехом заменяют физические модели или макеты объектов, суще-

162

ствующих в натуре, а стоимость их ничтожна

по сравнению

с физи­

ческими моделями .

 

 

 

 

 

 

д) Определение объемов перемещаемых земляных

масс

и

скальных пород па крупных стройках базируется

на

ненадежном

оперативном учете с редкими, контрольными

геодезическими

заме ­

рами, поздно

вскрывающими

преувеличения

оперативного

учета.

Геодезический

процесс з а м е р а

сложен, требует

много

времени

и

поэтому замеры производятся не чаще одного р а з а в месяц. При ­

менение

фототеодолнтпон съемки позволяет

ч а щ е ' о п ц е д е л я т ь

объ­

емы, вплоть до ежедневных

с точностью до 2%. Д л я

определения

объемов

фототеодолитом фотографируется

участок

работ с

двух

надежно

закрепленных на местности

точек

(концов

базиса)

до и

после работы, объем которой

нужно

определить. З а к л а д ы в а я

нега­

тивы полученных стереопар в стереокомпаратор, набирают необхо­ димые числовые данные по «горизонтальной» или «вертикальной» сетке элементарных фигур и вычисляют объем.

Опыт применения фототеодолитной съемки при производстве строительно - монтажных работ имеется на строительстве некоторых гидроэлектростанций и других строек, где фотограмметрия приме­ нялась для .контроля объемов выполняемых земляных и скальных работ, для определения фактического расхода уложенного бетона, для составления профилей, позволяющих контролировать достиже ­

ние проектных отметок и габаритов, для определения

без перевалки

количества инертных материалов

на складских площадках и т. д.

 

Точность негативов фототеодолитной съемки значительно выше

точности топографических планов того же масштаба .

 

Современные

стереокомпараторы позволяют

измерять

параллаксы

со средней

ошибкой 3—5 микронов, а точность

топографического

плана, как

известно, 0,1—0,2 мм. Чем меньше объект, тем крупнее

принимается

масштаб съемки. В отношении укрупнения

масштаба

фототеодолпт-

пая

съемка препятствий не ставит. А неподвижность

фототеодолита

во

время съемки п о з в о л я е т ' п о д о б р а т ь такую

продолжительность

э к о п о з и ц и и п р н съемке неподвижных

предметов, которая обеспечи­

вает весьма четкое изображение

мельчайших

подробностей.

е) Контроль вертикальности и выявление искривлений высоких предметов (колонн, кладки стен, опор эстакад, .мостов, линий элек­ тропередачи и т. д.) могут производиться по фототеодолитпым снимкам, произведенным с двух взаимно перпендикулярных на­ правлений, с расстояния до 60 метров, с точностью 5—7 мм. Это вполне удовлетворяет допускам, установленным техническими усло­ виями, согласно которым, например, при монтаже стальных конст­ рукций отклонения от вертикали допускаются до 1/1000 высоты ко­ лонны, но не более 35 мм. Н а одну пластинку с расстояния 60 мет­ ров может быть снят предмет высотой,до 30—35 м. При большей высоте предмета возможна съемка по частям, со смещением объек­ тива, если это предусмотрено конструкцией применяемого фототео­ долита. В продолжение всей такой съемки сохраняется неподвиж­ ность фототеодолита.

11* 163

ж ) Д л я текущих

наблюдений за деформацией сооружений

фо­

тотеодолитные съемки

д о л ж н ы производиться периодически с

на­

д е ж н о закрепленных точек базиса . Характерные для наблюдений за деформацией точки маркируются раз и навсегда контрастно с ок­ раской сооружения, чтобы они четко были видимы па снимках. При увеличении частоты съемок возможна фиксация не только статичес­ ких, но и динамических моментов «жизни» конструкций и сооруже­

ний с высокой

точностью, которая может

быть рассчитана

заранее

в зависимости от размеров сооружения

и расположения

базисов

съемки. Точки

базисов для наблюдений

за деформацией

сооруже­

ний и определения объемов нужно закреплять постоянными устойчи­ выми знаками, достаточно высокими. Их размещение и создание следует предусматривать в проекте организации строительства.

з) Архитектурно-строительные обмеры для реконструкции со­ оружений или реставрации памятников архитектуры непосредствен­ но в натуре не всегда возможны, нередко требуют сооружения спе­ циальных подмостей. Фототеодолнтная съемка в этих случаях не­ заменима . По фототеодолитным снимкам, выполненным в большин­

стве

случаев

с земли, с пола, представляется

возможным

рассмот­

реть

любые

детали, измерить их с высокой

точностью,

определить

пропорции.

 

 

 

 

Ограничиваясь приведенными примерами, число которых мож ­

но было бы

значительно увеличить, заметим, что эффективность

применения

фотограмметрии в строительстве

большая и

требуется

-настойчивое ее внедрение в производство строительно - монтажных работ.

X. И З М Е Р Е Н И Я В Р А З Б И В О Ч Н Ы Х РАБОТАХ

1. Оси сооружений

Геометрической основой к а ж д о г о сооружения являются его оси, от которых устанавливаются все размеры и форма сооружений. Ос­ новными или главными осями сооружений, как правило, называют­ ся те оси, которые определяют собой основной контур сооружений. Эти оси наносятся на топографический план в первую очередь на основании геодезических, геологических, гидрогеологических и дру­ гих материалов изысканий.

Подготовка к выносу осей в натуру проводится так: с плана, на котором проектируется сооружение, берутся графические коорди­ наты д^ух узловых точек осей, по которым вычисляют дирекцион­ ный угол исходного направления, а затем производится расчет ко­ ординат всех остальных точек по конструктивным длинам осей и уг­ л а м их поворотов; далее по координатам точек осей и координатам точек геодезического обоснования, созданного в период изысканий,

164

р а с с ч и т ы в а ю т ся необходимые элементы из решения обратных гео­ дезических задач (длины сторон, углы) для выноса точек осей в на­ туру.

Таким образом, на топографическом материале, получаемом з результате изыскании, производится графическое размещение про­

ектируемых сооружении. Причем, к а ж д а я отдельная

конструктив­

ная точка определяется

в пространстве координатами

X, У, Н. Сле­

довательно, графические

проекты сооружений д о л ж н ы

сопровож­

даться

аналитическими

данными, что

дает возможность

перенести

проекты

сооружений па

местность

с

помощью геодезических

сетей

и соответствующих геодезических методов и инструментов.

 

Вынос осей д о л ж е н

осуществляться с большой

аккуратностью

в смысле надежности получения результатов и наименьшей

затра ­

ты времени и средств. Все расчеты по выносу осей в натуру

дела­

ются заранее, н для производителя

работ выдается

разбнвочный

чертеж с углами и расстояниями, по которым и производится

вынос

точек в

натуру.

 

 

 

 

 

 

Формы и размеры сооружений,

привязанные в проектах

к точ­

кам основных осей, осуществляются па местности на основании вы­ несенных ,п закрепленных в натуре основных осей сооружений. А эти последние в качестве основных элементов включаются в разбивочные геодезические сети с целью точной взаимной увязки главных точек осей.

Основные оси сооружений, вынесенные в натуру, привязывают сооружение к местности, а поскольку оси являются геометрической основой сооружений, от которой определяются все формы и разме ­ ры, то на местности от вынесенных осей уже возможно производить детальные разбивки сооружений. Следовательно, основные оси со­ оружений в процессе производства разбивочных работ по своей ро­ ли и назначению подобны геодезическому обоснованию при произ­ водстве съемок.

Основные оси сооружений выносятся в натуру, как правило, от той геодезической основы, которая создана в районе строитель­ ной площадки в период изыскания для производства крупномас­

штабных съемок. Р а з б и в к а самих

сооружений производится относи­

тельно

разбитых

в

натуре основных

осей.

В

соответствии

с

этим на

строительных п л о щ а д к а х

получаются

зоны точной

разбив ­

ки вокруг осей отдельных сооружений, в то время

как общая точ­

ность положения этих осей может

быть

ниже

точности

разбивки

элементов и деталей

сооружений.

 

 

 

 

 

 

В некоторых сооружениях отдельные части испытывают боль­

шие динамические

напряжения, а

следовательно,

строительство

их

должно

быть произведено в строгом соответствии

с проектными

п

расчетными данными, так как отступление от них чревато опасными последствиями. Чтобы осуществить сооружения в натуре в точном

соответствии с их проектными плановыми и высотными

п а р а м е т р а ­

ми, д о л ж н ы создаваться на п л о щ а д к а х строительства

высокоточ­

ные геодезические сети. Опираясь на вынесенные и точно

закоорди -

165

нировапные точки основных осей п па пункты разбивочной опорной сети, производят аналитическую подготовку и детальную разбивку сооружений.

2. Способы переноса в натуру проектных точек осей

При переносе точек в натуру применяются следующие способы: полярных координат, прямоугольных координат (перпендикуляров), прямой угловой засечки, линейных засечек, створных засечек, микротриапгуляцип — замкнутым треугольником, т. е. видны две груп­ пы способов: группа координат (первые 2 способа) ir группа засе­ чек. Только при способе линейных засечек не нужен угломерный ин­ струмент, а во всех других — необходим. На рис. 114 показано, как точка С разбивается разными способами от исходной линии АВ.

 

а) < ^

s)

/

J

л

 

 

J)

А

 

 

 

 

 

У

 

Ли

/

\

 

 

 

 

\S,

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

х <

1

^

 

 

 

 

 

 

Рис. 114.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полярный способ применяется в случае

 

возможного

измерения

расстояния от исходной до разбиваемой точки, а

т а к ж е

при

нали­

чии видимости между ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ прямоугольных коордшгат применяется в условиях воз­

можного измерения линий (в основном небольшой

длины)

и

види­

мости между пунктами. Этот способ широко

распространен

в

про-

мышленпо - гражданском и сельском строительстве.

 

 

 

 

 

 

Способ прямой угловой засечки применяется в условиях

невоз­

можности промеров от исходных до разбиваемой

точки. Этот

спо­

соб можно считать основным при разбивке

 

сооружений

на

воде:

мосты, плотины и т. д., а

т а к ж е

в условиях

больших

котлованов,

так как он может дать необходимую точность разбивки

при

боль­

ших расстояниях от опорных до разбиваемых

точек.

 

 

 

 

 

Способ линейных засечек применяется при небольших расстоя­

ниях от опорных до разбиваемых точек

(не

более

длины

мерного

прибора) и при возможности промера этих расстояний.

 

 

 

 

Способ створных засечек применяется в случаях восстановле­

ния точек на осях сооружений или восстановления

точек,

закреп­

ленных створными

плоскостями,

а т а к ж е

при

достаточно

 

густой

опорной сети в случаях открытой

местности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ'микротриангуляцни

или замкнутого

треугольника

мо­

жет применяться с целью контроля разбивки

точек

как

другими

способами, так и самостоятельно-, если возможна установка

инстру­

мента над разбиваемой точкой; Этот способ

(комбинация

прямых и

обратных

засечек)

заключается

в том, что

после

разбивки

точки

способом

прямой угловой

засечки и временного

закрепления

ее

из-'

166

м е р я ют все три угла на двух твердых и на третьей разбиваемой точке образовавшегося треугольника. Затем углы уравновешивают ­ ся, вычисляются координаты вынесенной точки и их отличие от про­ ектных ликвидируется путем редуцирования ('перемещения) этой точки в проектное положение. Это наиболее точный способ разбив ­ ки и его применение возможно в указанных выше условиях как до­ полнительного контроля разбивки . Способ этот нашел применение при разбивках крупных объектов.

При разбивках тоннелей и трассировках осей (обычно соору­ жений линейного типа) часто применяются политонометрия и теодо­ литные ходы.

Выбор способа разбивок точек в плане зависит от расположе ­ ния и густоты геодезической основы, а т а к ж е от необходимой точ­ ности разбивки, места расположения сооружений, ихп размеров, от

организации, порядка и

способа производства

строительных работ

и других обстоятельств.

В крупных сооружениях

способ

разбивки

прямой

угловой

засечкой

при наличии высокоточной геодезической

основы

находит

более широкое применение,

чем

другие

способы.

Способ прямоугольных координат находит применение на промышленно - граждапскнх и сельских объектах.

 

Необходимая

и достаточная

точность

разбивки

конструктив­

ных

точек сооружений является

решающим

фактором

при выборе

способа разбивок,

тщательности

их проведения;

она

ж е

определяет

и точность построения опорной

геодезической

основы.

Установле­

ние

точности разбивок является сложным вопросом. Нормы точно­

сти

разбивок

определяются соответствующими

документами или

указываются

в проектах сооружений.

 

 

 

 

3. Основы детальных разбивочных работ

Сначала переносят в натуру основные осп сооружений, которые определяют собой контуры и конфигурацию сооружений. Основные оси сооружений выносят от пунктов геодезической основы, "а удоб­ нее этот перенос проводить от пунктов строительной сетки или от

красных линий застройки (рис. 115).

 

 

Разбитые в натуре основные оси сооружений закрепляются

па-1

рамп

створных знаков . Створные знаки, з а к р е п л я ю щ и е оси, ставят­

ся не

ближе полуторной высоты здания . В

качестве створных

зна­

ков лучше применять металлические штыри

длиной до 1,0 м, обра­

щ а я

при этом внимание на их длительную

сохранность. Вынесен­

н ы е ^

натуру контуры здания контролируются по диагоналям

зда­

ния. Д и а г о н а л и д о л ж н ы быть

равны

между

собой и равны

их про­

ектному значению с точностью

± 2 — 3

см .

 

 

Против разбитых осей ставят П - образные инвентарные

обнос­

ки, на которых рисками фиксируют оси. От

натянутых по этим рис­

кам проволок отвесами точки

осей переносят в котлованы сооруже­

ний. От вынесенных в натуру основных осей

разбиваются все осталь­

ные рабочие оси.

 

 

 

 

167

Отметим, что разбивка — действие, обратное съемке, т. е. в этот момент в натуру переносят то, что запроектировано на плане. В разбивочных работах прослеживаются два этапа и, соответственно,

Рис. 115.

есть две категории точности: 1) разбивка основных осей сооруже­

ний (привязка сооружений к местности). Геодезические

работы - в

этот момент в целом

характеризуются общей точностью

масштаба

плана, на котором запроектировано сооружение: 6 —

к-М,

 

где к •— графическая

точность м а с ш т а б а ,

равная 0,2 мм,

 

 

М — знаменатель масштаба плана .

При М = 2000, 6 = +0, 4 м.

2)

Д е т а л ь н а я

разбивка сооружений на

базе вынесенных

основных

осей производится с точностью, определяемой допусками

техничес­

ких условий, зависящими от назначения,

местоположения,

материа­

ла сооружения

и т. п. Пределы некоторых допусков

при геодезиче­

ских р а з б и в к а х

даны

в табл . 24.

 

 

 

 

«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

с

 

 

Стадия работы

 

 

Д о п у с к

 

 

 

 

(см)

1

Разбивка котлованов

под фундаменты

 

 

2-

2

Разбивка oceii сооружений на обноске

 

0,5

3

Смещение осей колонн относительно разбивочных oceii

 

0,4

4

Смещение oceii панелей стен и перегородок

относительно

раз­

 

 

бивочных oceii

 

 

0,3

 

5 Отклонение отметок в верхней

поверхности панелей

перекрытия-

0,3

Д е т а л ь н ы е разбивочные

работы состоят из отложения на мест­

ности проектных длин линий,

проектных углов

и выноса

проектных

отметок.

 

 

 

168

4.

Передача разбивочных осей на этажи

 

Р а з б и в о ч н ые работы на п л о щ а д к а х строительства

начинаются

с выноса в натуру основных осей сооружений от пунктов

строитель­

ной геодезической сетки или красных

линий

застройки. Разбивку

осей производят, как правило, способом прямоугольных

координат

последовательным отложением

углов

и линий

и з а к р е п л я ю т створ- -

иыми (чаще парными)

знаками

в виде металлических

штырей. В

период

нулевого цикла

весьма

в а ж н о

сохранить незыблемой раз­

бивку основных межсекциоиных осей, а затем тщательно перенести оси на цокольную часть сооружений и надежно закрепить их яркой несмываемой краской для последующей передачи на э т а ж и .

Подготовка монтажного горизонта

ведется

на к а ж д о м э т а ж е

в пределах секции — захватки . При этом перенос

точек разбивоч­

ных осей на э т а ж может производиться

по-разному. В технических

условиях по монтажу крупнопанельных зданий рекомендуется с по­

мощью теодолита, тщательно центрируемого

над сохранившимися

створными знаками, переносить

на э т а ж и

основные

разбивочные

оси. При этом

с н а ч а л а наводят

трубу на

соответствующую риску,

з а к р е п л я ю щ у ю

ось на цокольной

части зданий, затем, поднимая тру­

бу в вертикальной плоскости, переносят оси на верх

смонтирован­

ной части здания . Ось отмечают

карандашной

линией

(риской) на

лицевой поверхности наружных элементов и переносят на перекры­ тие с помощью отвеса или другим способом (рис. 116).

 

Рис. \

16.

Рис.

117.

Строители города Куйбышева иногда поступают так: выносят

створные

линии

по

н а р у ж н ы м

продольным стенам

на равные рас­

стояния

(15—20

м)

от монтируемого здания ^ - i забивают колышки,

затем на середине между этими колышками забивается осевой кол,

фиксирующий среднюю продольную

ось, над

которым

тщательно

устанавливается теодолит, и ось переносится

на

э т а ж ,

как в

преды­

дущем случае (рис. 117). Таким ж е

образом

средняя

 

продольная

ось переносится на здание с другого торца.

В

рассмотренных слу­

чаях необходимо хранить или к а ж д ы й раз

восстанавливать

створ­

ные точки осей.

 

 

 

 

 

 

М о ж н о применить и такой способ переноса осей

снизу

вверх,

при котором створные точки нужны

только

в начале

строительства

д л я переноса межсекционных осей

на смонтированную

цокольную

169

часть здания,

где они отмечаются

яркой

устойчивой

краской с це­

лью сохранения их до конца строительства. Затем

точки

с

цоколя

могут быть переданы на верх теодолитом

с двух

произвольно выби­

раемых

точек, т. е. прямой

засечкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

этом

теодолит

совершенно

не центрируется

 

над

точкой,

что уменьшает

ошибку

в переносе

осей

и ускоряет процесс

перено­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

са. В некоторых

случаях точки

 

 

риски

 

 

 

 

 

 

с

цоколя

придется

 

передавать

 

 

 

 

 

 

 

 

вверх

 

на

специальные

 

козырь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки,

где точки

осей

 

получатся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пересечением

двух

 

визирных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(коллимационных)

 

плоскостей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(рис.

118). Д л я контроля иног­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

можно

проверять

 

перенос

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точки с третьей установки ин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

струмента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и

первом

способе пере­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

носа осей снизу вверх возника­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ют

ошибки: центрирования

ин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

струмента,

наведения

па

фик­

 

 

 

 

 

 

 

ас и

сированную точку оси на цоко­

 

 

 

 

 

 

 

ле

и

визирования

на

искомую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точку

 

вверху,

а т а к ж е

 

ошибка

 

 

 

Рис. 118.

 

 

 

 

приведения

основной

оси инст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

румента

в

отвесное

 

положе ­

ние

(ошибка

 

наклона

оси

теодолита) .

 

При

втором

 

способе

сравнительно много времени уходит на поиск и закрепление

створ­

ной

точки, а

затем появляются те ж е источники

ошибок,

что и в

первом способе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При способе прямой засечки ошибка центрирования

инструмен­

та не имеет значения и в расчет надо принять только

ошибку визи­

рования и ошибку наклона оси теодолита.

Ошибка

 

визирования

подсчнтывается

по формуле: mu

= 60":v.

Пр и

увеличении

 

трубы

и = 25*,

ти=

± 2 " , 4 . Ошибка

наклона

оси подсчнтывается

по фор­

муле m u =a - . tga, где i — наклон

вертикальной

оси

инструмента,

равный примерно одной пятой цены деления уровня

 

горизонталь­

ного круга; а — угол наклона трубы теодолита. При цене

деления

уровня т = 45" и а = 45°

будем

иметь

у = 0 , 2 т = ± 9 " ;

 

т!/=±9".

 

 

Ошибка направления по приведенным

 

данным

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

m = ± У 2tnv°-

+ т¥* =• ±

10".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибку

перенесения

точки

снизу

вверх

 

можно

 

определить

по

формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,„ з _

, ' У • V

- I - mJ

S,»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• iltl

— J _

 

 

~Ъ~Г-о~

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

где S|, S2 — расстояния

от инструмента

до риски

оси па

цоколе;

 

 

у — угол при засекаемой

точке

оси

на цоколе.

Если при-

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ