1.3 Требования к дипломной работе

К представляемой к защите дипломной работе предъявляются следующие требования:

• актуальность и новизна темы;

• практическая значимость;

• методологическая обоснованность;

• соответствие нормам законов и постановлений правительства, документов международного характера; знание концептуальных положений нормативных и методических материалов, специальной отечественной и зарубежной литературы в области сервиса и туризма;

• самостоятельность, творческий подход к изучению темы;

• соответствие содержания работы теме, целям и задачам, определенным автором;

• глубина раскрытия темы;

• обоснованность сделанных автором выводов и предложений;

• стиль изложения материала, орфографическая грамотность;

• качество оформления текста и научно-справочного аппарата работы.

1.4 Критерии оценки дипломной работы

Дипломная работа оценивается по пятибалльной системе. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в день защиты.

«Отлично» (75-100 баллов) выставляется, если:

• работа выполнена с четким соблюдением плана-графика и отчетности перед научным руководителем и кафедрой;

• работа отвечает требованиям к написанию и оформлению;

• испытуемый полно и обоснованно отвечал на вопросы, заданные членами Государственной аттестационной комиссии, показал глубокие фундаментальные знания в соответствующей сфере исследования;

• дипломник сумел доказать свои выводы, к которым пришел в процессе исследования, и внес предложения с обоснованием возможности их реализации на практике.

«Хорошо» (50-74 балла) выставляется за работу, автор которой:

• соблюдал план-график выполнения дипломного проекта;

• показал хорошие теоретические знания по исследуемой проблеме;

• правильно и грамотно оформил работу;

• вместе с тем, допустил отдельные неточности, кардинально не меняющие сути исследования;

• проявил элементы неуверенности в ответах на вопросы, заданные членами Государственной аттестационной комиссии.

На «удовлетворительно» (26-49 баллов) оценивается работа, к автору которой были предъявлены существенные замечания:

• нарушение плана-графика выполнения работы;

• несоблюдение большинства из основных требований, предъявляемых к дипломной работе;

• слабые теоретические знания по исследуемой проблеме;

• недостаточная аргументация доказательств и несамостоятельность выводов;

• неподготовленность к публичной защите своей работы.

Оценка «неудовлетворительно» (ниже 25 балов) выставляется, если работа полностью не соответствует требованиям написания и оформления дипломных работ. Как правило, такая работа не допускается к защите. Автору предлагается исправить замечания и защищаться повторно.

Повторная защита возможна в течение трех лет после окончания вуза.

1.5 Обязанности кафедры, студента-дипломника, научного руководителя, рецензента

Для подготовки дипломного проекта кафедра доводит до сведения студентов общий график выполнения дипломных работ; назначает руководителя и, при необходимости, консультантов из числа высококвалифицированных специалистов-практиков; заслушивает и обсуждает вопрос о ходе выполнения работы в присутствии студента и научного руководителя; решает вопрос о допуске к защите студентов, выполнивших все требования учебного плана и не имеющих академической задолженности.

С помощью научного руководителя студент уточняет общую идею дипломного проекта, круг вопросов, подлежащих изучению; разрабатывает программу исследования и план-график выполнения работы с указанием очередности и сроков выполнения отдельных этапов, и работает в строгом соответствии с ним. (примерный план-график см. в приложении Г)

Не реже двух раз в месяц студент-дипломник отчитывается перед научным руководителем о ходе выполнения работы, консультируется, исправляет и дополняет работу в соответствии с полученными указаниями.

Научный руководитель консультирует студентов-дипломников относительно содержания и проблематики дипломного проекта, методики сбора и анализа информации, рационального выполнения плана-графика, на заключительном этапе – пишет отзыв о работе с оценкой в целом и рекомендует ее к защите, оказывает методическую помощь в написании реферата.

Выполненная дипломная работа направляется на рецензию. Рецензенты выбираются из числа профессоров, доцентов, преподавателей университета, других вузов и ведущих специалистов учреждений и организаций, компетентных в рассматриваемой в дипломной работе проблеме, и не работающих на выпускающих кафедрах. Рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой дипломной работы, а также оценить актуальность избранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, наличие собственной точки зрения, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются и недостатки. Рецензент обязан не позднее, чем за 3 дня до защиты представить письменную рецензию в ГАК.