Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ткаченко МВ дисс (Автосохраненный).docx
Скачиваний:
71
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
530.9 Кб
Скачать

Показатели работы учреждений культуры

1992

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Число библиотек Департамента культуры города Москвы

419

416

427

428

432

434

434

434

В них книг, брошюр и журналов, млн. экз.

27

26

26

26

26

26

26

27

Из общего числа библиотек- библиотеки для детей

161

160

167

168

168

168

168

168

Число профессиональных театров

61

72

91

90

93

93

93

93

в том числе детского и юного зрителя

7

7

14

14

18

18

18

18

Число посещений театров, млн.

8,3

6,0

7,3

6,5

6,1

5,7

5,7

5,4

Число музеев

74

76

78

78

78

571

611

611

Число посещений музеев, млн.

38

15

14

12

11

11

10

11

Продолжение

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Число библиотек Департамента культуры города Москвы

437

440

440

441

440

441

441

В них книг, брошюр и журналов, млн. экз.

27

27

28

26

26

25

25

Из общего числа библиотек- библиотеки для детей

168

168

168

168

168

166

166

Число профессиональных театров

93

93

93

93

93

93

92

в том числе детского и юного зрителя

18

18

18

18

18

18

18

Число посещений театров, млн.

5,7

5,6

6,2

6,0

6,3

5,9

6,6

Число музеев

611

611

611

611

611

621

621

Число посещений музеев, млн.

11

11

12

11

11

10

11

__________________________

1 Территориально обособленные подразделения (филиалы) музеев не учитываются в качестве самостоятельных учреждений.

Бюджетный дефицит, отсутствие альтернативных (внебюджетных) источников финансовой поддержки некоммерческих учреждений, а также отсутствие четких приоритетов в развитии культуры и искусства (при которых процедура распределения бюджетных средств не была бы связана с субъективизмом, ведомственностью и прямыми злоупотреблениями) обусловливает снижение эффективности их применения.   В этих обстоятельствах существенным дополнением в структуре финансовых ресурсов учреждений культуры и искусства могли бы стать доходы от их предпринимательской деятельности. Современная стратегия государственного регулирования предпринимательской деятельности учреждений культуры и искусства (как правового, так и экономического) должна, на наш взгляд, быть направлена уже не столько на ее разрешение, сколько на активное стимулирование.   К сожалению, неоднозначная интерпретация ряда законов конкретными властными структурами; нечеткие, порой противоречивые их формулировки в настоящее время привели к тому, что желаемые процессы активизации самостоятельной финансово-хозяйственной (в том числе предпринимательской) деятельности государственных и муниципальных учреждений культуры и искусства не только не стимулируются, но и сдерживаются, а их зависимость от ассигнований из бюджетов различных уровней существенно (как показали результаты нашего исследования) возросла.