Виды законов.

І. В зависимости от «государства – издателя»:

1) Законы СССР

3) Законы РСФСР

2) Законы Российской Федерации

ІІ. В зависимости от территориального уровня:

1) Федеральные законы

2) Законы субъектов РФ

ІІІ. По названию, предназначению и юридической силе:

1) Законы РФ о поправках к Конституции РФ

2) ФКЗ

3) Федеральные законы

Іv. В зависимости от объема регулируемых отношений:

1) Кодексы

2) Специальные законы

v. В зависимости от детальности регулирования:

1) «Общие», «об общих принципах»

2) «Детальные»

vІ. В зависимости от самодостаточности закона:

1) «Самодостаточные»

2) Требующие издания дополнительных НПА

vІІ. В зависимости от направленности в механизме правового регулирования:

1) Материальные

2) Процессуальные

3) Комплексные

vІІІ. В зависимости от функции:

1) Регулятивные

2) Охранительные

ІХ. В зависимости от законодательного предназначения:

1) Регулирующие конкретные общ. отношения законы

2) Законы изменяющие другие законы

3) Вводящие в действие и прекращающие действие законы

107. Законодательный процесс: понятие, стадии.

Законодательный процесс – деятельность уполномоченных государственных органов по созданию, изменению или прекращению действия законодательных норм.

Виды: Юридический процесс Правотворческий процесс Законодательный процесс

ПРИЗНАКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

1) это деятельность – совокупность определенных действий;

2) это структурированная деятельность – все действия имеют строгую последовательность (стадийность);

3) это деятельность уполномоченных субъектов;

4) это деятельность, заключающаяся в создании, изменении или прекращении действия правовых норм;

5) результат этого процесса (правовые нормы) облекается в форму закона.

СТАДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

1. Законодательная инициатива

а) принятие решения о необходимости разработки проекта закона;

б) разработка проекта закона;

в) внесение проекта закона в законодательный орган.

2. Рассмотрение и принятие проекта в парламенте

а) регистрация проекта;

б) рассмотрение проекта в комитетах;

в) пленарное обсуждение проекта;

г) передача проекта во вторую палату парламента;

д) регистрация проекта во второй палате;

е) рассмотрение проекта в комитетах второй палаты;

ж) пленарное рассмотрение проекта во второй палате.

3. Промульгация закона

а) принятый парламентом закон передается главе государства;

б) рассмотрение главой государства принятого закона;

в) официальное опубликование закона;

г) вступление закона в силу.

108. Законодательная инициатива. Регистрация вносимых проектов и принятие решения об их первичном движении. Предварительное рассмотрение законопроектов в Государственной Думе.

Право законодательной инициативы принадлежит:

• Президенту

• СФ

• Членам СФ

• Депутатам ГД

• Правительству

• ЗПОГВ субъектов РФ

• КС, ВС и ВАС РФ по вопросам их ведения.

Право законодательной инициативы осуществляется в форме внесения в ГД:

• Проектов законов

• ЗП-тов о внесении изменений и дополнений в действующие законы.

• Поправок к ЗП-там

Необходимым условием внесения ЗП-га является представление:

• Пояснительной записки к ЗП-ту

• Текста ЗП-та с указанием субъекта права законодательной инициативы.

• Перечня актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению

• Финансово-экономическое обоснование

• Заключения Правительства РФ (ч. 3 ст. 104 К РФ)

Заключение правительства РФ требуется в случаях внесения ЗП-тов:

• О введении или отмене налогов

• Об освобождении от уплаты налогов и другое.

Комитет определяет соответствие проекта всем требованиям и представляет его в течение 14 дней на рассмотрение Совета ГД.

Совет ГД назначает комитет ГД ответственным по ЗП-ту и принимает решение о включении его в примерную программу законодательной работы ГД.

ЗП-т направляется также в: комитеты и комиссии ГД; депутатские объединения; Президенту РФ; СФ; правительству; КС, ВС, ВАС РФ

ЗП-ты по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ Совет ГД, как правило, не позднее чем за 45 дней до дня их рассмотрения направляет в ЗПОГВ субъектов РФ для подготовки предложений и замечаний.

Срок подготовки к рассмотрению ГД ЗП-та, определяется Советом ГД.

Правовое управление Аппарата ГД по поручению Совета ГД или ОК в установленный ими срок осуществляет правовую экспертизу.

ОК представляет в Совет ГД дополнительные материалы:

• Проект постановления ГД о принятии ЗП-та в первом чтении;

• Заключение ОК

• Заключение ………

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Поводом к рассмотрению дела явился запрос Государственной Думы Томской области о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 года N 260 "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации".

1. Согласно пункту 100 Регламента Правительства Российской Федерации законопроект, поступивший на заключение в Правительство без финансово-экономического обоснования и иных необходимых материалов, возвращается Аппаратом Правительства субъекту права законодательной инициативы с сообщением причин, по которым невозможно представить заключение.

По мнению заявителя, названная норма нарушает право законодательной инициативы субъектов, уполномоченных на его осуществление Конституцией Российской Федерации, в частности законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, и тем самым не соответствует ее статье 104.

Поскольку пункт 100 Регламента Правительства Российской Федерации входит в состав единого регулятивного комплекса, образуемого положениями Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации",Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и других нормативных правовых актов, призванными - на основании Конституции Российской Федерации и в развитие ее установлений - определять условия и порядок реализации указанными субъектами принадлежащего им в силу статьи 104 (часть 1) Конституции Российской Федерации права законодательной инициативы, предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу является пункт 100 Регламента Правительства Российской Федерации, оцениваемый с учетом его места в общей системе правового регулирования законодательного процесса.

2. Конституция Российской Федерации, устанавливая, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, определяет, что народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления (статья 3, части 1 и 2). Государственная власть в Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10), а также в соответствии с установленным Конституцией Российской Федерации разграничением предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами (статьи 71 - 73).

1. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 10 и 104, находящийся в общей системе правового регулирования федерального законодательного процесса пункт 100 Регламента Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 года N 260 "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации".

Стадия предварительного рассмотрения законопроекта регулируется Регламентом Государственной Думы.

Председатель Государственной Думы направляет зарегистрированный законопроект и материалы к нему в профильный комитет, который определяет соответствие законопроекта требованиям ст. 104 Конституции РФ и ст. 105 Регламента Государственной Думы, то есть осуществляется "входной контроль" качества законопроекта.

Если законопроект не соответствует этим требованиям, то Совет Государственной Думы принимает решение о возвращении законопроекта субъекту (субъектам) права законодательной инициативы для выполнения указанных требований. Такой законопроект не считается внесенным в Государственную Думу. При этом за субъектом (субъектами) права законодательной инициативы сохраняется возможность вновь внести законопроект после выполнения необходимых требований.

Если в материалах к зарегистрированному законопроекту отсутствует заключение Правительства РФ, то необходимость получения по нему такого заключения комитет проверяет с учетом мнения Правового управления. В результате такой проверки часто обнаруживается необходимость получения заключения Правительства РФ на законопроект в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ.

Если профильный комитет полагает, что законопроект соответствует требованиям Конституции РФ и Регламента Государственной Думы, то Совет Государственной Думы по предложению профильного комитета назначает один из комитетов Государственной Думы ответственным по законопроекту, а в случае, если вопросы, регулируемые законопроектом, относятся к ведению и другого комитета Государственной Думы, назначает данный комитет соисполнителем.

Совет Государственной Думы включает законопроект в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы на текущую либо на очередную сессию и направляет законопроект и материалы к нему в комитеты, комиссии и во фракции, Президенту РФ, в Совет Федерации, Правительство РФ, Общественную палату, а также в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по вопросам их ведения.

По предложению профильного комитета Совет Государственной Думы устанавливает срок представления в ответственный комитет отзывов, предложений и замечаний, а также срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении.

Законопроекты по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, Совет Государственной Думы, как правило, не позднее чем за 45 дней до дня их рассмотрения на заседании Государственной Думы направляет в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки и представления в Государственную Думу отзывов. Совет Государственной Думы с учетом предложений ответственного комитета устанавливает срок представления отзывов в ответственный комитет.

Ответственный комитет самостоятельно определяет порядок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой и срок представления заключений, отзывов, предложений и замечаний к законопроекту, если иное не предусмотрено решением Совета Государственной Думы.

Для работы над законопроектом комитет может создать рабочую группу из числа депутатов Государственной Думы - членов данного комитета. В состав рабочей группы также могут входить депутаты Государственной Думы, не являющиеся членами ответственного комитета, представители соответствующего субъекта права законодательной инициативы, а также представители органов государственной власти, других организаций, эксперты и специалисты.

Ответственный комитет, получив текст законопроекта (тексты законопроектов по одному и тому же вопросу), назначает докладчика из состава членов ответственного комитета. Докладчик координирует деятельность членов рабочей группы, заинтересованных организаций и лиц, докладывает на заседании ответственного комитета о результатах подготовительной работы над текстом законопроекта.

Обсуждение законопроекта в комитетах Государственной Думы должно проходить открыто, с приглашением представителя субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект, и может освещаться в средствах массовой информации.

Правовое управление Аппарата Государственной Думы по поручению Совета Государственной Думы или ответственного комитета в установленный ими срок осуществляет правовую экспертизу законопроекта на соответствие Конституции, федеральным конституционным законам, федеральным законам, основным отраслевым законодательным актам, проверяет перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного законопроекта, а также осуществляет юридико-техническую экспертизу законопроекта. Ответственный комитет может поручить Правовому управлению провести лингвистическую экспертизу законопроекта. Правовое управление на основании результатов правовой экспертизы законопроекта готовит заключение.

Отзывы, предложения и замечания депутатов Государственной Думы и других субъектов права законодательной инициативы по законопроекту, а также заключение Общественной палаты по результатам экспертизы законопроекта (если таковое имеется) рассматриваются на заседании ответственного комитета.

До принятия или одобрения законопроекта в первом чтении субъект права законодательной инициативы, внесший законопроект, имеет право:

а) по предложению ответственного комитета, оформленному решением ответственного комитета, изменить текст законопроекта и направить его на имя Председателя Государственной Думы;

б) отозвать внесенный им (ими) законопроект путем подачи письменного заявления на имя Председателя Государственной Думы или на основании соответствующего решения субъекта права законодательной инициативы - коллегиального органа.

Основным результатом подготовки законопроекта к рассмотрению в первом чтении в ответственном комитете и комитетах-соисполнителях является заключение с мотивированным обоснованием необходимости принятия (одобрения) или отклонения законопроекта, принимаемое голосованием на заседании комитета. Выводы комитета служат ориентиром в осуществлении парламентом тех или иных процедурных действий.

Подготовленный к рассмотрению в первом чтении законопроект и материалы к нему направляются ответственным комитетом в Совет Государственной Думы, как правило, не позднее чем за 14 дней до его внесения на рассмотрение Государственной Думы.