Задания для самостоятельного выполнения

I. Найдите приемлемое решение в следующих ситуациях.

Практическая задача № 1. Удачный брак отвергает любовь; он старается возместить её дружбой (М. Монтень, французский философ).

Как вы думаете, что имел в виду философ?

Решение: «Удачный брак отвергает любовь; он старается возместить ее дружбой.». Сначала эти слова французского философа вызывают удивление и несогласие. Но если вдуматься, то конечно он прав. Дружба включает в себя и любовь, и взаимоуважение. общие интересы. Настоящий друг никогда не предаст, пожертвует всем. Поддержит в трудную минуту. Разделит радость. «И в богатстве, и в бедности» слышим мы клятву в фильмах, так поступают настоящие друзья. Любовь вспыхивает. угасает, а дружба горит ярким светлым пламенем и согревает брак, делая его удачным. Примером может служить брак супругов Кюри, Солженицыных, Булгаковых. Без дружбы настоящая любовь невозможна.

Практическая задача № 2. Жениться надо никак не по любви, а непременно с расчетом, только понимая эти слова как раз наоборот тому, как они обыкновенно понимаются, т. е. жениться не по чувственно любви и по расчету где и чем жить, а по тому расчету, насколько вероятно, что будущая жена будет помогать, а не мешать жить человеческой жизнью (Л. Толстой).

Выскажите своё мнение по поводу этой мысли.

Решение: Влюблённость не во всех случаях может перейти в любовь. И помешать этому могут многие факторы, в том числе и разное мировоззрение, модель жизни и так далее. Не думаю, что человек, видя в объекте своей симпатии явные противоречия своему укладу жизни, станет строить с ним что-то серьёзное. Люди должны иметь общие интересы, ибо это только укрепит отношения. Но в любых здоровых отношениях у людей должно быть личное пространство, то есть то, во что человек может уходить на какое-то время, дабы самореализовываться и избегать личностный кризис, а также не «съедать» своего партнёра мыслями, навеянными кучей свободного времени.

Практическая задача № 3. Гражданка Панина собралась вступить в брак с гражданином Ивановым-Зареченским. Будущие супруги обратились в загс с просьбой соединить их фамилии (например, Иванова-Панина-Зареченская).

Какое ответ дадут органы ЗАГСа на данную просьбу? Ответ обоснуйте.

Как вы думаете, какой смысл для семьи приобретает принятие одним из супругов фамилии другого?

Решение: Статья 32.1. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.

Практическая задача № 4. В ходе бракоразводного процесса гражданин В. ходатайствовал о присуждении ему части сервиза, полученного его супругой в подарок на тридцатилетие, ссылаясь на то, что по закону имущество, нажитое в период совместного проживания супругов в браке, принадлежит им в равных долях.

Прав ли гражданин В.? Ответ обоснуйте.

Решение: Нажитое имущество вместе делится пополам, если один из супругов не докажет, что он приобрел это на лично заработанные средства, подарки точно также считаются личным имуществом, т.е не делятся при разводе.

Практическая задача № 5. Подав в суд заявление о разводе с женой, гражданин А. ходатайствовал и о разделе имущества. Он готов был оставить жене с двумя детьми кое-какие мелкие вещи, а всё самое ценное просил «присудить» ему. Он считал только себя собственником всего имущества, приобретённого в период брака, т.к. жена на протяжении 10 лет жизни в браке воспитывала двоих детей, в связи с чем не работала и не имела постоянного дохода. Дом, в котором проживали супруги, перешёл к жене по наследству, но А. его капитально отремонтировал, поэтому также относил к своей собственности. Автомобиль «Ауди», который он приобрёл в период брака, считал принадлежащим только ему. Своим он считал и гараж, «построенный своими руками» после заключения брака.

Какое решение в соответствие с законом должен принять суд?

Решение: Все что нажито в период брака будет делиться поровну, независимо от того на чье имя приобреталось имущество и работал ли другой супруг. Суд также вправе отступить от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей. В данном случае суд должен выяснить с кем будут проживать несовершеннолетние дети.

Практическая задача № 6. «Помните, что дети ваши будут обходиться с вами так же, как вы обходитесь со своими родителями». Приведите аргументы, доказывающие эту мысль древнегреческого философа Фалеса.

Решение: Дети как губки, и они, видя ваше отношение, ваши разговоры, ваши манеры и повадки, перенимают их. Грубое отношение и плохое слово передавшее вами вашим родителям, дети видят, и поступают так же с Вами, считая это за должное. Ещё говорится бумерангом все возвращается. Относись к людям так, как хочешь, чтобы отнеслись к тебе. Не подавая плохих манер нашему, поколению- мы воспитаем добрых детей.

Практическая задача № 7. Шестнадцатилетнему Борису Л., оставшемуся без попечения родителей, назначили опекуна Сергея В. Однако через год Борис с разрешения Сергея занялся предпринимательской деятельностью.

Имеет ли смысл продолжение попечительства над Борисом Л.? Почему?

Решение: Здесь следует учитывать возраст Бориса, полной дееспособностью в соответствии со ст.21 ГК РФ обладает гражданин, достигший 18-летнего возраста т.е в полном объеме обладает гражданскими правами самостоятельно может заниматься предпринимательской деятельностью.

Существует исключение ст 27 ГК РФ:

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Таким образом, в случает если Бориса объявят полностью дееспособным (эмансипация),то не будет иметь смысла продолжение попечительства над Борисом.

Практическая задача № 8. Супруги Н. заключили брачный договор, одним из пунктов которого было условие, что после расторжения брака жена должна оставить фамилию, приобретённую в браке.

Является ли правомерным данное условие? Почему?

Решение: Отказал потому, что в соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ «брачный договор ... не может предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».