- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •Убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Убийство общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •10. Убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •С целью получения незаконного обогащения:
- •С целью избежать материальных затрат (например, возврата долга, исполнению имущественной обязанности, уплаты алиментов и т.Д.).
- •Убийство по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук):
- •13. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •15. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и его виды.
- •8. Заражение венерической болезнью и его отличие от заражения вичинфекцией.
- •9. Неоказание помощи больному.
- •12. Развратные действия и их отличие от смежных составов.
- •13. Понуждение к действиям сексуального характера и его отличие от изнасилования.
- •14. Клевета: понятие, юридический анализ и специальные виды клевет.
- •15. Изнасилование и его отличие от иных действий сексуального характера.
- •16. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и отличие от смежных составов.
- •19. Понятие, признаки и юридический анализ хищения чужого имущества.
- •20. Предмет хищения: понятие, виды и спорные вопросы.
- •21. Кража и ее отграничение от иных форм хищения.
- •22. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступления.
- •24. Грабеж и его отграничение от иных форм хищения.
- •25. Разбой, отграничение от насильственных грабежа и вымогательства.
- •26. Вымогательство и его отличие от смежных составов преступления.
- •29. Мошенничество в сфере предпринимательства.
- •30. Мошенничество в сфере кредитования
- •Вопрос 31: Мошенничество с использованием электронных средств платежа и его отличие от кражи безналичных денег и иных смежных составов
- •32. Мелкое хищение и его отличие от административного проступка.
- •34. Мошенничество в сфере кредитования. – вопрос повторяется
- •37. Незаконное получение кредита и его отличие от смежных составов преступления.
- •38. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- •39. Принуждение к совершению сделки или отказу от нее и его отличие от вымогательства
- •Вопрос 41: Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумаг и их отличие от мошенничества.
- •Вопрос 42: Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
- •Вопрос 43: Общая характеристика преступлений в сфере банкротства.
- •Вопрос 44: Неправомерные действия при банкротстве.
- •Вопрос 45: Общая характеристика налоговых преступлений.
- •Вопрос 46: Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и его отграничение от смежных составов
- •Вопрос 47: Неисполнение обязанностей налогового агента и его отграничение от смежных составов
- •48. Общая характеристика преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренных в гл. 22 укк рф.
- •49. Понятие подкупа, его общие признаки и виды.
- •50. Контрабанда: понятие, признаки, юридический анализ, виды.
- •51. Злоупотребление полномочиями и его отличие от смежных составов преступления.
- •Часть 2 ст. 201 ук рф предусматривает квалифицированный состав преступления, и в качестве квалифицирующего признака предусмотрено причинение тяжких последствий.
- •52. Посредничество в коммерческом подкупе и его отличие от смежных составов преступления.
- •53. Террористический акт и его отличие от смежных составов преступления.
- •Угроза совершения указанных выше действий:
- •54. Соучастие в террористических преступлениях.
- •Часть 3 ст. 205.1 ук рф предусматривает ответственность за пособничество в совершении преступления, предусмотренного только ст. 205 ук.
- •55. Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •56. Бандитизм и отграничение от смежных составов преступления. Бандитизм (ст. 209).
- •57. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и его отличие от смежных составов преступления.
- •58. Угон судна водного или воздушного транспорта, железнодорожного подвижного состава и его отличие от смежных составов преступления.
- •59. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) Ст 210 ук рф.
- •60. Массовые беспорядки и их отличие от смежных составов преступления.
- •61. Хулиганство и его отличие от мелкого хулиганства и смежных составов преступления.
- •Обязательные признаки хулиганства
- •Альтернативные признаки хулиганства
- •62. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
- •63. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •1) Огнестрельное оружие
- •64. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •67. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
- •68. Организация либо содержание притона или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •69. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и их отличие от смежных составов преступления.
- •70. Общая характеристика экологических преступлений и их отличие от преступлений против собственности.
- •71. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и их классификация.
- •72. Незаконная охота и отличие от смежных составов преступления.
- •73. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
- •74. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена.
- •75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от смежных составов преступления.
- •76. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта и его отличие от смежных составов преступления.
- •77. Государственная измена и отличие от смежных составов преступления.
- •78. Общая характеристика экстремистских преступлений
- •В зависимости от родового объекта посягательства выделяют:
- •79. Понятие и признаки должностного лица.
- •80. Злоупотребление должностными полномочиями и его отграничение от должностного проступка.
- •81. Превышение должностных полномочий и его отграничение от смежных составов преступления.
- •Общая характеристика и классификации преступлений против гос власти, интересов гос службы и службы в органах мун самоуправления.
- •Служебный подлог и его отграничение от смежных составов преступления.
- •84. Халатность.
- •85. Понятие, предмет и признаки получения взятки. Отличие взятки от и иных видов подкупа.
- •86. Получение взятки
- •87. Мелкое взяточничество.
- •88. Общая характеристика и классификации преступлений против правосудия.
- •Глава 31 ук рф.
- •89. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •90. Принуждение к даче показаний.
- •92. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •93. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
- •94. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
- •95. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
- •96. Применение насилия в отношении представителя власти и его отграничение от смежных составов преступления.
- •97. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
- •98. Самоуправство и его отличие от хищения
89. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Ст 299 УК
Привлечение к УО заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого:
нет состава преступления,
либо не установлено событие преступления,
либо:
не доказано участие этого лица в преступлении,
лицо привлекается к ответственности не за то преступление, которое оно совершило.
! Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности ДЛ фальсифицирует доказательства, создавая искусственную, не соответствующую действительности доказательственную базу, то содеянное им квалифицируется по совокупности преступлений: ст. 299 и 303 УК РФ.
Потерпевший - лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого.
Объективная сторона - привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного.
Гл. 23 УПК - привлечение к ответственности с момента привлечения в качестве обвиняемого.
Невиновно привлеченным следствие считает тех, в чьих действиях нет состава преступления, либо чье участие не доказано, либо привлекаются лица, при не доказанности самого события преступления. если привлекают за несколько преступлений, хотя бы одно из которых не совершал, то уже будет ст. 299, так как привлекли.
Не будет ст. 299:
привлекли к уголовной ответственности того, кто фактически совершил преступление, но есть процессуальные препятствия для привлечения к ответственности. Либо не подлежит ответственности по другим законным причинам (амнистия, истечение срока давности - например), но может быть общий состав - ст. 285, 286.
Привлечены к ответственности могут быть: следователь, дознаватель. Следователь с помощью постановления: вынес постановление, уведомление лица о дне, когда будет предъявлено, предъявляет. Должно пройти не менее 3 суток (3 этапа), следовательно, 2 точки зрения: закончено в период первого этапа - первая точка зрения; с момента фактического предъявления - вторая точка зрения.
Дознаватель - пишет обвинительный акт. С этого момента преступление считается законченным. Совершение любых других действий, направленных на привлечение к ответственности (фальсификация, незаконный арест - например) по этой ст. квалифицируется чаще всего.
Также мировой судья может привлекать к ответственности.
Субъект - следователь, дознаватель - с 18 лет, если самостоятельно ведут следствие. По поводу мировых судей 2 точки зрения: первая - исключить их из 299, вменять 303; вторая - вменять 299, этой точки зрения придерживается большинство.
90. Принуждение к даче показаний.
Ст. 302
Основным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по получению необходимой для решения задач уголовного судопроизводства доказательственной информации. В качестве дополнительного объекта преступления могут выступать здоровье, безопасность, честь и достоинство лиц, привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве
Потерпевший – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший по уголовному делу, свидетель, эксперт, специалист.
Подозреваемый – это лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применена мера пресечения в виде содержания под стражей, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело на основании и в порядке, предусмотренном гл. 20 УПК.
Свидетель – ст. 56 УПК – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний.
Эксперт – ст. 57 УПК – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, предусмотренном УПК для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист - ст. 58 УПК – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях по УПК для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств, в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту или разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Объективная сторона – принуждение к даче показаний или заключений.
Окончено в момент начала принуждения, которое запрещено применительно не только к ложным, но и к правдивым показаниям.
Способы принуждения – любые по характеру, могут быть немедленные и направленные в будущее, в адрес принуждаемого и его близких.
Иные незаконные действия – провокационные методы допроса, связанные с созданием искусственных стимулов; если во исполнение своих обещаний предоставит наркотические или психотропные вещества, то совокупность со ст.228 прим.
Использование фальсифицированных доказательств – отпечатки сетчатки глаза, использование гипноза, даже с согласия.
Не относится к незаконным методам: разоблачение лжесвидетельств.
91. НЕЗАКОННЫЕ ЗАДЕРЖАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ. ст. 301
Дополнительный объект - физическая свобода человека, неприкосновенность.
Объективная сторона - состоит из трех разных преступлений: ч.1 - незаконное задержание
ч.2 - незаконное заключение, содержание. Речь идет только о задержании по подозрению в совершении преступления - ч.1 ст. 301. При административном незаконном содержании - общие преступления, а не 301.
п.11 ст. 5 УПК - задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, применяемая органами дознания, дознавателем, следователем, прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания. Судья может продлить этот срок до 72 часов.
Незаконное задержание – при отсутствии оснований, указанных в ст.91 УПК, либо нарушение условий такого задержания, то есть грубое нарушение процедуры задержания: протокол вообще не составлен, неправильный протокол, не указано время задержания, указано более позднее время задержания. Протокол должен быть составлен после трех часов после задержания.
Окончено с момента фактического лишения свободы, то есть задержания, а не с того момента, когда доставили в милицию, составили протокол.
Заключение под стражу – мера пресечения, которая на основании ст.108 УПК применяется на основании судебного решения, за исключением ст.446 УПК – генеральный прокурор, заместители - если есть решение иного суда.
1) Эту меру пресечения можно избрать лишь по преступлениям, где лишение свободы в санкции больше двух лет и невозможно применение иной меры пресечения, в исключительных случаях может быть больше двух лет, но должно быть лишение свободы. 2) Личность не установлена
3) Если лицо нарушило другую меру пресечения и скрывается от следствия и суда.
Незаконное заключение под стражу будет при отсутствии оснований или при нарушении процедуры процессуального порядка (ч.8 ст. 108 УПК).
Проходит в несколько этапов, за исключением ст. 466 УПК:
составление ходатайства следователем, прокурором или дознавателем
получение согласия прокурора
направление в суд
вынесение судебного решения на основании ходатайства
фактическое взятие под стражу
Момент окончания: с одной точки зрения на четвертом этапе, с другой на пятом.
Содержание под стражей – п.42 ст.5 УПК – это пребывание под стражей лица в СИЗО или ином месте, определенном ФЗ.
Незаконное содержание будет:
если отпали основания содержания под стражей
при нарушении сроков содержания под стражей
Срок бывает: 48 часов, 72 – судьи, 2 месяца, 6 месяцев, до 12 месяцев, до 18 месяцев.
В первом случае незаконно лишение свободы, но мотив должен быть указан в судебном решении, во втором случае – освобождают либо по судебному решению, либо начальник СИЗО освобождает своим постановлением (п.6 ст. 109 УПК). Если преступление совершено с другим преступлением, то совокупность требует дополнительной квалификации (фальсификация, мошенничество, вымогательство).
Субъект – при задержании: следователь, прокурор, дознаватель; при заключении – судья, генеральный прокурор, заместители.
Коллизии с 305, в данном случае применяем ст. 301.
Если судья добровольно заблуждался, но это вызвано обманными действиями следователя, дознавателя, то возможно несколько вариантов / различные точки зрения
возможно посредственное причинение; следователь отвечает по ст. 301.
следователь – 285, 286, 292 – в зависимости от того, что сделал
ч.2 ст. 301, но не заключение под стражу, а содержание под стражей вменяем следователю. Содержание под стражей:
Субъект – следователь, судья, дознаватель, прокурор, начальник СИЗО.
Тяжкие последствия: вред здоровью (родственникам или самому лицу), самоубийство, покушение, нарушение жилищных, трудовых прав, поставление семьи в тяжелое состояние.