- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •Убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Убийство общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •10. Убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •С целью получения незаконного обогащения:
- •С целью избежать материальных затрат (например, возврата долга, исполнению имущественной обязанности, уплаты алиментов и т.Д.).
- •Убийство по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук):
- •13. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •15. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и его виды.
- •8. Заражение венерической болезнью и его отличие от заражения вичинфекцией.
- •9. Неоказание помощи больному.
- •12. Развратные действия и их отличие от смежных составов.
- •13. Понуждение к действиям сексуального характера и его отличие от изнасилования.
- •14. Клевета: понятие, юридический анализ и специальные виды клевет.
- •15. Изнасилование и его отличие от иных действий сексуального характера.
- •16. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и отличие от смежных составов.
- •19. Понятие, признаки и юридический анализ хищения чужого имущества.
- •20. Предмет хищения: понятие, виды и спорные вопросы.
- •21. Кража и ее отграничение от иных форм хищения.
- •22. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступления.
- •24. Грабеж и его отграничение от иных форм хищения.
- •25. Разбой, отграничение от насильственных грабежа и вымогательства.
- •26. Вымогательство и его отличие от смежных составов преступления.
- •29. Мошенничество в сфере предпринимательства.
- •30. Мошенничество в сфере кредитования
- •Вопрос 31: Мошенничество с использованием электронных средств платежа и его отличие от кражи безналичных денег и иных смежных составов
- •32. Мелкое хищение и его отличие от административного проступка.
- •34. Мошенничество в сфере кредитования. – вопрос повторяется
- •37. Незаконное получение кредита и его отличие от смежных составов преступления.
- •38. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- •39. Принуждение к совершению сделки или отказу от нее и его отличие от вымогательства
- •Вопрос 41: Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумаг и их отличие от мошенничества.
- •Вопрос 42: Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
- •Вопрос 43: Общая характеристика преступлений в сфере банкротства.
- •Вопрос 44: Неправомерные действия при банкротстве.
- •Вопрос 45: Общая характеристика налоговых преступлений.
- •Вопрос 46: Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и его отграничение от смежных составов
- •Вопрос 47: Неисполнение обязанностей налогового агента и его отграничение от смежных составов
- •48. Общая характеристика преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренных в гл. 22 укк рф.
- •49. Понятие подкупа, его общие признаки и виды.
- •50. Контрабанда: понятие, признаки, юридический анализ, виды.
- •51. Злоупотребление полномочиями и его отличие от смежных составов преступления.
- •Часть 2 ст. 201 ук рф предусматривает квалифицированный состав преступления, и в качестве квалифицирующего признака предусмотрено причинение тяжких последствий.
- •52. Посредничество в коммерческом подкупе и его отличие от смежных составов преступления.
- •53. Террористический акт и его отличие от смежных составов преступления.
- •Угроза совершения указанных выше действий:
- •54. Соучастие в террористических преступлениях.
- •Часть 3 ст. 205.1 ук рф предусматривает ответственность за пособничество в совершении преступления, предусмотренного только ст. 205 ук.
- •55. Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •56. Бандитизм и отграничение от смежных составов преступления. Бандитизм (ст. 209).
- •57. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и его отличие от смежных составов преступления.
- •58. Угон судна водного или воздушного транспорта, железнодорожного подвижного состава и его отличие от смежных составов преступления.
- •59. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) Ст 210 ук рф.
- •60. Массовые беспорядки и их отличие от смежных составов преступления.
- •61. Хулиганство и его отличие от мелкого хулиганства и смежных составов преступления.
- •Обязательные признаки хулиганства
- •Альтернативные признаки хулиганства
- •62. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
- •63. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •1) Огнестрельное оружие
- •64. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •67. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
- •68. Организация либо содержание притона или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •69. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и их отличие от смежных составов преступления.
- •70. Общая характеристика экологических преступлений и их отличие от преступлений против собственности.
- •71. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и их классификация.
- •72. Незаконная охота и отличие от смежных составов преступления.
- •73. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
- •74. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена.
- •75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от смежных составов преступления.
- •76. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта и его отличие от смежных составов преступления.
- •77. Государственная измена и отличие от смежных составов преступления.
- •78. Общая характеристика экстремистских преступлений
- •В зависимости от родового объекта посягательства выделяют:
- •79. Понятие и признаки должностного лица.
- •80. Злоупотребление должностными полномочиями и его отграничение от должностного проступка.
- •81. Превышение должностных полномочий и его отграничение от смежных составов преступления.
- •Общая характеристика и классификации преступлений против гос власти, интересов гос службы и службы в органах мун самоуправления.
- •Служебный подлог и его отграничение от смежных составов преступления.
- •84. Халатность.
- •85. Понятие, предмет и признаки получения взятки. Отличие взятки от и иных видов подкупа.
- •86. Получение взятки
- •87. Мелкое взяточничество.
- •88. Общая характеристика и классификации преступлений против правосудия.
- •Глава 31 ук рф.
- •89. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •90. Принуждение к даче показаний.
- •92. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •93. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
- •94. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
- •95. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
- •96. Применение насилия в отношении представителя власти и его отграничение от смежных составов преступления.
- •97. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
- •98. Самоуправство и его отличие от хищения
75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от смежных составов преступления.
Непосредственный объект- безопасные условия дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Доп объект- здоровье человека. Предмет-механическое транспортное средство Механическое транспортное средство- любое транспортное средство, приводимое в движение двигателем. К транспортным средствам в рамках 264 УК РФ относятся автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство. Механическое транспортное средство в примечании 264-трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством предоставляется спец право. Самоходные машины- механические транспортные средства, предназначенные для выполнения узкоспециальных работ (автокраны, комбайны, мусоросборники итд). Не являются предметом данного преступления велосипеды, самокаты, боевая вооруженная техника РФ, Объективная сторона- 1) нарушение ПДД; 2) нарушение правил эксплуатации транспортных средств. Дорожное движение – представляет собой сложную социально техническую систему, включающую в себя водителей пассажиров пешеходов других участников движения, а также различные транспортные средства, движения которых подчиняются определённым правилам (это движение осуществляется не только по дорогам, но и в иных местах (во дворе, на закрытых производственных территориях, в поле, на строительных площадках итд)). Состав преступления материальный (последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью) УО наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать последствий, и, если между его действиями и последствиями наступила причинная связь. Субъективная сторона-неосторожная форма вины, при этом правила могут быть нарушены как умышленно, так и неосторожно. Субъект-спец, с 16 лет, управляющее транспортным средством. Водитель, сдавший экзамены на управление транспортным средством и получивший соответствующее удостоверение; любое другое лицо, управляющее транспортным средством, в том числе те, которые лишены прав; лицо, не имевшее либо лишенное право управления соответствующим транспортным средством; лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.
76. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта и его отличие от смежных составов преступления.
ПП ВС РФ № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств
Статья 268 УК РФ
Основной объект – БД и эксплуатации автомобильного транспорта, мототранспорта, ж/д, воздушного, морского или вн, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» утреннего водного транспорта, метрополитена.
Дополнительный объект – здоровье человека.
Факультативный объект – жизнь человека.
Спорный вопрос: есть ли смысл выделять предмет?
По конструкции объективной стороны состав – материальный (преступление окончено с момента наступления указанных в законе последствий).
Преступление совершается путём действия или бездействия – нарушение правил безопасного движения или эксплуатации ТС (вмешательство в управление ТС, нарушение правил перехода через дорогу и т. п.).
Деяние должно находиться в причинной связи с наступлением последствий:
Тяжкий вред здоровью одному или нескольким лицам (ч. 1 ст. 268 УК РФ)
Смерть одного человека (ч. 2 ст. 268 УК РФ)
Смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 268 УК РФ)
! При этом в механизме причинения вреда д/б задействовано ТС, указанное в ст. 263 и 264 УК РФ, которым и причиняется вред, но водитель которого действовал невиновно.
Субъект – спец:
Пассажир;
Пешеход;
Иной участник ДД: Водитель маломерного судна, не подлежащего регистрации; Водитель гужевого транспорта; Погонщик вьючных животных; Велосипедист; Сотрудник ГИБДД (регулировщик); Лица, осуществляющие ремонтные, разгрузочно-погрузочные, уборочные и т. п. работы; Кондукторы и иной обслуживающий персонал.
! Участник ДД должен непосредственно участвовать к ДД.
Субъективная сторона – любой вид неосторожности.
Разграничение со смежными составами и иными преступлениями.
Ошибки допускаются при квалификации преступления, предусмотренного ст. 268 УК РФ и смежным составом, предусмотренным ст. 264 УК РФ. Согласно п. 2 ППВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения » под механическими ТС в статьях 264 и 264.1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Лица, управлявшие транспортными средствами, не относящимися к указанным механическим транспортным средствам (например, велосипедами), и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ. Таким образом, основным критерием разграничения данных составов являются признаки субъекта. В статье 268 УК РФ определен круг субъектов, которые привлекаются к ответственности за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Такими субъектами являются пассажиры, пешеходы и другие участники движения, за исключением тех лиц, которые указаны в ст. 263 и 264 УК РФ. Кроме признаков субъекта отграничительным признаком является техническая характеристика транспортного средства. Если тяжкий вред здоровью или смерть причинены в результате нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортом, не соответствующим критериям мощности двигателя и другим требованиям, предъявляемым к механическому транспортному средству, то содеянное следует квалифицировать по ст. 268 УК РФ, а не по ст. 264 УК РФ
Необходимо разграничивать состав, предусмотренный ст. 268 УК РФ и преступления против
личности, предусмотренные ст. 109 УК РФ и ст. 118 УК РФ.
Разграничение по объективным признакам состава. Если тяжкий вред здоровью или смерть причинены в результате нарушения ПДД лицом, управляющим транспортом, не соответствующим критериям мощности двигателя и другим требованиям, предъявляемым к механическому ТС, содеянное квалифицируется по ст. 268 УК РФ. Субъекты, которые управляли указанными транспортными средствами, совершившие нарушение правил безопасности движения, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека по неосторожности, при наличии к тому оснований привлекаются к ответственности соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ. Если же преступные последствия наступили от виновных действий лиц, не являющихся результатом нарушения ПДД, то ответственность должна наступать как за преступления против личности соответственно по ст. 109 и ст. 118 УК РФ. Основным непосредственным объектом состава, предусмотренного ст. 268 УК РФ является безопасность движения или эксплуатации транспорта, а жизнь или здоровье человека является дополнительным объектом преступного посягательства. В составах же статей 109 и 118 УК РФ, которые относятся к преступлениям против личности, жизнь и здоровье человека - основной объект, на который направлено преступное посягательство.