- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •Убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Убийство общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •10. Убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •С целью получения незаконного обогащения:
- •С целью избежать материальных затрат (например, возврата долга, исполнению имущественной обязанности, уплаты алиментов и т.Д.).
- •Убийство по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук):
- •13. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •15. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и его виды.
- •8. Заражение венерической болезнью и его отличие от заражения вичинфекцией.
- •9. Неоказание помощи больному.
- •12. Развратные действия и их отличие от смежных составов.
- •13. Понуждение к действиям сексуального характера и его отличие от изнасилования.
- •14. Клевета: понятие, юридический анализ и специальные виды клевет.
- •15. Изнасилование и его отличие от иных действий сексуального характера.
- •16. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и отличие от смежных составов.
- •19. Понятие, признаки и юридический анализ хищения чужого имущества.
- •20. Предмет хищения: понятие, виды и спорные вопросы.
- •21. Кража и ее отграничение от иных форм хищения.
- •22. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступления.
- •24. Грабеж и его отграничение от иных форм хищения.
- •25. Разбой, отграничение от насильственных грабежа и вымогательства.
- •26. Вымогательство и его отличие от смежных составов преступления.
- •29. Мошенничество в сфере предпринимательства.
- •30. Мошенничество в сфере кредитования
- •Вопрос 31: Мошенничество с использованием электронных средств платежа и его отличие от кражи безналичных денег и иных смежных составов
- •32. Мелкое хищение и его отличие от административного проступка.
- •34. Мошенничество в сфере кредитования. – вопрос повторяется
- •37. Незаконное получение кредита и его отличие от смежных составов преступления.
- •38. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- •39. Принуждение к совершению сделки или отказу от нее и его отличие от вымогательства
- •Вопрос 41: Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумаг и их отличие от мошенничества.
- •Вопрос 42: Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
- •Вопрос 43: Общая характеристика преступлений в сфере банкротства.
- •Вопрос 44: Неправомерные действия при банкротстве.
- •Вопрос 45: Общая характеристика налоговых преступлений.
- •Вопрос 46: Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и его отграничение от смежных составов
- •Вопрос 47: Неисполнение обязанностей налогового агента и его отграничение от смежных составов
- •48. Общая характеристика преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренных в гл. 22 укк рф.
- •49. Понятие подкупа, его общие признаки и виды.
- •50. Контрабанда: понятие, признаки, юридический анализ, виды.
- •51. Злоупотребление полномочиями и его отличие от смежных составов преступления.
- •Часть 2 ст. 201 ук рф предусматривает квалифицированный состав преступления, и в качестве квалифицирующего признака предусмотрено причинение тяжких последствий.
- •52. Посредничество в коммерческом подкупе и его отличие от смежных составов преступления.
- •53. Террористический акт и его отличие от смежных составов преступления.
- •Угроза совершения указанных выше действий:
- •54. Соучастие в террористических преступлениях.
- •Часть 3 ст. 205.1 ук рф предусматривает ответственность за пособничество в совершении преступления, предусмотренного только ст. 205 ук.
- •55. Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •56. Бандитизм и отграничение от смежных составов преступления. Бандитизм (ст. 209).
- •57. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и его отличие от смежных составов преступления.
- •58. Угон судна водного или воздушного транспорта, железнодорожного подвижного состава и его отличие от смежных составов преступления.
- •59. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) Ст 210 ук рф.
- •60. Массовые беспорядки и их отличие от смежных составов преступления.
- •61. Хулиганство и его отличие от мелкого хулиганства и смежных составов преступления.
- •Обязательные признаки хулиганства
- •Альтернативные признаки хулиганства
- •62. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
- •63. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •1) Огнестрельное оружие
- •64. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •67. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
- •68. Организация либо содержание притона или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •69. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и их отличие от смежных составов преступления.
- •70. Общая характеристика экологических преступлений и их отличие от преступлений против собственности.
- •71. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и их классификация.
- •72. Незаконная охота и отличие от смежных составов преступления.
- •73. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
- •74. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена.
- •75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от смежных составов преступления.
- •76. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта и его отличие от смежных составов преступления.
- •77. Государственная измена и отличие от смежных составов преступления.
- •78. Общая характеристика экстремистских преступлений
- •В зависимости от родового объекта посягательства выделяют:
- •79. Понятие и признаки должностного лица.
- •80. Злоупотребление должностными полномочиями и его отграничение от должностного проступка.
- •81. Превышение должностных полномочий и его отграничение от смежных составов преступления.
- •Общая характеристика и классификации преступлений против гос власти, интересов гос службы и службы в органах мун самоуправления.
- •Служебный подлог и его отграничение от смежных составов преступления.
- •84. Халатность.
- •85. Понятие, предмет и признаки получения взятки. Отличие взятки от и иных видов подкупа.
- •86. Получение взятки
- •87. Мелкое взяточничество.
- •88. Общая характеристика и классификации преступлений против правосудия.
- •Глава 31 ук рф.
- •89. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •90. Принуждение к даче показаний.
- •92. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •93. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
- •94. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
- •95. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
- •96. Применение насилия в отношении представителя власти и его отграничение от смежных составов преступления.
- •97. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
- •98. Самоуправство и его отличие от хищения
53. Террористический акт и его отличие от смежных составов преступления.
Террористический акт – ст. 205 УК РФ Терроризм – насилие или угрозы его применения в отношении физических лиц или организаций, уничтожение имущества и других материальных объектов или угроза этим, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступление иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, удовлетворяющих их неправомерные имущественные и др. интересы.
Терроризм можно классифицировать на следующие самостоятельные виды:
по территориальному признаку: международный; внутригосударственный;
в зависимости от преступной мотивации: политический; религиозный; националистический; экономический.
ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТ – общественная безопасность.
Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз (ст. 1 Закона РФ «О безопасности»).
Дополнительный объект – установленный порядок деятельности органов государственной власти, местного самоуправления или международных организаций.
Факультативные объекты – собственность, телесная неприкосновенность, здоровье и жизнь.
! Если террористический акт сопряжен с причинением вреда факультативному объекту, обязательным признаком состава преступления является потерпевший.
По конструкции объективной стороны состав ч. 1 ст. 205 УК РФ является формальным.
Материальные составы – п. «б», «в» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА представлена двумя группами действий:
Совершение действий, устрашающих население и создающих реальную опасность наступления указанных в законе последствий: взрыв; поджог ; иные действия – разрушение зданий или сооружений
Посягательства на объекты использования атомной энергии, использование ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ образует состав п. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ.
Угроза совершения указанных выше действий:
Угроза может быть выражена в любой форме и любым способом.
! Сознанием виновного должно охватываться возможность реализации угрозы.
Действия должны обладать двумя признаками: устрашающий характер; в результате совершения действия должна быть создана реальная опасность наступления определенных последствий
гибель человека;
значительный имущественный ущерб.
иные тяжкие последствия, к которым могут быть отнесены:
причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку;
причинение средней тяжести вреда здоровью двум или более лицам;
дезорганизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления и тд.
! Преступление юридически окончено в момент (в зависимости от деяния):
совершения действий, когда была создана реальная опасность наступления указанных последствий;
высказывания угрозы совершения действий, когда такая угроза доведена до сведения должностных лиц органов власти или международных организаций, уполномоченных на принятие необходимого виновным решения.
! По ч. 1 ст. 205 УК РФ квалифицируются действия виновного, если опасность наступления последствий осталась не реализованной.
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – общий с 14 лет.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА – прямой умысел и специальная цель:
воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями (при совершении устрашающих действий и угрозе их совершения);
дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций (только при совершении устрашающих действий).
Специальное основание освобождения от уголовной ответственности (примечание к статье):
лицо, участвовало в подготовке террористического акта, т.е. преступление не было окончено (соответственно, данное примечание содержит описание специального вида добровольного отказа);
лицо способствовало предотвращению совершения террористического акта (т.е. преступление не должно быть совершено):
посредством своевременного предупреждения органов власти;
иным образом (например, уничтожение орудия преступления).
! Если названные действия были совершены после осуществления террористического акта, они могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства. в действиях лица не содержится состава иного преступления.
ОТЛИЧИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
-
Критерии
205
207
Субъект угрозы
Лицо само угрожает совершить акт терроризма
Он сам и другие
Ложность угроз
Сообщение подкреплено, что есть средство привести угрозу в исполнение
Сообщает ложное
По цели
Только определенные цели
Цели не обязательны
Разграничение со ст. 206 УК РФ:
Цель: 205 - дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций или воздействие на принятие ими решений; 206 - принуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Виды действий: 205 – взрыв, поджог или иные действия; 206 - захват или удержание лица как деяния преступника. Предмет : 205 - предприятия, здания или потерпевшие (т.е. физические лица); 206 - только человек
Разграничение со ст. 209 УК РФ:
При разграничении террористического акта от бандитизма (209 УК РФ) можно увидеть различия в следующем. Бандитизмом является создание вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой. Т.е. разграничивающими признаками этих составов являются элементы объективной стороны и цели совершения преступления. Если в бандитизме обязательным признаком объективной стороны является создание организованной устойчивой группы из двух и более лиц, которые заранее объединяются для нападения на граждан или организации, то при совершении террористического акта создание террористической группировки – это приготовление к квалифицированному терроризму. При совершении преступлений, подпадающих под ст. 209 УК РФ «Бандитизм», главной целью преступников является нападение на граждан или организации – как основное общественно опасное действие бандитских формирований, то террористический акт не всегда связан с насилием над конкретными людьми или представителями государственных или общественных организаций, а связан с распространением опасности или угрозы среди всего населения. При бандитизме вооруженность банды является обязательным признаком, а вот при террористическом акте могут присутствовать действия, которые не связаны с применением оружия. Также разграничить эти составы можно по целям, которые преследуют виновные: так при бандитизме целями нападений являются корыстные интересы, в то время как целями террористического акта являются запугивание население, воздействие на органы власти.