6. Критерии оценки знаний Структура и формы оценки знаний

Степень усвоения студентами учебного курса «История мировой (зарубежной) литературы» контролируется с помощью методологии промежуточных (за контрольную работу, практические занятия) и итоговых (экзамен) оценок.

Система контроля качества знаний по курсу «История мировой (зарубежной) литературы» включает в себя проведение контрольной работы по тематике контрольных вопросов курса, оценку работы студентов на практических занятиях, итоговую контрольную оценку на экзамене.

Практические занятия проходят в форме свободного обсуждения заявленных вопросов. Предполагаются также и краткие индивидуальные выступления (в форме презентаций и докладов). На занятиях оценивается:

- знание студентом теоретического материала;

- знание текстов художественных произведений по курсу;

- свободная ориентация в излагаемом материале;

- наличие собственной аргументированной позиции.

Работа студента на практическом занятии оценивается по 4-х балльной системе.

Степень усвоения студентом учебного материала дисциплины «История мировой (зарубежной) литературы» оценивается с помощью методики балльно-рейтингового контроля. Итоговый рейтинг складывается из оценивания следующих видов и форм работы студента:

1. Посещаемость лекционных занятий

2. Участие в дискуссиях на практических занятиях.

3. Выполнение контрольной работы.

4. Устный ответ на экзамене / зачете.

№	Виды и формы работы	Количество баллов
1	Посещаемость лекционных занятий в семестре	1 лекция – 0,5 балла максимум – 8,5 баллов (17 лекций)
2	Участие в дискуссиях на практических занятиях (8 занятий)	За 1 занятие: 0 - 6 баллов максимум - 48 баллов (8 практических занятий)
3	Выполнение контрольной работы	0 – 5,5 баллов (1 контрольная работа)
4	Устный ответ на ЭКЗАМЕНЕ / ЗАЧЁТЕ	0 - 19 баллов за каждый вопрос, максимум –38 баллов (2 вопроса)
	Максимальный итоговый рейтинг	100 баллов

Ответы студента на практических занятиях должны соответствовать шести критериям:

Критерии оценивания результатов промежуточной работы на п/з

№	Критерий	1 балл	0,5 балла	0 баллов
1	Полнота и содержательность	полно и содержательно	недостаточно полно и содержательно	неполно и бессодержательно
2	Аргументированность	аргументы достаточны	аргументы не достаточны	аргументы отсутствуют или не являются аргументами
3	Логичность и последовательность	логично и последовательно	1 – 2 логические ошибки	3 и более логических ошибок
4	Фактологическая точность	фактических ошибок нет	1 – 2 фактические ошибки	3 и более фактических ошибок
5	Корректность выводов и формулировок	корректны	недостаточно корректны	отсутствуют или некорректны
6	Оригинальность формы и речевого оформления	соответствует заявленной теме и жанру	частично соответствует заявленной теме и жанру	не соответствует заявленной теме и жанру