из электронной библиотеки / 727132470579818.pdf
.pdf2.История для бакалавров: учебник / П.С. Самыгин и др. – Изд. 3-е, перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2014.
3.История России / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009.
Дополнительная литература:
1.Безбородов, А.Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х – середины 70-х годов / А.Б. Безбородов. – М., 1997.
2.Боффа, Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг.: Пер. с итал. / Дж. Боффа. - М.: Междунар. Отношения, 1990.
3.Волкогонов Д.А. Семь вождей. – В 2-х книгах / Д.А. Волкогонов. – М.: АО «Издательство «Новости», 1996.
4.Дэвис, Н. История Европы / Норманн Дэвис.- М.: АСТ: Транзиткнига, 2005.
5.Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М.С. Восленский. – М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991.
6.История России. XX век: 1939-2007 / под ред. А.Б. Зубова. – М.: Астрель: АСТ,
2009.
7.Макинерни, Д. США. История страны / Дэниел Макинерни. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2009.
8.Павлов, Н.В. История современной Германии, 1945-2005: курс лекций / Н.В. Павлов. – М.: Астрель: АСТ, 2006.
1.Изменения в мире после второй мировой войны. Вторая мировая война привела к значительным геополитическим изменениям в мире. Германия, Япония и Италия потерпели поражение и не могли участвовать в принятии международных решений. Были значительно ослаблены Англия и Франция. В то же время вырос военный и экономический потенциал США. На фоне разорѐнной Европы США превратились в мощное процветающее государство. В первые послевоенные годы доля США в мировом промышленном производстве составляла 60% . Им принадлежала 1/3 экспорта стран с рыночной экономикой и 2/3 мирового золотого запаса. Благодаря этому США заняли лидирующее положение в финансовой сфере. На Бреттон-Вудской конференции (в июле 1944 г.) 44 страны признали господствующее положение США на финансовых рынках, обязавших эти государства поддерживать курсы своих валют в соответствии с долларом. Наконец, США стали монополистом в области ядерного вооружения.
Участие СССР в войне, его вклад в победу над фашизмом способствовали росту авторитета и влияния Советского Союза на международной арене. Если в 1941 г. дипломатические отношения с СССР поддерживали 26 государств, то в 1945 г. – 52. Советский Союз вышел из войны, имея сильную армию. Но в экономическом отношении он значительно уступал США. Общее соотношение в промышленности между двумя странами составляло
1:5 в пользу Соединенных Штатов. Если СССР потерял в войне около 27 млн. человек, то США – 450 тыс.
Таким образом, в будущем противостоянии, получившем название «холодной войны», стартовые возможности Советского Союза были значительно ниже, чем Соединенных Штатов Америки.
Кто развязал «холодную войну: точки зрения. «Холодную войну» можно рассматривать как противостояние государств, выражавшееся в гонке вооружений, активном проведении разведывательных операций, пропаганды, экономическом давлении, но без вступления в прямые военные конфликты.
Как известно, в годы войны сложилась антигитлеровская коалиция, в которую вошли страны с различной политической и социально-экономической ориентацией. Однако после победы над фашистским блоком отношения между прежними союзниками быстро
«охлаждаются». На первый план выходят идеологические разногласия двух лагерей - социалистического и капиталистического во главе с СССР и США. Но было бы ошибочным считать, что только США и СССР виноваты в развязывании «холодной войны», ибо в ней приняли участие и другие государства.
Вопрос о «виновности» противоборствующих сторон в развязывании «холодной войны» до сих пор остаѐтся дискуссионным. В отечественной исторической науке получила распространение точка зрения, что развязывание «холодной войны» во многом обусловлено сменой политического курса США, вызванного заменой на президентском посту умершего Ф. Рузвельта, проявлявшего терпимость к СССР, Г. Трумэном, при котором в американской администрации возобладали конфронтационные настроения. Однако имеется и другая точка зрения. Так, многие историки считают, что «холодная война» была неизбежна. И дело здесь не только в идеологических разногласиях, но и в несовместимости внешнеполитических доктрин стран-лидеров двух лагерей. В этом плане интересна позиция американского историка Артура М. Шлезингера – младшего. Он выделил две точки зрения на мировой порядок: «универсалистскую», согласно которой все государства имеют общий интерес во всех мировых делах, и «сфер влияния», в соответствии с которой каждая великая держава получает гарантии от других великих держав о признании еѐ преобладающего влияния в какой-то определенной зоне еѐ особых интересов. По мнению Шлезингера, мировосприятие Ф. Рузвельта сочетало в себе обе точки зрения. В тоже время в своей книге «Циклы американской истории» он приводит следующие слова Гопкинса, сказанные им при встрече со Сталиным: «Главным основанием политики президента Рузвельта, которую американский народ полностью поддерживал, была концепция, согласно которой США имеют свои интересы во всем мире, и интересы эти не ограничиваются Южной Америкой и Тихим океаном». В этом и заключается сущность американской внешнеполитической доктрины, которой руководствовались и последующие президенты США.
У советского руководства в послевоенное время сформировался другой подход к политике СССР на международной арене. Сталин исходил из предположения о неминуемом кризисе, который сметет капиталистическую систему, но только в отдаленном будущем, а пока предполагалось усилить безопасность страны путем расширения сферы советского влияния, избегая при этом конфронтации с США. Таким образом, сталинская внешнеполитическая доктрина основывалась на точке зрения о разделении мира на сферы влияния.
Идеологическим обоснованием «холодной войны» со стороны Запада стала речь бывшего британского премьера У. Черчилля в Вестминстерском коллеже в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 г. В ней прозвучал призыв к созданию англо-американского союза для борьбы с «мировым коммунизмом», который несет опасность «христианской цивилизации». У. Черчилль предложил установить жесткую экономическую блокаду Советского Союза, развернуть под видом защиты демократических прав и свобод каждого человека антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, расширить военное сотрудничество Британской империи и Соединенных Штатов. В ответ в интервью газете «Правда» Сталин обвинил Черчилля в призыве к господству англосаксонской «высшей расы», сравнив его с Гитлером.
США поддержали призыв У. Черчилля, что нашло отражение в доктрине Трумэна. Она была изложена в выступлении президента 12 марта 1947 г. в Конгрессе США. Трумэн заявил, что в целях борьбы за демократию и свободу США будут «поддерживать свободные народы, выступающие против подчинения вооруженному меньшинству в своих странах или давлению со стороны», а также «помогать свободным народам в определении их судьбы в соответствии с принятыми ими решениями». По мнению американского историка Д. Макинерни это означало претендование США на роль «международного полицейского».
Доктрина Трумэна нашла отражение и во внутриполитической жизни США. Комиссия Сената по расследованию антиамериканской деятельности во главе с сенатором Дж. Мак-
карти развязала так называемую «охоту на ведьм», направленную, прежде всего против коммунистов. 22 марта 1947 г. президент Г. Трумэн издал указ, который запрещал приѐм на работу в государственные учреждения неблагонадежных элементов.
Составной частью нового внешнеполитического курса США стала программа экономического восстановления разрушенной войной Европы, вошедшей в историю как план Маршалла. Предложенный госсекретарем США Дж. Маршаллом (июнь 1947 г.) план предусматривал выделение США крупных кредитов и займов пострадавшим во время войны странам. Но помощь предоставлялась на определенных условиях. Европейские страны должны были отказаться от политики национализации, обеспечить благоприятные условия для продажи импортных американских товаров и т.д. Помощь была предложена и
СССР. Однако с точки зрения Сталина план Маршалла представлял угрозу потери советского влияния в Центральной и Восточной Европе. Поэтому советское руководство осудило план Маршалла, объявив его замаскированной попыткой привязать независимые европейские государства к США. Под давлением Кремля Албания, Болгария, Венгрия Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и Финляндия отказались от участия в плане Маршалла. Но это не помешало США вложить около 17 млрд. долларов в экономику 17 европейских стран в 1948-1952 гг., что способствовало сдерживанию инфляции и повышению уровня жизни населения в этих государствах.
В июле 1947 г. США приняли политику «сдерживания», предложенную американским дипломатом Дж. Кеннаном. Еѐ сущность заключалась в «сдерживании экспансионистских устремлений России», которые, по мнению Кеннона, были основаны на уверенности советского руководства в «конечном падении» капитализма.
Германский вопрос. Обострению отношений между бывшими союзниками способствовал и Берлинский кризис. Как известно, после победы союзников над фашистским блоком Германия была разделена на четыре зоны оккупации: американскую, английскую, советскую и французскую. Каждая страна-победительница пыталась привлечь на свою сторону местное население. Советская военная администрация в Германии (СВАГ) ориентировалась на социалистические преобразования в своей зоне оккупации. 23 июля 1945 г. СВАГ постановила национализировать все банки, сберегательные кассы и страховые кампании. Затем последовали земельная и промышленная реформы. В результате земельной реформы была конфискована земля у бывших нацистов и у тех помещиков, которые владели более 100 гектарами. Эти земли отошли к малоземельным крестьянам, сельхозрабочим и беженцам, создав предпосылки для проведения коллективизации, так как наделы в 5 , оказались нежизнеспособными. Одновременно началась национализация промышленности. В первую очередь были конфискованы промышленные предприятия, принадлежавшие нацистам. Западные же страны традиционно делали ставку на представителей капитала. Поразному подходили западные державы и СССР и к вопросу о будущем государственном устройстве Германии. Советский Союз настаивал на сохранении единого германского государства, из-под контроля которого должен был выведен становой хребет немецкой индустрии Рур, чтобы предотвратить в будущем милитаризацию германской экономики. Американцы же склонялись к идее создания германской федерации.
Чтобы усилить своѐ влияние в конце 1946 г. США и Англия объединили свои зоны оккупации в одну – Бизонию. Затем к ним присоединилась Франция и Бизония превратилась в Тризонию. В 1948 г. западные страны провели в Тризонии денежную реформу, которая была распространена и на Западный Берлин (столица Германии тоже была разделена на четыре зоны оккупации), находившийся в советском секторе. В ответ советские оккупационные власти 25 июня 1948 г. перекрыли все наземные пути в Западный Берлин. Однако американцы, используя авиацию, быстро наладили доставку необходимых товаров в западную часть города. Сталин, как и лидеры западных стран, опасался использовать военные средства для решения конфликта. Поэтому советские оккупационные власти не препятствовали полѐтам союзников и 12 мая 1949 г. блокада Западного Берлина была снята.
Берлинский кризис ускорил раскол Германии на два государства. В сентябре 1949 г. в Бонне была провозглашена Федеративная Республика Германии (ФРГ). Президентом страны был избран Теодор Хойс, федеральным канцлером – Конрад Аденауэр. В октябре 1949 г. была образована Германская Демократическая Республика (ГДР). Президентом ГДР был избран Вильгельм Пик (бывший лидер КПГ) – председатель Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), образованной в апреле 1946 г. путѐм слияния восточногерманских организаций Коммунистической партии Германии (КПГ) и Социалдемократической партии Германии (СДПГ), премьер-министром - Отто Гротеволь (сопредседатель СЕПГ, бывший лидер СДПГ).
Образование военных блоков. Политическая атмосфера, воцарившаяся в результате Берлинского кризиса, облегчила создание военно-политического союза западных держав. 4 апреля 1949 г. США, Канада и 10 европейских государств (Англия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия) подписали Атлантический пакт. Так был образован блок НАТО. В противовес, СССР и восточноевропейские государства объединились в 1955 г. в военную Организацию Варшавского Договора (ОВД). Оба военных блока имели атомное оружие (СССР в 1949 г. провѐл испытания атомной бомбы), что делало их противостояние особенно опасным.
Два лагеря. Обострению международной обстановки способствовало и противостояние двух лагерей и социальных систем: капиталистической и социалистической. В это время социализм вышел за рамки одной страны и получил распространение не только в Восточной Европе, но и в дальневосточной Азии.
В западноевропейских странах, получивших помощь от США по плану Маршалла, наблюдалось в послевоенное время оживление экономики. Особенно это было характерно для Англии, где в 1948 г. уровень промышленного производства превысил показатель 1939 г. Но в это же время усиливается зависимость Англии от США, чему способствовал
иплан Маршалла. В 1948 г. (ещѐ до образования ФРГ) началась хозяйственная реформа в Западной Германии. Еѐ связывают с именем Людвига Эрхарда, бывшего в то время директором Управления хозяйства объединѐнных западных зон. В основу реформы была положена идея «социального рыночного хозяйства». Стратегия Эрхарда заключалась в том, чтобы используя стабилизирующий эффект жесткой денежной реформы, немедленно приступить к радикальной перестройке всего механизма управления экономикой, т.е. осуществить либерализацию цен; отменить многочисленные регламентации; ввести жѐсткое антикартельное законодательство; инвестиционные потоки сориентировать на сферу производства потребительских товаров и жилищного строительства; обеспечить социальную защиту наиболее слабых и незащищѐнных. Эта стратегия привела не только к росту объѐмов производства, но и к сокращению безработицы и повышению доходов населения. Так было положено начало «немецкому чуду».
Другая ситуация сложилась в странах Восточной Европы. Отказ от плана Маршалла, несмотря на помощь СССР, сказался на экономическом положении восточноевропейских стран. Поэтому возникла необходимость объединение усилий данных государств, расширения между ними экономического сотрудничества и торговли, чтобы совместно восстановить разрушенное войной хозяйство. С этой целью в 1949 г. был образован Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в состав которого вошли: СССР, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, ГДР. Во всех восточноевропейских странах (за исключением Албании и Югославии, где к власти сразу пришли коммунисты) устанавливается «народно-демократический» режим. Там ещѐ действовала многопартийная система
ипарламент. Однако присутствие советских войск и оказание политического давления со стороны сталинского руководства обеспечило победу на выборах в этих странах коммунистов, которые принимают курс на построение социализма. Сталин пытается навязать советскую модель социалистического строительства, основными направлениями которого являлись: индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция. Однако она по-разному была воспринята в восточноевропейских странах. Так, руко-
водители Польши (В. Гомулка) и Чехословакии (К. Готвольд) придерживались такого мнения, что советский путь развития не является единственным для построения социализма. Руководство же Югославии во главе с Иосифом Броз Тито приступило к реализации в своей стране модели самоуправленческого социализма. Она предполагала: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий и их деятельность на основе хозрасчѐта при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной формы кооперации в сельском хозяйстве; широкое использование товарноденежных отношений и т.п., но при условии сохранения монопольной власти компартии в общественно-политической жизни страны. Однако отход югославского руководства от советской схемы строительства социализма, а также его отказ выполнять условия договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам внешней политики привели в августе 1949 г. к разрыву дипломатических отношений между Советским Союзом и Югославией.
В отличие от восточноевропейских стран Монголия, Китай и Северная Корея, которые первые из азиатских стран приступили к построению социализма, решили использовать только советский опыт. В Монголии, в которой ещѐ в 1921 г. была провозглашена власть народного правительства, где господствовал первобытно-кочевой быт только в 1948 г. был взят курс на строительство основ социализма. В Китае в результате многолетней гражданской войны при помощи СССР победу одержали коммунисты во главе с Мао Дзэдуном, провозгласившие 1 октября 1949 г. создание Китайской Народной Республики (КНР). Остатки же войск Чан Кайши вынуждены были эвакуироваться на остров Тайвань, где при помощи американцев создали своѐ государство с довольно развитой экономикой. В Корее после разгрома японских милитаристов в 1945 г. несмотря на попытки, не удалось создать единого государства. Страна по 38-й параллели была разделена на две части Северную Корею, находившуюся под влиянием СССР и Южную, где доминировали США. В 1948 г. это привело к созданию двух государств: Корейской НародноДемократической Республики (КНДР) во главе с коммунистом Ким Ир Сеном, и Республики Корея, где к власти пришѐл американский ставленник Ли Сын Ман.
Корейская война. 25 июня 1950 г. северокорейские войска перешли 38-ю параллель и через три дня взяли столицу Южной Кореи Сеул. В ответ американцы в Совете Безопасности ООН провели резолюцию, осуждающую агрессию Северной Кореи. Совет Безопасности принял решение санкционировать использование международных вооружѐнных сил против Корейской народной армии. 16 сентября американские войска под флагом ООН вместе со своими союзниками высадились в Корее. Так началась Корейская война. Она шла с переменным успехом. КНДР оказали помощь Китай и СССР. Китайцы под видом «добровольцев» принимали непосредственное участие в боевых действиях. СССР же оказывал помощь вооружением и военными специалистами. Правда, известно, что советские летчики участвовали в воздушных боях и сбили более тысячи американских самолѐтов. Официально же в отличие от США Советский Союз в Корейской войне участия не принимал. В конечном итоге фронт стабилизировался по 38-й параллели и в 1953 г. между двумя корейскими государствами был заключѐн мир. Корейская война стала первой локальной войной в период «холодной войны». Она показала, что «холодная война» при определѐнных обстоятельствах может превратиться в «горячую».
2. Проблемы восстановления народного хозяйства. Народ, вынесший такую тяжѐ-
лую войну, одержавший великую победу над агрессором, освободивший «пол-Европы», несомненно, имел право на лучшую жизнь. Но после войны страна оказалась в тяжѐлом положении. Наше Отечество заплатило высокую цену за победу. По последним данным погибло около 27 млн. человек (Сталин после войны назвал 7 млн.). Было разрушено 1720 городов, 70 тыс. деревень, 32 тыс. промышленных и 100 тыс. сельскохозяйственных предприятий. Уничтожено 65 тыс. километров железных дорог.
Из этого тяжѐлого положения советское руководство пыталось вывести страну двумя основными способами: с помощью энтузиазма народа и применения командно-
административных методов управления экономикой, которые использовались в 30-е гг. Чтобы ликвидировать нехватку рабочих рук, необходимых для восстановления народного хозяйства, 23 июня 1945 г. был принят закон о демобилизации воинов-победителей. К сентябрю 1946 г. было демобилизовано 8,5 млн. человек. Началось перепрофилирование предприятий на выпуск мирной продукции. Как и до войны, приоритет отдавался тяжѐлой промышленности, причѐм нередко в ущерб другим отраслям хозяйства. Необходимость этого возврата к схеме 30-х гг. Сталин пытался теоретически обосновать в своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней Сталин утверждал, что преимущественное развитие тяжѐлой промышленности и ускоренный процесс преобразования сельского хозяйства путѐм превращения колхозно-кооперативной собственности в государственную (т.е. в совхозы), должны оставаться приоритетными в советской экономической политике. Поэтому если в тяжѐлую промышленность в восстановительный период было направлено 88% капиталовложений, то в лѐгкую – 12 %. В худшем положении оказалось сельское хозяйство. В 1946 г. сильная засуха охватила Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кавказ и центрально-чернозѐмные области. Это привело к голоду. В 1947-1948 гг. только в РСФСР от голода и связанных с ним болезней умерло около 1 млн. человек. Но, несмотря на это Сталин выделил 2,5 млн. тонн зерна в качестве продовольственной помощи Болгарии, Румынии, Польше, Чехословакии и другим восточноевропейским странам.
Восстановление народного хозяйства происходило при сохранении милитаризации труда, ценой героических усилий народа. Многие довоенные законы продолжали действовать и в послевоенное время. Так, запрещалось увольняться с работы по собственному желанию, сохранялась уголовная ответственность за отсутствие на рабочем месте и за опоздание. Как и до войны широко применялся труд заключѐнных.
Восстановление народного хозяйства проходило за счѐт внутренних источников. В послевоенные годы выросли прямые и косвенные налоги, применялась практика принудительного займа у населения и т.п. В то же время, следует отметить, что существенную роль в восстановлении народного хозяйства СССР сыграли репарации, полученные из Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии и Манчжурии. По подсчѐтам Г.И. Ханина в четвѐртой пятилетке (1946-1950 гг.) репарационные поставки обеспечивали около половины поступившего оборудования для объектов промышленного строительства.
Ценой неимоверных усилий удалось восстановить разрушенное войной народное хозяйство. Более того, к концу четвѐртой пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. Отличительной чертой послевоенного периода стало сочетание восстановительных работ с новым строительством промышленных предприятий. Только в освобождѐнных от оккупации районах было начато строительство 263 новых предприятий, в том числе Курского завода резинотехнических изделий, Минского автомобильного завода и др. Однако отставание сельского хозяйства и лѐгкой промышленности не позволило существенно улучшить условия жизни советских людей. Несмотря на отмену продовольственных карточек и денежную реформу (1947 г.), неоднократное снижение цен на товары, жизненный уровень советских граждан (особенно в сельской местности) оставался низким.
Общество и политический режим. Победа в Великой Отечественной войне придала уверенность в том, что действующая в стране политическая система является наилучшей и ей никто не угрожает. Поэтому в правящих кругах возникло настроение в пользу смягчения политического режима. Об этом свидетельствовал новый проект конституции СССР, подготовленный в 1946 г. В нѐм нашли отражение некоторые прогрессивные положения о правах и свободах личности, демократических началах общественной жизни, возможности существования при социализме мелкого крестьянского и кустарного хозяйства, основанного на личном труде. Подобные мысли высказывались и при обсуждении проекта новой программы ВКП(б), работа над которым завершилась в 1947 г. В ней предполагались: расширение внутрипартийной демократии, освобождение партийных органов от функций
хозяйственного управления, разработка новых принципов ротации кадров. Но оба проекта не были опубликованы в периодической печати. Их обсуждение велось в относительно узких номенклатурных кругах. В конечном итоге ни новая конституция СССР, ни новая программа ВКП(б) не были приняты.
Война во многом изменила психологию людей. Победа над врагом способствовала укреплению их уверенности в себе, осознанию советским человеком себя как личности, а не как «винтика» в общественном устройстве страны. На фоне такой психологической атмосферы появилась надежда, что репрессии будут прекращены, безвинно осуждѐнные выйдут на волю, а сама жизнь советского человека станет лучше и свободнее. Однако жизнь показала утопичность подобных мечтаний. После войны опять произошло ужесточение политического режима и идеологического контроля. Начался новый виток массовых репрессий. В основном они были направлены против представителей определѐнной части военных и руководящих кадров, молодѐжи и творческой интеллигенции.
Прежде всего, Сталин и его окружение опасались влияния на советских людей западных идей. Воины, а также угнанные в Германию советские люди увидели, что в буржуазной Европе уровень жизни был не ниже, как это декларировала советская пропаганда, а значительно выше. Поэтому, чтобы рассеять сомнение у советских граждан, особенно среди интеллигенции, вновь опускается «железный занавес». Прекращается издание журнала «Америка», закрывается газета «Москов ньюс» и журнал «Иностранная литература». Запрещаются всякие контакты простых советских людей с иностранцами.
Изменилось в послевоенные годы и отношение сталинского руководства к церкви. После постановления Политбюро ЦК ВКП (б) «О распоряжениях Совета министров СССР
об открытии церквей и молитвенных зданий» от 28 октября 1948 г. и до смерти Сталина было прекращено открытие новых храмов, которое проводилось с 1943 г. В это время, наоборот, вновь была возобновлена практика закрытия церквей. С 1949 по 1954 г. количество действующих храмов уменьшилось с 14477 до 13422. Это привело к сокращению численности духовенства, что было обусловлено и арестами священнослужителей. Таким образом, Сталин и его окружение пытались ослабить влияние церкви на народные массы, возросшее в годы войны.
После победоносной войны, как не парадоксально, были продолжены репрессии в армии и оборонной промышленности. В апреле 1946 г. было сфабриковано «дело авиационных работников», по которому были арестованы нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин и главнокомандующий ВВС маршал авиации А.А. Новиков. В том же году возникло так называемое «трофейное дело», которое коснулось и маршала Г.К. Жукова. Он был снят с поста главнокомандующего сухопутными войсками и назначен на должность командующего Одесским военным округом. Но «трофейное дело» было только предлогом. Главной причиной удаления Жукова из Москвы стало то, что Сталина раздражала популярность маршала, которого многие считали подлинным спасителем России. В декабре 1946 г. Сталин отменил празднование Дня победы и вскоре он стал единственным, кому пропаганда приписывала победу в Великой Отечественной войне. Часть же других генералов подверглась арестам, которые продолжались вплоть до смерти вождя.
В годы войны верхние эшелоны власти пополнились молодыми самостоятельно мыслящими руководителями, которых на свою сторону старались привлечь сталинские соратники. Это обеспокоило Сталина. Он старался держать в напряжении своѐ ближайшее окружение, по возможности сталкивать их друг с другом, а потом выступать в роли арбитра. После войны, когда возникли противоречия между Г.М. Маленковым и А.А. Ждановым, Сталин занял именно такую позицию. Первоначально он поддержал Жданова. В результате Маленков был снят со своего поста и выведен из секретариата ЦК ВКП(б). Но после смерти А.А. Жданова (август 1948 г.), против его соратников было сфабриковано «Ленинградское дело» Маленков вновь вернулся в ближнее окружение Сталина и вместе с Берией принял участие в организации расправы над группой руководителей, возглавлявших Ленинград в дни блокады и занявших видные партийные и государственные посты в
руководстве страны. По «делу» проходило около 2-х тысяч партийных, советских и хозяйственных работников. Среди них член Политбюро ЦК партии, заместитель председателя Совета Министров и председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов (курировавший органы госбезопасности и внутренних дел), председатель Совета Министров РСФСР М.И. Родионов и др., которые по обвинению в «измене Родине» и во «вредительской» деятельности в партии были расстреляны.
Война ускорила процесс социального взросления молодѐжи (прежде всего студенческой, которая пополнялась фронтовиками). Молодые люди собирались в кругу близких товарищей обсуждали вопросы истории, философии и литературы. Естественно, что они касались и проблем политической жизни. Нередко в таких кругах появлялось сомнение в правильности политического курса, проводимого Сталиным. В условиях тоталитарного режима и распространения доносительства содержание подобных бесед часто становилось известным соответствующим органам, которые незамедлительно применяли свои «методы воспитания» подрастающего поколения. В результате был организован ряд «молодѐжных» процессов. Подверглась разгрому так называемая «коммунистическая партия молодѐжи», в которую входили студенты Воронежского университета и лесотехнического института; молодѐжные организации в Москве, Ленинграде, Киеве, Челябинске, Свердловске, Астрахани. Их члены были обвинены в контрреволюционной деятельности и получили различные сроки заключения.
На фоне проходивших репрессий было возобновлено проведение съездов партии. В октябре 1952 г. состоялся XIX съезд. Сталин выступил только с вступительным словом. Основной доклад по его поручению был озвучен Г.М. Маленковым. На съезде было принято решение о переименовании ВКП(б) как партии большевиков в Коммунистическую партию Советского Союза – КПСС.
Культура и власть. В послевоенные годы произошло усиление вмешательства пар- тийно-государственного аппарата в культурную жизнь страны. Культура стала рассматриваться как средство ведения идеологической и психологической борьбы против «тлетворного влияния» Запада. Поэтому поощрялось создание таких художественных произведений, которые показывали преимущества социалистического строя. Апофеозом «счастливой жизни» стал фильм П. Пырьева «Кубанские казаки», имевший большую популярность. Однако нельзя также категорически утверждать, что «зелѐный свет» был открыт только для подобных произведений. Были и исключения. В 1946 г. была опубликована правдивая повесть о войне Виктора Некрасова под названием «В окопах Сталинграда». В то же время преследованиям подвергались такие писатели и другие представители творческой интеллигенции, произведения которых, по мнению властей, ставили под сомнение «победоносное шествие социализма».
Летом 1946 г. под руководством А.А. Жданова (секретаря ЦК ВКП(б) ведавшего идеологическими вопросами) было развѐрнуто широкое наступление против низкопоклонства перед культурой буржуазного Запада, «мелкобуржуазного индивидуализма», «искусства для искусства», отступления от марксизма проявившихся в литературе, искусстве и науке. В августе 1946 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»». Им вменялось проведение идеологии чуждой партии и печатание якобы «очернительных» произведений М.М. Зощенко и «декадентских» стихов А.А. Ахматовой. В результате журнал «Ленинград» был закрыт, у «Звезды» сменилось руководство, а Ахматова и Зощенко – исключены из Союза писателей. Были также приняты постановления ЦК партии «О репертуаре драматических театров», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели», которые негативно сказались на судьбах отдельных деятелей культуры и развитии литературы и искусства.
Аналогичная ситуация сложилась в науке. В июне 1947 г. Жданов провѐл совещание учѐных философов, на котором обсуждался учебник по истории западноевропейской философии Г.Ф. Александрова. Партийный идеолог обвинил автора в преклонении перед западной буржуазной философией и призвал советских философов «возглавить борьбу про-
тив растленной и гнусной буржуазной идеологии». Всѐ это вошло в историю под осуждающим термином «ждановщина». Но было бы ошибочным считать, что главным инициатором этих кампаний являлся только А.А. Жданов. За всем этим стоял Сталин. При его непосредственной поддержке Т.Д. Лысенко, обещавшим ему буквально завалить страну сельскохозяйственной продукцией, был нанесѐн удар по биологической науке. Открытая в августе 1948 г. сессия ВАСХНИЛ послужила сигналом для преследования всех генетиков. Несколько сотен учѐных были изгнаны из академии и вузов. Генетика в стране была запрещена и в стране установилась «лысенковщина» - псевдонаучная монополия в биологии и агрономии, поддержанная режимом. После этого кибернетика и социология были объявлены «лженауками». Были также поставлены под запрет целые научные направления в других науках. Так, в психиатрии как антинаучное было отвергнуто учение Фрейда. В 1950 г. в дискуссии по языкознанию принял участие сам Сталин. На этот раз досталось академику Н.Я. Марру и его последователям. Всѐ это нанесло значительный ущерб развитию отечественной науки.
В 1948-1949 гг. началась кампания по борьбе с космополитизмом. В вузах, творческих организациях и в других учреждениях науки и культуры были развѐрнуты кампании по изгнанию космополитов. Одновременно ликвидировались учреждения еврейской культуры (на идиш), за исключением тех, которые находились на территории Еврейской автономной области в Биробиджане. Дело дошло даже до расправ. Так, руководитель Еврейского антифашистского комитета актѐр и режиссѐр Соломон Михоэлс был убит по тайному приказу Сталина. В рамках борьбы с космополитами было сфабриковано и «дело врачей». Они обвинялись в умерщвлении А.А. Жданова. Осенью 1952 г. было арестовано 9 виднейших врачей (Вовси, Фельдман, Гиринштейн, Раппопорт и др.) среди которых был и личный врач Сталина В.Н. Виноградов. Но в связи со смертью Сталина 5 марта 1953 г. оно не было завершено.
3. Смерть Сталина повергла советское общество в шоковое состояние. Как и после кончины Ленина, встал вопрос о руководстве страной. Но уже вечером 1953 г. состоялось совместное заседание ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР. На заседании председательствовал Н.С. Хрущев. Председателем Совета Министров СССР по предложению Л.П. Берии был назначен Г.М. Маленков, Министром иностранных дел – В.М. Молотов, министром обороны – Н.А. Булганин, министром объединѐнных МВД и МГБ – Л.П. Берия. Председателем Верховного Совета СССР был утверждѐн К.Е. Ворошилов. Н.С. Хрущеву было рекомендовано возглавить секретариат партии. В сентябре 1953 г. он будет избран Первым секретарѐм ЦК КПСС. Новые руководители, принадлежавшие в своѐ время к ближнему окружению Сталина, заявили о своей готовности осуществлять «коллективное руководство» страной. Однако с первых же дней пребывания у власти началась борьба между ними за политическое лидерство.
Борьба за власть. Реально на высшую власть в стране могли претендовать трое: Г.М. Маленков, Л.П. Берия и Н.С. Хрущев. Но с точки зрения формального авторитета наиболее сильные позиции занимал Маленков. Он делал доклад на последнем XIX съезде партии (1952 г.), при отсутствии Сталина вѐл заседания Президиума ЦК КПСС и Совета Министров. Однако инициативу на первом этапе борьбы за власть перехватил Берия. Понимая, что его шансы после расправ над советскими людьми, совершѐнных при его непосредственном участии в годы репрессий невелики, он выступил с рядом предложений, направленных на смягчение политического режима. Возглавляя МВД-МГБ, Берия предложил реформировать пенициарную систему. В частности, он считал необходимым передать лагеря и колонии из МВД в ведение министерства юстиции (за исключением особых лагерей для политзаключѐнных), ограничить сферу принудительного труда в экономике, отменить пытки при проведении следствия. По его инициативе было прекращено следствие по «делу врачей», освобождены осуждѐнные по «делу авиаторов» и «мингрельскому делу». Он был инициатором указа Президиума Верховного Совета «Об амнистии», согласно которому было освобождено около 1 млн. человек. Но амнистия не касалась, осуж-
дѐнных по статье 58 за «антисоветскую деятельность». Однако было бы наивным предполагать, что только этими методами Берия пытался привлечь на свою сторону политические силы страны и общество. Ведь ему подчинялись органы госбезопасности, милиция, внутренние войска, отряды спецназначения. Для предотвращения возможных беспорядков эти части в дни похорон Сталина были сконцентрированы в Москве и вокруг неѐ. Но после похорон вождя они остались на прежнем месте. Это породило подозрение, что Берия готовит государственный переворот. В целях его предотвращения было решено арестовать Берию на заседании Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 г. Когда наступил соответствующий момент, в зал заседаний вошли маршал Жуков и командующий Московским военным округом генерал Москаленко, которые арестовали Берию. В декабре 1953 г. на закрытом заседании Верховного Суда СССР Берия и его ближайшие сотрудники из госбезопасности – В.Н. Меркулов, В.Г. Деканозов, Б.З. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик, Л.Е. Влодзимирский были осуждены по статье 58. Их обвинили «в измене Родине» совершении террористических актов и создании антисоветской изменнической группы» и расстреляли.
После ареста Берии лидерство на короткое время переходит к Г.М. Маленкову. Но вскоре между ним и Н.С. Хрущевым возникли серьѐзные разногласия. Они носили не только личностный характер, но и были обусловлены разницей во взглядах на дальнейшее развитие страны. Уже в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета Маленков призвал «повернуть экономику лицом к человеку». Он предложил пересмотреть соотношение темпов роста тяжѐлой индустрии и лѐгкой промышленности. Это коренным образом расходилось со сталинской концепцией опережающего роста тяжѐлоѐ промышленности, сторонником которой оставался Н.С. Хрущев. На той же сессии Верховный Совет принял новый закон о сельскохозяйственном налоге. Общая его сумма снижалась в два раза. Это повысило авторитет Маленкова среди сельского населения, которое по-прежнему преобладало в стране, и способствовало развитию личных подсобных хозяйств, повышению материальной заинтересованности сельчан. Хрущев же придерживался иной позиции. Он был сторонником укрупнения колхозов и создания агрогородов.
Однако победу в этом противоборстве одержал Н.С. Хрущев. На январском (1955 г.) пленуме ЦК КПСС было принято постановление «О тов. Маленкове Г.М.». В нѐм Маленков обвинялся в том, что плохо организовал работу Совета Министров, допустил политически вредное противопоставление темпов развития тяжѐлой и лѐгкой промышленности, сделал теоретически «ошибочное» утверждение о возможности гибели мировой цивилизации в случае развязывания войны между ядерными державами. Далее он обвинялся в сотрудничестве с Берией и в инициировании «Ленинградского дела». 22 января 1955 г. на заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о снятии Г.М. Маленкова с поста главы правительства и назначении его министром энергетики. Новым Председателем Совета Министров стал Н.А. Булганин, а министром обороны – Г.К. Жуков. Опять, как и в довоенные годы, лидером страны становится глава партии, в данном случае Н.С. Хрущев.
Успешный исход борьбы за власть для Н.С. Хрущева можно объяснить следующим. В отличие от Г.М. Маленкова Хрущев был более смелым, решительным и самостоятельным. Если карьера Маленкова складывалась в аппарате ЦК партии, то Хрущев возглавлял в разное время партийные организации Москвы и Украины. Поэтому ему всѐ-таки приходилось принимать самостоятельные решения, насколько это было возможно в условиях узурпации власти Сталиным. Маленков ещѐ при Сталине стал заместителем Председателя Совета Министров, а затем и возглавил его. В его выступлениях всѐ чаще стала звучать критика в адрес партийной бюрократии, что вызывало у неѐ недовольство. Хрущев же став Первым секретарѐм ЦК КПСС, наоборот опирался на партийных работников, которые обладали реальной властью на местах. Отличались и методы работы претендентов на власть. Хрущев регулярно выезжал в регионы страны, общался с народом. Маленков же предпочитал получать информацию сталинскими методами, т.е. через аппарат. Наконец, не смотря на ошибки, допущенные Хрущевым в годы войны, он оставался для армии сво-