Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
b63313.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
1.57 Mб
Скачать

Итальянская форма развитая

В XVIII веке происходит дальнейшее укрупнение предприятий, увеличивается объем учетной работы. Одному счетному работнику становится трудно вести журнал. Это приводит к разделению журна­ла на части. Первоначально записи делились на две группы: 1) кассовые и 2) мемориальные. В связи с этим журнал распался на два регистра: кассовый журнал и мемориал.

В кассовом журнале отражались операции с наличными день­гами. Это был хронологический регистр синтетического учета опера­ций по счету "Касса" с указанием корреспондирующих счетов. Запи­си производились ежедневно, строго на основании документов.

В мемориале в хронологическом порядке отражались все ос­тальные операции также ежедневно.

Аналитический учет велся во вспомогательных книгах. Ежеме­сячно составлялись оборотные ведомости по счетам синтетического и аналитического учета, производилась сверка записей. На основании оборотной ведомости по синтетическим счетам ежемесячно состав­лялся бухгалтерский баланс. Эта форма учета способствовала более рациональному разделению труда между счетными работниками.

Мемориально-кассовая или немецкая форма учета

Во второй половине XVIII века возрастает объем хозяйствен­ных операций, обнаруживается техническое несовершенство италь­янской формы учета: стало трудно отражать в учетных регистрах ка­ждую хозяйственную операцию. Хозяйственные операции с одинако­вой корреспонденцией стали суммировать и в Главной книге записывать общим итогом, что привело к сокращению счетных записей по синтетическим счетам.

Записи в Главную книгу осуществлялись один раз в месяц об­щим итогом. Записи в кассовый журнал и мемориал, а также в ре­гистры аналитического учета производились ежедневно на основании документов. Затем из кассового журнала и мемориала в течение ме­сяца операции группировались в специальные выборки с одинаковой корреспонденцией счетов.

Выборка велась в форме обыкновенной тетради, где для каждо­го счета отводился разворот страницы. На основании выборок велся сводный журнал, куда переносились итоги по каждому счету, а из сводного журнала – в Главную книгу. Эта форма учета получила наз­вание мемориально-кассовой или немецкой. Она была описана в 1774 году немецким экономистом Гольвигом.

Недостатки данной формы заключались в многократности записи, громозд­кости, малоподвижности.

Французская или многожурнальная форма учета

В конце XVII столетия получает распространение многожур­нальная или французская форма учета. При этой форме учета проис­ходит дальнейшая децентрализация хронологической записи.

Хронологические записи ведутся в нескольких журналах. От­дельные журналы открывались для тех операций, которые наиболее многочисленны, в частности, для учета производства, товаров, продаж, покупок, кассовых операций. Все остальные операции отражались в одном журнале. Записи во все журналы делались ежедневно.

Затем из журналов записи производились в специальные выборки с одинако­вой корреспонденцией счетов. На основании выборок заполнялся сводный журнал, куда переносились итоги по каждому счету, а из сводного журнала – в Главную книгу. Записи по аналитическим счетам осуществлялись ежедневно во вспомогательные книги.

В конце месяца составлялись оборотные ведомости по синтети­ческим и аналитическим счетам. Производилась сверка записей, и на основании оборотной ведомости по синтетическим счетам составлял­ся баланс. В России многожурнальная форма учета нашла применение в середине XIX века. Многожурнальная форма учета способствовала еще большему разделению труда счетных работников. Недостатки данной формы учета: трудоемкость, многократность записей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]