36. Разработка и принятие Германского гражданского уложения 1900 года. Его система. Статус физических и юридических лиц

До образования Германской империи в 1871 году в каждом германском государстве было собственное право, в стране насчитывалось свыше 30 действующих партикулярных правовых систем. В западной части Германии под напором Наполеона был введен ФГК, в некоторых частях Германии (особенно в Саксонии) с 1863 года действовало Саксонское гражданское уложение, в Пруссии в 1794 году был принят Прусский ландрехт, в Австрии действовало Австрийское гражданское уложение 1811 года, которые оказали влияние на ГГУ. Кроме того, в отдельных областях Германии действовало общее право, в состав которого входили имперские законы и пандектное римское право, имевшее в ряде областей Германии субсидарное (дополнительное) значение, восполняя пробелы местного германского права.

В июне 1814 года появляется брошюра, которая содержит идею всеобщего гражданского кодекса для Германии. Автором этой брошюры был знаменитый немецкий правовед Антуан Фридрих Юстус Тибо. В октябре 1814 года в качестве ответа на эту брошюру Тибо появляется брошюра Савиньи, в которой была подвергнута критике идея Тибо о создании всеобщего гражданского кодекса. Хотя Савиньи не отказывался от идеи единого гражданского кодекса, но он считал невозможным ее осуществления в тех условиях, поскольку не было еще единой науки гражданского права для Германии. Интересен сам факт начала дискуссии о создании единого гражданского кодекса для Германии в то время, когда она являлась еще раздробленной на целый ряд земель.

С момента воссоединения Германии усилились требования составления общего для всей Германии гражданского законодательства. Интересы буржуазии не мирились с архаичными правовыми системами, переставшими удовлетворять потребностям жизни и препятствовавшим промышленному развитию. Вместе с тем крупнокапиталистический оборот испытывал немалые затруднения вследствие партикуляризма права и тербовал выработки законодательства не только современного по своему содержанию, но и единого для всей Германии. Наряду с этим мысль о единстве права отвечала националистическим устремлениям широких кругов, усматривавших в единстве права усиление государственного единства. Но эти требования выработки единого законодательства встречали и серьезных противников в лице феодалов, сознававших, что новый кодекс будет в своей основе буржуазным, и не желавших расставаться с привилегиями в области, например, помещичьего землевладения, и стремившихся сохранить феодальные институты в области семьи, наследования. Против единого кодекса высказывались и некоторые германские государства, стремившиеся сохранить в возможно более широком объеме свою автономию и боровшиеся против дальнейшего усиления Пруссии.

Систему ГГУ называют пандектной, но на самом деле, если говорить о пандектной системе применительно к Гражданскому кодексу Германии, то стоит ссылаться не на пандекты Юстиниана, а на науку пандектного права. Уже в начале XIX века в Германии появляются труды, которые предлагают систему для единого гражданского кодекса Германии. В частности, в 1807 году появилась книга Георга Гейза, которая называлась «План системы гражданского права для изучения в курсе пандектистики». Все содержание книги состояло из названий различных глав, разделов, статей. Здесь виден прообраз той системы, которая воплотится в гражданском кодексе Германии. В отличие от ФГК, Гейзе делит весь правовой материал не на 3 книги, а на 5: он выделяет Общую часть и Особенную часть, а особенную часть делит на такие книги, как вещное право, обязательственное право, семейное и наследственное право. При разработке второго проекта гражданского кодекса была предпринята попытка добавить еще одну книгу, посвященную международному частному праву, но эту попытку отвергли. Принятый Гражданский кодекс воспринял систему, предложенную Гейзе, но с одним изменением: после Общей части Гейзе ставил вещное право, а в принятом кодексе второй книгой стало обязательственное право.

Конституция Германской империи 1871 года не рассматривала гражданское право той частью законодательства, которая находится в ведении центральной власти. Только обязательственное право считалось находящимся под надзором центральной власти. 20 декабря 1873 года была принята поправка к Конституции, согласно которой все гражданское право находилось в ведении центральной власти. Эта поправка была принята для того, чтобы открыть путь для разработки единого для всей Германии гражданского кодекса. Тогда же была организована и временная комиссия, в задачу которой входила выработка плана реформ гражданского права.

Уже в 1874 году бундесрат назначил постоянную комиссия для разработки Германского гражданского уложения. Комиссия состояла из 11 человек, 9 из которых были ведущими юристами-практиками, и 2 - профессора (особую роль в ней играл профессор римского права Виндшейд). Комиссия разделилась на несколько групп, было выделено 5 книг, которые предстояло разработать. Юристы работали по отдельности над каждой книгой, а осенью каждого года они собирались и обсуждали результаты своих наработок, причем эта работа велась в полной тайне, что сыграло плохую роль. Когда в октябре 1887 года появился первый проект гражданского кодекса и был представлен публике, то все увидели, что работа над созданием гражданского кодекса оказалась неудачной, поскольку результатом этой работы явилось произведение, которое больше напоминало учебник по гражданскому праву. Появились книги, статьи, в которых критически рассматривался этот проект. Проект критиковали за сложный язык, чрезмерно романизированный и отсылочный характер норм, за множество абстрактных определений и, главное, за то, что его нормы защищают интересы «только состоятельных классов общества», поэтому в 1887 году все закончилось ничем, проект не приняли.

В 1890 году было принято решение о создании еще одной комиссии, которая работала в расширенном составе - 22 человека, и деятельность этой комиссии была открытой. В октябре 1895 года комиссия завершила свою работу и представила новый вариант кодекса. Этот проект подвергся рассмотрению в рейхстаге и бундесрате, были внесены некоторые изменения, и 18 августа 1896 года проект был утвержден. Однако для приведения законодательства отдельных германских государств и деятельности учреждений в соответствие с новым Кодексом и для предоставления возможности заинтересованным кругам (профессорам университетов, юристам) изучить новый Кодекс, вступление его в силу было отложено. Закон о введении кодекса заявляет о том, что все вводится вместе (с Торговым уложением) только с 1 января 1900 года. Составители ГГУ не ставили своей задачей сделать Кодекс доступным для широких кругов, поэтому он может быть освоен лишь специалистом-юристом.

Кодекс состоит из 2385 параграфов, объединенных в 5 книг:

а) общая часть - излагает основные гражданско-правовые институты, имеющие значение для всех отделов гражданского права: лица (физические и юридические), вещи, правовые сделки, сроки, давность, осуществление и обеспечение прав;

б) обязательственное право;

в) вещное право;

г) семейное право;

д) наследственное право;

В основном постановления Кодекса пронизаны принципом защиты капиталистических интересов - это видно и в свободе договора, и в нормировке неограниченной частной собственности, и в регулировании договора найма услуг. Рост сил пролетариата, обострение классовой борьбы между предпринимателями и рабочими заставляют господствующие классы прибегать к туманным формулировкам, скрывающим свое действительное классовое содержание; судебный аппарат прочно находится в руках помещиков, отсюда - расплывчатость закона и широта судейского усмотрения. Например, в законе не определены понятия «добрые нравы» (п. 826), «добрая совесть», «воззрения оборота» (п. 242), и делом судьи является установление в каждом конкретном случае содержания этих понятий.

Еще в Древнем Риме обязательства считались вещами, и обязательственное право входило в состав вещного права. В конце XIX века гражданский оборот стал намного более интенсивным, и большая часть вещей приобреталась именно в результате договоров. Обязательственное право ставится перед вещным правом в Кодексе по той причине, что оно рассматривается в качестве способа приобретения вещных прав.

Лица разделяются на физические и юридические. Книга I начинается с физических лиц, совершеннолетие которых наступает с 21 года (п. 2), но возможно объявление совершеннолетия по достижении 18 лет. Правоспособность человека возникает с окончанием рождения. Совершеннолетний может быть лишен дееспособности, если он душевнобольной, или расточитель, или когда вследствие пьянства не может вести свои дела и подвергает семью опасности разорения или угрожает ее безопасности (п. 6).

Основное внимание уделено юридическим лицам. Все юридические лица делятся на две категории:

а) общества, ферайны (ведут хозяйственную деятельность) - подразделяются на не преследующие извлечение прибыли в качестве цели своей хозяйственной деятельности (п. 21) и на преследующие такие цели (п. 22); первое приобретает правоспособность после регистрации в реестре обществ, который ведется в соответствующем участковом суде (свобода образования таких обществ); второе приобретает правоспособность с момента получения государственной лицензии;

б) учреждения (не ведут хозяйственную деятельность) - их создание утверждается правительствами земель; к таким обществам могут относиться политические партии; учреждения осуществляют социальные задачи;

Общества с идеальными (нехозяйственными) целями получили свободу образования (явочно-нормативная система). Для образования союзов с хозяйственными целями Уложением установлен разрешительный (концессионный) порядок. Общество могло быть лишено правоспособности, если вследствие противозаконного постановления общего собрания или благодаря противозаконному образу действия правления оно угрожает общественным интересам. Союзы с хозяйственными целями не следует смешивать с объединениями в форме торговых товариществ (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью), регулируемых Торговым кодексом 1897 года.

Неправоспособные общества - это объединения, не отвечающие юридическим требованиям, установленным для юридических лиц. Это главным образом разнообразные профсоюзы. Они не получили по ГГУ статуса юридического лица, и появился особый вид объединений - неправоспособный союз (общество). Неправоспособные союзы действуют в ГГУ по правилам, установленным по договору товарищества. В то же время неправоспособные союзы могли выступать в суде в качестве сторон; договоры, заключенные от имени такого общества, признавались действительными, но ответственность несло только лицо, заключившее данную сделку (в принципе какие-то права дают, но по факту получается, что эти союзы в целом бесправные). Уступка, сделанная германскому рабочему движению законодателем, была, конечно, половинчатая. Однако сам факт юридического признания за рабочими союзами отдельных элементов гражданской правоспособности, бесспорно, значителен.