5. Регресс между солидарными должниками

Во внешних отношениях фактическое распределение бремени исполнения между должниками определяется случаем (произволом кредитора, инициативой одного из должников, стремящегося избежать ответственности за просрочку исполнения).

Должник, который произвел исполнение сверх падающей на него доли, вправе требовать перераспределения этого бремени в рамках внутренних отношений (иногда используют термин «разверстка»).

Если ни закон, ни договор не решают этого вопроса и ответ на него не вытекает из отношений между солидарными должниками, действует общее правило распределения бремени в равных долях (п. 2 ст. 325 ГК). — между сопричинителями вреда - по степени вины.

Регресс — это истребование лицом, осуществившим имущественное предоставление (регредиентом), возмещения у лица, которое в конечном счете должно полностью или в части нести это бремя (регрессата).

Регресс может осуществляться при помощи различных средств:

1. требований из договора, связывающего регредиента с регрессатом;

2. специальных регрессных требований, предусмотренных законом для этих целей;

3. требований удовлетворенного кредитора к регрессату, которые переходят к регредиенту в силу закона (cessio legis);

4. требований из неосновательного обогащения или из ведения чужих дел без поручения.

5. Множественность кредиторов

Образуется:

• при заключении несколькими лицами договора, по которому им причитается единое исполнение;

• при переходе обязательственного требования по наследству к нескольким лицам;

• при оставлении завещательного отказа в пользу нескольких отказополучателей;

• при частичной уступке или частичном переходе требования в силу закона;

• в случае причинения вреда вещи, принадлежащей нескольким сособственникам.

Если в соответствии с законом или договором имеет место солидарная множественность кредиторов, любой из них вправе потребовать исполнения в полном объеме, а должник может исполнить любому кредитору (п. 1 и 3 ст. 326 ГК). —> выгодна должнику, поскольку освобождает его от выяснения того, кому из кредиторов какая часть исполнения причитается.

Для кредиторов же активная солидарная множественность чревата дополнительными рисками:

1. риск неисполнения обязательства должником (прежде всего вследствие банкротства);

2. риск неисполнения со стороны того из кредиторов, который получил исполнение от должника.

Долевая активная множественность выгодна кредиторам тем, что к риску неисполнения обязательства должником не добавляется риск его неисполнения сокредитором.

7. Обязательство в пользу третьего лица

Договоры в пользу третьего лица отличает несовпадение субъектного состава договора и обязательства, которое из него возникает. В такой ситуации договор от своего имени заключает одно лицо, а стороной обязательства из этого договора (кредитором) становится другое (третье) лицо — например, договор страхования жизни в пользу детей.

1. У кого право требования исполнения? — у не участвовавшему в заключении договора

третьего лица (дестинатора, или дестинатария), в пользу которого договор заключен.

2. Много противоречий с принципами —> закон стремится обусловить возникновение права у третьего лица его волеизъявлением.

3. Без согласия третьего лица (дестинатора) стороны такого договора не могут изменить или расторгнуть его, но лишь с момента, когда оно выразило должнику намерение воспользоваться своим правом.

4. Дестинатор может отказаться от своего права, и тогда данным правом сможет воспользоваться кредитор.

5. Должник же в любом случае вправе выдвигать против требований третьего лица

возражения, которые он мог бы выдвинуть против промиссара, например, о

необходимости встречного исполнения, об истечении исковой давности и др. (п. 2 и 3 ст. 430 ГК).

6. Договор в пользу третьего лица НЕ РАВНО договор, предусматривающий исполнение обязательства должником третьему лицу, а не кредитору (переадресование исполнения), например, отгрузку товара по договору поставки в адрес иного (третьего) лица (получателя товара) — При этом третье лицо не приобретает права требовать от должника исполнения такого обязательства и не становится его стороной (участником).

7. По общему правилу третье лицо само может исполнить обязательство за должника (перепоручение исполнения), не будучи его стороной (дополнительным должником), причем кредитор обязан принять такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК).

Договором в пользу третьего лица является только договор, предусматривающий наделение третьего лица (дестинатора) правом требовать исполнения в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК). — такое правонаделение может исходить из:

1. условия договора;

2. толкования договора;

3. закона — договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если он заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п. 3 ст. 931 ГК).

По общему правилу третье лицо, в пользу которого заключен договор, может быть как