3. Соглашение о новации:

   • Является консенсуальной сделкой, порождающей новое обязательство между сторонами прекратившегося (первоначального) обязательства.

• При этом воля сторон такого договора на замену существующего между ними обязательства другим должна быть явно выражена и не может предполагаться.

• Соглашение о новации не только носит консенсуальный характер, прекращая первоначальное обязательство в момент заключения сторонами этой сделки, но по общему правилу п. 2 ст. 414 ГК одновременно прекращает и дополнительные обязательства, связанные с первоначальным (например, по уплате процентов за просрочку в возврате долга) — отличие его от соглашения об отступном.

4. Прощение долга

Прощение долга — это безвозмездное (безэквивалентное) освобождение должника кредитором от лежащих на нем обязанностей при условии, что этим не нарушаются права других лиц на имущество кредитора (п. 1 ст. 415 ГК).

Соотношение с дарением:

1. Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от долга в качестве дара (п. 3 Обзора ВАС РФ N 104).

2. На соглашение о прощении долга распространяется презумпция возмездности гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК). Возмездность же определяется не встречным предоставлением (которое при прощении долга всегда отсутствует), а наличием или отсутствием имущественного интереса в соглашении о прощении долга.

Кредитор направляет должнику уведомление о прощении долга, который считается прекращенным, если в разумный срок после получения уведомления должник не возразит против него (п. 2 ст. 415 ГК).

Это правило возвращает к пониманию прощения долга как односторонней сделки, которая, однако, не может быть совершена вопреки воле должника.

4. Невозможность исполнения и иные основания прекращения обязательств, не зависящие от воли их сторон

1. Невозможность исполнения обязательства

Влечет его прекращение, если она возникла независимо от воли сторон, в том числе независимо от воли должника.

Она тесно связана с ответственностью за неисполнение обязательства, которое прекращается наступившей после его возникновения невозможностью исполнения, вызванной обстоятельством, за которое не отвечает ни одна из его сторон (п. 1 ст. 416 ГК).

1. Субъективная невозможность конкретного должника исполнить свое обязательство:

• например, его квалификация недостаточна для выполнения работ, которая не является извинительным для него обстоятельством.

2. Объективная невозможность исполнения:

• в результате возникновения любой должник не состоянии исполнить такое обязательство;

• например, при гибели индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче по договору купли-продажи);

• может возникнуть в силу обстоятельств, как зависящих, так и не зависящих от должника, а потому не всегда прекращает обязательство.

Пример: гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче покупателю по договору, может произойти от случайных причин, при отсутствии вины ее предшествовавшего собственника - продавца — две ситуации:

1. Если договор между гражданами, ответственность продавца за неисполнение своего обязательства не возникает.

2. Если дело касается предпринимательских отношений (в которых ответственность должника по общему правилу п. 3 ст. 401 ГК наступает независимо от вины), объективная невозможность исполнения не извиняет должника, который обязан возместить убытки покупателю.

Но если стороны конкретного договора, в том числе связанного с предпринимательской деятельностью, возложат риск случайной гибели вещи на покупателя, это исключит ответственность продавца за неисполнение обязанности.

Обстоятельства, влекущие объективную невозможность исполнения обязательства, могут иметь как фактическую, так и юридическую природу.

Если вследствие издания государственным или муниципальным органом нормативного или индивидуального акта исполнение обязательства становится полностью или частично невозможным, обязательство полностью или частично прекращается (п. 1 ст. 417 ГК).

Еще примеры юридической невозможности:

• в случае введения публично-правового запрета на ввоз или вывоз каких-либо товаров в результате проведения карантинных и других санитарных мероприятий;

• наложения ареста в обеспечение исковых требований на конкретное имущество, составляющее предмет обязательства, и др.

НО если сам должник способствовал принятию такого акта своими неправомерными действиями, то это не прекращает обязательство —> будет считаться субъективной невозможностью.

Например, отзыв у должника лицензии в связи с неоднократным нарушением требований к осуществлению лицензируемой деятельности или наложение ареста на часть имущества должника по решению суда делают невозможным исполнение соответствующих обязательств, но сохраняют его ответственность за их неисполнение.

2. Совпадение должника и кредитора в одном лице

Прекращает обязательство, поскольку оно предполагает наличие двух самостоятельных субъектов.

Ни логически, ни экономически невозможно обладать требованием к самому себе.

Такое «слияние» должника и кредитора возможно только в результате универсального правопреемства, которое происходит:

1. при наследовании одним из участников обязательства прав и обязанностей другого участника - гражданина (п. 1 ст. 1110 ГК),

2. при реорганизации юридических лиц в форме их слияния или присоединения (абз. 1 п. 1 ст. 57 ГК).

3. Смерть гражданина (ст. 418 ГК) или ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК) Прекращает их обязательства (из-за исчезновения одного из двух его субъектов) лишь при отсутствии правопреемства.

В этих случаях по обязательствам, не имеющим личного характера, прежде всего по денежным обязательствам, возможно частичное правопреемство, которое влечет их сохранение с участием нового субъекта (правопреемника).

Вместе с тем в обязательствах, где личность должника или кредитора имеет существенное значение, правопреемство невозможно (например, обязательство художника написать картину).

Но в исключительных случаях по указанию закона возможно ограниченное преемство по его долгам:

• при капитализации повременных платежей в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан (п. 1 ст. 64 ГК);

• при применении субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника- банкрота, —п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

При ликвидации исчезает запись о данном ЮЛ из реестра. ФРАЗА «ЮЛ находится в процессе ликвидации». Исчезает субъект из гражданского оборота. Без субъекта не могут существовать права и обязанности. Прекращаются личные неимущественные права.

Договор безвозмездного пользования и возмещения вреда (ликвидация не прекращает данные правоотношения)— выделяются, так как право субъекта обременяет предмет ссуды,

существует такое типо право следования. Аренда не попала, так как это возмездные отношения, а нас интересуют безвозмездные.