Центральные органы управления сословно-представительной монархии

Переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму являлся закономерным процессом. Дворянству и духовенству абсолютизм был единственной возможностью сохранить на какое-то время свои обширные сословные привилегии.

Верховная политическая власть при абсолютной монархии всецело переходит к королю и не делится им с какими-то государственными органами. Король принимал важнейшие внешнеполитические решения, определял экономическую политику государства, устанавливал налоги, выступал высшим распорядителем государственных средств. От его имени осуществлялась судебная власть.

Уже в XVI в. Генеральные штаты практически перестают функционировать. Были резко ограничены права Парижского парламента. Король полностью подчинил себе католическую церковь. Центральные органы разрослись и усложнились. Однако сами феодальные методы управления препятствовали созданию стабильной и четкой государственной администрации. Нередко королевская власть создавала по своему усмотрению новые государственные органы, но затем они вызывали ее же неудовольствие, реорганизовывались или упразднялись.

Управление на местах отличалось особой сложностью и запутанностью. Некоторые должности (например бальи) сохранились от предшествующей эпохи, но их роль неуклонно падала.

Право. Несмотря на политическое объединение страны и утверждение абсолютизма, французское право вплоть до революции 1789 г. представляло собой конгломерат многочисленных правовых систем, действие которых распространялось или на определенный круг лиц (духовенство, торговцы и т.д.), или на какую-либо конкретную, часто небольшую по размерам территорию. Как язвительно заметил Вольтер, во Франции, "меняя почтовых лошадей, меняют право".

Источником права, вносившим единообразие, было римское право. На всей территории Франции оно воспринималось как источник «писаного разума».

По мере усиления королевской власти все более важное место среди других источников права занимают законодательные акты королей: установления, ордонансы, эдикты, приказы, декларации и др. Начиная с Филиппа Красивого (конец XIII — начало XIV в.) королевские акты чаще всего стали именоваться ордонансами.

Брак и семья в основном регулировались нормами канонического права. Сам брак, хотя по-прежнему фиксировался лишь в церковных книгах, стал рассматриваться не только как религиозное таинство, но и как акт гражданского состояния. Большое значение во Франции в период средневековья имело и городское право, которое рассматривалось как своего рода обычное право.

С постепенной централизацией государства и усилением королевской власти в XIII—XV вв. ослабляется сеньориальная юрисдикция и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права, которое все более приобретает репрессивный характер. Уголовная ответственность того или иного лица непосредственно связывалась с его сословным положением.

Наказания не были четко определены в королевском законодательстве, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого.

Вплоть до конца XII в. судебный процесс, как это было ранее у франков, сохранял в основном обвинительный характер. Большое распространение получает судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. Правовые обычаи детально регламентировали процедуру судебной дуэли.

С начала XIII в. основным принципом процессуальной техники стала инквизиция. Обвинение поручалось особому человеку – обвинителю. В качестве основания для обвинения было достаточно слуха о совершённом преступлении.