Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

APRP_5_2021-2_preview

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
2.48 Mб
Скачать

Ситник А. А.

Технология блокчейн в платежных системах

произвольнооткатываются»21.Одновременнос

ются для проведения транзакций, связанных

этим традиционные платежные системы обра-

с незаконными действиями, создавая угрозу

батывают десятки тысяч транзакций в секунду.

общественной безопасности. Криптовалюты

Представляется, что рано или поздно про-

используются для оплаты приобретения за-

блема масштабируемости блокчейна найдет

прещенных в обороте объектов, легализации

своерешение,однакосегодняонаявляетсяпре-

денежных средств, полученных преступным

пятствием для массового применения данной

путем, и т.д.

технологии в платежной сфере.

В то же время государство ведет активную

2. Подрыв существующей финансовой

работупоразработкеивнедрениюинструмен-

системы. Во-первых, перспектива широкого

товконтролязаоборотомкриптовалют.Напри-

распространения криптовалют в денежном

мер, как было отмечено в отчете Росфинмони-

обращении несет за собой угрозу возникнове-

торинга, «в целях выявления, анализа и визуа-

ния «цифрового средневековья» с его бескон-

лизации операций с криптовалютой Bitcoin,

трольной эмиссией разнообразных частных

совместно с Физическим институтом имени

цифровых денег. В свою очередь, это будет с

П. Н. Лебедева РАН разработан аналитический

неизбежностью вести к росту денежной массы

программный инструмент “Прозрачный блок-

и, как следствие, росту инфляции.

чейн”. На основании полученных таким путем

Кроме того, следует понимать, что широкое

сведений о криптобиржах и обменниках ини-

распространение частных денег будет служить

циирован целый ряд проверочных запросов в

исключительно частным интересам отдельных

адресзарубежныхподразделенийфинансовой

групп в противовес общему публичному инте-

разведки на предмет установления владель-

ресу:вконечномитогерынокденегбудетмоно-

цевbitcoin-кошельков.Имеютсяположительные

полизирован наиболее крупными и сильными

результатытакоговзаимодействиясрядомгосу-

его участниками. Трудно ожидать, что они не

дарств»23. Таким образом, можно ожидать, что

воспользуютсясвоимпреимуществомдлятого,

усилияпоисследованиюпрактикиприменения

чтобыдиктоватьполитическуюволюправитель-

блокчейн-технологий,приусловииихдолжного

ству. Данную ситуацию в полной мере описы-

финансирования, рано или поздно приведут к

ваетширокоизвестноеизречение:«Дайтемне

разработкедостаточноэффективныхинструмен-

контролировать выпуск денег в государстве, и

тов, позволяющих осуществлять контроль за

мне нет дела до того, кто пишет его законы»22.

операциями с цифровыми валютами.

Во-вторых,исключениепосредников,вчаст-

4. Повышенные требования к кибербез-

ности банков, из транзакций только на первый

опасности. Блокчейн защищает информацию

взгляд будет являться плюсом для граждан и

о проводимых транзакциях, однако это не зна-

организаций.Убыткитрадиционныхплатежных

чит, что единицы криптовалюты не могут быть

институтовмогутнанестисерьезныйущербста-

похищены. Например, в 2011 г. у крупнейшей

бильности всего финансового рынка и в конеч-

натотпериодяпонскойкриптовалютнойбиржи

номитогенегативноотразитьсянапотребителях

MtGOX была украдена виртуальная валюта на

финансовых услуг.

сумму более 8,5 млн долл. США. В 2018 г. ха-

3.Ограниченныйконтрольсостороныгосу-

керами была похищена криптовалюта NEM на

дарства. Криптовалюты уже сейчас использу-

общую сумму более 530 млн долл. США, была

21Шестьмифовоблокчейнеибиткойне,илиПочемуэтонетакаяужэффективнаятехнология//URL: https:// www.kaspersky.ru/blog/bitcoin-blockchain-issues/18442/ (дата обращения: 10.10.2020).

22Данную фразу традиционно приписывают М. Ротшильду, хотя его авторство вызывает сомнения.

23Федеральная служба по финансовому мониторингу. Ежегодный отчет. 2019. С. 48 // URL: http://www. fedsfm.ru/content/files/documents/2020/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%2019.pdf(датаобращения: 10.10.2020).

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

51

 

Финансовое право

проведенапроверкабиржиCoincheckInc24.По-

способнывыявлятьиотслеживатьзначительную

добные случаи становятся все более частыми.

часть активности пользователей. Технические

Приэтомдействующеезаконодательствоогра-

члены сообщества Биткойн предупреждают,

ничиваетзащитуправдержателейкриптовалют.

что строгая анонимность не является важной

5. Необходимость финансовых вложений.

целью дизайна системы Биткойн»27. Следова-

Несмотрянаточтоблокчейнотноситсяктехно-

тельно,свойствоанонимностиприменительнок

логиям открытого типа, ее практическое вне-

операциямсцифровымивалютаминеявляется

дрение требует серьезного финансирования.

абсолютным.

Таким образом, будущее технологии блокчейн

 

во многом зависит от крупного капитала, чаще

 

всего представленного банками и иными фи-

Выводы

нансовыми организациями, выступающими

 

на сегодняшний день основными драйверами

Технология блокчейн, безусловно, обладает

развития финансовых технологий. Возникает

высоким потенциалом практического приме-

своеобразныйпарадокс—развитиеблокчейна

нения в платежной сфере. Между тем следует

зависит от организаций, которые, как прогно-

понимать,что,во-первых,блокчейнлишьодна

зируют некоторые авторы, данная технология

из криптографических технологий, во-вторых,

должна вытеснить. В связи с этим согласимся

в настоящее время он имеет существенные

с Л. Г. Ефимовой, которая считает ошибочным

ограничения практического применения для

мнениеотом,чтобанкиисчезнутиз-заразвития

организациимассовыхплатежей.Всвязисэтим

технологии блокчейн25.

неследуетожидать,чтоуказаннаятехнологияв

6. Проблема обеспечения анонимности.

ближайшеевремязамениттрадиционныепла-

Так сложилось, что анонимность транзакций,

тежныеинституты.Можнопрогнозировать,что

проводимых посредством криптовалют, при-

блокчейнбудетимплементированвсуществую-

нято считать безусловной. Между тем ученые

щую платежную инфраструктуру, а не заменит

поставили данное свойство под сомнение.

ее полностью.

В частности, Ф. Рид и М. Харриган в статье «An

Необходимо отличать собственно пиринго-

Analysis of Anonymity in the Bitcoin System»26 на

вые платежные системы (сети) от платежных

примере Bitcoin показали возможность «свя-

сервисов, функционирующих с применением

зать открытые ключи друг с другом и внешней

блокчейн-технологии. Последние могут быть

идентифицирующейинформацией.Сподходя-

децентрализованными с точки зрения поряд-

щими инструментами можно детально наблю-

ка передачи информации, но не управления.

дать за активностью известных пользователей.

Наличие субъекта, контролирующего, админи-

Этоможносделатьдажеспомощьюпассивного

стрирующегоилиинымобразомуправляющего

анализа. Активный анализ, при котором заин-

отдельными процессами в рамках такой систе-

тересованнаясторонаможетприменить“поме-

мы, не позволяет рассматривать ее в качестве

ченные” биткоины и сотрудничать с другими

подлинно децентрализованной — пиринговые

пользователями, может раскрыть еще больше

сети основаны на равенстве всех участников.

информации... крупные централизованные

На сегодняшний день блокчейн-платежи

службы,такиекакбиржиисервисыкошельков,

уступаютпоскоростииудобствутрадиционным

24Hagiwara Y., Nakamura Y. Japan Expands Cryptocurrency Crackdown After Coincheck Hack // Bloomberg. 08.03.2018. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-08/japan-expands-cryptocurrency- crackdown-after-coincheck-hack (дата обращения: 01.04.2018).

25Ефимова Л. Г. Указ. соч. С. 65.

26Reid F., Harrigan M. An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System // URL: https://arxiv.org/pdf/1107.4524. pdf (дата обращения: 10.10.2020).

27Reid F., Harrigan M. Op. cit.

52

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

 

Ситник А. А.

Технология блокчейн в платежных системах

платежным инструментам, доказавшим свою

кательного платежного средства. Цифровые

надежность и эффективность. В свою очередь,

валюты в большинстве своем используются в

цифровые валюты не следует рассматривать

качестве объекта инвестиций, а не платежного

в качестве массового, экономически привле-

инструмента.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Генкин А., Михеев А. Блокчейн: как это работает и что ждет нас завтра. — М. : Альпина Паблишер, 2018. — С. 170.

2.Ефимова Л. Г. Применение технологии распределенного реестра для расчетов аккредитивами // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 6. — С. 64–72.

3.Распределенныесетевыеатаки/DDoS//URL: https://www.kaspersky.ru/resource-center/threats/ddos- attacks (дата обращения: 10.10.2020).

4.Ситник А. А. Цифровые валюты центральных банков // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 9. — С. 180–186.

5.Теткин М. «XRP — не криптовалюта». У токена Ripple проблемы // URL: https://www.rbc.ru/crypto/ news/5c6551af9a79472f2d69d9b5 (дата обращения: 10.10.2020).

6.Трутнев Д. Р. Архитектуры информационных систем. Основы проектирования : учебное пособие. — СПб. : НИУ ИТМО, 2012. — 66 с.

7.Федеральнаяслужбапофинансовомумониторингу.Ежегодныйотчет.2019//URL: http://www.fedsfm. ru/content/files/documents/2020/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%2019.pdf(датаобращения: 10.10.2020).

8.Хоменко Е. Г. Финансово-правовое регулирование создания и функционирования национальной платежной системы России : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2017. — 408 с.

9.Шесть мифов о блокчейне и биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология // URL: https://www.kaspersky.ru/blog/bitcoin-blockchain-issues/18442/ (дата обращения: 10.10.2020).

10.Bitcoin: основные принципы и отдельные юридически значимые особенности // URL: https://zakon. ru/blog/2014/1/13/bitcoin_osnovnye_principy_i_otdelnye_yuridicheskiznachimye_osobennosti (дата обращения: 10.10.2020).

11.HagiwaraY.,NakamuraY. JapanExpandsCryptocurrencyCrackdownAfterCoincheckHack//Bloomberg.— 08.03.2018.—URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-08/japan-expands-cryptocurrency- crackdown-after-coincheck-hack (дата обращения: 01.04.2018).

12.J.P.MorganCreatesDigitalCoinforPayments//URL: https://www.jpmorgan.com/global/news/digital-coin- payments (дата обращения: 10.10.2020).

13.PoW 51 % Attack Cost // URL: https://www.crypto51.app/ (дата обращения: 10.10.2020).

14.ReidF.,HarriganM. AnAnalysisofAnonymityintheBitcoinSystem//URL: https://arxiv.org/pdf/1107.4524. pdf (дата обращения: 10.10.2020).

15.Teague S. First Bitcoin, now Google-backed OpenCoin: a new disintermediation threat for banks // URL: https://www.euromoney.com/article/b12kjtsrxy09mk/first-bitcoin-now-google-backed-opencoin-a- new-disintermediation-threat-for-banks (дата обращения: 10.10.2020).

16.Virtual Currencies Key Definitions and Potential AML/CFT Risks. FATF Report. — June 2014.

Материал поступил в редакцию 10 октября 2020 г.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

53

 

Финансовое право

REFERENCES (TRANSLITERATION)

1.GenkinA.,MiheevA.Blokchejn:kaketorabotaetichtozhdetnaszavtra. —M.:Al’pinaPablisher,2018.— S. 170.

2.Efimova L. G. Primenenie tekhnologii raspredelennogo reestra dlya raschetov akkreditivami // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2020. — № 6. — S. 64–72.

3.Raspredelennye setevye ataki / DDoS // URL: https://www.kaspersky.ru/resource-center/threats/ddos- attacks (data obrashcheniya: 10.10.2020).

4.Sitnik A. A. Cifrovye valyuty central’nyh bankov // Vestnik Universiteta imeni O.Е. Кутафafina (MGYuA). — 2020. — № 9. — S. 180–186.

5.Tetkin M. «XRP — ne kriptovalyuta». U tokena Ripple problemy // URL: https://www.rbc.ru/crypto/news/ 5c6551af9a79472f2d69d9b5 (data obrashcheniya: 10.10.2020).

6.TrutnevD.R.Arhitekturyinformacionnyhsistem.Osnovyproektirovaniya:uchebnoeposobie.—SPb.:NIU ITMO, 2012. — 66 s.

7.Federal’nayasluzhbapofinansovomumonitoringu.Ezhegodnyjotchet.2019//URL: http://www.fedsfm.ru/ content/files/documents/2020/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%2019.pdf(dataobrashcheniya: 10.10.2020).

8.Homenko E. G. Finansovo-pravovoe regulirovanie sozdaniya i funkcionirovaniya nacional’noj platezhnoj sistemy Rossii : dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2017. — 408 s.

9.Shest’mifovoblokchejneibitkojne,iliPochemuetonetakayauzheffektivnayatekhnologiya//URL: https:// www.kaspersky.ru/blog/bitcoin-blockchain-issues/18442/ (data obrashcheniya: 10.10.2020).

10.Bitcoin: osnovnye principy i otdel’nye yuridicheski znachimye osobennosti // URL: https://zakon.ru/ blog/2014/1/13/bitcoin_osnovnye_principy_i_otdelnye_yuridicheskiznachimye_osobennosti (data obrashcheniya: 10.10.2020).

11.HagiwaraY.,NakamuraY.JapanExpandsCryptocurrencyCrackdownAfterCoincheckHack//Bloomberg.— 08.03.2018.—URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-08/japan-expands-cryptocurrency- crackdown-after-coincheck-hack (data obrashcheniya: 01.04.2018).

12.J.P.MorganCreatesDigitalCoinforPayments//URL: https://www.jpmorgan.com/global/news/digital-coin- payments (data obrashcheniya: 10.10.2020).

13.PoW 51 % Attack Cost // URL: https://www.crypto51.app/ (data obrashcheniya: 10.10.2020).

14.ReidF.,HarriganM.AnAnalysisofAnonymityintheBitcoinSystem//URL: https://arxiv.org/pdf/1107.4524. pdf (data obrashcheniya: 10.10.2020).

15.Teague S. First Bitcoin, now Google-backed OpenCoin: a new disintermediation threat for banks // URL: https://www.euromoney.com/article/b12kjtsrxy09mk/first-bitcoin-now-google-backed-opencoin-a- new-disintermediation-threat-for-banks (data obrashcheniya: 10.10.2020).

16.Virtual Currencies Key Definitions and Potential AML/CFT Risks. FATF Report. — June 2014.

54

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

 

Ткаченко Р. В.

Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса

DOI: 10.17803/1994-1471.2021.126.5.055-062

Р. В. Ткаченко*

Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса1

Аннотация.Встатьерассмотренынекоторыеправовыеаспектызаконодательногорегулированиягруппы общественных отношений в области функционирования крупномасштабных международных научноисследовательских инфраструктур. Автором выделены особенности общественных отношений в сфере мегасайенса,рассмотреныразличныеподходыкопределениюданнойкатегории.Вчастности,определено, что именно нормы финансового права регулируют комплекс общественных отношений, в рамках которых осуществляется публичная финансовая деятельность в рассмотренной сфере: отношения по финансированию за счет средств централизованных фондов (бюджетов), а также привлечение внебюджетных источников для целей создания крупномасштабных исследовательских инфраструктур — уникальных научных установоккласса«мегасайенс»,отношения,связанныесприменениемнаучнымииинымиорганизациями, вовлеченными в реализацию проектов класса «мегасайенс», различных налоговых льгот и преференций, инвестиционных налоговых кредитов, отношения по финансовому контролю и надзору в процессе создания и эксплуатации объектов глобальной исследовательской инфраструктуры. Сделаны предложения о необходимости разработки и принятия специального федерального закона Российской Федерации, регулирующегоданныеобщественныеотношения,атакжеобщественныеотношениявсферемеждународной коллаборации,связаннойсосуществлениемгосударствами-участникамимеждународнойисследовательской деятельностинабазеустановоккласса«мегасайенс».Данывозможныеформулировкиключевыхпонятий, применяемых в сфере мегасайенса.

Ключевыеслова:наука;мегасайенс;объектыглобальнойисследовательскойинфраструктуры;уникальные научные установки класса «мегасайенс»; проекты класса «мегасайенс»; международная коллаборация; бюджетное финансирование научных проектов; бюджет; бюджетное право; бюджетная политика в научной сфере.

Для цитирования: Ткаченко Р. В. Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сферемегасайенса//Актуальныепроблемыроссийскогоправа.—2021.—Т.16.—№5.—С.55–62.—DOI: 10.17803/1994-1471.2021.126.5.055-062.

1ИсследованиевыполненоприфинансовойподдержкеРФФИврамкахнаучногопроекта№18-29-15036.

© Ткаченко Р. В., 2021

*ТкаченкоРоманВладимирович,кандидатюридическихнаук,доцент,доценткафедрыфинансовогоправа Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993

rvtkachenko@msal.ru

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

55

 

Финансовое право

Financial and Legal Relations and Key Legal Categories in the Field of Megasience2

Roman V. Tkachenko, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Financial Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993 rvtkachenko@msal.ru

Abstract. The paper is devoted to the examination of some legal aspects of the legislative regulation of public relationsinthefieldoflarge-scaleinternationalresearchinfrastructures.Theauthoridentifiesthefeaturesofpublic relations in the field of Megasience, examines various approaches to the definition of this category. In particular, it is determined that it is the rules of financial law that regulate the complex of public relations within which public financial activities are carried out in the field under consideration, namely: relations concerning financing at the expense of centralized funds (budgets) as well as using extrabudgetary sources for creating large-scale research infrastructures — unique scientific Mega-science installations; relations associated with the application of various tax incentives and preferences, investment tax credits by scientific and other organizations involved in theimplementationofMegascienceprojects;financialcontrolandsupervisionrelationsintheprocessofcreation and operation of global research infrastructure facilities. The author makes proposals concerning the need to develop and adopt a special federal law of the Russian Federation regulating public relations in the field under consideration, as well as public relations in the field of international collaboration related to the implementation of international research activities based on Megascience facilities by the States Parties to such activities. The author gives possible definitions of key concepts applied in the field of Megasience.

Keywords: science; Mega-science; objects of global research infrastructure; Mega-science unique scientific installations;Mega-scienceprojects;internationalcollaboration;budgetaryfinancingofscientificprojects;budget; budget law; budgetary policy in the scientific field.

Citeas:TkachenkoRV.Finansovo-pravovyeotnosheniyaiklyuchevyeyuridicheskiekategoriivsferemegasayensa [FinancialandLegalRelationsandKeyLegalCategoriesintheFieldofMegasience].Aktualnyeproblemyrossiyskogo prava. 2021;16(5):55-62. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.126.5.055-062 (In Russ., abstract in Eng.).

Введение

дерации,достаточносказать,чтоПрезидентРФ

 

ВладимирВладимировичПутинвкаждомсвоем

Значение сферы мегасайенса на современном

послании на протяжении последних пяти лет

этапе развития мировой цивилизации сложно

упоминаетпроектыкласса«мегасайенс»вкаче-

переоценить. Не секрет, что глобальные вызо-

ствеодногоизосновныхнаправленийреализа-

вы, стоящие сегодня перед человечеством, во

циигосударственнойфинансовойполитикиРФ.

многом решаются за счет получаемых на уста-

Национальные проекты, частью которых явля-

новкахкласса«мегасайенс»врезультатефунда-

ется развитие научной деятельности на уста-

ментальныхисследованийпрорывныхнаучных

новках класса «мегасайенс», являются частью

знанийитехнологий.Соответствующиенаучные

государственной стратегии развития России,

открытия тем не менее имеют прикладной ха-

осуществляемойсогласноУказуПрезидентаРФ

рактеринацеленынакачественноинойуровень

от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и

удовлетворения потребностей человечества в

стратегических задачах развития Российской

различных сферах его жизнедеятельности.

Федерации на период до 2024 года»3. Несмо-

Характеризуя ключевой статус большой на-

тря на негативное влияние глобальной панде-

укидлянастоящегоибудущегоРоссийскойФе-

мии COVID-19 в 2020–2021 гг., вышеуказанные

2The reported study was funded by RFBR according to the research project № 18-29-150.

3РГ. 2018. № 97 с.

56

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

 

Ткаченко Р. В.

Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса

национальные проекты являются ключевым

важнымчетко определитьиотграничитьпред-

фактором для планомерного достижения об-

мет правового регулирования в сфере мегаса-

щенациональных целей развития Российской

йенса. Для этого дадим определение понятию

Федерации,которыерегламентированывУказе

«мегасайенс» как правовой категории.

Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О нацио-

 

нальныхцеляхразвитияРоссийскойФедерации

 

на период до 2030 года»4.

1.1. Понятие «мегасайенс»

Согласно паспорту национального проекта

Легальное определение категории «мегаса-

«Наука» от 24.12.20185, на сегодняшний день в

йенс» в действующем законодательстве отсут-

РоссийскойФедерациимеждународныеиссле-

ствует, несмотря на то что термины «мегаса-

дования ведутся на четырех уникальных науч-

йенс» или «класс “мегасайенс”» используются

ных установках класса «мегасайенс»:

в некоторых нормативных правовых актах и

— NICA — Комплекс сверхпроводящих колец

документахпрограммногохарактера,чтовзна-

на встречных пучках тяжелых ионов;

чительной степени создает правовую неопре-

— ПИК — Международный центр нейтронных

деленностьприквалификациисоответствующих

исследований на базе высокопоточного ре-

правоотношений. Ранее попытка сформулиро-

актора;

вать норму-дефиницию «мегасайенс» была

— СКИФ — Сибирский кольцевой источник

предпринята законодателем в изначальной ре-

фотонов;

дакции проекта федерального закона «Онауч-

— ИССИ-4—Источниксинхротронногоизлуче-

ной,научно-техническойиинновационнойдея-

ния 4-го поколения.

тельности в Российской Федерации». Согласно

На территории Российской Федерации так-

указанной версии законопроекта, уникальные

же функционируют два научных комплекса, в

научные установки класса «мегасайенс» регу-

состав которых входит не имеющее аналогов в

лятивно приравнены к уникальным научным

миреоборудование,относящеесякклассу«ме-

установкам международного класса. А следо-

гасайенс»,—электрон-позитронныйколлайдер

вательно, законодатель первоначально при

SuperCharm-TauFactory,атакжеисследователь-

построении правовой концепции мегасайенса

скийтермоядерныйреакторсмагнитнымудер-

применил «объектный» (материальный) под-

жанием плазмы ИГНИТОР.

ход,восновекоторойлежитпостулат,чтокласс

 

«мегасайенс» — это ключевая характеристика

 

уникальногонаучногооборудования,имеющего

1. Общая характеристика общественных

общемировое значение.

отношений в сфере мегасайенса

Обратимся к правовой доктрине. Следует

 

отметить,чтобольшинствороссийскихученых,

Общественные отношения, складывающиеся в

исследующих правовой феномен мегасайенса,

сфере мегасайенса, динамично развиваются и

при формировании юридической конструк-

становятсяоднимизнаиболеезначимыхдрай-

ции понятия «мегасайенс» или «класс “мега-

веров развития экономики России. Очевидно,

сайенс”» также используют так называемый

что законодательное закрепление и регулиро-

материальный подход. Терминологический

ваниевышеуказаннойсферыприобрелосверх-

аппарат, характеризующий данную сферу, при

актуальный характер.

этом существенно расширяется.

Учитывая, что в механизме правового регу-

Например,согласномнениюА.О.Четверико-

лирования именно общественные отношения

ва,категорией«мегасайенс»принятоименовать

составляютегопредмет,представляетсясверх-

«сооружения, приборы и иную инфраструкту-

4СЗ РФ. 2020. № 30. Ст. 4884.

5URL: http://government.ru/projects/selection/740/35565/ (дата обращения: 10.10.2020).

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

57

 

Финансовое право

ру»,лежащиевосновекрупномасштабныхнауч-

рудования, предназначенные для проведения

ных проектов, «рассчитанных на достижение

долгосрочных научных исследований, направ-

прорывных открытий»6.

ленныхнаполучениеновыхпрорывныхзнаний,

Д. М. Мошкова и Д. П. Лозовский раскры-

существенно дополняющих или изменяющих

вают понятие «мегасайенс» через описание

представления о действительности»8.

характеристик уникальных научных установок

Инойподходприменяютисследователи,рас-

класса «мегасайенс», указывая на следующие

сматривающие мегасайенс как урегулирован-

ключевые признаки данной правовой катего-

нуювнормахправадеятельностьспециальных

рии:

уполномоченных субъектов, которую они осу-

— это крупные уникальные комплексы науч-

ществляют в правовом режиме международ-

ного оборудования, не имеющие аналогов

ного сотрудничества государств-участников.

ни в одной стране в мире;

Указанная концепция формирует «процесс-

— функционирование данных научных ком-

ный» подход приопределениипонятия«мега-

плексов направлено на получение научных

сайенс», для которого характерно доктриналь-

результатов—прорывныхинновацийитех-

ное использование формулировки «проекты

нологий, имеющих глобальное значение;

класса “мегасайенс”» — длящийся во времени

— деятельность по созданию и эксплуатации

процесс,юридическуюсутькоторогосоставляют

данныхнаучныхкомплексовосуществляется

международные обязательства договариваю-

в порядке международного сотрудничества

щихсягосударств.Подпроектамикласса«мега-

между несколькими государствами-участ-

сайенс» принято понимать «международные

никами;

научные проекты, направленные на создание

— создание и эксплуатация этих научных

иэксплуатациюустановоккласса“мегасайенс”

комплексов возможна только при условии

и на получение прорывных, инновационных

консолидации финансовых, человеческих и

научных результатов, имеющих общемировое

научных ресурсов7.

значение»9.

Другую терминологическую конструкцию

Юридическую суть понятия «мегасайенс»

формулируют Я. С. Кожеуров и Э. С. Тейму-

невозможнораскрытьбезприменения«право-

ров, используя в качестве аналога мегасайен-

вого»подхода.Врамкахданногоподходасфера

са категорию глобальной исследовательской

мегасайенса концептуально характеризуется

инфраструктуры. Авторы понимают под этим

каксистемаэкономическихиорганизационных

термином «сооружаемые и эксплуатируемые

правоотношений. Объективный характер эко-

в порядке международного сотрудничества

номических отношений позволяет утверждать,

(коллаборации) государств, международных

чтомегасайенс—этоурегулированнаявнормах

организаций и иных акторов, не обладающих

правасистемаэкономико-правовыхотношений,

международной правосубъектностью (госу-

возникающихмеждуразличнымиучастниками

дарственные агентства, научные институты,

международной коллаборации (сотрудниче-

финансирующиеучреждения)физическикруп-

ства), а также иными субъектами в процессе

ные, дорогостоящие, уникальные по своим

реализации проектов класса «мегасайенс», в

техническим характеристикам комплексы обо-

которые входят отношения по созданию и экс-

6Четвериков А. О. Организационно-правовые формы большой науки (мегасайенс) в условиях международной интеграции: сравнительное исследование // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 14.

7МошковаД.М., ЛозовскийД. П. Правовыеаспектыреализациимегасайенс-проектов//ВестникУнивер- ситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 7. С. 37.

8Кожеуров Я. С., Теймуров Э. С. Понятие, признаки и правовая природа глобальной исследовательской инфраструктуры // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 140.

9ТкаченкоР. В.Проектыкласса«мегасайенс»какодноизосновныхнаправленийреализациибюджетной политики России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 7. С. 46.

58

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

 

Ткаченко Р. В.

Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса

плуатацииобъектовглобальнойисследователь-

имногофакторный,комплексныйпорядокфор-

скойинфраструктуры(уникальныхнаучныхуста-

мирующих сферу мегасайенса общественных

новок класса «мегасайенс») и их финансовому

отношений. Совокупность данных отношений

обеспечению10.

включает в себя имущественные, экономиче-

Согласно п. «е» ст. 71 Конституции Россий-

ские(финансовые),трудовыеипрочиекластеры

скойФедерации,кве́дениюРоссийскойФедера-

общественных отношений.

цииотноситсяустановлениеосновфедеральной

Наконец, общественные отношения в сфе-

политикиифедеральныепрограммывобласти

ре мегасайенса имеют сложный субъектный

государственногонаучно-технологическогораз-

состав участников. К ним относятся сотрудни-

вития.

чающиегосударства,иныепублично-правовые

Посколькусферамегасайенсаимеетмежот-

образования, международные организации,

раслевой характер, опосредующие ее нормы

научные организации, общественные орга-

правапредлагаетсясистематизироватьвотдель-

низации, научные кадры (физические лица).

ный федеральный закон, регулирующий обо-

Особую роль при реализации проектов класса

значенную выше совокупность общественных

«мегасайенс» играют обладающие специаль-

отношений.Впользурегламентацииотношений

ной правосубъектностью инфраструктурные

в сфере мегасайенса отдельным федеральным

научныеорганизации,которыев рамках своей

закономследуеттакжеобозначитьследующую

компетенции осуществляют международное

аргументацию.

сотрудничество, тем самым инициируя и раз-

Проектыкласса«мегасайенс»посвоейсути

виваямеждународныенаучныепроекты,часть

представляют собой длящийся и продолжаю-

из которых приобретают глобальное, общеми-

щийся в долгосрочной перспективе непрерыв-

ровое значение.

ный процесс. Он включает в себя различные

С учетом вышеизложенного регламентация

стадии: проектирование, непосредственно

вышеуказанных общественных отношений в

строительство,испытанияиналадку,эксплуата-

нормах права в отдельном нормативном пра-

циюдляполучениянаучныхрезультатов,даль-

вовом акте — федеральном законе «О науч-

нейшуюмодификациюнаучногооборудования.

ных проектах класса “мегасайенс”» — позво-

Научныепроектывсферемегасайенсареализу-

лит наиболее эффективно обеспечить защиту

ютсявтечениедлительногопериодаполучения,

и реализацию публичных интересов государ-

внедренияиразвитияинновации(инновацион-

ства и общества в области мегасайенса. По

ной технологии, научного результата).

нашему мнению, в первой статье указанного

Учитываяглобальноезначениесферымега-

федерального закона следует указать, что он

сайенса,можноутверждать,чтоформирующие

регулирует именно «общественные отноше-

данную область экономической деятельности

ния, возникающие в процессе финансирова-

общественныеотношенияимеютвсвоейоснове

ния,проектирования,создания,эксплуатациии

неоспоримый публичный интерес11. А соответ-

модификацииуникальныхобъектовглобальной

ственно, указанные отношения имеют публич-

исследовательской инфраструктуры12, а также

ныйхарактер,направленностьнаобеспечение

поиспользованиюрезультатовнаучно-исследо-

незыблемости государственного суверенитета

вательской и иной деятельности на указанных

РоссийскойФедерации.Следуетособоотметить

объектах».

10Ситник А. А., Ткаченко Р. В. Правовоерегулированиефинансированиямегасайенс-проектов//Актуаль- ные проблемы российского права. 2020. № 5. С. 63.

11Публичный интерес — это «признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности» (см.: Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 55).

12Полагаем, что норма-дефиниция, определяющая понятие «глобальная исследовательская инфраструктура», должна быть имплементирована в Федеральный закон от 23.08.1996 № 127 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137). По нашему мнению, этим

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

59

 

Финансовое право

1.2. Финансово-правовые отношения в сфере мегасайенса

Правоотношения в сфере мегасайенса имеют комплексный, публичный и межотраслевой характер.

Всилучрезвычайнойкапиталоемкостинаучных проектов класса «мегасайенс» их финансирование в Российской Федерации осуществляется преимущественно за счет бюджетных источников, а в подавляющей части — за счет средств федерального бюджета, в рамках так называемого программно-целевого метода (национальные проекты поделены на федеральные проекты). Поскольку географически уникальныенаучныеустановкикласса«мегасайенс»располагаютсянатерриторииразличных субъектов РФ, государство активно использует правовоймеханизмбюджетногорегулирования дляфинансированияреализациинаучныхпроектов класса «мегасайенс».

Соответственно, ядром предмета правового регулированияобозначеннойсферыявляетсясистемаобщественныхотношенийпофинансовому обеспечению и контролю деятельности международныхорганизацийидругихуполномоченных акторов, направленной на проектирование, созданиеидальнейшуюэксплуатациюуникальных объектовглобальнойисследовательскойинфра- структуры—установоккласса«мегасайенс».

Таким образом, ключевую роль в системе публичных экономико-правовых отношений, возникающих в процессе реализации научных проектов класса «мегасайенс», играют правоотношения в сфере финансовой деятельности государств — участников научных проектов класса «мегасайенс»:

отношенияпобюджетномуцелевомуфинансированиюииспользованиювнебюджетных источников для целей создания и функционирования глобальной исследовательской инфраструктуры;

сов, выделяемых для целей реализации научных проектов класса «мегасайенс»;

отношения по использованию доходов от эксплуатациинаучныхустановоккласса«мегасайенс»;

отношенияпоприменениюналоговыхльгот ипреференций,включаясозданиеииспользование специальных налоговых режимов для научных, финансовых организаций и других участников, которые вовлечены в процесс создания и эксплуатации объектов глобальнойисследовательскойинфраструктуры (установок класса «мегасайенс»).

2.Наиболее важные дефиниции в сфере мегасайенса

Предлагаем в разрабатываемом федеральном законезакрепитьключевыенормы-дефиниции, которыепозволятдополнительнообособитьсовокупностьрегулируемыхимправоотношений. Данныеопределениясодержатиобъединяютв себе элементы всех обозначенных выше научныхконцептуальныхподходовкформулированию понятия «мегасайенс».

2.1. Проекты класса «мегасайенс»

Общественныеотношениявсферемегасайенса возникаютвпроцессереализацииуникальных, имеющих глобальное значение и существеннуюкапиталоемкостьмеждународныхнаучных проектов.Предлагаемследующееемкоеопределениеданнойкатегории:«Научные проекты класса“мегасайенс”—деятельностьучастников международной коллаборации по созданию и дальнейшемуиспользованиюуникальныхнаучных установок класса “мегасайенс”».

2.2. Установки класса «мегасайенс»

отношенияпофинансовомуконтролюинадМатериальным результатом поэтапной реализорузаиспользованиемфинансовыхресурзации научных проектов класса «мегасайенс»

термином обозначаются комплексы уникального научного и (или) технологического оборудования, предназначенныедляфундаментальныхнаучныхисследований(объекты),атакженаучныеорганизации, предоставляющиевцеляхтакихисследованийуправленческие,материально-технические,информаци- онные, кадровые, консультационные, организационные и иные услуги.

60

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5 (126) май

 

Соседние файлы в предмете Профессиональная этика