Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОМК_8204_Овсянников_Дичковский.docx
Скачиваний:
50
Добавлен:
10.10.2021
Размер:
862.03 Кб
Скачать

4.3. План управления для критической операции

Таблица 4.2 - План управления для критической операции

Объект и цель управления

Объект: операция 03А

Цель: формирование основной структуры для её последующей обработки

Измеряемые характеристики

Область спектральной чувствительности, КПД.

Метод измерения

Стресс пиковых значений мощностей

Частота и объём выборок

1 раз для каждого блока

Метод управления

Сравнение полученных результатов при измерении с установленными требованиями

План реагирования

Отбраковка заготовок и перенастройка оборудования

Вывод. Определение критического параметра позволяет производителям определять самые важные места в их продукции, фундаментальные параметры, которые должны строго соответствовать требованиям.

План управления для критической операции позволяет оптимизировать и унифицировать проверку критического параметра. За счёт этого плана также можно снизить затраты на переработку или утилизацию продукции, несоответствующей всем необходимым требованиям.

Задание 5. Решение проблем в области мк с помощью цикла pdca

Целью занятия является приобретения навыков:

- интерпретации терминов стандарта ISO 9000, относящихся к корректирующим действиям;

- интерпретации требований стандарта ISO 9001, относящихся к корректирующим действиям;

- поэтапного решения проблем в области качества (корректирующие действия в рамках цикла PDCA).

Задание

5.1. Определить проблему в области качества для одного из процессов.

5.2. Разработать с помощью простейших инструментов менеджмента по этапное решение проблемы в области качества в рамках цикла PDCA.

5.3. Заполнить регистрационный лист поэтапного решения проблемы в области качества (приложение К)

Во 2 задании были проведены исследования контроля качества производимой продукции: диаграмма Парето, контрольная карта Шухарта, диаграмма Исикавы, - в ходе которых были использованы различные методы для идентификации и оценки различного рода дефектов. В данном пункте используется метод PDCA, который не использовался ранее. Аббревиатура расшифровывается как: Plan, Do, Check, Action, что означает Планирование, Исполнение, Проверка, Применение.

1 стадия: Plan -Планирование

На данном этапе ставится цель – определение проблемы и поиск её возможного решения в заданных обстоятельства. В случае рассматриваемой модели, по контрольной карте Шухарта и гистограмме распределения Гаусса из пункта №2 были найдены существенные дефекты, понижающие общий показатель качества. На основе полученной информации должны быть определены причины отклонений от производственных норм.

Таблица 5.1 - Контрольный лист

Контрольный листок

Дата: 04.05.2021

Наименование изделия: фотоэлектрический элемент «SMARTWIRE»

Контролёр: Бушвакин, Инксвелов

Номер партии: 88-14

Общее число проконтролированных изделий: 1500

Номер заказа: 20210801

Примечания: <отсутствуют>

Тип отклонения

Результат контроля

Итоги

1

Загрязнения

57

2

Трещина

30

3

Скол (крупный дефект)

23

4

Отрыв клемм

19

5

Прочее

Короткое замыкание

2

Отслоение

3

Общее количество дефектов

125

На основе полученных данных было принято решение о пересмотре санитарной политики и применении новых стандартов на прилегающих к лабораторному цеху территорий – перевод из класса С в класс В. Также проведён осмотр рабочих мест на наличие каких-либо отвлекающих факторов для рабочих.

2 стадия: Do

На этом этапе выбранные пути усовершенствования процесса начинают реализовываться. Были введены новые санитарно-регулирующие стандарты в соответствии с ISO 144644-1. А также рабочие места были подведены под все нормы для продуктивной работы трудящихся.

3 стадия: Check

На этапе Check проводится оценка качества изделий после реализации введённых изменений. Чтобы наглядно показать, как изменилось количество дефектов была построена диаграмма Парето для случая с применёнными изменениями.

Рисунок 5.1 Диаграмма Парето с реализованными изменениями

Проанализировав данную диаграмму, можно заметить, что количество дефектных изделий снизилось с 125 до 50. Новые введённые санитарные стандарты решили большую часть проблем, но там, где причина отбраковки не заключалась в нарушениях чистоты рабочего пространства – снижения либо незначительны, либо их нет. Опыт показывает, что сведение глобальной проблемы «низкий уровень качества продукции» до локальной «недостаточный уровень чистоты в лабораторном цеху» - упрощает процесс принятия решений и выхода из сложившейся ситуации. Таким образом, повторяя процедуру для каждой операции производства, можно оптимизировать всю систему.

4 стадия: Action

На этом этапе происходит закрепление достигнутых результатов. Все изменения в технологическом процессе, которые до этого момента носили экспериментальный характер переводятся в разряд обязательных для выполнения на рабочем месте и должны быть “официально закреплены” в заводской практической деятельности.

  • Теперь регулярно производится уборка помещений и минимизируются все источники пыли и др. частиц.

  • Теперь проводится обязательная еженедельная проверка рабочих мест на все соответствия нормам производства.

Таблица 5.2 - Регистрационный лист поэтапного решения проблемы

Отчет №

007

Дата открытия:

04.05.2021

Подразделение: 03А - нанесение трех слоев аморфного кремния

Деталь: фотоэлектрический элемент «SMARTWIRE»

заказа: 20210801

партии: 88-14

PLAN

Описание проблемы:

Основные дефекты появляются на этапе 03А.

Группа по решению проблемы:

ФИО

Отдел

Телефон

1 Дичковский Д. Ю.

Зам. директора

9815665

2 Овсянников А. И.

Гл.технолог

9816556

Временные мероприятия по блокированию негативного воздействия проблемы на последующие процессы:

Мероприятие

Верификация

Ответственный

1. Снабжение предприятия оборудованием для очистки воздуха, монтаж, содержание.

Контроль санитарно-технических норм

Овсянников А. И.

2. Проведение проверки рабочих мест

Контроль рабочих мест

Дичковский Д. Ю.

Выявление исходной (коренной) причины

Причина

Верификация

Ответственный

Скорость обработки

-

Диаграмма Парето до реализации изменений и после

Дичковский Д. Ю.

Компоненты

-

……

Состояние оснастки

-

Овсянников А. И.

Рабочая среда

+

Состояние рабочего места

+

Решение группы:

Утвердить и соблюдать санитарные нормы и осматривать рабочие места

DO

Проведение запланированных мероприятий со статусом «рабочего-эксперимента».

Check

После внедрения изменений проведены проверки и анализ, а также сопоставление с исходными данными.

Action

Внесение изменений в производственный процесс на постоянной основе.

Вывод:

В ходе выполнения данного задания был использован метод PDCA. Этот метод помог существенно уменьшить количество дефектных изделий. Возможно дальнейшее улучшение техпроцесса и оптимизации работы смоделированного предприятия.