- •Аннотация
- •Содержание введение
- •Задание 1. Измерение характеристик качества
- •Задание
- •Информационная карта предприятия
- •Диаграмма «Осьминог»
- •Матрица характеристик
- •Инструкция по измерению характеристик качества
- •Задание 2. Анализ характеристик качества
- •Задание
- •Массив данных
- •Статусы объекта
- •Методы анализа
- •Диаграмма Исикавы
- •Диаграмма Парето
- •Контрольная карта Шухарта
- •2.4. Операционное определение
- •Задание 3. Моделирование процессов
- •3.1. Выбор процесса
- •Блок-схема
- •3.3. Таблица
- •Задние 4. Критические характеристики и операции процесса
- •4.1. Выбор критического параметра
- •4.2. Заполнение матрицы характеристик
- •4.3. План управления для критической операции
- •Задание 5. Решение проблем в области мк с помощью цикла pdca
- •Задание 6. Проектирование процессов для системы менеджмента качества
- •Задание
- •“Диаграмма Черепаха” для процесса производства фотоэлектрического элемента
- •“Диаграмма Черепаха” для процесса закупки
- •Общая схема процесса
- •Выводы:
- •Заключение
- •Список использованных источников
4.3. План управления для критической операции
Таблица 4.2 - План управления для критической операции
Объект и цель управления |
Объект: операция 03А Цель: формирование основной структуры для её последующей обработки |
Измеряемые характеристики |
Область спектральной чувствительности, КПД. |
Метод измерения |
Стресс пиковых значений мощностей |
Частота и объём выборок |
1 раз для каждого блока |
Метод управления |
Сравнение полученных результатов при измерении с установленными требованиями |
План реагирования |
Отбраковка заготовок и перенастройка оборудования |
Вывод. Определение критического параметра позволяет производителям определять самые важные места в их продукции, фундаментальные параметры, которые должны строго соответствовать требованиям.
План управления для критической операции позволяет оптимизировать и унифицировать проверку критического параметра. За счёт этого плана также можно снизить затраты на переработку или утилизацию продукции, несоответствующей всем необходимым требованиям.
Задание 5. Решение проблем в области мк с помощью цикла pdca
Целью занятия является приобретения навыков:
- интерпретации терминов стандарта ISO 9000, относящихся к корректирующим действиям;
- интерпретации требований стандарта ISO 9001, относящихся к корректирующим действиям;
- поэтапного решения проблем в области качества (корректирующие действия в рамках цикла PDCA).
Задание
5.1. Определить проблему в области качества для одного из процессов.
5.2. Разработать с помощью простейших инструментов менеджмента по этапное решение проблемы в области качества в рамках цикла PDCA.
5.3. Заполнить регистрационный лист поэтапного решения проблемы в области качества (приложение К)
Во 2 задании были проведены исследования контроля качества производимой продукции: диаграмма Парето, контрольная карта Шухарта, диаграмма Исикавы, - в ходе которых были использованы различные методы для идентификации и оценки различного рода дефектов. В данном пункте используется метод PDCA, который не использовался ранее. Аббревиатура расшифровывается как: Plan, Do, Check, Action, что означает Планирование, Исполнение, Проверка, Применение.
1 стадия: Plan -Планирование
На данном этапе ставится цель – определение проблемы и поиск её возможного решения в заданных обстоятельства. В случае рассматриваемой модели, по контрольной карте Шухарта и гистограмме распределения Гаусса из пункта №2 были найдены существенные дефекты, понижающие общий показатель качества. На основе полученной информации должны быть определены причины отклонений от производственных норм.
Таблица 5.1 - Контрольный лист
Контрольный листок |
Дата: 04.05.2021 |
||||
Наименование изделия: фотоэлектрический элемент «SMARTWIRE» |
Контролёр: Бушвакин, Инксвелов |
||||
|
Номер партии: 88-14 |
||||
Общее число проконтролированных изделий: 1500 |
Номер заказа: 20210801 |
||||
Примечания: <отсутствуют> |
|||||
№ |
Тип отклонения |
Результат контроля |
Итоги |
||
1 |
Загрязнения |
|
57 |
||
2 |
Трещина
|
|
30 |
||
3 |
Скол (крупный дефект) |
|
23 |
||
4 |
Отрыв клемм |
|
19 |
||
5 |
Прочее |
Короткое замыкание |
|
2 |
|
Отслоение |
|
3 |
|||
|
Общее количество дефектов |
|
125 |
На основе полученных данных было принято решение о пересмотре санитарной политики и применении новых стандартов на прилегающих к лабораторному цеху территорий – перевод из класса С в класс В. Также проведён осмотр рабочих мест на наличие каких-либо отвлекающих факторов для рабочих.
2 стадия: Do
На этом этапе выбранные пути усовершенствования процесса начинают реализовываться. Были введены новые санитарно-регулирующие стандарты в соответствии с ISO 144644-1. А также рабочие места были подведены под все нормы для продуктивной работы трудящихся.
3 стадия: Check
На этапе Check проводится оценка качества изделий после реализации введённых изменений. Чтобы наглядно показать, как изменилось количество дефектов была построена диаграмма Парето для случая с применёнными изменениями.
Рисунок 5.1 Диаграмма Парето с реализованными изменениями
Проанализировав данную диаграмму, можно заметить, что количество дефектных изделий снизилось с 125 до 50. Новые введённые санитарные стандарты решили большую часть проблем, но там, где причина отбраковки не заключалась в нарушениях чистоты рабочего пространства – снижения либо незначительны, либо их нет. Опыт показывает, что сведение глобальной проблемы «низкий уровень качества продукции» до локальной «недостаточный уровень чистоты в лабораторном цеху» - упрощает процесс принятия решений и выхода из сложившейся ситуации. Таким образом, повторяя процедуру для каждой операции производства, можно оптимизировать всю систему.
4 стадия: Action
На этом этапе происходит закрепление достигнутых результатов. Все изменения в технологическом процессе, которые до этого момента носили экспериментальный характер переводятся в разряд обязательных для выполнения на рабочем месте и должны быть “официально закреплены” в заводской практической деятельности.
Теперь регулярно производится уборка помещений и минимизируются все источники пыли и др. частиц.
Теперь проводится обязательная еженедельная проверка рабочих мест на все соответствия нормам производства.
Таблица 5.2 - Регистрационный лист поэтапного решения проблемы
Отчет № |
007 |
Дата открытия: |
04.05.2021 |
||||||
Подразделение: 03А - нанесение трех слоев аморфного кремния |
|||||||||
Деталь: фотоэлектрический элемент «SMARTWIRE» |
|||||||||
№ заказа: 20210801 |
№ партии: 88-14 |
||||||||
PLAN |
Описание проблемы: |
||||||||
Основные дефекты появляются на этапе 03А. |
|||||||||
Группа по решению проблемы: |
|||||||||
ФИО |
Отдел |
Телефон |
|||||||
1 Дичковский Д. Ю. |
Зам. директора |
9815665 |
|||||||
2 Овсянников А. И. |
Гл.технолог |
9816556 |
|||||||
Временные мероприятия по блокированию негативного воздействия проблемы на последующие процессы: |
|||||||||
Мероприятие |
Верификация |
Ответственный |
|||||||
1. Снабжение предприятия оборудованием для очистки воздуха, монтаж, содержание. |
Контроль санитарно-технических норм |
Овсянников А. И. |
|||||||
2. Проведение проверки рабочих мест
|
Контроль рабочих мест |
Дичковский Д. Ю. |
|||||||
Выявление исходной (коренной) причины |
|||||||||
Причина |
Верификация |
Ответственный |
|||||||
Скорость обработки |
- |
Диаграмма Парето до реализации изменений и после |
Дичковский Д. Ю. |
||||||
Компоненты |
- |
…… |
|||||||
Состояние оснастки |
- |
Овсянников А. И. |
|||||||
Рабочая среда |
+ |
|
|||||||
|
Состояние рабочего места |
+ |
|
|
|||||
Решение группы: |
|||||||||
Утвердить и соблюдать санитарные нормы и осматривать рабочие места |
|||||||||
DO |
Проведение запланированных мероприятий со статусом «рабочего-эксперимента». |
||||||||
Check |
После внедрения изменений проведены проверки и анализ, а также сопоставление с исходными данными. |
||||||||
Action |
Внесение изменений в производственный процесс на постоянной основе. |
Вывод:
В ходе выполнения данного задания был использован метод PDCA. Этот метод помог существенно уменьшить количество дефектных изделий. Возможно дальнейшее улучшение техпроцесса и оптимизации работы смоделированного предприятия.