Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

lection_part3

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
2.93 Mб
Скачать

удаётся побить рекорд пороговой плотности тока гетеролазера, и получить результаты на уровне около 45 А/см2. Снижение по сравнению с лазером на ДГС где-то в 10–20 раз.

А вот дальше опять наблюдается некоторая стагнация. Фактически с 80– 89-го года большого прогресса нет. Что делать дальше? А дальше в ФизикоТехническом институте начинаются работы, надо сказать, может быть, впервые в мире, работы по наногетероструктурам, получаемым на основе эффектов самоорганизации. По получению упорядочению массивов нанофасеток, наноостровков из субмонослойных покрытий, наноостровков и упорядоченных массивов наноостровков, или квантовых точек (что это такое я сейчас скажу), в системах с большим рассогласованием параметров решётки. В результате, такие структуры были, наконец, созданы, причём созданы без дефектов.

Мы оказались первые в лазерах на квантовых точках. В 1993-м году нам удаётся получить лазеры на квантовых точках с умеренной плотностью порогового тока в несколько килоампер на сантиметр квадратный. Конечно, этот результат был хуже, чем рекорды для гетеролазера на квантовых ямах. И вот нас опять спрашивают: "Ну зачем это всё надо. Всё равно ничего лучше, чем лазер на квантовых ямах нет и быть не может. У вас не будет ни мощности, ни быстродействия, ни стабильности к деградации". Тем не менее мы все эти проблемы быстро решили и снизили пороговую плотность тока до значений, соответствующих лучшим лазерам на сверхтонких слоях, а сейчас рекордная пороговая плотность тока лазера на квантовых точках всего 13 А/см2, в 3–4 раза лучше, чем лучшие значения для лазера на квантовых ямах.

Квантовая точка – искусственный атом: температурная стабильность; гигантское усиление!

Теперь вернёмся к сути того, что представляет собой нановключение узкозонного материала в монокристаллическую матрицу, или квантовая точка. Как я уже упоминал, электрон в атоме находится в потенциальной яме, создаваемой положительно заряженным ядром. Так как электрон обладает волновыми свойствами, возникают дискретные энергетический уровни, которые в кристалле расщепляются в широкие зоны. По сути, у электрона в кристалле очень мало остаётся памяти о дискретности атомного электронного спектра. Электрон в зоне проводимости может свободно двигаться по кристаллу как квазичастица, которой можно приписать некоторую "эффективную массу", которая, обычно, меньше, чем у электрона в вакууме. Ширина спектра линий поглощения делается порядка одного или нескольких электрон-Вольт вместо долей мкэВ в случае одиночного атома. А что же будет, если мы возьмём и ограничим очень маленький объём кристалла идеальными стенками. Тогда интерференция электрона будет происходить на стенках потенциального ящика и, как и в случае квантования свободного электрона в потенциале ядра мы вернёмся к полностью дискретному спектру, характерному для одиночного атома.

141

Рис. 11.8

Очень часто приходилось слушать рассуждения о том, что подобный спектр может ожидаться только для идеального случая, что дискретный атомоподобный спектр в нановключении или квантовой точке не реализуем из-за неидеальности границ, наличия примесей, и т.д. Утверждалось, что все потенциальные преимущества лазера на квантовых точках это только спекуляции. На самом деле все базовые свойства квантовых точек (КТ) и лазеров на их основе были экспериментально подтверждены. Нами, например, было показано, что спектр КТ монохромный, никакого континуума состояний, характерного, например, для сверхтонких слоёв не существует, времена излучательной рекомбинации следуют теоретическипредсказанным для идеальных объектов и так далее. Сейчас фундаментальные свойства квантовых точек активно исследуются по всему миру. Почему лазеры на квантовых точках появились только в 90-е годы? Почему не было сделано раньше таких лазеров? Ведь идея высказывалась давно. Когда Дингл и Хенри на Бэлл Телефон предложили в 1975 году использовать квантово-размерные эффекты в лазерах, их патент не ограничивался только сверхтонкими слоями. И в 80-е годы и в Америке, и в Японии, некоторые учёные понимали, что, в принципе, было бы здорово сделать лазер на КТ. Однако получить на практике такой лазер не удавалось, потому что традиционная идеология роста того времени подразумевала послойное осаждение материала. В изготовлении наноструктур в плоскости поверхности люди шли тем же самым путём, каким они шли в традиционной идеологии получения транзисторных структур - используя литографию. Вообще, и в росте и в процессировании доминировал подход: "Человек делает структуру". Человек выращивает структуру, делает слой, закрывает другим слоем, как вот он послойно делает напыление. Это как процесс покраски корпуса МЕРСЕДЕС, где используется до 20 слоёв краски. Один слой - один цвет, другой слой-другой, у одного одна функция, у другого другая. Слой за слоем краска наносится. А как сделать квантовую точку? Как

142

сделать нанообъект, который ограничен со всех сторон? Ну, понятно, нужно дальше взять и процарапать что-нибудь на этой поверхности. Если тоненько процарапаете, то у вас получится нанообъект, если вас, как говорится, вовремя не остановят. По сему случаю вот таким путём люди шли и травили ионными пучками многослойные структуры, пытаясь получить малые размеры в плоскости слоя и создать квантовую точку, но, потратили миллиарды долларов на это дело, но для лазеров этот подход оказался неприменим. В принципе, на этом подходе отрабатывалась предельная литография, исследователи набирали опыт. Это очень полезно, но, тем не менее, никаких практических приборов на квантовых точках при таком подходе получить не удалось.

Прогресс в области КТ в настоящее время и связан как раз с тем, что такая концепция сменилась на новую. Стало ясно, что не нужно пытаться бороться с природой, а надо эту природу изучать, радоваться ей и просто следовать тому, что она сама хочет сделать. А сама она как раз очень хочет сделать наноструктуры, правда, размеры, плотности, относительное расположение нанообъектов она хочет определять сама. Есть, например, такое явление на поверхности кристаллов как спонтанное нанофасетирование. Вы берёте плоскую поверхность кристалла с определённой кристаллографической ориентацией, отжигаете её, и она ни с того ни с сего вдруг спонтанно трансформируется вот в такую гармошку с наноофасетками с характерным периодом и высотой и высокой степенью упорядоченности. Или вы берёте твёрдый раствор и отжигаете его, или выращиваете в определённых условиях. А когда вы сверху смотрите в электронный микроскоп, то видите, что образовалась упорядоченная картина доменов разного состава, тоже с характерными наноразмерами. Или субмонослой одного материала осаждаете на поверхности другого, и у вас также образуются островки, очень упорядоченные по форме и размеру. И, наконец, если вы осаждаете на поверхности кристалла решётки материал с другим параметром решётки, то у вас тоже при определённых условиях на поверхности образуются нанохолмики. Эти холмики и используются в настоящее время наиболее активно в лазерах на КТ.

В принципе, эффект спонтанного образования наноостровков был известен давно, но исследователи, в большинстве, не верили, что такие структуры могут быть получены без образования дефектов и использованы в приборах. Возвращаясь к нашему Мерседесу. Люди смотрели на этот процесс так: вот вы красите Мерседес краской и вдруг эта краска начинает выпучиваться, а местами и отшелушиваться. Это плохо, конечно.

Требования, предъявляемые к квантовым точкам, таковы: они должны быть бездефектными структурами с характерными размерами порядка 10 нм и малым разбросом по размерам, с высокой плотностью размещения на матрице (100 и более на 1 мкм2).

Таким образом, важен не просто эффект спонтанного образования островков, а эффект образования наноупорядоченных островков, не содержащих дефектов.

143

Frank van der Merwe

Volmer-Weber

Stranski-Krastanow

Рис. 11.9

Наше достижение, что мы пытались понять процессы образования наноструктур научно, проводили исследования проясняющие физику этого явления, проводили огромное количество ростовых экспериментов, нагревали или охлаждали наноостровки перед заращиванием и так далее. В результате нам удалось выполнить те самые требования к этим наноструктурам, получить их бездефектными, обеспечить очень маленькие характерные размеры, которые требуются для приборных применений, реализовать высокую плотность, и всё это в результате комплекса исследований. Выращивание, исследование оптических свойств, структурные исследования, пост-ростовая технология взаимно дополняют друг друга, и позволяют создавать наноструктуры требуемого качества.

Возможные механизмы роста при гетероэпитаксии:

1)в случае большой поверхностной энергии подложки – формирование “смачивающего слоя“;

2)если велика, напротив поверхностная энергия осаждаемого материала

наиболее вероятен двумерный рост;

3)в случае большой упругой энергии пленки имеет место переход к образованию трехмерных островков.

Существуют следующие возможные механизмы эпитаксии – слоевой рост, который используется для выращивания большинства традиционных слоистых гетероструктур (механизм Франка Ван Ден Мерве). Такой рост осуществляется в том случае, кода сумма поверхностной энергии осаждаемой плёнки и энергии гетерограницы меньше, чем поверхностная энергия подложки. Говорят, что происходит смачивание поверхности слоем осаждаемого материала. Есть рост по Фольмеру-Веберу, когда осаждаемый материал собирается трёхмерные кристаллиты на поверхности, то есть не смачивает поверхность подложки. Это так, как если вы красите Мерседес, а поверхность перед этим не обезжирили, и поэтому у вас краска пошла собираться в какие-то капли и шарики. Плохо, да? Ну, люди так и считали, что плохо. Наконец, есть рост по механизму Странского-Крастанова. Кстати, Фольмер был профессором Технического Университета Берлина, тогда называвшегося Технической Высшей Школой, а болгарский учёный Иван Странский, стал его преемником. В случае роста по механизму Странского-Крастанова у вас изначально образуется однородная тонкая плёнка из осаждаемого материала, и уже на ней формируются трёхмерные островки. То есть осаждаемый материал изначально смачивает поверхность.

144

Почему же тогда образование островков может происходить и в этом случае? Дело здесь в различных параметрах кристаллической решётки. Представьте, у вас есть два матраса. У одного из них ячейка большая, а у другого – маленькая. Вот вы берёте матрас с большим размером ячейки и пытаетесь натянуть его и привязать ниточками к тому матрасу, у которого размер ячейки маленький. Если пружины сильные, а нитки слабые, то у вас ячейки будут рваться и всё время верхний матрац будет стремиться отсоединиться, оторваться. Рост по механизму Фольмера–Вебера, мы бы сказали. Если нитки сильные, мы бы сказали, смачивание, – то ячейки будут держаться, но система может начать выгибаться, образовывать пучности. Вот это вот происходит и с кристаллом, когда на кристаллическую решётку подложки вы пытаетесь натянуть отличающуюся решётку осаждаемого соединения. Тонкий слой, может, ещё и сформируется, а дальше материал будет собираться в островки, которые будут выгибаться в вакуум. Если островки-пучности разного размера, содержат дефекты, то такая система неприменима для совершенных полупроводниковых структур.

Формирование упорядоченных массивов наноостровков

Рис. 11.10. Получение массивов КТ упорядоченных по форме, размеру и относительному положению

По счастью в природе есть такие эффекты, которые позволяют реализовать такое выпучивание "матраса", которое является строго упорядоченным и имеет наноразмеры. Вот GaAs с меньшим размером ячейки матраса, вот InAs - с большим размером ячейки матраса. Сперва InAs садится на арсенид галлия, вам это удаётся, так как нитки держат плоскость из атомов InAs, но когда вы добавляете всё больше и больше слоёв InAs, полная упругая энергия растёт, растёт, и нити начинают местами рваться. Атомы частично освобождаются и при конечной температуре происходит перераспределение материала и образуются трёхмерные островки.

Когда островок образовался, то, естественно, решётка InAs может распрямиться, релаксировать и вы на этом выигрываете энергию. Дальше вы эти островки опять закрываете арсенидом галлия или другим широкозонным материалом, и вот появились у вас те самые изюминки, инидий-мышьяка в арсенид-галлиевой матрице, те самые квантовые точки. И теперь все ваши приборы уже не на слоях, а на таких изюминках, на плотных массивах таких изюминок. Можно получить как раз те размеры и те плотности, что и нужны для практических применений. Это если всё правильно подобрано: температуры, скорости осаждения, отношения потоков атомов и т.д. Благодаря этим результатам нами и были получены первые лазеры на квантовых точках.

145

Лекция 12. Атома водорода в квантовой механике. Периодическая таблица атомов Д.И.Менделева

1.Модель атома Томпсона. Спектр атома водорода. Опыты по рассеянию α-частиц. Планетарная модель атома Резерфорда. Постулаты Бора и его полуклассическая теория. Опыты Франка и Герца.

2.Атом водорода в квантовой механике. Квантовые числа как результат решения уравнения Э.Шредингера и уравнения П.Дирака. Правила отбора. Принцип Паули. Периодическая система элементов Д.И.Менделеева.

12.1. Модель атома Томпсона. Спектр атома водорода. Опыты по рассеянию α-частиц. Планетарная модель атома Резерфорда.

Постулаты Бора и его полуклассическая теория. Опыты Франка и Герца

К началу XX века было окончательно установлено, что атом – не неделимая частица вещества. Это сложная конструкция, в состав которой входят и заряженныечастицы.

В 1900 году, изучая природу катодных лучей, английский ученый Джозеф Джон Томпсон (известный в своей среде как “Джи-Джи”) измерил удельный заряд электрона. Из этих опытов следовало, что электроны обладают массой, которая оказывалась много меньшей массы самого легкого атома – атома водорода. Было ясно, что электроны являются составными частями всех атомов. Но атомы, как известно, электронейтральны. Это означало, что в атоме наряду с отрицательными электронами присутствуют и положительно заряженные частицы.

Первая электромагнитная неквантовая модель атома была создана Дж.Дж.Томпсоном. В этой работе он руководствовался выводом Кельвина о том, что притяжение атомом внешнего электрона обратно пропорционально квадрату расстояния между их центрами, а притяжение электрона, находящегося внутри самого атома, пропорционально расстоянию между их центрами. Такая закономерность характерна для гравитационной силы притяжения тела Землей в предположении, что масса Земли равномерно распределена по объему земного шара. Эта аналогия наводила на мысль о том, что положительный заряд атома равномерно распределен по всему его объему, а электроны атома плавают в этом положительном облаке. В таком случае несложно вычислить силу, действующую на электрон, например, в атоме водорода Fr = eEr

Для отыскания напряженности поля Е в той точке атома, где находится электрон, воспользуемся теоремой Остроградского–Гаусса (2.39):

r r

=

1

ρdV ,

Eds

ε

 

S

 

 

0 V

 

 

 

здесь ρ = e /VR – объемная плотность положительного заряда атома.

146

E 4πr2 =

 

1

 

 

e

V =

 

er3

 

E =

e

r ,

 

 

VR

ε0R3

4πε0R3

 

 

ε0

R

 

 

 

 

F =

(e)E = −

e2

 

r = −kr

 

 

4πε0R3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, сила, действующая на электрон в подобном атоме, является квазиупругой и непременно приведет к колебаниям электрона относительно центра атома:

m&r&= −kr или

&r&+

k

r = 0,

m

 

 

 

r = Acosω0t .

Частота колебаний электрона:

ω0 =

k

=

e

1

.

 

r

 

R

4πε0 Rm

 

Это выражение позволяет вычислить радиус атома R считая, что атом излучает электромагнитную волну «реальной» частоты ω0 ≈ 1015 с-1. Такой расчет дает значение радиуса R≈10-10 м. Этот результат (1903 г.) практически совпал с известным к тому времени газокинетическим размером атома. Но это совпадение стало единственным достижением данной модели.

Несостоятельность модели Томпсона проявилась в том, что она не могла объяснить известные к тому времени свойства атомов. Например – закономерности атомных спектров. Невзаимодействующие атомы излучают электромагнитные волны определенных, характерных для данного вещества частот. Спектр такого излучения состоит из отдельных линий, которые принято объединять в «серии».

В 1885 году швейцарский физик И.Бальмер показал, что, несмотря на кажущийся беспорядок, в распределении этих спектральных линий существуют определенные закономерности. Он нашел, что частоты линий видимой части спектра атомарного водорода могут быть связаны простой формулой

 

1

 

1

 

(n = 3, 4, 5,K).

ω = R

 

 

,

 

n2

22

 

 

 

Открытие Бальмера усилило интерес к исследованию спектра атомарного водорода. В 1906 г. Т.Лайман обнаружил еще одну серию в ультрафиолетовой области. Позже Ф.Пашен, Ф.Брэкет, А.Пфунд и другие нашли серии в инфракрасном диапазоне. Так возникли

1

 

1

 

(n = 2, 3, 4,K)

серия Лаймана: ω = R

 

 

 

 

,

2

n

2

 

1

 

 

 

 

147

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

(n = 4, 5, 6,K)

серия Пашена: ω = R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

32

 

n2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

(n = 5, 6, 7,K)

серия Брэккета: ω = R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

2

 

n

2

 

 

4

 

 

 

 

 

 

Шведский физик Й.Ридберг записал их все одним выражением:

 

1

 

1

 

 

ω = R

 

 

,

(12.1)

 

n2

m2

 

 

 

где m=1, 2, 3,...; n=(m + 1), (m + 2), …

Поскольку основоположником серий был И.Бальмер, формула (12.1) получила название обобщенной формулой Бальмера. Коэффициент же пропорциональности здесь R=2.07·1016 с-1 был назван постоянной Ридберга. Числа T=R/n2 называются спектральными термами атома водорода. Частота любой линии атома водорода может быть представлена в виде разности соответствующих термов:

ω = T1(m) – T2(n)

Из всех этих эмпирических формул Ритц вывел комбинационный принцип, согласно которому для каждого элемента можно найти совокупность таких чисел – спектральных термов, что частота любой спектральной линии данного элемента равна разности спектральных термов этого элемента.

Вплоть до 1913 года было неясно, каким образом можно было бы теоретически истолковать эти серии, а тем более – комбинационный принцип Ритца. Классическая электромагнитная теория объясняла спектральные линии, но их частоты не имели ничего общего с тем, что давал опыт. Эмпирические закономерности спектра атома водорода впервые удалось объяснить после создания планетарной модели атома Бора–Резерфорда.

Планетарная модель атома родилась в ходе исследования рассеяния α-частиц. В опыте (1911г.) Эрнеста Резерфорда (1871–1937 гг. жизни, Англия)

пучок α-частиц ( 42 Не – 2 протона и 2 нейтрона) с энергией 5 МэВ

испускались из радиоактивного препарата. Пролетев сквозь щель, попадали на экран из сернистого цинка. Регистрировались α -частицы, рассеянные фольгой, по вспышкам света, возникающим при ударе их об экран, покрытый сернистым цинком (т.е. по сцинтилляции). На экране возникало четкое изображение щели в виде узкой полоски. Затем между щелью и экраном помещалась тонкая металлическая пластина, вернее, тонкая золотая фольга. При этом изображение щели на экране размывалось, что и указывало на рассеяние α-частиц веществом пластинки. Именно в этом эксперименте был установлен поразительный факт: очень небольшая часть α-частиц (примерно 1 из 10000!, 0,01 %) рассеивалась на значительный угол, отбрасывалась практически назад – к источнику, т.е. рассеивается на углы, большие 90o. Т.к. золото достаточно легко расплющить и получить толщину ~ сотен

148

атомных, то подобное рассеянье возможно лишь при столкновении с объектами гораздо большей массы.

Из воспоминаний Э.Резерфорда: « … Это было самым невероятным событием в моей жизни. Оно было столь же невероятным, как если бы 15-дюймовый снаряд, выпущенный в кусок папиросной бумаги, отскочил бы и ударил в стреляющего…».

Оценка размера ядра: т.к. кинетическая энергия α -частиц 5 МэВ=5 1,6 10-19 Дж=8 10-13 Дж, то перед рассеянием α -частиц ядром они, находясь на расстоянии r0, взаимодействуют между собой с потенциальной энергией отталкивания (рис. 12.1)

r0

 

Ze

Рис. 12.1

2e

= 8 1013 Дж Z Au = 79 r0 5 1014 м; в то же время размер

 

 

4πε0r0

o

атома был оценен порядка 10-10 м или 1 А (ангстрем).

Итак, из опыта Резерфорда выяснилось, что весь положительный заряд и почти вся масса атома сосредоточены в ядре, находящемся в центре; вокруг ядра движутся электроны, занимая огромную по сравнению с ядром область. При этом сразу же возник вопрос: почему атомы стабильны, т.е. почему электроны не падают на ядро (из-за кулоновской силы)? Если же электрон ускоренно движется, вращаясь вокруг ядра, то он должен терять энергию на излучение во всех частотах, падая опять же на ядро. Резерфорд постулировал движение электронов по круговым орбитам, так как статическая модель атома с неподвижными зарядами оказывалась неустойчивой системой. Реально наблюдается иная картина (вспомним о линейном спектре атома водорода). Выход в этой, казалось бы, безвыходной ситуации удалось найти в 1913 году датскому физику Нильсу Бору.

Для того чтобы обеспечить устойчивость планетарного атома и объяснить особенности атомных спектров, Бору пришлось дополнить классическую электродинамику элементами квантовой теории, которая априори исключает всякую возможность непрерывного излучения. Свои основные гипотезы Бор сформулировал в виде постулатов (1913 г.):

1. Из бесконечного множества электронных орбит, допускаемых классической механикой, осуществляются только те из них, для которых момент импульса электрона относительно центра его орбиты равен целому кратному постоянной Планка

mevr = nh.

(12.2)

149

Число n называется главным квантовым числом. Указанные орбиты соответствуют так называемым стационарным состояниям атома, находясь в которых атом не излучает электромагнитных волн.

2. Испускание (или поглощение) энергии происходит не непрерывно, как это принимается в обычной электродинамике, а только при переходе системы из одного «стационарного» состояния в другое. Такое излучение (или поглощение) при переходе системы из одного стационарного состояния в другое, монохроматично. Соотношение между его частотой ω и общим количеством излученной энергии ∆Е дается равенством

E = En Em = hω.

Здесь Еm и Еn – энергии атома в двух стационарных состояниях.

Динамическое равновесие системы в стационарном состоянии определяется обычными законами механики, тогда как для перехода системы между различными стационарными состояниями эти законы не действительны. Поэтому разработанные Бором представления в истории физики получили название полуклассической теории.

Модель простейшего атома – атома водорода состоит из двух точечных зарядов – положительно заряженного ядра (+е) и одного электрона (–е), обращающегося вокруг него с постоянной частотой. Пусть электрон движется со скоростью v по одной из доступных ему траекторий (rn). Запишем классическое уравнение движения электрона (II закон Ньютона) и квантовое условие Бора:

 

2

= m

v

2

,

ke

 

 

r2

 

e

r

 

(12.3)

n

 

 

 

n

 

m vr

= nh.

 

 

e

n

 

 

 

 

Решая совместно, можно получить условие квантования орбит – электрону в атоме водорода доступны круговые орбиты следующих радиусов:

rn = h2 n2 (n =1, 2, 3,K). (12.4)

ke2me

Радиус первой орбиты (n=1) называется боровским радиусом атома r0. Он равен

r =

h2

0.5 1010 м,

ke2m

n

 

 

e

 

что неплохо согласуется с газокинетическим размером атома.

Вычислим внутреннюю энергию атома, которая складывается из кинетической энергии электрона и потенциальной энергии его взаимодействия с ядром. Запишем при этом и уравнение движения электрона:

150

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]