Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ к практическим занятиям.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
10.56 Mб
Скачать

Последовательный выборочный контроль

В случае, если вероятность брака в партии существенно выше допустимой вероятности , решение о негодности партии может быть принято по выборке малого объема. Для этого случая существует алгоритм последовательного выборочного контроля по критерию Вальда. Обсудим сущность этого алгоритма. Запишем биномиальное распределение числа бракованных изделий m в выборке объема n (гауссовская аппроксимация не применима из-за возможности малого значения np)

 

                                                     .                                                  (5.64)

 

Отсюда следует выражение для отношения правдоподобия относительно гипотез  и

 

                                               .                                            (5.65)

 

После логарифмирования и простых преобразований последнее соотношение приводится к виду

 

                                        .                                     (5.66)

 

Особенностью последовательного выборочного контроля по критерию Вальда является то, что отношение правдоподобия сравнивается не с одним значением порога, как это делается обычно, а с двумя пороговыми уровнями.

 

                                                               (5.67)

 

 

Из первого соотношения в  (5.67) следует условие негодности партии

                                                      .                                                   (5.68)

 

 

Из второго соотношения - условие годности

                                                      .                                                   (5.69)

 

 

В [6]  показано, что величины порогов удовлетворяют условиям

 

                                                                                                                           (5.70)

 

и

 

 

                                                               ,                                                            (5.71)

 

где  - риски производителя и потребителя соответственно. Математическое ожидание числа испытаний определяется по формуле

                                                    .                                                 (5.72)

 

 

При существенных отличиях вероятностей  от требуемых номинальных значений алгоритм Вальда значительно сокращает процедуру контроля, при небольших отличиях – приводит к той же длительности процедуры контроля, что и обычный выборочный контроль.

Основными нормативными документами  приемочного контроля по альтернативному признаку являются  ГОСТ Р 50779.51-95 «Непрерывный приемочный контроль качества по альтернативному признаку» и ГОСТ Р 50779.52 –95 «Приемочный контроль качества по альтернативному признаку».

Приложение 1

Метрологический синтез системы контроля

Выбор средств измерения по критерию (2.12)

Исходные данные для расчета

Относительная

стоимость ОСИ

Степень

значимости

Отношение погрешности

измерения к величине

поля допуска

Относительная

производительность

Относительная

погрешность определения

ошибки неверного

заключения

Относительная

погрешность определения

коэффициента значимости

Относительная

погрешность определения

времени контроля

Расчет допустимых и суммарных ошибок первого и второго рода для сочетания законов параметр/погрешность - "нормальный/нормальный" и условии, что

Расчет величины ошибки первого рода

Расчет величины ошибки второго рода

Расчет величины ошибки неверного заключения

Расчет коэффициента значимости В

Поиск максимальных значений ошибок неверного заключения

Расчет критерия (2.12)

Выбор наиболее эфффективного варианта релизации

Поиск погрешностей определения максимальных вероятностей ошибок неверного заключения

Поиск погрешностей определения максимальных коэффициентов производительностей контроля по контролируемым параметрам

Расчет относительной погрешности определения значения критерия (2.12)

Расчет абсолютной погрешности определения значения критерия (2.12)

Результат расчета критерия (2.12) с учетом погрешности определения исходных данных